op en top schreef:
Ik denk we het gewoon moeten opgeven als het ABP echt nu uitstapt, dan zien ze geen verbetering ook niet op 2-3 jaar. Zullen ze het beleggingsresultaat over 2008 aangrijpen om de pensioenpremies te verhogen. Die Fortisaandelen brengen niet echt veel op.
De shorters hebben gewonnen. Hiep hiep,
Ik heb een aantal financials bekeken en bemerkt dat we bijna bij geen een fonds kunnen zeggen dat ze de afgelopen 10 jaar ooit op de huidige koers hebben gestaan. Met name de USA finnen zijn nog nooit zo diep gezakt als nu. Vreemd eigenlijk dat de indices dan nog zo hoog staan.
Citi als voorbeeld deed 30 usd in 2003 , toen het echt ook slecht was. Nu 7 usd.
Wie weleens lager hebben gestaan zijn:
JPM nu 30 toen 18
Sun Trust nu 30 toen ook 30
MET Life nu 20 toen ook 20
De rest als een Wells fargo - Bank of America- Morgan Stanley - Capital One- Amer Express- Radian-Prudential- hebben nog nooit zo laag genoteerd.
Vreemd dus dat JPM de enige van toen nu de sterkste van het stel lijkt te zijn.
Voor de rest vd wereld.
HSBC deed 45 in 2001 nu 49
Cred Suisse 18-19 in 2002/2003 nu 22,00
Allianz 5 in 2003 nu 6
Zurich 91 in 2003 nu 199
Parisbas is gelijk aan 2004
Standard Chartered - stond in 2002 lager dan nu
KBC doet gelijk aan de laagste koers
AXA deed 15 in 203 nu 17
De rest allemaal op een 10 jaar low.
UBS-DB-SocGen-Cred Agri-Barclays-RBS-Natixis
ING (8 euro in 2003) -AEGON
Ook hier vreemd dat die finnen die eerder wel diep gezakt waren nu de sterkste lijken te zijn.
HSBC-StandardChartered-Zurich.
Je moet dus diep vallen om sterker te worden.
In 2003 stond ING er slecht voor de solvabiliteit zou een probleem zijn. De waarde van comm.vastg.port was hoger dan de werkelijke marktwaarde. Vanaf die tijd is ING alleen maar omhoog gegaan. Ik ga toch eens kijken of ik de winsten van die afgelopen periode eens kan vinden
want aardig is aardig maar die koers van ING is echt fundamenteel niet juist lijkt me.
grt