Kargicak schreef:
[quote=Hans Heijkers]
30ct dividend?
Ik denk dat je dan eerder de WPA te pakken hebt dan het dividend.
Dividend uitgekeerd in 2009 gaat over de winst van 2008.
Winst H1 2 mln vs 19 mln in 2007.
Als je die verhouding los laat op het hele jaar ivm de verdere verslechtering en reorganisatie kosten van Heijmans dan kom je op 6 miljoen winst over het hele jaar en 25ct wpa.
Enkele projecten die ze hebben zijn veel te laag ingetekend en daar maken ze nog wel een tijdje verlies op tot ze klaar zijn.
Ze hebben de reorganisatie onlangs zelfs nog vergroot wat samen met de slechte situatie de winst de komende 2 kwartalen niet ten goede gaat komen als er dan uberhaupt nog iets over is en het geen verlies is geworden.
Herstel valt te verwachten vanaf Q3.
Hou je over 2009 opnieuw heel weinig over.
In 2006 begon het al met het veel lager scoren dan je als bedrijf zelf verwacht en dan heb je het bedrijf ook niet goed in de hand.
Deze lijn heeft zich in 2007 volledig doorgetrokken waar 95mio werd verwacht werd dit 55mio en begin 2008 was de verwachting minimaal deze 55mio dat ging naar 50 en bij het einde van H1 zeggen ze maar niets meer want toen stond er na 6 maanden 2mio op de teller.
Dit alles wil niet zeggen dat het aandeel vanaf deze niveaus niet omhoog zou kunnen, maar er zijn naar mijn mening alternatieven met een veel lagere k/w over 2008 en 2009 die het wel goed op de rails hebben en uiteindelijk qua performance daarom het beter zullen doen uiteindelijk.
Ik zou op dit niveau in het aandeel (+/-4.70e) niet long door de jaarcijfers heen gaan al zit er al veel ellende in het aandeel.
[/quote]
De beurs loop altijd 9 maanden vooruit, bij Ballast
Nedam moest je ook in 2004 instappen en 2007 er weer
uit.
Nu in het aandeel Heijmans en er over 3 jaar er weer
uit.
Laag kopen en hoog verkopen .