TA schreef:
Seabreeze, zou je het niet op de persoon willen spelen maar gewoon inhoudelijk willen zijn?
[/quote]
Dit ging inhoudelijk over je methodiek en persoon. Iemand die in termen van volgers spreekt betrekt het op de persoon. Of volgen die mensen je methode ?
Zo ja, geef dan even de link waar jij ook maar iets laat zien wat op een methode lijkt. Eenvoudig te beantwoorden normale, scherpe en zelfs dwingende vragen liet je onbeantwoord m.b.t. dit punt.
[quote=TA]
Ga gerust terug in de historie en begin desnoods bij 5 maart 2009.
Je stuurt nu weer een bijdrage waar niemand wat aan heeft. Iemand demotiveren ofzo.
[/quote]
Ga maar naar 26 maart. Gewoon vragen om 2 puntjes van een lijn die je ziet en oorverdovende stilte. Wie zegt trouwens dat niemand er wat aan heeft ? Kan jouw glazen bol ook in de gedachten van forumdeelnemers kijken of is 99% van de jassen hier van jou ? Jij bent niet te demotiveren en dat is ook het doel niet. Ik stel je methode ter discussie. Met dat laffe vluchtgedrag m.b.t. vragen over je methode is die discussie echter al maanden onmogelijk.
[quote=TA]
Ik probeer gewoon zo concreet mogelijk te zijn en vermeld maar al te vaak dat ik de wijsheid ook niet pacht heb en de beurs ook niet kan voorspellen. Wel inspelen op. Lees mijn berichten maar eens goed.
[/quote]
Ik heb weinig pretenties, maar lezen is iets wat me tamelijk goed afgaat, net als interpreteren. Je roept wat quasi onderbouwd en ontwijkt reakties die richting je onderbouwing gaan.
[quote=TA]
Kortom, reageer gewoon inhoudelijk op mijn analyse.
[/quote]
Tja......
[quote=TA]
En inderdaad, ik loop niet achter de massa aan!!!
Daarom ben ik op 15 oktober op AEX 328 ook uitgestapt (zie bericht)
[/quote]
Tja.....
[quote=TA]
Maarja, in Nederland worden mensen die een andere mening hebben altijd afgezeken. Kop boven het maaiveld......
En dat juist door mensen die in het leven niet veel bereikt hebben. Nee, weten alleen af te zeiken en niet te waarderen.
STERKTE!