Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX woensdag 18 maart: daar gaat de 218

73 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2009 00:12
    SP500 en EUSTX geven aan dat we deze week een top mogen verwachten. Voor een daaropvolgende bodem blijven we kijken naar 10 april zolang het gegeven scenario van een beperkte eindafdaling intakt blijft.

    SP500

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=1ECB69...

    Met de verrassende wende vandaag bereikt de SP500 zware weerstand cq de neergaande trendlijn. Als deze correctie volgens het schema overeenstemmend met dat van Paco voor AEX een 4 is, is 804 of de naastliggende 811 het maximum te bereiken. Gaat hij hoger dan zal Pacitos schema een top opschuiven, waarbij ondanks de hogere koers juist een langere daling en een lagere eindbodem te voorzien is.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=5B8156...

    De potentiële PR naar 810 die ik gisteren slechts volledigheidshalve aangaf staat er nu en 810 valt nog net binnen de regels voor de huidige nummering. De dubbele zig bijna geheel volgens de suggestie van blauwpetje ziet er aardig uit. Echter volgens het huidige schema zal de top van 4 hoe dan ook tussen 778 en 811 moeten vallen zodat daarna de afdalingssetjes uit de kast gehaald kunnen worden.

    Zoals gezegd er zijn ook scenarios waarbij de SP500 veel hoger kan maar dan kan het uiteindelijke resultaat rampzalig worden.

    EUSTX

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=50887B...

    Gisteren was het positieve verloop bij de EUSTX reden om het verkoopsignaal van de SP500 te betwijfelen en na een moeizame ochtend sessie kwam de aap uit de mouw. Ik verwacht nu de top van deze correctie tussen 2076 en 2131.

    komt hij boven de 2131 dan moet analoog aan SP500 het scenario veranderd worden. Ik merk op dat vorming van (opnieuw) NR naar 15xx bij een dergelijke top mogelijk is.

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=503838...

    Met pijnlijke precisie werd de verwachte bodem op het zgn keeslijntje gemaakt.
    De nieuwe PR naar 2083 is op grond van bovenstaande geloofwaardig.

    AEX

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=E0C423...

    Uit de uptrend gevallen en NR naar 180. Hij staat er. De grote broers geven vooralsnog aan dat de index morgen mee naar boven mag zodat de NR vermoedelijk ongedaan zal worden gemaakt (hoeft niet trouwens:)

    print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=26026F...

    Waarbij analoog aan de SP500 en EUSTX een top tussen 220 en 227 waarschijnlijk lijkt. Hierna zou dan de dichtsbijzijnde bodem tussen 180 en 194 kunnen vallen.
  2. [verwijderd] 18 maart 2009 00:33
    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    en nogmaals bedankt voor je inspanning op beurscontent:)
    Wat is dat buurtcontent?

    Weet die het beter?

    Eenoog in het land der blinden?

    Ach, ik volg Kniep o.a.

    Maar die OEF?

    Brr.

  3. [verwijderd] 18 maart 2009 00:50
    quote:

    Pacito schreef:

    Hij komt er niet eens in.
    Pacito
    Het is een site waar hoofdzakelijk Duro post

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  4. [verwijderd] 18 maart 2009 00:53
    quote:

    AndyCap schreef:

    [quote=Pacito]
    Hij komt er niet eens in.
    Pacito
    [/quote]

    Het is een site waar hoofdzakelijk Duro post en twee van zijn andere zakkenwassers :) Wat een afgang voor je. Je lijkt wel een 1-Oog Kingie in het het land van de totale blinden. Maar je maakt er wel indruk? PS je zit er veel naast tegenwoordig.
    Je doet maar, stalker.
    Je hebt geen idee of ik er naast zit want waar ik post kun jij niet bij. Lekker puh.
    Pacito
  5. [verwijderd] 18 maart 2009 00:54
    quote:

    Lippe schreef:

    Kniep,

    Is trendje in de bijlage logisch of "onmogelijk"..

    Gezien de nog bestaande up-potentie lijkt me het te volgen patroon?

    ))
    Lippe, ik sluit het écht niet uit. Maar een extreme top betekent ook weer korrektie naar beneden? Anders vraag het Pacito, die weet alles toch beter!
  6. [verwijderd] 18 maart 2009 01:07
    Andy, ik heb een hoop van Pacito geleerd en zijn bijdragen zijn mij van nut. ik wou hem daarvoor bedanken maar als ik daarmee anderen op hun ziel trap hiervoor mijn nederige excuses.
  7. [verwijderd] 18 maart 2009 01:10
    Andy,

    Als je moeite met iemand hebt laat je dan niet zo gaan vanuit het niets maar laat hem/haar links liggen.

    Ik lees hier veel (ook jouw S&P watch etc.). Heb voor Pacito en een aantal anderen bijzonder veel respect vanwege de aanwezige kennis en de lef om te posten wat men verwacht/vermoed MET onderbouwing. Niemand weet immers zeker wat er morgen gebeuren gaat.

    Ik vindt het jammer dat je jezelf tekort doet door dergelijke posts. Wat mij betreft weet niemand iets beter maar is een onderhavig forum bedoeld om eigen conclusies te trekken vanuit de informatie die hier gedeeld wordt. Dus: selecteer en extrapoleer wat je goed dunkt,

    ))
  8. [verwijderd] 18 maart 2009 01:43
    Dank Kniep,

    Nog een beetje zitten puzzelen, voor de rest meer met TA studie bezig dan met aktief de markt volgen.

    Voor de S&P zijn er naast de telling die je liet zien nog 2 alternatieven. (Zie plaatje S&P 15. In beide zouden we een beweging hebben afgerond. De vraag is daarna, krijgen we een zig-zag of iets anders. Als ik de 15 onder de loep neem, lijkt de laatste stijging in de 15 op een impulsgolf, wat zou passen bij een scenario waarin de laatste daling de B was uit de zig-zag en we nu dus aan de C bezig zijn. Projectie van de A vanaf de B legt het fibo 61.8% op 813 en de 100% op 852. Zou dus allemaal mooi kunnen kloppen.

    Het enige alternatief hierop dat ik zie is dat we na die A bezig zijn met een B die met een extended flat begint. Reden om hier nog aan te denken is dat ik het eerste golfje omhoog uit de 15 niet goed onderverdeeld krijg in de 5 minuten (Zie plaatje volgende post).

    Als in de 15 een impulsgolf staat dan lijkt ie me ook bijna af, waardoor we dus binnenkort een pullbackje mogen verwachten.
    Een logisch nivo voor zo'n pull-back zou tot ~764 zijn. Daaronder begint ie dubieus te worden, onder de 760 erg verdacht en onder de 750 is de extended flat een reele optie en zouden we eerst weer lager gaan.

    2 alternatieve scenario's, meer of minder realistisch, die tot dezelfde conclusie richting 810 en hoger kunnen wijzen, maar met 2 duidelijke waarchuwingsniveaus, 760 en 750.

  9. [verwijderd] 18 maart 2009 01:57
    quote:

    Lippe schreef:

    Andy,

    Als je moeite met iemand hebt laat je dan niet zo gaan vanuit het niets maar laat hem/haar links liggen.

    Ik lees hier veel (ook jouw S&P watch etc.). Heb voor Pacito en een aantal anderen bijzonder veel respect vanwege de aanwezige kennis en de lef om te posten wat men verwacht/vermoed MET onderbouwing. Niemand weet immers zeker wat er morgen gebeuren gaat.

    Ik vindt het jammer dat je jezelf tekort doet door dergelijke posts. Wat mij betreft weet niemand iets beter maar is een onderhavig forum bedoeld om eigen conclusies te trekken vanuit de informatie die hier gedeeld wordt. Dus: selecteer en extrapoleer wat je goed dunkt,

    Je hebt best gelijk, maar ik word toch wel behoorlijk kriegelig om van ene Pacito het predikaat "stalker" te krijgen. Als dit soort uitspraken gesteund worden door IEX-forumleden, dan kap ik vanaf nu mijn postings hiero. (Minder forum dus?) Aan U de keuze dus. Ik zal écht mijn conclusies trekken. Ik word dan hoogstens lezer. Salut?
  10. [verwijderd] 18 maart 2009 02:06
    thx petje

    Alleen zit ik dus min of meer andersom te redeneren. Binnen het grotere mag hij niet boven 811 anders moet de de hele zaak ondersteboven:)
  11. [verwijderd] 18 maart 2009 02:09
    quote:

    jaap_10 schreef:

    Alternatief S&P-kanaaltje.

    Andere lijnen:)
    dat brengt naar mijn idee 790 ook in beeld als top.
    het hele gebied ligt toch wel bezaaid met weerstand
73 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.670
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.334
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.759
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390