Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Laatste koers (eur)

16,040
  • Verschil

    +0,030 +0,19%
  • Volume

    213.608 Gem. (3M) 266,8K
  • Bied

    16,000  
  • Laat

    16,190  
+ In watchlist

amg vrijdag 27-3

82 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2009 22:08
    Lekker elkaar zwart maken hier.
    Zou het leuker vinden als het inhoudelijk over AMG ging, want het is en blijft een prachtig pareltje.
    Jammer dat de lage koers schijnbaar zoveel gemekker over en weer opleverd!
    Ook ik moet naar de E 7,28 hoor, maar ga het echt niet op een ander afreageren.
  2. [verwijderd] 27 maart 2009 22:58
    quote:

    Snance schreef:

    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    Snance

    Ik ken Voda al enkele jaren van de diverse forums. We kunnen en mogen allemaal een oordeel hebben over de inhoud van de postings, maar hij stoort mij in het geheel niet en plaatst regelmatig nuttige informatie

    Ook blijft hij altijd netjes en dat prijs ik ook in hem, want ik kan nogal eens vreselijk door de bocht gaan zoals met Amgwatcher en Goldenhands, maar zelfs dan blijft Voda een heer

    Jij hoeft hem van mij niet te respecteren, maar ik doe dat wel

    Jan

  3. david bohm 27 maart 2009 23:01
    Ik stel de bijdragen van voda op prijs.

    Waarom wordt er op het AMG forum toch altijd zo kattig gedaan? We zijn volwassen mensen, gedraag je ernaar zou ik willen zeggen.
  4. forum rang 10 voda 27 maart 2009 23:06
    quote:

    Snance schreef:

    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    Wie was hier ook al weer een "wijsneus"?
    Jij zeker niet!! Doei!
  5. [verwijderd] 27 maart 2009 23:26
    quote:

    JanK1 schreef:

    [quote=Snance]
    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    [/quote]

    Snance

    Ik ken Voda al enkele jaren van de diverse forums. We kunnen en mogen allemaal een oordeel hebben over de inhoud van de postings, maar hij stoort mij in het geheel niet en plaatst regelmatig nuttige informatie

    Ook blijft hij altijd netjes en dat prijs ik ook in hem, want ik kan nogal eens vreselijk door de bocht gaan zoals met Amgwatcher en Goldenhands, maar zelfs dan blijft Voda een heer

    Jij hoeft hem van mij niet te respecteren, maar ik doe dat wel

    Jan


    Ik denk dat de beurs in het algemeen nog gruwelijk onderuit gaat. Ik heb me eens verdiept in de materie maar we gaan oorlogsjaren tegemoet, bij oorlogsjaren hoort een aex van onder de 50. AMG gaat het uiteindelijk niet redden. Niemand koopt zonnepaneeltjes en metaal in deze tijden. Kan amg zich niet beter storten op de wapenindustrie? Ik blijf er helemaal vanaf. AMG is alleen interessant als de crisis kort is, een lange crisis zal uiteindelijk verstikkend op AMG werken omdat de sector en kaspositie uitermate ongunstig voor AMG is. Olie gaat ook weer dalen let maar op. Ikz eg dit niet om iemand hier dwars te zitten maar geef alleen maar mijn visie. Hopelijk wordt dat ook gerespecteerd.

  6. forum rang 10 voda 27 maart 2009 23:44
    quote:

    amgwatcher schreef:

    Ik denk dat de beurs in het algemeen nog gruwelijk onderuit gaat. Ik heb me eens verdiept in de materie maar we gaan oorlogsjaren tegemoet, bij oorlogsjaren hoort een aex van onder de 50. AMG gaat het uiteindelijk niet redden. Niemand koopt zonnepaneeltjes en metaal in deze tijden. Kan amg zich niet beter storten op de wapenindustrie? Ik blijf er helemaal vanaf. AMG is alleen interessant als de crisis kort is, een lange crisis zal uiteindelijk verstikkend op AMG werken omdat de sector en kaspositie uitermate ongunstig voor AMG is. Olie gaat ook weer dalen let maar op. Ikz eg dit niet om iemand hier dwars te zitten maar geef alleen maar mijn visie. Hopelijk wordt dat ook gerespecteerd.

    - De beurs kan natuurlijk nog veel lager. Ook veel hoger.
    - Oorlogsjaren? Waar baseer je dat op?
    - Je hebt het over de AEX. AMG valt nog steeds onder de AMX. Staat daar dus los van.
    - AMG is geen zonnepaneel leverancier.
    - Geen metaal nodig? Maar wel de wapenindustrie?
    Gebruiken die kunststof of zo? Slaat dus nergern op.
    - Dat je van AMG aandelen afblijft vind ik prima, blijf dan ook van het af (weg).
    - AMG is alleen interessant op KT? Wat wil je nu?
    - Sector oninteressant en kaspositie? Waar heb je het over? Heb je cijfers wel eens goed bekeken? En wat heeft een kas positie met een sector te maken?
    - En ja, olieprijzen dalen en stijgen. Doen ze al tientallen jaren.
    - Jouw visie is hier al lang bekend. Herhalen is overbodig!

    Gegroet!

  7. [verwijderd] 27 maart 2009 23:54
    quote:

    amgwatcher schreef:

    Ik denk dat de beurs in het algemeen nog gruwelijk onderuit gaat. Ik heb me eens verdiept in de materie maar we gaan oorlogsjaren tegemoet, bij oorlogsjaren hoort een aex van onder de 50. AMG gaat het uiteindelijk niet redden. Niemand koopt zonnepaneeltjes en metaal in deze tijden. Kan amg zich niet beter storten op de wapenindustrie? Ik blijf er helemaal vanaf. AMG is alleen interessant als de crisis kort is, een lange crisis zal uiteindelijk verstikkend op AMG werken omdat de sector en kaspositie uitermate ongunstig voor AMG is. Olie gaat ook weer dalen let maar op. Ikz eg dit niet om iemand hier dwars te zitten maar geef alleen maar mijn visie. Hopelijk wordt dat ook gerespecteerd.

    Niet te geloven wat voor waanzinnige sh#t je hier leest. Wil ook nog respect voor zijn uhhh visie. Oorlogsjaren, wapen industrie??? Man blijf van die paddestoelen af. WhoehAHAaha kom niet meer bij van het lachen.
  8. [verwijderd] 28 maart 2009 01:10
    quote:

    Snance schreef:

    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    @Snance,
    De verhaalvorm van Voda vind ik een welkome luchtiger noot. Het maakt het allemaal wat minder hard ..
    Quoten en RT's neerzetten kan toch geen kwaad..
    Daarvoor is een forum.

    Laten we proberen wat draaglijker zijn tegenover elkaar

  9. [verwijderd] 28 maart 2009 01:38
    oorlogsjaren? olie down? Rijden tanks tegenwoordig op zonne-panelen en een windmolentje? Ik zie juist kansen voor AMG. Nieuwe trend groen oorlog voeren, er moet wel wat over blijven van de aarde na deze hectische tijden. Anders kunnen we net zo goed verkassen naar de maan.
  10. [verwijderd] 28 maart 2009 09:38
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Snance]
    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    [/quote]
    Wie was hier ook al weer een "wijsneus"?
    Jij zeker niet!! Doei!
    @ voda :Voel je je nu sterk ?

    @ jank1 : Ik waardeer juist jou bijdrages tegen bijv. zo'n amgpipo. Dat scheelt mij namelijk typen

    En als de mensen een fatsoenlijk amg forum willen,
    dan zou ik eerst maar eens alleen feiten over het bedrijf gaan plaatsen.
    Sommigen doen luxe met TA informatie, terwijl een beleest forum lid (lees bijv seabreeze)ze nog uit moet leggen hoe je een fatsoenlijke ta moet maken/lezen..
    Bijna iedereen vergald prof. analisten, zeker op de voorpagina. Waarom accepteren jullie de amateurs in o.a. dit forum dan wel ?

  11. [verwijderd] 28 maart 2009 12:06
    quote:

    Snance schreef:

    [quote=voda]
    [quote=Snance]
    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    [/quote]
    Wie was hier ook al weer een "wijsneus"?
    Jij zeker niet!! Doei!
    [/quote]

    @ voda :Voel je je nu sterk ?

    @ jank1 : Ik waardeer juist jou bijdrages tegen bijv. zo'n amgpipo. Dat scheelt mij namelijk typen

    En als de mensen een fatsoenlijk amg forum willen,
    dan zou ik eerst maar eens alleen feiten over het bedrijf gaan plaatsen.
    Sommigen doen luxe met TA informatie, terwijl een beleest forum lid (lees bijv seabreeze)ze nog uit moet leggen hoe je een fatsoenlijke ta moet maken/lezen..
    Bijna iedereen vergald prof. analisten, zeker op de voorpagina. Waarom accepteren jullie de amateurs in o.a. dit forum dan wel ?

    Snance

    Ik vind het moeilijk vast te stellen wat je wel en niet moet accepteren. Het feit daarbij is dan ook waar je de grens trekt.

    Amateur of geen amateur, dat maakt mij niet zoveel uit want de amateur kan ook weer van anderen leren

    Mijn grens ligt bij figuren als Goldenhands en Amgwatcher, overigens vind ik (eigen mening), dat Goldenhands volslagen idioot bezig is.

    Amgwatcher vraagt steeds om respect voor zijn meningen,maar die zijn niet realistisch en komen over als die van een basher.

    Ik hoop niet dat Amgwatcher in het dagelijks leven zo negatief is, althans niet voor zijn omgeving

    Eigenlijk begon deze discussie over Voda en die persoon wil ik al helemaal niet vergelijken met diegenen die ik zojuist heb genoemd.

    Voor zover ik Voda "ken" is hij integer , beleefd en plaatst wel alles om kennis over te dragen. En of die kennis nu adviezen zijn , RT's of wat dan ook maakt niet uit. Hij doet in ieder geval niet mee aan modder gooien.

    groet
    Jan

  12. [verwijderd] 28 maart 2009 12:40
    quote:

    Snance schreef:

    [quote=voda]
    [quote=Snance]
    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    [/quote]
    Wie was hier ook al weer een "wijsneus"?
    Jij zeker niet!! Doei!
    [/quote]

    @ voda :Voel je je nu sterk ?

    @ jank1 : Ik waardeer juist jou bijdrages tegen bijv. zo'n amgpipo. Dat scheelt mij namelijk typen

    En als de mensen een fatsoenlijk amg forum willen...

    Nu ben je wel erg paradoxaal bezig zeg. Eerst zelf zeggen dat men een een "fatsoenlijk" AMG-forum wil, en dan, dit zelf ontkrachten door non-inhoudelijke/ off-topic gedachtegangen te posten. En bovendien, voda's verhaalgebaseerde posts zijn toch alleen maar leuk ter relativering? kunnen heel wat mensen hier wel eens gebruiken.
  13. [verwijderd] 28 maart 2009 12:59
    quote:

    amgwatcher schreef:


    [/quote]

    Ik denk dat de beurs in het algemeen nog gruwelijk onderuit gaat. Ik heb me eens verdiept in de materie maar we gaan oorlogsjaren tegemoet, bij oorlogsjaren hoort een aex van onder de 50. AMG gaat het uiteindelijk niet redden. Niemand koopt zonnepaneeltjes en metaal in deze tijden. Kan amg zich niet beter storten op de wapenindustrie? Ik blijf er helemaal vanaf. AMG is alleen interessant als de crisis kort is, een lange crisis zal uiteindelijk verstikkend op AMG werken omdat de sector en kaspositie uitermate ongunstig voor AMG is. Olie gaat ook weer dalen let maar op. Ikz eg dit niet om iemand hier dwars te zitten maar geef alleen maar mijn visie. Hopelijk wordt dat ook gerespecteerd.

    Tja clowntje...je zet je met deze posting dus helemaal maar dan ook helemaal voor joker...
  14. [verwijderd] 28 maart 2009 13:30
    quote:

    Flob schreef:

    [quote=Snance]
    [quote=voda]
    [quote=Snance]
    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    [/quote]
    Wie was hier ook al weer een "wijsneus"?
    Jij zeker niet!! Doei!
    [/quote]

    @ voda :Voel je je nu sterk ?

    @ jank1 : Ik waardeer juist jou bijdrages tegen bijv. zo'n amgpipo. Dat scheelt mij namelijk typen

    En als de mensen een fatsoenlijk amg forum willen...

    [/quote]

    Nu ben je wel erg paradoxaal bezig zeg. Eerst zelf zeggen dat men een een "fatsoenlijk" AMG-forum wil, en dan, dit zelf ontkrachten door non-inhoudelijke/ off-topic gedachtegangen te posten. En bovendien, voda's verhaalgebaseerde posts zijn toch alleen maar leuk ter relativering? kunnen heel wat mensen hier wel eens gebruiken.
    Je forumnaam klopt, en even beter lezen svp !
    Zeker als je over mij wilt schrijven.
    Ik quote een ander lid namelijk...
  15. [verwijderd] 28 maart 2009 13:52
    @ jank1
    De grens bepaal ik voor mezelf heel makkelijk.
    Je hebt amg aandelen of niet. Ik heb geen boodschap aan mensen die ze
    met bijv. één ritje van 30 ct. van de hand doen. Maar dat moeten ze dan zelf maar weten. Maar dan niet dom ouwehoeren als de beurzen naar beneden gaat over hoe goed ze het wel niet gedaan hebben.
    Dat heeft niks met, niet tegen je verlies kunnen te maken, maar meer met aandelen "houden", dan daytraden/oftewel casino op dit moment
  16. [verwijderd] 28 maart 2009 14:29
    quote:

    Snance schreef:

    [quote=Flob]
    [quote=Snance]
    [quote=voda]
    [quote=Snance]
    @ voda

    Ik zie in diverse fora jou "bijdrages",
    het enige wat jij doet is Quoten, en rt's neerzetten
    Tegen mij niet de wijsneus uithangen svp
    En die bijdrages in verhaalvorm komen zeker niet volwassen over
    [/quote]
    Wie was hier ook al weer een "wijsneus"?
    Jij zeker niet!! Doei!
    [/quote]

    @ voda :Voel je je nu sterk ?

    @ jank1 : Ik waardeer juist jou bijdrages tegen bijv. zo'n amgpipo. Dat scheelt mij namelijk typen

    En als de mensen een fatsoenlijk amg forum willen...

    [/quote]

    Nu ben je wel erg paradoxaal bezig zeg. Eerst zelf zeggen dat men een een "fatsoenlijk" AMG-forum wil, en dan, dit zelf ontkrachten door non-inhoudelijke/ off-topic gedachtegangen te posten. En bovendien, voda's verhaalgebaseerde posts zijn toch alleen maar leuk ter relativering? kunnen heel wat mensen hier wel eens gebruiken.
    [/quote]

    Je forumnaam klopt, en even beter lezen svp !
    Zeker als je over mij wilt schrijven.
    Ik quote een ander lid namelijk...

    @ Snance, je vorige post bevestigd precies wat ik bedoelde. Maar ach, wat maakt het uit? AMG is positief gebleven, en ik bevind me semi temidden van een discussie, wat wil ik nog meer? Vis comica.
  17. [verwijderd] 28 maart 2009 15:41
    quote:

    Snance schreef:

    @ jank1
    De grens bepaal ik voor mezelf heel makkelijk.
    Je hebt amg aandelen of niet. Ik heb geen boodschap aan mensen die ze
    met bijv. één ritje van 30 ct. van de hand doen. Maar dat moeten ze dan zelf maar weten. Maar dan niet dom ouwehoeren als de beurzen naar beneden gaat over hoe goed ze het wel niet gedaan hebben.
    Dat heeft niks met, niet tegen je verlies kunnen te maken, maar meer met aandelen "houden", dan daytraden/oftewel casino op dit moment

    Waarom denk je dat het aandeel "naar beneden gaat" als
    je ze met een ritje van bv 30Ecent verkoopt ??
    Dat is toch normale beurswerking ?? Het stijgt nooit
    linear , dus bij een verwachte daling is er niks mis
    met "go with the flow"
    Het verhoogd juist de omzet en koersstijging want
    het brengt het verschil tussen bied en laat dichter
    bij elkaar waardoor er ineens wel gehandeld wordt op hogere (laat)koers.

    Als je het maar met wat beleid doet : ik zie wel laters
    die het 8-10ct onder de koers aanbieden (kennelijk geen
    RT of zo ) maar dat is dom.
    Of "institutionele" die 25K plompverloren bestens er
    in gooien , wat bij een dun boekje de koers behoorlijk
    lager zet.
    Of traders "met 2 monden" Omlaag praten als ze short zitten en of omhoog als ze net ingeslagen hebben.

    Ik zie liever een trader dan een basher die nooit iets
    doet als alleen met woorden de koers naar beneden praat.

    Kortom ik blijf echt niet constant met tig K slapend
    zitten kijken , al maak ik uit je woorden op dat je
    dat liever wel zou zien.

  18. forum rang 10 voda 28 maart 2009 16:34
    Wat een commotie allemaal omdat de heer snance mij niet goed begrijpt.
    Ik dank iedereen die mijn verhaal in deze wel begrijpen. Ik loop hier niet te pochen over vermeende resultaten. Ik plaatste slechts het top-5 lijstje. Ja, dat snance dat verkeerd interpreteert kan ik niets aan doen. Vervolgens geef ik hem bewijs van mijn instapmomenten, krijg ik als verwijt dat mijn "verhaaltrant" onvolwassen zou zijn?
    Ach, snance, dit was duidelijk bedoelt als humor. Iets wat jij klaarblijkelijk niet begrijpt. Andere posters hier gelukkig wel. Gewoon even een luchtige post er tussendoor. Ach, ieder zijn mening.
    En dan het verwijt dat ik alleen quote's en rt's plaats? Ach, goed lezen is ook al moeilijk voor je. Man, ik heb al meer hier geschreven in een maand, dan jij een een jaar. Kom nu toch!

    Wat mij betreft sta nu net zoals gouden handje op de Ignore lijst bij mij.

    Bekijk het verder maar. Doei!!!
82 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in