Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

1. [verwijderd] 26 oktober 2009 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De US$ veroorzaakt dus de daling in goud.
   Daarom bijgaand wat pennestreken in de USDX.
   
   De junior sector krijgt er trouwens ook flink van langs .... McEwen-Junior-Gold Index - 4,56%
   www.mcewencapital.com/
   
   ciao, mineset

   Bijlage:
2. [verwijderd] 26 oktober 2009 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedoelt Faber dat oa de cash euro bezitters de winnaar zullen zijn?
3. [verwijderd] 26 oktober 2009 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   amgwatcher schreef:

   Bedoelt Faber dat oa de cash euro bezitters de winnaar zullen zijn?
   

   Nee Faber geeft aan dat being cash gevaarlijk kan zijn. Hij verwacht dat de meeste currencies omlaag gaan door het printen van geld (ook Europa omdat hier ook veel wordt geprint volgens hem).
   
   De currencies gaan omlaag en dat is een teken van inflatie in het systeem. Bij inflatie verlies je koopkracht. Bij hyperinflatie is je koopkracht zomaar verdampt. Daarom adviseert hij goud, grondstoffen en eventueel zelfs aandelen.
4. [verwijderd] 27 oktober 2009 07:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset schreef:

   De US$ veroorzaakt dus de daling in goud.
   Daarom bijgaand wat pennestreken in de USDX.
   
   De junior sector krijgt er trouwens ook flink van langs .... McEwen-Junior-Gold Index - 4,56%
   www.mcewencapital.com/
   
   ciao, mineset
   

   Hé mineset, prentje van de dollar precies gemaakt op het hoogste punt zo te zien.........
5. [verwijderd] 27 oktober 2009 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Marc Faber & Mike Maloney discuss the economy and the gold & silver markets
   
   www.youtube.com/watch?v=UUqnHLzDEtM
   
   
6. [verwijderd] 27 oktober 2009 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ole's Island Blues schreef:

   Het tweede goud scenario is heel wat vriendelijker als je long zit. Als eerste heeft het zijn oorsprong in een diagonaal en ik denk als je de lange grafiek vanuit 1970 erbij pakt dit wel duidelijk zal worden..
   
   Het koersdoel voor een intermediate correctie (x) ligt op het vriendelijke 1033$. Een korte termijn minute v geeft een koersdoel van 1141$ welke mooi overeenkomt met de huidige 4 uurs RSI waarde. Een uiteindelijke primary correctie (kan ook volgend jaar wezen) geeft een bodem op 948$.
   

   Het lijkt erop dat de 1033 net is gezet.. Volgend koersdoel 1141?
7. [verwijderd] 27 oktober 2009 16:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ole's Island Blues schreef:

   Het lijkt erop dat de 1033 net is gezet.. Volgend koersdoel 1141?
   

   Hoewel ik liever nog wat extra zou willen bodemvissen, rond de 1020 ... vind ik een verdere spike naar 1141 ook prima.
   
   We gaan zien .......
8. [verwijderd] 27 oktober 2009 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pensionado1 schreef:

   [quote=mineset]
   De US$ veroorzaakt dus de daling in goud.
   Daarom bijgaand wat pennestreken in de USDX.
   
   De junior sector krijgt er trouwens ook flink van langs .... McEwen-Junior-Gold Index - 4,56%
   www.mcewencapital.com/
   ciao, mineset
   [/quote]
   Hé mineset, prentje van de dollar precies gemaakt op het hoogste punt zo te zien.........
   

   Ik had de eerste weerstand op .762 ingetekend (zie clip eerste post op deze pagina) ... en daar kopt'ie dus vandaag. Vraag blijft of'ie doorgaat naar de .77 (goud naar de $ 1.000) of zelfs verder doortrekt naar de .775 (goud weer onder de $ 1.000).
   
   Zelf vermoed ik dat 'Ole's Island Blues' wel goed zit en denk dus ook dat 1030 een mogelijke vrl bodem in goud zou kunnen zijn, echter ... met goud weet je maar nooit. Trouwens, met de USdollar ook niet.
   
   We gaan zien ..............
   
   ciao, mineset
9. [verwijderd] 28 oktober 2009 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Slecht nieuws voor de goud bulls. Ik vond bijgevoegd plaatje in mijn mail box. Sinds 1913 is de koopkracht van de UDS 96% gedaald. Om dat te compenseren zou goud 25 x zo duur geworden moeten zijn vanaf de vastgestelde low op $20.67. Goud is echter 50 x zo duur en daarmee 50% overgewaardeerd. Maw veel inflatie is al ingeprijsd.

   Bijlage:
10. [verwijderd] 28 oktober 2009 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Plus wat ik daaraan toe zou willen voegen. Als de USD gaat stijgen, wat ik wel verwacht, dan zou goud wel eens een mooie short kunnen zijn. Terug richting 500 - 600. Daarna wordt het weer een ander verhaal.
12. [verwijderd] 28 oktober 2009 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb je even voor mij .... tralalalalala
    Maak wat tijd voor me vrij .... tralalalalala
    
    Niet zo snel nerveus worden mbt goud. Is voorlopig gewoon nog een gezonde correctie.
    Aangezien goud nou eenmaal fors op de dollar reageert, is het imo belangrijker om te voorspellen wat de dollar (USDX) gaat doen de komende tijd.
    
    Ik maak dus maar het vergelijk met 4e kw 2007/ 1e kw 2008 (omdat jaarwisseling 2008/2009 de Lehmanshock was en eigenlijk geen goed vergelijk geeft)
    
    Naar mijn mening is het lekkere warme safeheaven (2008/2009)-gevoel bij de USdollar sinds QE, TARP etc. wel een beetje verdwenen en kan vergelijk met 2007/2008 niet echt verkeerd zijn.
    
    Goud kan dus technisch nog wel verder retour naar 950, maar ik verwacht dat niet. Er gaat begin november heel wat rondom de dollar spelen, wat die munt niet echt de ruimte zal geven om verder te stijgen. Het zou me dus niet verbazen als Goud de komende jaarwisseling nog steeds boven de $ 1.000 noteert.
    
    ciao, mineset

    Bijlage:
13. [verwijderd] 28 oktober 2009 17:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    Ik maak dus maar het vergelijk met 4e kw 2007/ 1e kw 2008 (omdat jaarwisseling 2008/2009 de Lehmanshock was en eigenlijk geen goed vergelijk geeft)
    
    Naar mijn mening is het lekkere warme safeheaven (2008/2009)-gevoel bij de USdollar sinds QE, TARP etc. wel een beetje verdwenen en kan vergelijk met 2007/2008 niet echt verkeerd zijn.
    
    Goud kan dus technisch nog wel verder retour naar 950, maar ik verwacht dat niet. Er gaat begin november heel wat rondom de dollar spelen, wat die munt niet echt de ruimte zal geven om verder te stijgen. Het zou me dus niet verbazen als Goud de komende jaarwisseling nog steeds boven de $ 1.000 noteert.
    
    ciao, mineset
    

    Mee eens.
    gr.fes
    
    Het klonk trouwens behoorlijk vals....het is
    tralalala en niet tralalalalala..:-)
14. [verwijderd] 28 oktober 2009 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    LOL, Het is mij overigens een raadsel waarom de Dollart iets opveert, overigens nihil hoor
15. [verwijderd] 28 oktober 2009 17:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Dollar grafiek die je attached ziet er voor mij uit als een falling wedge die een hogere bodem gaat maken; dat betekent up. Ik krijg steeds meer de indruk dat het bijna allemaal een liquidity spelletje is. Niet alleen goud, maar ook de aandelen en grondstoffenmarkten. Dat verklaart tevens de waanzinnige stijging vanaf begin 1900; die niet alleen uit economische groei bestond. Dipjes o.a. in 1929 - 1932; dat wel; ofschoon ook dat weer te maken had met het dichtdraaien van de kredietkraan. Vandaar ook dat ik deze correctie vanaf maart 2009 niet vertrouw. Ondanks de lage rente en QE neemt de hoeveelheid geld + krediet nauwelijks toe. Daarmee is deze correctie een normale technische reactie op de forse daling sinds 2007. Gaat weer verder omlaag, meer banken en bedrijven in de problemen; minder kredietverlening, meer deflatie: USD up.
    
    Begrijp me niet verkeerd. Ik ben dol op goud, toch denk ik dat het gaat zakken. LT zit je altijd goed met goud.
16. [verwijderd] 28 oktober 2009 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goud schommelt ook aardig met Wallstreet mee.
    Ik blijf ervan uitgaan dat "ze" het bij een normale correctie willen houden en dat de beurzen moeten consolideren.
    Intussen zal ook Ben een keuze gemaakt hebben tussen twee kwaden, deflatie of inflatie.
    Met ongelimiteerd vers geld en diepe zakken kan je aardig wat.
    Zelf denk ik dat hij voor het inflatie scenario gaat kiezen, dat is het snelste en het minst pijnlijke maar zeker zo erg als het deflatoire scenario.
    Inflatie is nog enigzins stuurbaar, lagere dollar, beurzen omhoog, belastingen omlaag etc.
    Laat de pers maar draaien!
    
    Want als het nu versneld weer fout gaat op Wallstreet, dan gaat het echt fout.
    
    gr.fes
    
17. [verwijderd] 28 oktober 2009 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het beleid van de centrale bank is inderdaad de grote onbekende variabele in het geheel. Toch kon Ben B ook de daling in 2007 niet stoppen, evenmin als de stijging van de USD. Tegen de tijd dat ze echt maatregelen gaan nemen is de daling meestal bijna voorbij: zie de uptick rule; verbieden om short te gaan. De centrale banken moeten eerst op hun spreadsheets zien hoe de zaken ervoor staan en dan pas kunnen ze reageren. Zal niet meevallen om dan tijdig adequaat in te grijpen.
18. [verwijderd] 28 oktober 2009 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Keinstein schreef:

    De Dollar grafiek die je attached ziet er voor mij uit als een falling wedge die een hogere bodem gaat maken; dat betekent up.
    ..... meer banken en bedrijven in de problemen; minder kredietverlening, meer deflatie: USD up.
    
    Begrijp me niet verkeerd. Ik ben dol op goud, toch denk ik dat het gaat zakken. LT zit je altijd goed met goud.
    

    Ik begrijp je niet verkeerd, echter hanteer zelf een ander scenario.
    
    Het begrotingstekort van de V.S. verkeert nog immer in een bullmarket. Tel daarbij op de enorme kredietderivatenputten die nog gedempt moeten worden, door ... de overheid en het overheidstekort blijft!! een bulmarket.
    Immers de staat neemt al die rotzooi van de grootbanken over en wat de banken zelf op- de balans hebben, wordt tijdelijk naar 'best practice' gewaardeerd (veel te hoog in praktijk). Omdat die banken niet 'om' mogen kan de staat straks (bij wederom dreigende CDdefaults) nóg meer van die rommel overnemen en loopt het begrotingstekort nóg verder op. Pompen of (en?) verzuipen.
    
    Ergo: vertrouwen in de dollar loopt daarom terug en dan loopt de dollar zelf dus ook terug.
    
    Technisch grafisch kun je tekenen wat je wilt, maar de dollarmarkt is simpelweg TE groot om technisch te beïnvloeden, dus speelt het Fundament hier een grote rol en dat is .... zwak.
    
    ciao, mineset
19. [verwijderd] 28 oktober 2009 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Keinstein schreef:

    Toch kon Ben B ook de daling in 2007 niet stoppen, evenmin als de stijging van de USD.
    

    Voor Ben kwam de grote daling in 2007/2008 als een redelijke verrassing en was niet echt voorbereid om in te grijpen.
    Nu is hij gewend aan het QE toverstokje en zal het zeker gaan gebruiken.
    Ik denk ervan overtuigd dat Ben en een aantal andere collega's niet lijdzaam zullen toezien als het weer misgaat en de vernietigende en uiterst pijnlijke deflatoir kolk zijn werk kan doen.
    gr.fes
    
20. [verwijderd] 28 oktober 2009 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    Voor Ben kwam de grote daling in 2007/2008 als een redelijke verrassing en was niet echt voorbereid om in te grijpen.
    

    Is dat niet altijd zo?
    Maar goed, we zullen zien.
21. [verwijderd] 28 oktober 2009 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    Het begrotingstekort van de V.S. verkeert nog immer in een bullmarket. Tel daarbij op de enorme kredietderivatenputten die nog gedempt moeten worden, door ... de overheid en het overheidstekort blijft!! een bulmarket.
    Immers de staat neemt al die rotzooi van de grootbanken over en wat de banken zelf op- de balans hebben, wordt tijdelijk naar 'best practice' gewaardeerd (veel te hoog in praktijk). Omdat die banken niet 'om' mogen kan de staat straks (bij wederom dreigende CDdefaults) nóg meer van die rommel overnemen en loopt het begrotingstekort nóg verder op. Pompen of (en?) verzuipen.
    

    Zeker het begrotingstekort is zorgwekkend en die banken zijn nog lang niet OK. Maar is het inflatoir als de CB CD-rommel opkoopt, Dat is het nu toch ook niet.