Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Arend Jan Kamp - Let op uw spaarekening

1. [verwijderd] 11 augustus 2009 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Indien met een schuin oog naar de oplopende spaartegoeden wordt gekeken, ongeacht de daarop te ontvangen rente, dan is het toch duidelijk, dat de koersen van de desbetreffende banken, al dan niet indien terugbetalingen aan de Staat plaats vinden, binnen niet al te lange tijd uit dien hoofde zullen stijgen ?
2. [verwijderd] 11 augustus 2009 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   JR, banken hebben spaarders uiteindelijk wel nodig, zonder spaarder geen kredietverstrekking.
   
   Banken leven bij de gratie van de gemakzuchtige (kleine) spaarder, die zoals Arend Jan ook zegt op een bepaald moment er niet naar omkijken. Ik ken er genoeg in mijn eigen omgeving die niet weten hoeveel rente ze krijgen, ze vertrouwen dat het goed zit.
   
   De grote spaarders zijn we natuurlijk liever kwijt aangezien die groep wat oplettender is. Kans dat dit ooit van de grond komt is nihil, maar als de spaarders zich verenigen hebben banken een probleem.
3. Flits 11 augustus 2009 17:55

   auteur info

   • Flits

     Lid sinds: 21 mei 2009

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4

   Het maakt allemaal niet uit. De banken geven nu sowieso geen krediet en als er geld nodig is, kan springt Wouterje Bos wel weer bij.
4. [verwijderd] 13 augustus 2009 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lindeboom schreef:

   [quote=lookingcharts]
   [quote=Floris Fortuin]
   Spaarders zouden alsnog massaal hun spaarcenten bij banken weg moeten halen, dan is het zo afgelopen met de ongein.
   [/quote]
   Alleen als iedereen z'n geld actief naar de meest renderende plekken schuift gaat die rente omhoog. Misschien moeten we een soort spaar-collectief oprichten, als 1mln NL-ers meedoen kun je nog leuke dingen meemaken ;).
   [/quote]
   
   Ik ben voor een spaarcollectief.
   Laat eens 1 milj. Nederlanders hun geld brengen en breng dat eens onder bij de meest biedende bank / instelling.
   Resultaat: Banken worden weeeeeer een keer wakker geschud!!
   Wie doet mee !!!
   
   

   kijk eens hoe de markt onder uit gaat, het werkt !!!!! ze worden bang :-)
   
5. [verwijderd] 13 augustus 2009 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.spaarinformatie.nl/sparen/rekenin...
6. [verwijderd] 13 augustus 2009 15:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Kort door de bocht geredeneerd: Als bank geef je je spaarders een paar procent en je betaalt de dure overbruggingen aan de Overheid van ruim 8 procent terug....daar zit al je eerste "winst".
   
   Peter
   

   Helaas... spaargeld is een verplichting zonder risicodragende eigenschap. Steun van overheid risicodragend kapitaal. Geld van overheid aflossen met spaargelden leidt tot slechtere kapitaalratio's.
   
   Banken hebben juist gelden van overheden aangetrokken omdat ze geen emissies konden doen (andere bron van risicodragend kapitaal). Maar gezien de actie van Aegon zojuist en het forse herstel van perpetuals zou de tijd weleens rijp kunnen zijn voor meer emissies van aandelen en perpetuals om Staat af te lossen.