Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Jaren dertig, nu en De Prooi

1. Ivanrybkin 11 september 2009 17:42

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Ik ben een beer omdat ik ambtenaar ben. Ambtenaren geloven in statistieken en die statistieken geven aan dat het helemaal mis gaat met de overheidsuitgaven. Ambtenaren zoals ik gaan daar wat aan doen. 30 miljard bezuinigen gaat gevoeld worden in iedereen zijn portemonnee. Daarom dalen overheidsinvesteringen, daalt het consumentenvertrouwen en daalt uiteindelijk ook de beurs. De beurs kijkt altijd vooruit en het kwartje valt in 2010. Bijkomen gevolg is dat ik aan het eind van de rit geen ambtenaar meer ben en wellicht gaat ook het bearische gevoel daarmee weer over, maar zover is het nog niet.
2. slei 11 september 2009 17:45

   auteur info

   • slei

     Lid sinds: 14 jun 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 1.129

   Ik ben een beer, omdat het teveel naar wishful thinking ruikt om te denken dat na een mega-systeemcrash (financiële sector) nu alle pijn al geleden is, helaas. In de reële sector gaat dit nog in enkele golven doorwerken, de beurs die altijd voorloopt zal dat binnenkort bevestigen, no doubt. Wat tenslotte verder er voor pleit om beer te zijn: kijk hieronder, allemaal stieren (op drie na, geloof ik)... Zeg nou zelf. Maximaal 330 (zie lt-grafieken aex) en dan is de koek echt op. Bearmarketrally, dus pas op.
3. [verwijderd] 11 september 2009 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben een beer, omdat ik het gevoel heb dat wij als mensheid niks tot weinig leren van de huidige crisis. Veranderingen gaan veel te langzaam en veel te moeilijk. Hierdoor krijgen we vroeg of laat weer een crisis voorgeschoteld.
4. [verwijderd] 11 september 2009 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben een beer want na grote verliezen volgen (minuscule) winsten.
5. immers 11 september 2009 18:30

   auteur info

   • immers

     Lid sinds: 15 mrt 2004

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5

   ik ben een bear,
   de US dollar is in weze is failliet, zeker door de enorme overproductie van geldmiddelen en functioneerd alleen door de geloofwaardigheid van overheden
   Na een crash zie je altijd weer een kortstondige opleving, welke nu gefinancierd wordt met de zondvloed van kapitaal die voor zero aan banken wordt uitgeleend. bedrijven doen het helemaal niet goed, winkeliers met gebruiksproducten hebben te weinig omzet om winst te maken
   de overheden moeten met lastenverzwaring en bezuinigingen komen welke de economie verder zal vertragen, dit gaat 5-8 jaar duren
   er moet een oplossing gevonden worden om een nieuwe wereld kapitaaleenheid te vinden, de chinezen zijn alvast begonnen
6. [verwijderd] 11 september 2009 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben een Bull omdat: we op 308 staan na mijn idee niet meer door de 195 komen EN omdat ik een heekel heb aan Bears XD XD
7. nuperman 11 september 2009 18:54

   auteur info

   • nuperman

     Lid sinds: 03 mei 2006

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 348

   ben ook bullish...want sparen levert slechts 2,x% rente en dat wordt minder, terwijl de divis van nette large cap bedrijven vaak rond of boven 5% is.
   Plus nog genoeg pessimisten in de pool die nog (straks tegen hogere koersen) zullen ingetuind worden...en pas dan, voor de bulls onder ons, wordt de tijd om te verkopen.
   
8. [verwijderd] 11 september 2009 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben bearish, omdat overal om me heen wel te zien en te horen is, dat het geld echt op aan het raken is. Zelfs overheden hebben het er moeilijk mee.
   
   We krijgen gerust nog wel een leuk topje dankzij de wereldwijde feeststemming. Misschien zelfs op 360, maar daarna gaan we linea recta retour ad 270. Nog binnen het jaar. Dan is het sentiment gecompenseerd en zitten we op de gewone lijn omhoog: lekker langzaam, zoals het 'behoort'...
   
   
9. [verwijderd] 11 september 2009 19:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben een beer omdat, de totale schuldquote als percentage van het inkomen in westerse economieen, niet onafgebroken kan blijven stijgen zoals het de afgelopen 30 jaar gedaan heeft. In deze periode is dik 200% van het BBP aan inkomen "naar voren gehaald" in de vorm van krediet door bedrijven en particulieren. De afgelopen 30 jaren leken heel normaal toen je erin leefde, maar ze waren uitzonderlijk en de terugslag is onvermijdelijk.
10. [verwijderd] 11 september 2009 19:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bullish. Aandelen hebben een rendement van gemiddeld 8,4% (vanaf 1900). Vanaf het dieptepunt van de recessie gemeten (ongeveer 200 punten) staat de AEX over 100 jaar op pakweg 636734,2568 punten (200*1,084^100). Je moet alleen wel een lange adem hebben.
12. [verwijderd] 11 september 2009 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach Richard, op 480 vast en vanaf 220 flauw.
    Je kunt nog zoveel mooie grafiekjes plaatsen, maar de hoeveelheid dollars is verdubbeld en met de rente op nul gaan de banken die dat geld hebben gekregen alles kopen.
    Veel suc6 met je strategie van hoog kopen en laag verkopen!
13. [verwijderd] 11 september 2009 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zodra ik een iex-beer hoor die erover denkt toch maar weer in te stappen, ga ik mijn in maart ingekochte boedel dumpen.
14. [verwijderd] 11 september 2009 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik ben een stier omdat A. de grafiek van Japan een aantal jaren terug exact overeenkomt met de grafiek van de DOW-JONES nu , en die voorspelt binnenkort een felle stijging van de beurs. B. Jim Rogers voorspelt een Dow van 17000-20000 punten in 2012. C. de G20 heeft besloten om de wereldeconomie te blijven stimuleren tot 2011 maar waarschijnlijk tot 2012. d. de goudprijs exact doet als eind jaren zeventig- begin tachtig, daarna begon een felle opmars van aandelen. Vele aandelen stegen toen vanaf 10 gulden naar 300 gulden! dat zou nu betekenen een Aegon van nu 5 euro naar de 150 euro. E. de geldhoeveelheid stijgt explosief , de geldpersen draaien overuren dus er is straks meer geld over voor de beurs.
15. lege_beurs 11 september 2009 23:04

    auteur info

    • lege_beurs

      Lid sinds: 30 jan 2007

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 967

    Ik ben een beer, ik heb ook geen idee waarom.
16. [verwijderd] 12 september 2009 00:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    vb, stel bedrijf CSM winst 44% gedaald
    was 19,80 toen nu alweer 16,80
    dan ga je uit van een winstdaling van 10%
    terwijl de winst 44% is gedaald, tja eeh voor dat het bedrijf weer op die 10% komen moeten ze eerst 80% meer winst maken dan nu
    Ik zie het nog niet gebeuren jullie wel?
    

    Ik snap wel wat je bedoelt en ik vraag me ook elke keer af hoe de koersen bijna terug naar 2007-2008 kunnen zijn.
17. [verwijderd] 12 september 2009 00:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben een Bullbear.
    Tuurlijk terugslagen kunnen er komen, maar over 2.5 jaar staat de AEX weer op 580 en dan er rap uit.Geschiedsmatig komt er dan weer een forse rit naar beneden en dan lekker shorten.
18. [verwijderd] 12 september 2009 01:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben een beer omdat het inkomen van de amerikaanse consument niet alleen onvoldoende is maar ook niet stijgt om de schuldenlast te onderhouden.
    De consument zal, door de onzekere toekomst(dalende huizenprijzen, toenemende werkeloosheid etc.) schulden proberen af te lossen i.p.v. te besteden.
    Overheidsstimuleringen lopen langzaam ten einde en zijn onvoldoende om het verlies aan consumentenbesteding te compenseren.
    De amerikaanse economie is nog steeds veruit de grootste economie ter wereld en het herstel zal gezien het bovenstaande niet doorzetten.

    Bijlage:
19. [verwijderd] 12 september 2009 01:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Door de lagere kosten (grondstoffen,voorraad afbouw etc. ) zijn de winsten relatief hoger maar hoe lang blijft dat zo? En de beurzen lopen vooruit...
20. 83M 12 september 2009 01:15

    auteur info

    • 83M

      Lid sinds: 13 jan 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 187

    •    Aantal posts: 5.142

    Ik ben een stier omdat de bodem van afgelopen maart is gebaseerd op een doemscenario. Alle Nederlandse beursgenoteerde banken zouden spoedig worden genationaliseerd, zou beweerde beurscommentator Willem Middelkoop. Het herstel van de financials sindsdien betekent een versnelling van hun beurswaarde en werkt positief op het algemene sentiment. Wel moet de kanttekening worden gemaakt dat overheden met veel stimuleringsmaatregelen doeltreffend hebben ingegrepen.
    Dit zal ongetwijfeld een nieuwe crisis op lange termijn te weeg brengen, maar die voorzie ik pas in 2013. Tot die tijd leven we in de waan geen problemen te hebben, terwijl die later de kop op zullen steken.
    
21. Chichi21 12 september 2009 01:24

    auteur info

    • Chichi21

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 12 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 328

      Gegeven: 501

    •    Aantal posts: 3.908

    Ik ben een op en top beta-man en ben uit dien hoofde altijd een beer.
    Een beta-man houdt rekening met alle risico's en tracht altijd pro-actief te reageren.
    Softere cq niet-beta achtig opgeleide mensen zijn niet getraind in extremiteiten en als zodanig zien ze mogelijke bedreigingen / gevaren ook niet.
    Na het lezen van De Prooi is deze mening alleen maar versterkt.
    
    Wanneer als aanbeveling voor de benoeming van nieuw lid van de Raad Van Bestuur expiliciet wordt genoemd dat deze de balans kan opstellen / interpreteren, dan denk ik als beta-pikkie het gelijk aan mijn zijde te hebben.
    
    CC
    
    PS: Ik heb de Prooi al :-)