Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK-AEX 2-10 2009 : “Spring op en neer!"

1. biglion 2 oktober 2009 11:03

   auteur info

   • biglion

     Lid sinds: 05 nov 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 571

     Gegeven: 2419

   •    Aantal posts: 4.187

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   [quote=biglion]
   Groeten LK
   [/quote]
   
   LK als in LoeKie ? ;-)
   

   >>>>>>
   
   :-))
2. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=LJ]
   [quote=blaaskaak]
   
   Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
   [/quote]
   
   zonder risico's nooit rendement ;-)
   
   zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
   [/quote]
   
   Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`
   
   zoek de verschillen zou ik zeggen.
   

   Toch heb ik vanmorgen in een uur al meer verdiend aan TT als de afgelopen maand op MT.
3. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Red Fox schreef:

   [quote=blaaskaak]
   [quote=LJ]
   [quote=blaaskaak]
   
   Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
   [/quote]
   
   zonder risico's nooit rendement ;-)
   
   zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
   [/quote]
   
   Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`
   
   zoek de verschillen zou ik zeggen.
   [/quote]
   Toch heb ik vanmorgen in een uur al meer verdiend aan TT als de afgelopen maand op MT.
   

   Tuurlijk kan dat. Het is een super volatiel aandeel. Voel je het goed aan dan kan je bakken met geld verdienen, zit je daarentegen scheef. Tja, dan zie je je vermogen verdampen waar je bij zit. Kijk alles draait natuurlijk om het beoogde rendement en het risico wat je bereid bent te lopen. Ga je in Tomtom, dan gok je op andere 100% gokkers die eenzelfde move maken in dat aandeel. Mensen die niet bereid zijn te investeren in een loterij zullen zo`n aandeel niet snel kopen.
4. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gooi PUTS maar weer in den sloot......lol
5. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=LJ]
   [quote=blaaskaak]
   
   Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
   [/quote]
   
   zonder risico's nooit rendement ;-)
   
   zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
   [/quote]
   
   Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`
   
   zoek de verschillen zou ik zeggen.
   

   Er is ding dat jij in je overwegingen altijd vergeet en dat zijn de macro economische factoren. verdiep je daar maar eens in.
   Dat TT een risicovol bedrijf is ben ik met je eens. Verder overtuig je mij nooit, vooral het feit dat jij daytrader bent staat 100 % haakt op je uitspraken. Voor jou doen de koersen van volgende week er niets toe. je hebt een heel vreemde kronkel in je denken.
   
6. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LJ schreef:

   [quote=blaaskaak]
   [quote=LJ]
   [quote=blaaskaak]
   
   Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
   [/quote]
   
   zonder risico's nooit rendement ;-)
   
   zelfs jou "kwaliteitsaandelen" kunnen uiteindelijk troep blijken te zijn.
   [/quote]
   
   Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`
   
   zoek de verschillen zou ik zeggen.
   [/quote]
   
   Er is ding dat jij in je overwegingen altijd vergeet en dat zijn de macro economische factoren. verdiep je daar maar eens in.
   Dat TT een risicovol bedrijf is ben ik met je eens. Verder overtuig je mij nooit, vooral het feit dat jij daytrader bent staat 100 % haakt op je uitspraken. Voor jou doen de koersen van volgende week er niets toe. je hebt een heel vreemde kronkel in je denken.
   
   

   Ik ben geen 100% daytrader. Dat ik macro economische factoren vergeet vind ik wel lachwekkend klinken. Noem 1 macro economische factor die TomTom zeer koopwaardig maakt.
   
   Ik zal alvast een paar noemen die TT onaantrekkelijk maken
   
   1. Prijsdruk op de apparaatjes en software
   2. Lage investeringen wereldwijd, dus de torenhoge prijs voor tele atlas wordt de komende jaaaaren niet terug verdiend.
7. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Positief schreef:

   [quote=bouwdroger]
   KRAK!!!
   [/quote]
   
   Inderdaad, SL van mijn 315 puts nu maar op >302,5 gezet.
   

   Puts zijn eruit voor een leuk prijsje.
   Voorzichtig in 2 calls 305 Okt gegaan a 5,25.
   SL op 301
8. BobTL 2 oktober 2009 11:15

   auteur info

   • BobTL

     Lid sinds: 27 mrt 2008

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 198

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 1.346

   Ikheb niet het hele draadje gelezen dus wellicht heeft iemand dit al vermeld, maar zeker niet onbelangrijk om mee te nemen voor de cijfers vanmiddag:
   
   Goldman Sachs, Whitney
   
   Goldman Sachs Group Inc. yesterday said the U.S. economy probably lost more jobs in September than it previously anticipated, citing “disappointing” economic data including the number of people receiving jobless benefits.
   
   Payrolls probably fell by 250,000 workers last month rather than the 200,000 Goldman Sachs had previously estimated, chief U.S. economist Jan Hatzius said in a note to clients.
   
9. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Positief schreef:

   [quote=Positief]
   [quote=bouwdroger]
   KRAK!!!
   [/quote]
   
   Inderdaad, SL van mijn 315 puts nu maar op >302,5 gezet.
   [/quote]
   
   Puts zijn eruit voor een leuk prijsje.
   Voorzichtig in 2 calls 305 Okt gegaan a 5,25.
   SL op 301
   

   ik gok dat die vanmiddag 15:53 1 euro goedkoper is.. :)
10. mercurius-adept 2 oktober 2009 11:19

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1650

      Gegeven: 3878

    •    Aantal posts: 6.074

    ES Futures al weer in de plus!
12. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BobTL schreef:

    Ikheb niet het hele draadje gelezen dus wellicht heeft iemand dit al vermeld, maar zeker niet onbelangrijk om mee te nemen voor de cijfers vanmiddag:
    
    Goldman Sachs, Whitney
    
    Goldman Sachs Group Inc. yesterday said the U.S. economy probably lost more jobs in September than it previously anticipated, citing “disappointing” economic data including the number of people receiving jobless benefits.
    
    Payrolls probably fell by 250,000 workers last month rather than the 200,000 Goldman Sachs had previously estimated, chief U.S. economist Jan Hatzius said in a note to clients.
    
    

    Hmm als GS dat zegt zal het wel abdersom zijn :)
13. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=LJ]
    [quote=blaaskaak]
    
    Zolang de kwaliteitsaandelen een balans en winst en verliesrekening laten zien die op middelange termijn aangeven dat er niet over het dividend getwijfeld hoeft te worden heb je daar een steun die een aandeel als Tomtom fundamenteel al mist. Het beleid bij tomtom is namelijk `geld ophalen bij investeerders, niets teruggeven en als we het verbrast hebben troggelen we nog wat meer af`
    
    zoek de verschillen zou ik zeggen.
    [/quote]
    
    Er is ding dat jij in je overwegingen altijd vergeet en dat zijn de macro economische factoren. verdiep je daar maar eens in.
    Dat TT een risicovol bedrijf is ben ik met je eens. Verder overtuig je mij nooit, vooral het feit dat jij daytrader bent staat 100 % haakt op je uitspraken. Voor jou doen de koersen van volgende week er niets toe. je hebt een heel vreemde kronkel in je denken.
    
    [/quote]
    
    Ik ben geen 100% daytrader. Dat ik macro economische factoren vergeet vind ik wel lachwekkend klinken. Noem 1 macro economische factor die TomTom zeer koopwaardig maakt.
    
    Ik zal alvast een paar noemen die TT onaantrekkelijk maken
    
    1. Prijsdruk op de apparaatjes en software
    2. Lage investeringen wereldwijd, dus de torenhoge prijs voor tele atlas wordt de komende jaaaaren niet terug verdiend.
    

    wat loop jij nou te mekkeren over TT? tis een volatiel aandeel, dat feit alleen is voldoende om er wat mee te doen. Moet je al je centjes daar op zetten voor de lange termijn, nee tuurlijk niet, dat een een kleuter ook verzinnen.
    
    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur, al jou "kwaliteit" zal aan hevige rot gaan lijden. Buy and hold is voorlopig niet aan de orde, geen enkel aandeel.
14. mercurius-adept 2 oktober 2009 11:25

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1650

      Gegeven: 3878

    •    Aantal posts: 6.074

    LJ heeft een schaap??
    
    ;-)
15. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mercurius-adept schreef:

    LJ heeft een schaap??
    
    ;-)
    

    kuddes .............
16. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LJ schreef:

    wat loop jij nou te mekkeren over TT? tis een volatiel aandeel, dat feit alleen is voldoende om er wat mee te doen. Moet je al je centjes daar op zetten voor de lange termijn, nee tuurlijk niet, dat een een kleuter ook verzinnen.
    
    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur, al jou "kwaliteit" zal aan hevige rot gaan lijden. Buy and hold is voorlopig niet aan de orde, geen enkel aandeel.
    

    ik begon niet over TT. Ik haakte erop in en vervolgens raakten wij in discussie en daarin gaf ik slechts mijn mening dat ik TT een waardeloos fonds vind. Wel weer even flink gelachen. Begin je eerst over ddaytraden en dan een kondratieff winter. Kodratieff cyclus is wat ? 65 jaar lang ofzo :P
17. BobTL 2 oktober 2009 11:27

    auteur info

    • BobTL

      Lid sinds: 27 mrt 2008

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.346

    Als je beetje rondleest op allerlei sites verwacht iedereen eigenlijk al een slechter cijfer voor de pyrolls. My gues is dat een cijfer van rond de -220K uiteindelijk stijgende koersen gaat zorgen uitgaande van een consensus estimate van -175K. Heb niet het gevoel dat de markt zin en geduld heeft voor een correctie van 10-15% vanaf nu.
18. ONN 2 oktober 2009 11:28

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8868

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    quote:

    LJ schreef:

    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur,
    

    Geloof je in deze dynamische tijden nou echt nog in die lange golven ?
19. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geloof er op zich wel in, maar om daar nu al teveel rekening te gaan houden mmet kondratieffs 65 jaars golf terwijl ik hier iedere dag zit zowat.... naaaaaaaaaah :)
20. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan iemand de relatie uitleggen tussen het ADP rapport van woensdag en het nonfarm rapport van vanmiddag? ADP was private sector, vanmiddag totale sector ofzo? Over welke periode gaat het eigenlijk?
21. [verwijderd] 2 oktober 2009 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=LJ]
    
    wat loop jij nou te mekkeren over TT? tis een volatiel aandeel, dat feit alleen is voldoende om er wat mee te doen. Moet je al je centjes daar op zetten voor de lange termijn, nee tuurlijk niet, dat een een kleuter ook verzinnen.
    
    marcro economisch staat de Kondratieff winter voor de deur, al jou "kwaliteit" zal aan hevige rot gaan lijden. Buy and hold is voorlopig niet aan de orde, geen enkel aandeel.
    [/quote]
    
    ik begon niet over TT. Ik haakte erop in en vervolgens raakten wij in discussie en daarin gaf ik slechts mijn mening dat ik TT een waardeloos fonds vind. Wel weer even flink gelachen. Begin je eerst over ddaytraden en dan een kondratieff winter. Kodratieff cyclus is wat ? 65 jaar lang ofzo :P
    

    dat jij TT een flutaandeel vindt is duidelijk, jij hebt mij verteld dat jij vooral daytrade en dat je dat deed in kwaliteitsaandelen. dat slaat als en tang op en varken.
    
    het enige wat ik zei over TT is dat we nu een normale correctie zien op de forse stijging van de afgelopen 2 maanden.
    
    Daar verbindt jij dan de conclusie aan dat ik TT een topbedrijf vind ????
    merkwaardig denken noem ik dat.
    
    We zitten simpelweg in een bearmarkt en hebben niet de bodem gezien, die gaat nog komen, de huidige fase in weer een herstelpoot in die bearmarkt.
    
    80 jaar