Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Hé hé, eindelijk!

50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 oktober 2009 16:17
    Als je al vier keer een verkoopsignaal heb gekregen en al die vier keer onjuist is geweest, dan moet je eens overwegen of dat je signalen systeem wel betrouwbaar genoeg is.
  2. [verwijderd] 5 oktober 2009 17:27
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen bewerkt.]

    Mijn tip: gooi het eens over een andere boeg en tracht de mensen in de flow om te kopen te krijgen, een stijgende beurs is iets wat meer waarschijnlijker is (uiteraard met de kleine correcties die daarbij horen).
  3. forum rang 6 d' Aandelen ' 5 oktober 2009 17:38
    Text schreef:
    Er mag geen plek meer voor deze kerel (Cees/Frank) bij IEX TA forums

    Hoezo dan?? Betaal je voor zijn analyses, wanneer je zelf belegd moet je nooit op het advies van een enkele analist afgaan en trouwens wanneer je uitsluitend positieve analisten volgt zit je op een gegeven moment ook op zwart zaad.
    Je moet je eigen beslissimngen nu eenmaal nemen in het leven en met beleggen zeker.
  4. [verwijderd] 5 oktober 2009 17:48
    Ho ho. Voor deze analist is wel degelijk plaats bij IEX. Wat zou ik moeten beginnen zonder mijn perfecte contra-indicator?
    Die bewonders van die tentenkampen, die hebben toch niet allemaal een rekening bij Today Broke?
  5. [verwijderd] 5 oktober 2009 17:53
    quote:

    RickBreda schreef:

    Jammer Frank, je zit er waarschijnlijk weer naast en zoals velen hierboven al voorzichtig hebben laten doorschemeren, kun je niet beter een ander beroep gaan zoeken?
    Je loopt al bijna een jaar lang te verkondigen dat we zwaar down gaan en probeert de mensen bang te maken, jammer, jammer!?

    Als je dit signaal anderhalfjaar geleden van de daken had geschreeuwd was je nu de koning van beleggersland geweest!

    Mijn tip: gooi het eens over een andere boeg en tracht de mensen in de flow om te kopen te krijgen, een stijgende beurs is iets wat meer waarschijnlijker is (uiteraard met de kleine correcties die daarbij horen).
    Klopt allemaal als een bus wat je zegt, maar zoals (bijna) alle analisten noemt ook deze geen termijnen bij zijn verwachtingen. Erg makkelijk want dan zit je altijd goed. Als het over 3 jaar wel radicaal in zou storten kan iedere analist die nu van die doemscenarios oprakelt schreeuwen dat hij/gelijk had. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de die hard stieren.
  6. [verwijderd] 5 oktober 2009 18:20
    De AEX daalt? Zie toch echt een plus van 0,64%. Waar al je actuele doem cijfers de boot missen is dat de beurzen altijd voor lopen op de echte economie. Slordig is ook dat je als TA adept kan zien dat het alle kanten op kan, maar jij er maar 1 weet: naar beneden. Just follow the trend is niet aan je besteed. Blij dat ik geen klant ben. Na die rare Corné (die geen eens zijn eigen veters kan vastmaken) kwalificeer ik je als de volgende risee. Wat een dom geblaat om gelijk te krijgen ipv de markt te volgen. Ik heb als amateur dit jaar al meer dan 100% gemaakt op een Rusland Fund, na er 3 jaar geleden uitgestapt te zijn. Spijt, maar prutswerk. Waardeer je publiek algemene mening meer.
  7. [verwijderd] 5 oktober 2009 18:24
    Geachte struisvogels,
    het is leuk dat de meeste mensen die hier reageren positief zijn. Jullie kijken blijkbaar niet naar de cijfers. De werkloosheid in de VS stijgt en de banen krimp is meer dan 50%, 50%! groter dan verwacht.

    De AEX is zinds de bodem al meer dan 50% gestegen terwijl er nog genoeg zorgen op de loer liggen. De overheidssteun blijkt te werken, echter alleen wanneer de aanwezig is. Zodra de steun wegvalt zakt ook de verkoop in (auto verkopen in de VS 30% lager in sep).
    Zo zijn er nog wel een paar punten te noemen die laten zien dat het echt nog niet goed gaat.

    Iedereen die nu wil dat de beurzen stijgen heeft aandelen en wil gewoon meer winst. De reacties hieronder laten dat ook zien. Van binnen weten jullie wel dat er een daling komt maar je wil gewoon meer. Uit alle macht roepen jullie nu omhoog omhoog omdat jullie niet anders kunnen.

    Doe je ogen open, maak eens een wereldreis en kijk dan eens om je heen.

    Het gaat nog steeds heel slecht met de economie.
    Dus ga gerust slapen.
  8. TraderRon 5 oktober 2009 18:28
    Ok mensen die willen dat het stijgt hebben aandelen.
    Maar mensen die willen dat het omlaag gaat hebben geen positie?

    Daarnaast zijn we inderdaad al 50% gestegen van de bodem dat is dus een aardig rendement dat je mis hebt gelopen (mischien zelfs op hebt verloren) omdat je dus vind dat het niet terecht is.

    Om maar even het rendement van de auteur erbij te halen..

    Lage Landen -4,55%

    Leg me eens uit WIE is er dan een struisvogel?
  9. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:10
    Sluit ik me helemaal bij aan. Dat jij uberhaupt nog een baan hebt :)

    Een eigenwijze man die niet inspeelt op het sentiment /of het sentiment blijkbaar niet goed aanvoelt is naar mijn mening geen goede adviseur.

    Tenzij jij natuurlijk geen verlies hebt geleden toen de beurzen zo omlaag gingen..

  10. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:42
    Frank,

    Ben je "for real" of wordt je betaald om doemverhalen te schrijven? Je had dit vanochtend nog niet uit je pen gewrongen of de AEX stond al weer boven de 300.

    En wat betreft Warren Buffett, die man kan het zich veroorloven om $10 miljard te verliezen. Hij hoeft zelfs geen doemverhalen te schrijven om in leven te blijven...

    fc
  11. [verwijderd] 5 oktober 2009 19:45
    quote:

    FatCool schreef:

    Frank,

    Ben je "for real" of wordt je betaald om doemverhalen te schrijven? Je had dit vanochtend nog niet uit je pen gewrongen of de AEX stond al weer boven de 300.

    En wat betreft Warren Buffett, die man kan het zich veroorloven om $10 miljard te verliezen. Hij hoeft zelfs geen doemverhalen te schrijven om in leven te blijven...

    fc
    "Go with the flow"
    Waarom geven analisten nooit iets toe?

    Hans
  12. Topa 5 oktober 2009 19:51
    Correctie, er komt een correctie!!! Hoor ik velen al lange tijd zeggen.
    Up, we gaan up! Hoor ik anderen weer roepen, want er staat geld langs de zijlijn.???
    Hier zijn de meningen aardig over verdeeld. Grappige is dat de beurs zich ook zo gedraagt. Af en toe schrikt men en komt er een korte snelle daling, waar vervolgens weer een herstel op volgt (stel je voor dat we de boot (weer) missen).
    Zelf ben ik van mening dat we zo nog even doorkwakkelen. Kwartaalcijfers die eraan komen worden door velen vergeleken met die van vorig jaar wat een rooskleurig beeld geeft. Tuurlijk is er sprake van enig herstel. Vraag is alleen of we die vast kunnen houden. Ik vrees dat dit pas tot uiting komt in de tweede of derde kwartaalcijfers van 2010. Voorlopig hou ik mijn aandeeltjes vast. Ik ben van mening dat uiteindelijk de beurs wel weer omhoog kruipt al zal je hier wel geduld voor moeten hebben. Af en toe na een schrikreactie van de mensen weer wat bijkopen en verder geduld hebben. Daarnaast met een klein gedeelte soms short (heb ze nog even vastgehouden).

    Voor een ieder suc6

    Topa
  13. Speedy Spike 5 oktober 2009 20:19
    Als na iedere miskleun de eis om het hoofd van de columnist op een zilveren schaal gepresenteerd te krijgen ingewilligd wordt, wordt de Columnist een schaars goed.

    IEX biedt een mix van columnisten met verschillend karakter. Zo ziet Bas Heijink in dezelfde AEX grafiek een koopmoment, waar het put-alarm bij Frank af gaat.

    Als belegger ben ik erg blij met analisten die de beurs van uit een verschillend perspectief
    bekijken. Het is aan de lezer om de argumenten die columnisten aandragen om hun visie te ondersteunen te wegen en daarmee de eigen visie op de beurs bij te stellen.

    Ik herinner me dat ik vorig jaar als beginnend belegger een analyse van Frank las en
    dacht "Zo erg kan het toch niet wezen met economie?". Had ik hem maar gelooft, dat had me weerhouden te investeren in Belgische grootbank.

    Op dit moment handel ik opnieuw contrair aan Franks visie en wacht met een combinatie van angst en hoop af of zijn profetie waarheid wordt.
  14. [verwijderd] 5 oktober 2009 22:55
    Ik hoef niks te lenen hoor,beleg maar 14 % van mn vermogen. Maar alle banken hebben boter op hun hoofd hoor. Vraag anders even na bij Jos Koets. Ik hou er echter niet van om uit eigenbelang bedrijven bewust te slopen.

    Boeddhistische wijsheid; Als een dwaas kwaad doet,vergeet hij dat hij een vuur aansteekt,waarin hij zelf op een dag zal moeten branden.

    Ps; dit is een reactie op pi333 .
  15. [verwijderd] 5 oktober 2009 23:01
    Aandelen stijgen met 8% per jaar’
    5 oktober 2009, 19:40 uur | FD.nl

    Door: Saskia Jonker
    Het rendement op aandelen zou de komende tien jaar wel eens op 8% liggen. Dat zegt Roland van den Brink, bestuurder van pensioenuitvoerder Mn Services.

    Van den Brink schaart zich daarmee aan de zijde van de optimisten in de commissie-Don, die nadacht over wat beurzen de komende jaren doen en of de pensioenpremies moeten worden bijgesteld.

    Onenigheid in commissie

    De commissie publiceerde een verdeeld advies aan minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken. Commissieleden Casper van Ewijk van het Centraal Plan Bureau (CPB) en Klaas Knot (Financiën) waren somber over de toekomst en vonden dat pensioenfondsen na de kredietcrisis met lagere rendementen moeten rekenen. De maxima voor aandelenrendementen moest naar 6% worden teruggebracht. Zij kregen bijval van hun voorzitter Henk Don (CPB).

    Voor pensioenfondsen die nu met de maximale rendementen van 7,6% rekenen, zou een maximum van 6% een enorme stijging van de premies betekenen. De twee grootste pensioenfondsen van Nederland, ABP en Zorg en Welzijn, zou een premiestijging van 20% tot 30% wachten.

    Van den Brink van Mn Services, dat euro 56 mrd in beheer heeft, denkt wel dat de aandelenmarkten goed zullen renderen in de periode 2010 tot 2020. ‘Het doel van de commissie-Don is om prudent te zijn. De leden moeten een voorzichtige schatting maken. Ik ben meer een realist’, aldus Van den Brink. Hij denkt dat de totale beleggingen van pensioenfondsen rond de 7% zullen renderen. Die verwachting is zijn eigen mening en niet noodzakelijkerwijs die van Mn Services.

    Stroom aan liquiditeit

    Een reden voor zijn optimisme is ‘de stroom aan liquiditeit’ die de markten de komende tijd overspoelt. ‘Talloze institutionele beleggers hebben in paniek vorig jaar een deel van hun portefeuille omgezet in cash. Dat geld stroomt de markt weer in’, zei Van den Brink op het door Finles Capital Management georganiseerde seminar. Ook ziet hij een toename van Aziatische beleggers doordat de welvaart groeit.

    Een andere belangrijke reden voor het herstel is dat de inflatie volgens Van den Brink matig zal zijn. ‘Als er al inflatie is.’ Bij een hoge inflatie zijn investeringen voor beleggers risicovoller.

    Geopolitieke risico's

    Tegelijkertijd ziet Van den Brink ook risico’s en dempende effecten. De vergrijzing is daar één van. Ook waarschuwt hij voor een veranderende geopolitieke situatie. ‘De laatste vijftien jaar was er wereldwijd een relatieve rust. Dat kan zo veranderen.’ Hij neemt Saudi-Arabië als voorbeeld. ‘Een machtsverandering in dat land kan grote gevolgen hebben.’

    Pensioenfondsen gaan volgens het Mn Services-bestuurslid de komende jaren kritischer beleggen. ‘Pensioenfondsen kunnen de hoge fees die hedgefondsen vragen niet meer aan hun achterban verantwoorden.’ Daardoor kan het percentage van de portefeuille dat een gemiddeld pensioenfonds in hedgefondsen ïnvesteert licht dalen naar 3% à 4%.

    In 2001 schatte Van den Brink dat pensioenfondsen lage rendementen zouden maken: ‘geen dubbele cijfers meer’. Maar dat het rendement dit decennium op ongeveer 3% zou uitkomen, had ook hij niet verwacht.

50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.210
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.671
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.336
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.814
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.762
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.717
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.077
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390