Crucell Terug naar discussie overzicht

TA-Crucell

1. [verwijderd] 10 november 2009 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rolof schreef:

   Weekgrafiek: overzicht van parallele dalende trendlijnen (dalende trendkanaaltjes per beursdag).
   
   Zit toch een mooie structuur in de - schijnbare - chaos hé !!
   
   Roloff
   

   Ha, ha, ha, ha
   
   Tovenaar!!!!
2. [verwijderd] 11 november 2009 07:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rolof schreef:

   Weekgrafiek: overzicht van parallele dalende trendlijnen (dalende trendkanaaltjes per beursdag).
   
   Zit toch een mooie structuur in de - schijnbare - chaos hé !!
   
   Roloff
   

   Nog steeds geen uitleg van je gehoord over spikes van aankopen op 30 oktober en 6 november van respectievelijk 500.000 en 400.000 aandelen.
   Ook de nahandel gisteren van circa 50.000 stuks met 3,5 cent stijging hoor ik je niet over.
   Indien je je analyse alleen baseert op slotkoersen krijgt je verhaal wel een heel eenzijdig karakter, namelijk de richting die de analyticus zelf wil realiseren. Het moet jou toch ook opvallen dat er intraday realtief meer aandelen verkocht moeten worden voor een kleine daling van een paar cent dan er aandelen nodig zijn voor een behoorlijke stijging.
   
   met vriendelijke groet
   
   Babbel
3. [verwijderd] 12 november 2009 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rolof schreef:

   Weekgrafiek: overzicht van parallele dalende trendlijnen (dalende trendkanaaltjes per beursdag).
   
   Zit toch een mooie structuur in de - schijnbare - chaos hé !!
   
   Roloff
   

   En wat nu?
4. aossa 12 november 2009 19:53

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   z0n0p schreef:

   [quote=rolof]
   Weekgrafiek: overzicht van parallele dalende trendlijnen (dalende trendkanaaltjes per beursdag).
   
   Zit toch een mooie structuur in de - schijnbare - chaos hé !!
   
   Roloff
   [/quote]
   
   En wat nu?
   

   Trek een lijntje vanaf de high jan08 naar de high jan09.
   Vervolgens een lijntje vanaf de low okt08 naar de low okt09.
   
   :-D
   
   Disclaimer: repetitief patroon is louter toevallig.
5. aossa 12 november 2009 20:01

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   aossa schreef:

   Disclaimer: repetitief patroon is louter toevallig.

   En geen garantie voor herhaling...
   
   Lijntjes trekken is een stiel apart, je moet ze willen zien!
6. [verwijderd] 13 november 2009 08:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   www.iex.nl/stocks/ta.asp?iId=0&Id=49084
   
   Succes!!
7. [verwijderd] 16 november 2009 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cruc ligt er technisch wel mooi bij vinden jullie niet?
   
   je zou met wat goede wil een soort omgekeerd hoofdschouderpatroon kunnen ontdekken.
   
   Boven 14.40 is het feest?
8. charlieb 16 november 2009 16:12

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   Cruc ligt er technisch wel mooi bij vinden jullie niet?
   
   je zou met wat goede wil een soort omgekeerd hoofdschouderpatroon kunnen ontdekken.
   
   Boven 14.40 is het feest?
   

   Ik zie nu net dat Crxl 14,32e noteert, mooi mijn gemid. aankoopkoers in crxl is 14,31e, dus voor mij mag die nu gaan, wl up te verstaan en ik hou lekker mijn crucelletjes stevig vast, zie maar wat met Oce gebeurd is, en dit kan ook zo maar met Crucell gebeuren, mss nog een poos niet, maar 1keer wordt die toko uit leiden wl overgenomen, be sure, en dat had ik toen ook met Oce in de gaten, helaas tevroeg verkocht, maar ja winst nemen is nooit iem. armer op geworden, wl slimmer!!
9. [verwijderd] 17 november 2009 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weer even een TA-plaatje, Crucell loopt mooi naar de trendlijn toe.
   
   RSI loopt naar 80 (richting "Overbought").
   
   Groet
   Roloff
   
   ps. heb de Mexicaanse griep, da's minder mooi.

   Bijlage:
10. [verwijderd] 17 november 2009 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rolof schreef:

    Weer even een TA-plaatje, Crucell loopt mooi naar de trendlijn toe.
    
    RSI loopt naar 80 (richting "Overbought").
    
    Groet
    Roloff
    
    ps. heb de Mexicaanse griep, da's minder mooi.
    

    Overbought met een koersdaling van circa 20% de afgelopen maand?
    Dat slaat nergens op oversold zal je bedoelen!
12. [verwijderd] 17 november 2009 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RSI 80??
    
    Klopt helemaal niet!
13. pardon 17 november 2009 13:14

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    rolof schreef:

    Weer even een TA-plaatje, Crucell loopt mooi naar de trendlijn toe.
    
    RSI loopt naar 80 (richting "Overbought").
    
    Groet
    Roloff
    
    ps. heb de Mexicaanse griep, da's minder mooi.
    
    

    Van harte beterschap gewenst,en ik ben blij dat je weer even een ta geplaatst hebt.
14. [verwijderd] 17 november 2009 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    RSI 80??
    
    Klopt helemaal niet!
    

    Ik zou de parameters ook wel eens willen zien van het hele plaatje.
15. [verwijderd] 17 november 2009 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    babylon schreef:

    [quote=rolof]
    Weer even een TA-plaatje, Crucell loopt mooi naar de trendlijn toe.
    
    RSI loopt naar 80 (richting "Overbought").
    
    Groet
    Roloff
    
    ps. heb de Mexicaanse griep, da's minder mooi.
    [/quote]
    
    Overbought met een koersdaling van circa 20% de afgelopen maand?
    Dat slaat nergens op oversold zal je bedoelen!
    

    Ik zeg precies wat ik bedoel: RSI boven de 70 is overbought-situatie, onder de 30 is oversold, zie onder:
    
    74.125.77.132/search?q=cache:3sXoLyP3...
    
    Gr. Roloff
    ps. en de RSI (Relatieve Sterkte Index) van Crucell stond ook netjes onder de grafiek die ik een uurtje geleden poste.
16. [verwijderd] 17 november 2009 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef:

    [quote=rolof]
    Weer even een TA-plaatje, Crucell loopt mooi naar de trendlijn toe.
    
    RSI loopt naar 80 (richting "Overbought").
    
    Groet
    Roloff
    
    ps. heb de Mexicaanse griep, da's minder mooi.
    
    [/quote]
    Van harte beterschap gewenst,en ik ben blij dat je weer even een ta geplaatst hebt.
    

    Dank je "Pardon", gaat al wat beter, ik ziek het deze week uit (flinke droge hoest nog, erg irritant vooral 'snachts).
    
    Groet
    roloff
17. [verwijderd] 17 november 2009 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rolof schreef:

    [quote=babylon]
    [quote=rolof]
    Weer even een TA-plaatje, Crucell loopt mooi naar de trendlijn toe.
    
    RSI loopt naar 80 (richting "Overbought").
    
    Groet
    Roloff
    
    ps. heb de Mexicaanse griep, da's minder mooi.
    [/quote]
    
    Overbought met een koersdaling van circa 20% de afgelopen maand?
    Dat slaat nergens op oversold zal je bedoelen!
    [/quote]
    
    Ik zeg precies wat ik bedoel: RSI boven de 70 is overbought-situatie, onder de 30 is oversold, zie onder:
    
    74.125.77.132/search?q=cache:3sXoLyP3...
    
    Gr. Roloff
    ps. en de RSI (Relatieve Sterkte Index) van Crucell stond ook netjes onder de grafiek die ik een uurtje geleden poste.
    

    Bedankt voor de uitleg deze keer,maar ben nog steeds benieuwd hoe je als technische analist de al eerder door mij geschetste spikes van aankopen op 30 oktober en 6 november van respectievelijk 500.000 en 400.000 aandelen interpreteert.
    
    
18. [verwijderd] 17 november 2009 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    a) ik ben geen technisch analist (maar hobby-ist, die TA grafiekjes maakt).
    
    b) een technisch analist kan niet (fundamentaal) verklaren waarom er ergen een spike is ontstaan, Vanuit TA kijk je alleen vanuit een bepaalde trend (TA-lijnen) en niet naar het "waarom".
    
    Sorry, ik kan je dus geen antwoord op je vraag geven.
    
    Houdoe
    
    Groet
    Roloff
    
19. aossa 17 november 2009 16:03

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Dagelijks RSI-14 >75
    Wekelijks RSI-14 <40
    
    www.iex.nl/stocks/ta.asp?iId=122119
    
    RSI alleen zegt weinig (gemeten over 14 handelsdagen/weken)
    
    Ter verificatie ook even naar de RSI-7 kijken (kortere termijn) tesamen met STO-7.
    Wanneer die divergeren dan kondigen die mogelijk een trendommekeer aan, maar moet nog steeds bevestigd worden door bv. volume.
    
    Please DYODD !
    
    PS. Pieken zijn niet te verklaren in TA, maar hebben wel hun invloed op het plaatje (historiek).
20. aossa 17 november 2009 16:19

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    babylon schreef:

    ... ben nog steeds benieuwd hoe je als technische analist de al eerder door mij geschetste spikes van aankopen op 30 oktober en 6 november van respectievelijk 500.000 en 400.000 aandelen interpreteert.

    Mogelijke verklaringen:
    * doorschuiven (eventueel buiten beurs) van een groot pakket onder institutionelen (zie D.Knott) en/of groothandelaars (kopen op bestelling).
    * mini-short covering op het einde van een vervaldag.
    * knock-out van speeder, turbo en dergelijke waardoor stopp-losses afgaan.
    * een vergissing van een handelaar die nadien de vergissing rechtzet...
    
    Just a guess... eventuele overeenkomst met de werkelijkheid is louter toeval :-)))
21. [verwijderd] 18 november 2009 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helaas tot velen van jullie teleurstelling, zijn alle spikes , zowel achteraf als zelfs vooraf te verklaren.
    Heb in het verleden , vele malen "verklaard "wat er op basis van de grafiek zou gaan gebeuren.
    Dus zo , onvoorspelbaar is dat alles ook weer niet.
    het ligt er maar net aan , hoe je tegen een grafiek aan kijkt , zonder dat je naar de " bekende??? " fundamenten kijkt.
    Mijn huidige analyse , staat haaks tegenover al degenen die hier , kort of al tijdenlang ,posten .
    
    Verder uitleg is zowel zinloos alsmede tijdrovend, en zoals eerder vermeld, zal ik in persoon , dat nooit meer doen op dit forum.
    Reden : Kost ongeveer 1 hele dag, met nadien de hoon in je rug, want je hebt een ander mening.
    En dan zullen we het maar niet hebben over de ridicule "scheld " partijen ( zoals een gierton voor de deur , om maar 1 voorbeeld te noemen ) , die nergens op gebaseerd zijn, vanwege een kritische instelling, naar een bedrijf toe.
    Overigens de RvB , juicht een deskundige gemotiveerde kriticast juist toe, ipv het tegenovergestelde: de " hielenlikker ".