Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Reddingspoging DSB mislukt, Den Haag niet bereid om nog geld te stoppen in de bank, faillissementsaanvraag nadert

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 oktober 2009 23:36
    ***************************************
    Reddingspoging DSB Bank mislukt

    ***************************************

    ` De reddingspoging voor de DSB Bank is
    mislukt.Dat heeft Jelle Hendrickx van
    het Steunfonds Probleemhypotheken
    gezegd. Volgens hem is Den Haag niet
    bereid geld te steken in de bank.

    Vandaag is de hele dag overlegd over
    een plan om een faillissement van DSB
    te voorkomen.Het bestuur van DSB had
    minister Bos gevraagd om 100 miljoen
    euro steun.Daarnaast dacht de bank 100
    miljoen binnen te halen door mensen met
    een achtergesteld deposito spaargeld te
    laten omzetten in aandelen.

    Maandag om 9.00 uur komt de rechtbank
    bijeen om te bepalen of DSB officieel
    failliet wordt verklaard.
    ***************************************

    Bron: NOS Teletekst
  2. [verwijderd] 18 oktober 2009 23:37
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    ***************************************
    Reddingspoging DSB Bank mislukt

    ***************************************

    ` De reddingspoging voor de DSB Bank is
    mislukt.Dat heeft Jelle Hendrickx van
    het Steunfonds Probleemhypotheken
    gezegd. Volgens hem is Den Haag niet
    bereid geld te steken in de bank.

    Vandaag is de hele dag overlegd over
    een plan om een faillissement van DSB
    te voorkomen.Het bestuur van DSB had
    minister Bos gevraagd om 100 miljoen
    euro steun.Daarnaast dacht de bank 100
    miljoen binnen te halen door mensen met
    een achtergesteld deposito spaargeld te
    laten omzetten in aandelen.

    Maandag om 9.00 uur komt de rechtbank
    bijeen om te bepalen of DSB officieel
    failliet wordt verklaard.
    ***************************************
    Heeft die Jelle, Klaas Wilting er uitgewerkt?

  3. [verwijderd] 18 oktober 2009 23:51
    Buiten proportionele beleid heeft de DSB de das omgedaan. Laat dit een voorbeeld zijn voor de andere grote banken om niet in hetzelfde voetspoor te treden.
  4. [verwijderd] 19 oktober 2009
    quote:

    bubbell schreef:

    Buiten proportionele beleid heeft de DSB de das omgedaan. Laat dit een voorbeeld zijn voor de andere grote banken om niet in hetzelfde voetspoor te treden.
    Er wordt geen 100 miljoen beschikbaar gesteld voor DSB maar wel 10 miljard voor ING. Bij DSB zijn waarschijnlijk geen interessante (bij)baantjes voor afzwaaiende ministers beschikbaar zijn. Dit kabinet doet alles voor eigen belang. Laat dit daar een voorbeeld van zijn.

    Overigens, ik keur de praktijken van DSB niet goed en hoop dat er een vergoeding komt voor mensen die ECHT gedupeerd zijn maar er lopen ook heel wat zogenaamde gedupeerden te piepen die nergens een hypotheek konden sluiten behalve bij DSB en dat daar gretig sloten omdat men zo graag boven hun stand wilde leven....
  5. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:07
    Bos is in ieder geval consequent. Een paar dagen geleden komt ie nog vertellen bij Pauw & witteman dat hij het een moeilijkere beslissing vond om DSB niet te helpen dan om ING wel te helpen. Het zou niet best zijn geweest als ie een paar dagen later toch ineens wel DSB had geholpen. Dirk legde de druk voor de beslissing bij Bos maar wist wel al lang hoe laat het was. Wel triest
  6. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:07
    quote:

    SJS schreef:

    er lopen ook heel wat zogenaamde gedupeerden te piepen die nergens een hypotheek konden sluiten behalve bij DSB en dat daar gretig sloten omdat men zo graag boven hun stand wilde leven....
    Zou dit met grote zekerheid wel zo zijn? inmiddels hebben we ook kennis dat grote multinationals vrijwel geen belasting betalen, dit compenseerd men door de gemiddelde loonslaaf €2.200 extra te laten betalen. Nu begint het er volgens mij op te lijken, zou deze €2200 niet de oorzaak zijn dat mensen niet meer normaal kunnen leven en zo lanzamerhad gewongen in de octopus DSB gedreven werden.

  7. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:14
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=SJS]
    er lopen ook heel wat zogenaamde gedupeerden te piepen die nergens een hypotheek konden sluiten behalve bij DSB en dat daar gretig sloten omdat men zo graag boven hun stand wilde leven....
    [/quote]

    Zou dit met grote zekerheid wel zo zijn? inmiddels hebben we ook kennis dat grote multinationals vrijwel geen belasting betalen, dit compenseerd men door de gemiddelde loonslaaf €2.200 extra te laten betalen. Nu begint het er volgens mij op te lijken, zou deze €2200 niet de oorzaak zijn dat mensen niet meer normaal kunnen leven en zo lanzamerhad gewongen in de octopus DSB gedreven werden.

    Zijn twee verschillende dingen. Dat snap jij zelf ook wel.

    Heel simpel, als ik maar 500 euro heb te besteden dan moet ik geen TV willen kopen van 1250 euro. Ook niet als mijn buurman wel zo'n TV heeft van 1250 euro. En zo werkt het ook wanneer het gaat om grotere bedragen. Wanneer men bij verschillende hypotheekgesprekken (zeg even voor het gemak bij de grootbanken) nul op request heeft gekregen en men vervolgens dan op zoek gaat naar een alternatief waar men het benodigde hypotheekgeld wel kan lenen dan is bij deze groep zogenaamde gedupeerden mijn inziens geen sprake van onwetendheid. Dan moet je dus ook niet piepen als het mis gaat.
  8. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:19
    Ing draaide vrijdag op de telefoon al het keuzemenu "klanten van DSB die een rekening willen openen" toets 1
    Toeloop is enorm.
    Ze zullen wel minder rente ontvangen als bij Dirk.
  9. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:23
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    Zo, zoals het er nu naar uitziet heeft MEN het voor elkaar, de DSB klanten worden vanaf morgen vriendelijk doch dringend verzocht om Wouter te gaan subsidiëren.
    U heeft de keuze en mag overstappen naar de Fouterbanken Fortis of ABNAmro of u mag aan het ING, Aegon of het SNS infuus.
    Verdikkeme, vergeet ik bijna de Boerenleenbank en een aantal keuterbankjes die angstvallig hopen dat ze niet op de korrel worden genomen.
    Succes met uw keuze, hoe het ook zij, Wouter zal u van harte welkom heten.

    DSB gaat niet ten onder aan de credit crisis (of beter: goedkoop geld dat de oorzaak was van de krediet crisis).

    DSB gaat ten onder aan slechte producten.

    Het hele drama eromheen is toch vooral toneel.

    Goed dat er eens wat omvalt, anders denken sommige mensen weer met van alles weg te komen. Nu is er een voorbeeld dat het ook eens echt mis kan gaan en blijft men hopelijk wat langer met met beide benen op de grond staan.

    En die werkgelegenheid? Ach, nu er geen DSB klanten meer bijkomen die absurde provisies moeten betalen, kunnen ze ook meer consumeren. En dat levert ook banen op.
  10. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:25
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Ing draaide vrijdag op de telefoon al het keuzemenu "klanten van DSB die een rekening willen openen" toets 1
    Toeloop is enorm.
    Ze zullen wel minder rente ontvangen als bij Dirk.
    Ingesproken door Bos?;-)
  11. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:30
    quote:

    Ronald_uit_030 schreef:

    DSB gaat niet ten onder aan de credit crisis (of beter: goedkoop geld dat de oorzaak was van de krediet crisis).
    Dat is dus discutabel. Een kenmerk van de plakker "krediet crisis" is ook het gedaalde vertrouwen in d bankiersector in het algemeen. Dus indirect kan je wel zeggen dat het al lage vertrouwen in de branche, gecombineerd met de vele faillisementen en o.a icesave, dat spaarders snel hun geld weghalen als er gerommel bij een bank is.

    Direct gevolg misschien niet omdat er vele druppels waren (men kijkt nu vooral naar de volkskrant, twitter en lakeman) maar als deze crisis er niet was geweest was DSB waarschijnlijk gewoon een DEXIA 2.0 geworden oid. Veel schulden JA, beschadigde reptuatie JA, maar failliet: Nee.

    Conclusie: 'De crisis' heeft een fundamenteel belang gehad in de ondergang van de DSB, al doch is deze niet het directe gevolg van de recente, versnelde, ondergang.
  12. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:40
    Wat leren wij hier van?
    1. Nooit een achtergesteld deposito nemen
    2. Spreidt uw geld! Niet alleen aan denken maar ook doen!
    3. Vertrouw geen ''Adviseur'', dat woord zou aan regels gebonden moeten worden.
    4. Nodig NOOIT mensen van een financiele instelling bij u thuis uit. Ga nooit naar feestjes, uitstapjes e.d. van financiele dienstverleners.
    5. If it sounds too good to be true it is too good to be true.
    6. Laat niemand meer het slachtoffer worden van agressieve verkoopmethoden. De wet/regels moeten aangescherpt worden zodat degenen die niet goed geinformeerd zijn of gevoelig zijn voor deze beproefde verkoopmethodes nooit weer slachtoffer worden. Die regels voor tvreclames zijn als put dempen als kalf blabla. Colportage is toch ook verboden? Of heb ik het mis. Dat is ook niet voor niets.
  13. [verwijderd] 19 oktober 2009 00:45
    Voer gewoon een bankwet in, stel daarin dat een ieder die een ander financieel in de problemen werkt zelf voor 50% van de schade schuldig is.
    Alle geldgevers zullen dubbel goed gaan uitzoeken of een klant solvabel is en geen risico meer durven nemen
  14. [verwijderd] 19 oktober 2009 08:40
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Ing draaide vrijdag op de telefoon al het keuzemenu "klanten van DSB die een rekening willen openen" toets 1
    Toeloop is enorm.
    Ze zullen wel minder rente ontvangen als bij Dirk.
    ...en minder risico lopen en de 'duivel' niet helpen :-)
  15. [verwijderd] 19 oktober 2009 08:49
    quote:

    Indianenverhalen schreef:

    Wat leren wij hier van?
    1. Nooit een achtergesteld deposito nemen
    2. Spreidt uw geld! Niet alleen aan denken maar ook doen!
    3. Vertrouw geen ''Adviseur'', dat woord zou aan regels gebonden moeten worden.
    4. Nodig NOOIT mensen van een financiele instelling bij u thuis uit. Ga nooit naar feestjes, uitstapjes e.d. van financiele dienstverleners.
    5. If it sounds too good to be true it is too good to be true.
    6. Laat niemand meer het slachtoffer worden van agressieve verkoopmethoden. De wet/regels moeten aangescherpt worden zodat degenen die niet goed geinformeerd zijn of gevoelig zijn voor deze beproefde verkoopmethodes nooit weer slachtoffer worden. Die regels voor tvreclames zijn als put dempen als kalf blabla. Colportage is toch ook verboden? Of heb ik het mis. Dat is ook niet voor niets.

    En pak nu eens DNB en AFM AAN!!! Die graaiers doen daar helemaal niets......
  16. [verwijderd] 19 oktober 2009 09:03
    Iemand enig idee wat er met de spaarhypotheken van DSB gebeurd?
    de mensen die de premie voor een levensverzekering in 1 keer hebben afgelost (zogenaamde koopsompolis) zijn zowieso de lul.
    Ik denk dat er meer lijken uit de kast vallen als wij tot nog toe weten. anders had Bos best wel wat willen lenen aan DSB.
  17. [verwijderd] 19 oktober 2009 09:06
    quote:

    SJS schreef:

    Er wordt geen 100 miljoen beschikbaar gesteld voor DSB maar wel 10 miljard voor ING.boven hun stand wilde leven....
    Omdat Scheringa het zegt, is het waar dat 100 mln voldoende is?
    Overigens, is 100 mln wel voldoende of ziet minfin/dnb nog meer echte spoken bij die failliete bende?
  18. [verwijderd] 19 oktober 2009 09:07
    quote:

    Pennystocker schreef:

    [quote=Bugsy]
    En pak nu eens DNB en AFM AAN!!! Die graaiers doen daar helemaal niets......
    [/quote]

    Spreekt hier een gedupeerde? :-)
    Nee....................
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.735
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 266
Accsys Technologies 23 10.752
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.876
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.066
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.919
Allfunds Group 4 1.477
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.352
AMG 971 133.684
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.015
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.756
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.244
ASML 1.766 107.994
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 507
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403