Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Staat SNS Reaal op instorten?

1. [verwijderd] 24 oktober 2009 12:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gal schreef:

   Dit soort topics zouden VERBODEN moeten worden, overigens heb ik geen SNS in mijn bezit, maar is het niet zo dat je mensen nu bang maakt en dat ze automatische hun geld van de bang gaan afhalen, iemand met SNS aandelen in bezit opent zulke topics niet wegens eigen belang, iemand die short zit opent ze vaker wel omdat hij er goed van kan profiteren.
   

   
   
   Lekker mondje dicht en pappen en nathouden dus om de criminelen en oplichters ter wille te zijn?
   
   No way! Dan zouden we dus ook niet moeten zeiken over investeren in de wapenindustrie of het goedkoop dumpen van dodelijk gif in Afrikaanse dorpjes?
   
   
2. [verwijderd] 24 oktober 2009 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AB tje paulus en voor alle bange systeemslaven, alle hulp voor afab en sns ing dsb abn komt uit je eigen portomonee , dus je betaalt de oplichters ervoor zodat ze je kunnen blijven oplichten .
   
   Lang leve het kapitalisme , stop de hulp aan niet concurrende bedrijven en zeker aan frauduleuze /dubieuze financiele instellingen, Let the strong and honest survive.
3. [verwijderd] 24 oktober 2009 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef:

   [quote=Gal]
   Dit soort topics zouden VERBODEN moeten worden, overigens heb ik geen SNS in mijn bezit, maar is het niet zo dat je mensen nu bang maakt en dat ze automatische hun geld van de bang gaan afhalen, iemand met SNS aandelen in bezit opent zulke topics niet wegens eigen belang, iemand die short zit opent ze vaker wel omdat hij er goed van kan profiteren.
   [/quote]
   
   Lekker mondje dicht en pappen en nathouden dus om de criminelen en oplichters ter wille te zijn?
   
   No way! Dan zouden we dus ook niet moeten zeiken over investeren in de wapenindustrie of het goedkoop dumpen van dodelijk gif in Afrikaanse dorpjes?
   
   

   Ja maar dat helpt niet als je zulke topics opent in een beleggers forum, ik zou eerder een soort van site opzetten en daaruitn een petitie tekenen en overhandigen aan het kabinet ofzo, een bank omver laten vallen is ook niet goed, het systeem is zoiezo verrot, maar zeg nu eerlijk wie wordt er de dupe van als er een bank omver valt? de gewone burger natuurlijk.
4. pim f 24 oktober 2009 13:04

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 868

     Gegeven: 779

   •    Aantal posts: 4.103

   Wel, ik vind dit een verachtelijk draadje van een criminele inborst.
   
   Maar - eerlijk is eerlijk - soort zoekt soort. dus als ongelooflijke stommelingen op basis van draadjes van manipulerende criminelen hun SNS-aandeeltjes op de markt gooien, dan is er voor mij een geweldig:
   
   KOOPMOMENT!!!!
5. [verwijderd] 24 oktober 2009 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gal schreef:

   [quote=Paulus29]
   [quote=Gal]
   Dit soort topics zouden VERBODEN moeten worden, overigens heb ik geen SNS in mijn bezit, maar is het niet zo dat je mensen nu bang maakt en dat ze automatische hun geld van de bang gaan afhalen, iemand met SNS aandelen in bezit opent zulke topics niet wegens eigen belang, iemand die short zit opent ze vaker wel omdat hij er goed van kan profiteren.
   [/quote]
   
   Lekker mondje dicht en pappen en nathouden dus om de criminelen en oplichters ter wille te zijn?
   
   No way! Dan zouden we dus ook niet moeten zeiken over investeren in de wapenindustrie of het goedkoop dumpen van dodelijk gif in Afrikaanse dorpjes?
   
   [/quote]Ja maar dat helpt niet als je zulke topics opent in een beleggers forum, ik zou eerder een soort van site opzetten en daaruitn een petitie tekenen en overhandigen aan het kabinet ofzo, een bank omver laten vallen is ook niet goed, het systeem is zoiezo verrot, maar zeg nu eerlijk wie wordt er de dupe van als er een bank omver valt? de gewone burger natuurlijk.
   

   Gewoon om laten vallen en de verantwoordelijken persoonlijk aansprakelijk stellen. Dan leren ze het wel af. Laat onze overheid er maar voor dat de "backbone" van de geldmarkt en ons betalingsverkeer stevig in hun handen is en blijft. Bij energie en telefonie hebben we het toch ook zo geregeld? Wellicht krijgen we dan ook echte concurrentie.
   
   Er is heus wel een werkbare oplossing te vinden.
6. [verwijderd] 24 oktober 2009 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pim f schreef:

   Wel, ik vind dit een verachtelijk draadje van een criminele inborst.
   
   Maar - eerlijk is eerlijk - soort zoekt soort. dus als ongelooflijke stommelingen op basis van draadjes van manipulerende criminelen hun SNS-aandeeltjes op de markt gooien, dan is er voor mij een geweldig:
   
   KOOPMOMENT!!!!
   

   veel succes.
7. Kroq 24 oktober 2009 13:23

   auteur info

   • Kroq

     Lid sinds: 30 jan 2006

     Laatste bezoek: 09 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 334

     Gegeven: 201

   •    Aantal posts: 1.446

   quote:

   Paulus29 schreef:

   [quote=Black Hawk]
   [quote=Opera]
   Woekerpolissen staat los van de koopsomaffaire.
   
   [/quote]
   
   Precies en zo'n beetje alles wat men hier als nieuwsbericht aanvoert heeft betrekkig op de woekerpolissen die allang zijn opgelost. Men zit short en is dus aan het bashen...
   [/quote]
   
   Niks bashen. We praten over regelrechte oplichters en spijkerharde criminelen.
   
   De criminele financiele dasratten die hun trouwe klanten zo schandalig hebben opgelicht en voorgelogen met als enige doel maximale zelfverrijking horen net als Madoff, Holleeder en Palminvest langdurig achter de tralies.
   
   Eigen woning en persoonlijke bezittingen in beslag nemen en in het openbaar verkopen. Op precies dezelfde wijze als ze de woning en spulletjes van hun berooide slachtoffers zouden laten verkopen door hun criminele incasso-vazallen.
   
   De financiele sector moet zo ongenadig hard worden aangepakt en een kopje kleiner worden gemaakt dat ze vele eeuwen na nu nog na sidderen.
   
   En de corrupte politici en toezichthouders die dit bedriegen, roven en stelen actief mogelijk hebben gemaakt moeten eenzelfde lot ondergaan. Deelname aan een criminele organisatie. Zo strafbaar als de pest.
   

   AB'tje Paulus. Het zijn de bedrijven en partijen zelf die de beslissing hebben genomen om het gros van de mensen eens even een provisie van 80% aan te smeren. Met een polisje hier en een lening daar. Nu het balletje is gaan rollen door de DSB komen wellicht andere partijen ook in de problemen, omdat ze niet eerlijk hebben gehandeld en eigenlijk misbruik hebben gemaakt van de financiële naïviteit van de gemiddelde Nederlander! En daar mag over worden gepraat, mijn inziens...
   
   
8. [verwijderd] 24 oktober 2009 13:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet iemand hie het eigenlijk zit met Ohra. ?
   
   Deze vraag kreeg ik van iemand die net als bij DSB een paar spaarcentjes had onder gebracht.
   
   Deze geeft een hoge spaarrente.
   
   Is een dochter van Delta Loyd.
   
   AVIVA PLC is weer ruim 92 % eigenaar van Delta loyd.
   
   Kan hier wat verkeerd gaan ?
   
   Feit is natuurlijk dat vele verzekerings / banken het steeds moeilijker krijgen om hun producten te kunnen verkopen.
   
   groetjes
9. [verwijderd] 24 oktober 2009 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Helene schreef:

   Weet iemand hie het eigenlijk zit met Ohra. ?
   
   Deze vraag kreeg ik van iemand die net als bij DSB een paar spaarcentjes had onder gebracht.
   
   Deze geeft een hoge spaarrente.
   
   Is een dochter van Delta Loyd.
   
   AVIVA PLC is weer ruim 92 % eigenaar van Delta loyd.
   
   Kan hier wat verkeerd gaan ?
   
   Feit is natuurlijk dat vele verzekerings / banken het steeds moeilijker krijgen om hun producten te kunnen verkopen.
   
   groetjes
   

   Gewoon niets en niemand meer vertrouwen is waarschijnlijk het beste advies.
10. nelis h 24 oktober 2009 15:51

    auteur info

    • nelis h

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 734

    •    Aantal posts: 3.132

    
    SNS deposito 1 j.
    
    januari j.l. 5%
    
    heden 2%
    
    geeft wel een beeld van een verminderde geldbehoefte bij de SNS
    
    
12. [verwijderd] 24 oktober 2009 15:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=Gal]
    Dit soort topics zouden VERBODEN moeten worden, overigens heb ik geen SNS in mijn bezit, maar is het niet zo dat je mensen nu bang maakt en dat ze automatische hun geld van de bang gaan afhalen, iemand met SNS aandelen in bezit opent zulke topics niet wegens eigen belang, iemand die short zit opent ze vaker wel omdat hij er goed van kan profiteren.
    [/quote]
    
    Lekker mondje dicht en pappen en nathouden dus om de criminelen en oplichters ter wille te zijn?
    
    No way! Dan zouden we dus ook niet moeten zeiken over investeren in de wapenindustrie of het goedkoop dumpen van dodelijk gif in Afrikaanse dorpjes?
    
    

    Mee eens Paulus... don't shoot the messenger. Een AB.
13. [verwijderd] 24 oktober 2009 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jkoets schreef:

    [quote=amgwatcher]
    Mijn gevoel zegt dat SNS Reaal, overigens samen met Afab de volgende grote bank gaat worden die in grote problemen zal komen. Althans, de markt reageert momenteel erg zenuwachtig op het aandeel, vandaag weer een dikke min terwijl een ING een plus noteert. Het verdienmodel van SNS is discutabel, vandaar de onderzoeken die men intern houdt. SNS is geen systeembank en ik verwacht niet dat ze gered zullen worden. Kunnen we een bankrun verwachten?
    [/quote]
    
    Wat is je daadwerkelijk reden buiten dat het een systeembank is. Hoor het graag van je. Waarom zou ik nu mijn geld moeten weghalen. Wat hebben zij in het verleden verkeerd gedaan))
    
    Gr. Jos
    

    Het gevoel van angstwatcher is een slechte raadgever.
14. [verwijderd] 24 oktober 2009 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jkoets schreef:

    [quote=amgwatcher]
    Mijn gevoel zegt dat SNS Reaal, overigens samen met Afab de volgende grote bank gaat worden die in grote problemen zal komen. Althans, de markt reageert momenteel erg zenuwachtig op het aandeel, vandaag weer een dikke min terwijl een ING een plus noteert. Het verdienmodel van SNS is discutabel, vandaar de onderzoeken die men intern houdt. SNS is geen systeembank en ik verwacht niet dat ze gered zullen worden. Kunnen we een bankrun verwachten?
    [/quote]
    
    Wat is je daadwerkelijk reden buiten dat het een systeembank is. Hoor het graag van je. Waarom zou ik nu mijn geld moeten weghalen. Wat hebben zij in het verleden verkeerd gedaan))
    
    Gr. Jos
    

    Het gevoel van amgstwatcher is een slechte raadgever.
15. [verwijderd] 24 oktober 2009 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fintech schreef:

    [quote=jkoets]
    [quote=amgwatcher]
    Mijn gevoel zegt dat SNS Reaal, overigens samen met Afab de volgende grote bank gaat worden die in grote problemen zal komen. Althans, de markt reageert momenteel erg zenuwachtig op het aandeel, vandaag weer een dikke min terwijl een ING een plus noteert. Het verdienmodel van SNS is discutabel, vandaar de onderzoeken die men intern houdt. SNS is geen systeembank en ik verwacht niet dat ze gered zullen worden. Kunnen we een bankrun verwachten?
    [/quote]
    
    Wat is je daadwerkelijk reden buiten dat het een systeembank is. Hoor het graag van je. Waarom zou ik nu mijn geld moeten weghalen. Wat hebben zij in het verleden verkeerd gedaan))
    
    Gr. Jos
    [/quote]
    
    Het gevoel van amgstwatcher is een slechte raadgever.
    

    Ach, de kern van de zaak is dat veel mensen gewoon hartstikke boos zijn op de oplichters, woekeraars en daarnaast minstens zo boos zijn op de corrupte politici en de dikbetaalde toezichthouders die het gewoon allemaal kritiekloos hebben laten gebeuren. Ik snap de boosheid wel. Ik ben zelf namelijk ook boos. Ik heb dan ook geen greintje medelijden met de zwetende bankiers. Dat hebben ze met mij ook niet als ze niet op tijd hun centjes bijgeschreven krijgen.
    
    Er moet zeer dringend schoon schip gemaakt worden.
16. [verwijderd] 24 oktober 2009 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vergeet overigens niet dat de ongebreidelde hebzucht van sommige consumenten ook voor een groot deel de oorzaak was. Alles moest kunnen.
    
    
17. ramptoerist 24 oktober 2009 16:38

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Opera schreef:

    Vergeet overigens niet dat de ongebreidelde hebzucht van sommige consumenten ook voor een groot deel de oorzaak was. Alles moest kunnen.
    
    

    Correct, maar dat geklooi wat je nu allemaal ziet bovendrijven, dat heeft niks meer met consumenten te maken die graag een flatscreen van 6 meter doorsnee willen.
    Want na Legio lease, de woekerpolissen, en de koopsompolissen kan je toch wel spreken van een vreemd soort & structurele vorm van oplichting, ook al is dat pas bewezen als het voor een rechter is geweest.
    
    Om over de bank bonussen maar te zwijgen. Als je straks 109 rijdt waar je 100 mag, mag je betalen, want je bent in overtreding. En dan terwijl je je acceptgiro over zit te maken, lees je verhaal X over een legale vorm van tillen, waarvan de honden toch echt geen brood lusten.
    En dan kijk je eens of je zelf zo'n ding hebt, en als je er dan achter komt dat je ook van je inleg 80 % kwijt bent, dan denk ik dat je toch even de wenkbrouwen gaat fronsen.
    
    Dat gaat op een gegeven moment een beetje wringen, en ik vrees dat dit zo'n moment gaat zijn, of reeds is.
    
    
18. [verwijderd] 24 oktober 2009 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans19 schreef:

    Door: Jurgen Floor Advocaat Hendrik Jan Bos heeft verzekeraar SNS Reaal gedagvaard in verband met 'de grootste woekerpolis ooit'.
    De betreffende polis leverde een cliënt van de advocaat na vijftien jaar maandelijks 45 euro te hebben ingelegd, aan het eind van de rit slechts 66 euro op.
    
    www.zibb.nl/10228424/Financien/Financ...,2-procent-inleg-verdampt.htm
    
    'Dat verzekeraars en hun adviseurs torenhoge kosten van beleggingen aftrokken, was al bekend, maar deze polis slaat werkelijk alles', stelt Bos tegenover De Telegraaf. 'En dat onder het mom van sparen. Er werd gewoon belegd. Het gaat om een gewone man die zwaar gedupeerd is. Dit is echt een schande.'
    
    De cliënt van Bos dacht te sparen voor een levensverzekering, zo stond immers letterlijk in de brochure van de polis. Na vijftien jaar zou hij een bedrag van 27.000 euro bij elkaar hebben gespaard, maar dat bleek dus totaal niet uit te komen.
    
    99,2 procent verloren
    SNS Reaal eigende zich namelijk 80 procent aan kosten toe en door slechte beleggingsresultaten ging uiteindelijk 99,2 procent van de inleg verloren. 'Dit is zonder twijfel de ergste woekerpolis ooit. En SNS verkocht dit als "gerenommeerde verzekeraar", nota bene met de belofte van een levenslange zekerheid met hoog rendement', aldus Bos.
    
    De advocaat wil de polis bij de rechter als voorbeeld stellen om op korte termijn schadevergoeding te eisen voor meer cliënten met soortgelijke beleggingsverzekeringen. SNS Reaal wil niet op deze zaak reageren.
    
    

    En dan niet willen reageren, wat moeten we daar van denken?
    
    Dat het echt waar is?
19. [verwijderd] 24 oktober 2009 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En wat is er sindsdien (het artikel hierboven is van 24 april 2008) gebeurd?
    
    FD 25 maart 2009:
    Bankverzekeraar SNS Reaal heeft een regeling van euro 320 mln getroffen voor klanten met woekerpolissen.
    De overeenkomst is gesloten met de Stichting Verliespolis, de Stichting Woekerpolis Claim, de Vereniging van Effectenbezitters, de Vereniging Eigen Huis en de Vereniging Consument & Geldzaken.
    
    SNS Reaal komt polishouders voor in totaal zo'n euro 320 mln tegemoet. Van dit bedrag is euro 52,5 mln gereserveerd voor klanten in schrijnende situaties.
    
    SNS Reaal stelt in haar jaarrekening over 2008 naar verwachting voldoende voorzieningen te hebben getroffen voor deze tegemoetkoming.
    
    De compensatieregeling van SNS Reaal heeft betrekking op alle 1.030.000 individuele beleggingsverzekeringen, waarvan naar schatting 40% voor een tegemoetkoming in aanmerking komt.
    
    De overeenkomst geldt voor klanten van SNS Bank, Reaal Levensverzekeringen, Zwitserleven, DBV en alle rechtsvoorgangers, waaronder het voormalige AXA Nederland en Winterthur.
20. [verwijderd] 24 oktober 2009 17:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fintech schreef:

    En wat is er sindsdien (het artikel hierboven is van 24 april 2008) gebeurd?
    
    FD 25 maart 2009:
    Bankverzekeraar SNS Reaal heeft een regeling van euro 320 mln getroffen voor klanten met woekerpolissen.
    De overeenkomst is gesloten met de Stichting Verliespolis, de Stichting Woekerpolis Claim, de Vereniging van Effectenbezitters, de Vereniging Eigen Huis en de Vereniging Consument & Geldzaken.
    
    SNS Reaal komt polishouders voor in totaal zo'n euro 320 mln tegemoet. Van dit bedrag is euro 52,5 mln gereserveerd voor klanten in schrijnende situaties.
    
    SNS Reaal stelt in haar jaarrekening over 2008 naar verwachting voldoende voorzieningen te hebben getroffen voor deze tegemoetkoming.
    
    De compensatieregeling van SNS Reaal heeft betrekking op alle 1.030.000 individuele beleggingsverzekeringen, waarvan naar schatting 40% voor een tegemoetkoming in aanmerking komt.
    
    De overeenkomst geldt voor klanten van SNS Bank, Reaal Levensverzekeringen, Zwitserleven, DBV en alle rechtsvoorgangers, waaronder het voormalige AXA Nederland en Winterthur.
    

    Waarom gaat SNS dan nu pas hun polissen onder de loep nemen??
    
    do 22 okt 2009, 16:29
    SNS neemt eigen producten onder de loep
    UTRECHT (AFN) - SNS Reaal neemt momenteel eigen producten, zoals de zogenoemde koopsompolissen, onder de loep. ,,Als daartoe aanleiding is, passen we het kosten- en provisieniveau aan'', stelde een woordvoerder van de bankverzekeraar donderdag. SNS doet dat ,,mede met het oog op de huidige maatschappelijke ontwikkelingen'', stelde hij.
    
    Jajaja..het loopt de dasratten plotseling dun door de broek
    
    Die gereserveerde 320 miljoen zal bij lange na niet voldoende blijken te zijn. Let maar op mijn woorden.
    
    Zal me niets verbazen als er straks zo maar een nulletje achter komt.
21. aandeeltje! 24 oktober 2009 17:18

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=fintech]
    En wat is er sindsdien (het artikel hierboven is van 24 april 2008) gebeurd?
    
    FD 25 maart 2009:
    Bankverzekeraar SNS Reaal heeft een regeling van euro 320 mln getroffen voor klanten met woekerpolissen.
    De overeenkomst is gesloten met de Stichting Verliespolis, de Stichting Woekerpolis Claim, de Vereniging van Effectenbezitters, de Vereniging Eigen Huis en de Vereniging Consument & Geldzaken.
    
    SNS Reaal komt polishouders voor in totaal zo'n euro 320 mln tegemoet. Van dit bedrag is euro 52,5 mln gereserveerd voor klanten in schrijnende situaties.
    
    SNS Reaal stelt in haar jaarrekening over 2008 naar verwachting voldoende voorzieningen te hebben getroffen voor deze tegemoetkoming.
    
    De compensatieregeling van SNS Reaal heeft betrekking op alle 1.030.000 individuele beleggingsverzekeringen, waarvan naar schatting 40% voor een tegemoetkoming in aanmerking komt.
    
    De overeenkomst geldt voor klanten van SNS Bank, Reaal Levensverzekeringen, Zwitserleven, DBV en alle rechtsvoorgangers, waaronder het voormalige AXA Nederland en Winterthur.
    [/quote]
    
    Waarom gaat SNS dan nu pas hun polissen onder de loep nemen??
    
    Die gereserveerde 320 miljoen zal bij lange na niet voldoende blijken te zijn. Let maar op mijn woorden.
    
    Zal me niets verbazen als er straks een nulletje achter komt.
    

    Een nulletje lijkt me wat veel maar dat het tenminste verdubbeld dat verwacht ik wel. Dan krijgen we ook nog Ing, ABNAMRO en Rabo. Het is allemaal niet veel anders...De praktijk was en is mischien nog wel overal zo...