Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

IJslandse president tekent Icesave-verdrag niet. Voorstel wordt nu voorgelegd middels referendum aan bevolking van IJsland

1. voda 25 februari 2011 16:51

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92834

     Gegeven: 22784

   •    Aantal posts: 383.242

   'IJslanders steunen Icesavedeal'
   25 februari 2011, 16:11 | ANP
   REYKJAVIK (AFN) - De inwoners van IJsland lijken het akkoord met Nederland en Groot-Brittannië over de terugbetaling van de Icesaveschulden te steunen. Dat blijkt uit een vrijdag gepubliceerde peiling door de IJslandse krant Frettabladid en tv-zender Stöd 2. Op 9 april wordt een referendum gehouden over de deal.
   
   Volgens de enquête wil meer dan 61 procent van de ondervraagden voor het Icesaveverdrag stemmen. De IJslanders moeten zich uitspreken over het akkoord, omdat president Olafur Grimsson had geweigerd de deal te ondertekenen. De IJslandse regering heeft afgesproken om al het geld dat is voorgeschoten van zeker 320.000 Britse en Nederlandse spaarders bij de omgevallen IJslandse internetspaarbank te compenseren. Met de deal is in totaal een bedrag van 3,8 miljard euro gemoeid.
   
   In maart vorig jaar had een meerderheid van de IJslanders tegen een eerste overeenkomst met Londen en Den Haag gestemd.
   
   
2. [verwijderd] 25 februari 2011 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt, Voda.
   Lijkt mijn inschatting toch goed:
   

   quote:

   Perplex schreef op 21 februari 2011 18:07:

   [...]
   Misschien zijn de IJslanders nu zelf ook overtuigd en stemmen ze deze keer voor.
   [...]
   

   En niet de maffe inschatting van fes:
   "IJslanders hebben geen boodschap aan de corrupte financiële wereld.
   Gejuich zal klinken bij de rest van de Europese bevolking die de banken en de politici die deze beschermen meer dan zat zijn."
   
3. [verwijderd] 25 februari 2011 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Perplex schreef op 25 februari 2011 17:56:

   Bedankt, Voda.
   Lijkt mijn inschatting toch goed:
   [...]
   
   En niet de maffe inschatting van fes:
   
   

   Beste Perplex,
   
   Je reageert alsof een wesp je gestoken heeft.
   Of je was obligatie bezitter van een IJslandse bank, of je had meer dan 100.000 euro uitstaan, die je graag terug wilt hebben.
   Een derde mogelijkheid is natuurlijk dat je een dusdanige sociale inslag hebt voor bovengenoemde partijen waar menig SP'er niet aan kan tippen.
   
   
4. [verwijderd] 25 februari 2011 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee hoor, ik had krap 10.000 euro bij Icesave die DNB me al eind 2008 vergoed heeft. Ik leef gewoon mee met de IJslanders, en ben blij dat ze de realiteit inzien en waarschijnlijk voor gaan stemmen. Maar jouw opmerking over banken en politici raakt kant noch wal.
5. voda 17 maart 2011 16:15

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92834

     Gegeven: 22784

   •    Aantal posts: 383.242

   Steun IJslanders Icesavedeal kalft af
   Gepubliceerd op 17 mrt 2011 om 13:01 | Views: 250
   
   REYKJAVIK (AFN) - De steun onder de IJslandse bevolking voor het akkoord over de terugbetaling door IJsland van de Icesaveschulden aan Nederland en Groot-Brittannië neemt af. Nog maar een kleine meerderheid staat achter het akkoord, zo blijkt uit een donderdag gepubliceerde peiling.
   
   Op 9 april wordt in IJsland een referendum gehouden over de deal. Volgens een peiling van een IJslands zakenblad is 52 procent van plan voor het akkoord te stemmen en wijst 48 procent het af. Bij een peiling eind februari was nog 61 procent van de ondervraagden van plan het akkoord te steunen.
   
   Volgens het akkoord betaalt IJsland aan Nederland en Groot-Brittannië in totaal 3,9 miljard euro terug. Dat bedrag hebben Nederland en Groot-Brittannië voorgeschoten aan Nederlandse en Britse spaarders die gedupeerd werden door het omvallen van de IJslandse internetspaarbank Icesave in oktober 2008. IJsland heeft tot 2046 de tijd het geld terug te betalen.
   
   Een eerder akkoord werd door de bevolking afgewezen. Nu zijn de voorwaarden versoepeld, maar net als de vorige keer, weigerde de IJslandse president OlafurRagnar Grimsson zijn handtekening te zetten en besloot hij het ook nu in een referendum voor te leggen aan de bevolking.
   
6. [verwijderd] 17 maart 2011 16:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 17 maart 2011 16:15:

   Steun IJslanders Icesavedeal kalft af
   Gepubliceerd op 17 mrt 2011 om 13:01 | Views: 250
   
   REYKJAVIK (AFN) - De steun onder de IJslandse bevolking voor het akkoord over de terugbetaling door IJsland van de Icesaveschulden aan Nederland en Groot-Brittannië neemt af. Nog maar een kleine meerderheid staat achter het akkoord, zo blijkt uit een donderdag gepubliceerde peiling.
   
   Op 9 april wordt in IJsland een referendum gehouden over de deal. Volgens een peiling van een IJslands zakenblad is 52 procent van plan voor het akkoord te stemmen en wijst 48 procent het af. Bij een peiling eind februari was nog 61 procent van de ondervraagden van plan het akkoord te steunen.
   
   Volgens het akkoord betaalt IJsland aan Nederland en Groot-Brittannië in totaal 3,9 miljard euro terug. Dat bedrag hebben Nederland en Groot-Brittannië voorgeschoten aan Nederlandse en Britse spaarders die gedupeerd werden door het omvallen van de IJslandse internetspaarbank Icesave in oktober 2008. IJsland heeft tot 2046 de tijd het geld terug te betalen.
   
   Een eerder akkoord werd door de bevolking afgewezen. Nu zijn de voorwaarden versoepeld, maar net als de vorige keer, weigerde de IJslandse president OlafurRagnar Grimsson zijn handtekening te zetten en besloot hij het ook nu in een referendum voor te leggen aan de bevolking.
   
   

   Blijkbaar is de weerstand van de bevolking om te boeten voor het wangedrag van bankiers ook buiten Zuid-Europa groot. Dat wordt nog leuk als de Amerikaanse schuldenbom barst en de UK zijn tekort van 200 miljard pond per jaar gaat wegbezuinigen.
7. [verwijderd] 17 maart 2011 19:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik hoop echt dat de IJslanders tegenstemmen.
   Waarom zouden zij opdraaien voor het rotte financiele systeem en de mensen die hun geld verkwanselen voor een iets hogere vergoeding?
   
   Hadden wij ook maar een referendum over het steunen van de Griekenland etc.
   
   
8. [verwijderd] 17 maart 2011 19:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   *lenen(2009)
   *afspraken
   *vertragen
   *bespreken
   *overleggen
   *bedenktijd
   *bezinken
   *rente verlagen
   *deel schuld kwijtschelden
   *Schenking
   *kwijtschelden(2021)
9. voda 17 maart 2011 20:58

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92834

     Gegeven: 22784

   •    Aantal posts: 383.242

   quote:

   paulta schreef op 17 maart 2011 19:26:

   *lenen(2009)
   ...
   
   *

   Lenen? Betalen!
   
   ^___^:-)
   
   www.youtube.com/watch?v=zNf4ZGMVF-w
   
10. voda 1 april 2011 17:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    Gemeenten houden zicht op Icesave-geld
    Gepubliceerd op 1 apr 2011 om 17:03 | Views: 8
    
    HAARLEM (AFN) - Een groep grote banken en obligatiehouders heeft een rechtszaak tegen de juridische vertegenwoordigers van de failliete IJslandse bank Landsbanki verloren. Ook zij hadden nog geld tegoed van de omgevallen bank en vonden dat ze bij de verdeling van de boedel gelijk behandeld moesten worden als andere schuldeisers, zoals de Nederlandse overheden.
    
    De provincie Noord-Holland en een reeks Nederlandse gemeenten hebben als depositohouder een voorrangspositie bij de verdeling van de boedel boven gewone schuldeisers. De banken en obligatiehouders wilden als schuldeisers via een rechtszaak een zelfde behandeling afdwingen. De IJslandse rechtbank stelde hen in het ongelijk, zo maakte de provincie Noord-Holland vrijdag bekend.
    
    De provincie Noord-Holland en de Nederlandse gemeenten, verenigd in de zogenoemde Noord-Hollandgroep, hadden de gemeenten Alphen aan den Rijn en Dordrecht naar voren geschoven om in dit proces als verweerder op te treden namens de groep. ,,Hun zaken zijn representatief voor het geheel'', legde een woordvoerder uit. ,,De overige leden van de groep komen ook nog aan bod. De verwachting is dat de rechtbank in al die zaken eenzelfde uitspraak zal doen.''
    
    In beroep
    
    Zo'n twaalf gemeenten, een samenwerkingsverband van gemeenten, een waterschap en de provincie Noord-Holland hadden samen vele miljoenen ondergebracht bij Landsbanki dat in Nederland opereerde onder de naam Icesave. Dordrecht had 8 miljoen euro uitstaan, Asten 1 miljoen euro. De gemeente Amstelveen had als gemeente het meeste uitstaan, ongeveer 15 miljoen euro, op de voet gevolgd door Pijnacker-Nootdorp met 12 miljoen euro. De provincie Noord-Holland had er 78 miljoen euro geparkeerd.
    
    De banken en obligatiehouders kunnen nog wel in beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Dat moeten ze dan binnen twee weken doen.
    
12. voda 7 april 2011 16:17

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    'IJslanders tegen betaling Icesaveschulden'
    Gepubliceerd op 7 apr 2011 om 11:10 | Views: 365
    
    ies REYKJAVIK (AFN) - Een meerderheid van de IJslanders is tegen het akkoord over de terugbetaling van de Icesaveschulden van 3,9 miljard euro aan Nederland en Groot-Brittannië. In een opiniepeiling liet 57 procent weten tegen het voorstel te zijn, 43 procent is voor.
    
    Zaterdag moeten de IJslanders hun stem uitbrengen in een referendum over het akkoord voor terugbetaling van de verloren spaartegoeden van de omgevallen IJslandse internetspaarbank Icesave. Bij een peiling medio maart was nog een kleine meerderheid van 52 procent van de IJslanders voor terugbetaling van de Icesaveschulden.
    
    Nederland en Groot-Brittannië schoten het bedrag voor aan spaarders van Icesave om hen te compenseren voor de ondergang van Icesave in oktober 2008. In maart 2010 werd ook al een referendum gehouden over terugbetaling van de Icesaveschulden en toen stemden de IJslanders tegen, waarna het voorstel van tafel ging. In het voorstel van Nederland en Groot-Brittannië krijgt IJsland tot 2046 de tijd om het geld terug te betalen.
    
13. voda 10 april 2011 16:45

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    'IJslanders wijzen Icesave-akkoord af'
    Gepubliceerd op 10 apr 2011 om 08:07 | Views: 143
    
    REYKJAVIK (AFN) - Een meerderheid van de stemgerechtigden in IJsland lijkt zich te hebben uitgesproken tegen een akkoord in het Icesave-debacle. Na het tellen van 85.000 stemmen bleek in de nacht van zaterdag op zondag dat 58 procent van de IJslanders 'nee' had gestemd. Het ja-kamp bestaat vooralsnog uit 42 procent van de kiezers, zo meldde de staatstelevisie op IJsland.
    
    Inzet van het zaterdag gehouden referendum was de overeenkomst die Nederland en Groot-Brittannië met IJsland sloten over het terugbetalen van schulden, die de inmiddels failliete Landsbanki via internetbank Icesave achterliet bij spaarders.
    
    In maart vorig jaar werd ook al een referendum gehouden over terugbetaling van de Icesave-schulden. Toen stemden de IJslanders massaal (93 procent) tegen, waarna het voorstel van tafel ging.
    
    12.000 euro per burger
    
    In het nieuwe voorstel van Nederland en Groot-Brittannië krijgt IJsland tot 2046 de tijd om 3,8 miljard terug te betalen. Dat komt neer op ongeveer 12.000 euro per burger, exclusief rente.
    
    IJsland telt een bevolking van 320.000 zielen. Circa 230.000 mensen hebben stemrecht. Het opkomstpercentage is nog onduidelijk.
    
14. voda 10 april 2011 16:45

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    Premier IJsland: slechtste optie gekozen
    Gepubliceerd op 10 apr 2011 om 08:08 | Views: 273
    
    REYKJAVIK (AFN) - Er dreigt een economische en politieke chaos op IJsland nu het er op lijkt dat de bevolking voor de tweede keer 'nee' heeft gezegd tegen een Icesave-akkoord. ,,We moeten er alles aan doen om dat te voorkomen'', zei de IJslandse premier Johanna Sigurdardottir in een reactie op de eerste uitslagen van het referendum in een interview met de staatstelevisie op het eiland.
    
    ,,De slechtste optie is gekozen'', aldus de premier op het moment dat 85.000 stemmen waren geteld. Op dat moment was het opkomstpercentage overigens nog onduidelijk. Op IJsland hebben ongeveer 230.000 mensen stemrecht.
    
    Sigurdardottir en haar regering hielden op basis van opiniepeilingen al ernstig rekening met een 'Nee' van de bevolking. Ze waarschuwde eerder al dat een dergelijke uitkomst een economische en politieke chaos zou kunnen veroorzaken op het eiland in de Atlantische Oceaan. De kans dat er voor de derde keer een akkoord kan worden gesloten met de schuldeisers Nederland en Groot-Brittannië wordt nihil geacht.
    
    Nieuwe crisis
    
    Een meerderheid in het IJslandse parlement schaarde zich in februari nog achter het Icesave-akkoord dat in december was opgesteld tijdens onderhandelingen met Den Haag en Londen. President Olafur Grimsson weigerde echter zijn handtekening te zetten onder de deal, waarop een referendum werd uitgeschreven. De uitslag daarvan lijkt nu een nieuwe crisis in te leiden op IJsland en tussen IJsland enerzijds en Nederland en Groot-Brittannië anderzijds.
    
    ,,Het is duidelijk dat we het eind hebben bereikt van het pad van onderhandelingen'', reageerde de IJslandse minister van Financiën Steingrimur Sigfusson in een gesprek met de staatstelevisie op het waarschijnlijke 'Nee' als resultaat van de volksraadpleging. De kans bestaat dat de Icesave-zaak nu zal worden voorgelegd aan Europese rechters. Het kan jaren duren voordat sprake is van een definitief vonnis. Deskundigen hebben al gewaarschuwd dat een gang naar de rechter kan leiden tot nog veel hogere kosten voor de belastingbetalers in IJsland.
    
15. voda 10 april 2011 16:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    Nederland: Icesave-zaak is aan rechter
    Gepubliceerd op 10 apr 2011 om 11:34 | Views: 107
    
    DEN HAAG (AFN) - Minister Jan Kees de Jager (Financiën) wil dat de rechter zich uitspreekt over de voortdurende Icesavezaak met IJsland. Wat De Jager betreft is de tijd van onderhandelen met IJsland voorbij nu de IJslandse bevolking opnieuw het met Nederland en het Verenigd Koninkrijk afgesloten akkoord heeft afgewezen in een referendum.
    
    ,,Ik ben zeer teleurgesteld dat het Icesaveakkoord het niet gehaald heeft. Dat is niet goed voor IJsland en ook niet voor Nederland. De tijd van onderhandelen is nu voorbij. IJsland houdt de verplichting ons terug te betalen. De zaak is nu aan de rechter", aldus De Jager. Eerder was er wel al een juridische procedure in gang gezet, maar was er desondanks ruimte verder te onderhandelen.
    
    Eerder tikte de vrijhandelsassociatie EFTA IJsland op de vingers omdat het niet voldeed aan de terugbetalingsafspraken met Nederland en het Verenigd Koninkrijk. De EFTA is een samenwerkingsverband tussen Liechtenstein, Noorwegen, IJsland en Zwitserland met als doel de onderlinge vrije handel te bevorderen. Tussen de EFTA en de Europese Unie zijn onderlinge afspraken gemaakt.
    
    1,3 miljard
    
    IJsland is Nederland en het Verenigd Koninkrijk nog miljarden schuldig die deze landen hebben voorgeschoten om de spaarders van de omgevallen internetbank Icesave te compenseren. Voor Nederland gaat het om 1,3 miljard.
    
    De Jager zegt er onverminderd vanuit te gaan dat het geld terugbetaald zal worden, inclusief rente. IJsland zal nog altijd aan zijn internationale verplichtingen moeten voldoen, aldus De Jager. Nederland zal zich volgens hem met het Verenigd Koninkrijk beraden op vervolgstappen.
    
16. voda 10 april 2011 16:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    Britse regering teleurgesteld over Icesave
    Gepubliceerd op 10 apr 2011 om 12:09 | Views: 88
    
    ies LONDEN (AFN) - De Britse staatssecretaris Danny Alexander van Financiën reageerde zondag teleurgesteld op het nieuws dat de IJslanders opnieuw tegen het Icesaveakkoord hebben gestemd. Alexander voegde toe dat de zaak nu waarschijnlijk voor de rechter komt.
    
    ,,Het is duidelijk teleurstellend dat het ernaar uitziet dat de bevolking van IJsland dit akkoord, wat een onderhandelde oplossing was, heeft afgewezen’’, aldus Alexander voor de Britse televisie. ,,Natuurlijk zullen we de wil van het IJslandse volk in deze zaak respecteren. We zullen moeten praten met onze internationale partners, niet in de minste plaats met de regering van Nederland. Het ziet er nu naar uit dat dit proces in de rechtbanken zal eindigen. ’’
    
17. voda 10 april 2011 16:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    Icesavespaarders: stap naar rechter
    Gepubliceerd op 10 apr 2011 om 13:18 | Views: 77
    
    AMSTERDAM (AFN) - Gedupeerde Nederlandse spaarders willen dat minister Jan Kees de Jager van Financiën nog deze week de IJslandse regering voor de rechter sleept. Dat is zondag de reactie van Icesaving, een organisatie waar 250 grote spaarders zich hebben aangesloten, nadat het zaterdag gehouden referendum in IJsland afstevent op een afwijzing van het gesloten Icesaveakkoord.
    
    Volgens de organisatie heeft verder praten met de IJslanders volstrekt geen zin. De spaarders verwachten dat een snelle, voor Nederland gunstige uitspraak, mogelijk is.
    
    De groep wil dat Nederland naar de EFTA Surveillance Authority (ESA) stapt. Deze organisatie houdt toezicht op de naleving van de Europese regels in niet-EU-landen, zoals IJsland, Liechtenstein en Noorwegen, zodat deze landen kunnen deelnemen aan de Europese interne markt. Vorig jaar stelde de ESA in een ongevraagd advies IJsland al in het ongelijk en stelde dat het land wel verantwoordelijk is voor de geleden schade na het omvallen van de internetspaarbank, aldus Icesaving.
    
    Volgens woordvoerder Gerard van Vliet van Icesaving heeft de ESA gezegd dat ,,het niet kan zijn dat de IJslanders wel de eigen spaarders hebben gecompenseerd, maar aan de andere kant stellen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor het compenseren van de buitenlandse spaarders”. Van Vliet is er zeker van dat de ESA niet anders kan dat zeggen dan IJsland moet betalen.
    
18. voda 12 april 2011 16:06

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    President IJsland: Icesave-zaak misschien niet naar rechter
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het conflict tussen IJsland en Nederland en het Verenigd Koninkrijk over de val van Icesave, de omgevallen internetbank, hoeft niet noodzakelijkerwijs voor de rechter te komen ondanks het wegstemmen van een terugbetalingsvoorstel door de IJslanders dit weekend, zegt president Olafur Grimsson dinsdag.
    
    Grimsson zegt tegen BBC Radio dat de twee landen genoegen zouden moeten nemen met $9 miljard dat de komende twee jaar voort moet komen uit de verkoop van de boedel van Icesave's moederbedrijf Landsbanki Islands.
    
    Inwoners van IJsland hebben dit weekend een voorstel tot terugbetaling ter waarde van EUR4 miljard -- waarin een staatsgarantie verwerkt was -- aan compensatie en rente weggestemd. Het conflict zou daardoor voor de rechtbank van de European Free Trade Association (EFTA) gebracht kunnen worden.
    
    Grimsson stelt dat IJsland's "nee" een verwerping was van de staatsgarantie die in het voorstel verwerkt was. De staatsgarantie zou in werking treden als de activiteiten van Landsbanki de terugbetaling niet zouden afdekken.
    
    "Vragen om een staatsgarantie, waarbij de gewone man de verantwoordelijkheid voor terugbetaling moet dragen, is discutabel en kan zeker aangevochten worden binnen het Europese raamwerk van wetten", zegt de president.
    
    Daarom komt de president met het voorstel tot compensatie uit de verkoop van de boedel van Landsbanki ter waarde van $9 miljard tot $10 miljard.
    
    "Naar alle waarschijnlijkheid dekt dit het bedrag dat Groot-Brittannie en Nederland twee jaar geleden hebben betaald", zegt de president.
    
    "Ik vind het niet erg logisch als beide landen de gang naar de rechter willen maken omdat Groot-Brittannie en Nederland hun uitgaven hiermee dekken", voegt Grimsson daaraan toe.
    
    Tevens zegt de president dat de boedel van Landsbanki veel waardevoller is dan twee jaar geleden gedacht werd. Dit verklaart waardoor er nu genoeg financiering is voor het terugbetalen van Nederland en het Verenigd Koninkrijk.
    
    
    Door Elco van Groningen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; elco.vangroningen@dowjones.com
    
    
19. voda 12 april 2011 16:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    De Jager wil druk op IJsland opvoeren via IMF
    Gepubliceerd op 12 apr 2011 om 16:12 | Views: 15
    
    DEN HAAG (AFN) - Minister Jan Kees de Jager (Financiën) wil via het Internationaal Monetair Fonds (IMF) de druk op IJsland opvoeren wegens de terugbetalingsregeling na het faillissement van internetspaarbank Icesave.
    
    Het IMF verstrekt leningen aan IJsland. In zijn wekelijkse gesprek bij RTL Z wees De Jager er dinsdag op dat Nederland en het Verenigd Koninkrijk weliswaar in het bestuur van het IMF zitten, maar samen een minderheid vormen die die leningen niet kan blokkeren. ,,We moeten proberen zo veel mogelijk het IMF mee te krijgen'', aldus de bewindsman.
    
    Afgelopen weekeinde wees de bevolking van IJsland in een referendum de terugbetalingsregeling af die met Nederland en het Verenigd Koninkrijk is afgesloten. IJsland is Nederland en het Verenigd Koninkrijk nog miljarden schuldig die deze landen hebben voorgeschoten om de spaarders van Icesave te compenseren.
    
20. voda 12 april 2011 20:37

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92834

      Gegeven: 22784

    •    Aantal posts: 383.242

    Nederland voert druk op IJsland op
    Gepubliceerd op 12 apr 2011 om 20:12 | Views: 32
    
    DEN HAAG (AFN) - Nederland wil de druk opvoeren om IJsland alsnog te bewegen de geleende miljarden euro's terug te betalen vanwege het faillissement van internetspaarbank Icesave.
    
    IJsland is Nederland en het Verenigd Koninkrijk miljarden schuldig die deze landen hebben voorgeschoten om de spaarders van Icesave te compenseren. Voor Nederland gaat het om 1,3 miljard euro.
    
    Eerder stelde Nederland al dat van toetreding van IJsland tot de Europese Unie geen sprake kan zijn zolang er niet aan de betalingsverplichtingen is voldaan. Verder wil ons land dat de rechter zich uitspreekt over het voortslepende conflict met IJsland. Dat kan via de vrijhandelsassociatie EFTA. Afgelopen weekeinde wees de IJslandse bevolking voor de tweede keer in een referendum het met Nederland en het Verenigd Koninkrijk afgesloten akkoord af.
    
    Minister Jan Kees de Jager
    
    Dinsdag zei minister Jan Kees de Jager (Financiën) dat hij ook via het Internationaal Monetair Fonds (IMF) de druk wil opvoeren. Het IMF verstrekt leningen aan IJsland en de VVD en PVV in de Tweede Kamer willen die stilleggen zolang er niet meegewerkt wordt. De Jager ziet dat niet meteen gebeuren omdat Nederland en het Verenigd Koninkrijk een minderheid in het IMF-bestuur vormen die geen blokkades kan opleggen. Wel wil hij proberen iedereen binnen het IMF zoveel mogelijk op een lijn te krijgen.
    
    IJsland riep Nederland en het Verenigd Koninkrijk dinsdag overigens op niet naar de rechter te stappen. Volgens president Olafur Grimsson kunnen beide landen binnen twee jaar worden terugbetaald uit de opbrengst van de boedel van Landsbanki, het moederbedrijf van Icesave. Het eerste deel van de boedel zou al twee miljard pond waard zijn.
    
    Ook De Jager houdt het voor mogelijk dat zo'n 90 procent van de leningen teruggehaald kan worden door de boedel van Landsbanki. Desondanks houdt hij vast aan de lijn dat de tijd van onderhandelen voorbij is.
    
21. DurianCS 12 april 2011 20:41

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2479

      Gegeven: 9809

    •    Aantal posts: 9.881

    Beetje flauw van Grimsson. Eerst tegenstemmen en nu doodleuk beweren dat er voldoende geld in de boedel zit. Als dat zo is, waarom stem je dan tegen?