Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dagdraad 1 februari 2010

1. ramptoerist 1 februari 2010 16:51

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   archibald schreef:

   Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
   

   Ik ben wel benieuwd naar de USD na Obama's boekwerk.
   Als die namelijk weer gaat inkakken, denk ik dat de boel gaat & blijft stijgen.
2. [verwijderd] 1 februari 2010 16:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=SJS]
   
   Voel je je tekort gedaan als je een keer niet persoonlijk aangesproken wordt?
   [/quote]
   
   
   Begin je eigen draad zou ik zeggen, kan je heerlijk met gelijkgestemden hosanna roepen.
   

   Je hebt zeker een kort geheugen? Andere strategie is prima, dat je wil dat de puts iets waard worden ook. Maar ga ergens anders de clown uithangen. Zijn toevallig altijd gasten die er alleen zijn als de putdeksel van het riool op een kier staat. En toevallig hebben die gasten altijd op tijd gekocht en natuurlijk ook nét op tijd verkocht. Daar kan ik slecht tegen. En als je dat erg vindt dat reageer je toch lekker niet. Maar diep van binnen voel jij je aangesproken en dat zegt ook iets. Dus...daag Deodorant.
3. ramptoerist 1 februari 2010 16:53

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   SJS schreef:

   Daar kan ik slecht tegen. En als je dat erg vindt dat reageer je toch lekker niet. Maar diep van binnen voel jij je aangesproken en dat zegt ook iets. Dus...daag Deodorant.
   

   Tuurlijk , want je wil dat bepaalde lieden weggaan. Niet omdat ze tegen je lopen te zeiken, maar omdat ze willen dat de beurs een andere kant opgaat, vanwege hun positie. net als jij dus.
   
   maar jij gaat meteen persoonlijk lopen te mutsen. Waarom ? is toch volkomen overbodig ?
4. [verwijderd] 1 februari 2010 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar zit een luchtje aan. Koop geen luchtaandelen.
5. [verwijderd] 1 februari 2010 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=archibald]
   Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
   [/quote]
   
   Ik ben wel benieuwd naar de USD na Obama's boekwerk.
   Als die namelijk weer gaat inkakken, denk ik dat de boel gaat & blijft stijgen.
   

   Waarom niet stijgen op de verwachting dat ze een hogere rente moeten gaan geven op meer te lenen geld?
6. [verwijderd] 1 februari 2010 16:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=SJS]
   
   Daar kan ik slecht tegen. En als je dat erg vindt dat reageer je toch lekker niet. Maar diep van binnen voel jij je aangesproken en dat zegt ook iets. Dus...daag Deodorant.
   [/quote]
   
   Tuurlijk , want je wil dat bepaalde lieden weggaan. Niet omdat ze tegen je lopen te zeiken, maar omdat ze willen dat de beurs een andere kant opgaat, vanwege hun positie. net als jij dus.
   
   maar jij gaat meteen persoonlijk lopen te mutsen. Waarom ?
   

   Als je gewoon alles van mijn vorige bericht in de quote had meegenomen dan heb je het antwoord op je vraag al gehad. Het gaat niet om een andere richting of andere positie....maar goed, jij blijft liever heen en weer zeiken dus quote je maar de helft.
7. [verwijderd] 1 februari 2010 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   archibald schreef:

   Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
   

   Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
8. [verwijderd] 1 februari 2010 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=archibald]
   Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
   [/quote]
   
   Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
   

   De totale uitgaven in de bouw daalden in december met 1,2% tot $902,55 mrd. Economen gingen vooraf gemiddeld uit van een daling met 0,7%.
   
   Daarnaast werd het cijfer over november neerwaarts bijgesteld, tot een daling van 1,2%. Eerder werd uitgegaan van een daling van 0,6% in november.
   
   In heel 2009 daalden de bouwuitgaven met 12,4% ten opzichte van 2008. Dat is de grootste daling sinds de meting begon in 1964.
9. [verwijderd] 1 februari 2010 17:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef:

   [quote=archibald]
   Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
   [/quote]
   
   Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
   

   Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
   Beiden zijn overigens laag.
   En het GDP dat schoot omhoog!?
10. [verwijderd] 1 februari 2010 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    archibald schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=archibald]
    Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
    [/quote]
    
    Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
    [/quote]
    De totale uitgaven in de bouw daalden in december met 1,2% tot $902,55 mrd. Economen gingen vooraf gemiddeld uit van een daling met 0,7%.
    
    Daarnaast werd het cijfer over november neerwaarts bijgesteld, tot een daling van 1,2%. Eerder werd uitgegaan van een daling van 0,6% in november.
    
    In heel 2009 daalden de bouwuitgaven met 12,4% ten opzichte van 2008. Dat is de grootste daling sinds de meting begon in 1964.
    

    Ik heb net alle absolute bedragen aangepast tot augustus 2009 (zover ging het raport). Het viel me niet tegen. Bijstellingen van oudere maanden waren ook nog fors.
12. ramptoerist 1 februari 2010 17:01

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    SJS schreef:

    Als je gewoon alles van mijn vorige bericht in de quote had meegenomen dan heb je het antwoord op je vraag al gehad. Het gaat niet om een andere richting of andere positie....maar goed, jij blijft liever heen en weer zeiken dus quote je maar de helft.
    

    Dus je geeft toe dat je loopt te mutsen , das al heel wat.
    maar dat blijf je houden he, want ja, die lieden zitten nu eenmaal hier, en die gaan niet weg, vrees ik zo. Ai...keuzes..
13. [verwijderd] 1 februari 2010 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En weer geen beslissing over de richting ^_^
    
    Die bodem van laatste tijd wordt wel weer bedreigd.
14. [verwijderd] 1 februari 2010 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    archibald schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=archibald]
    Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
    [/quote]
    
    Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
    [/quote]
    
    Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
    Beiden zijn overigens laag.
    En het GDP dat schoot omhoog!?
    

    Maand ervoor bijgesteld van 0,5 naar 0,7. Al met al zo slecht nog niet. ISM was aan alle kanten beter als de maand ervoor, behalve de voorraden van klanten en dat is nou weer net niet zo erg. Bovendien vind ik aandeeltjes als Shell, KPN en nog wat van die dividend jongens niet onaantrekkelijk gezien de macro`s, tegen de huidige koersen.
15. mgr 1 februari 2010 17:05

    auteur info

    • mgr

      Lid sinds: 27 mei 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=SJS]
    Als je gewoon alles van mijn vorige bericht in de quote had meegenomen dan heb je het antwoord op je vraag al gehad. Het gaat niet om een andere richting of andere positie....maar goed, jij blijft liever heen en weer zeiken dus quote je maar de helft.
    [/quote]
    
    Dus je geeft toe dat je loopt te mutsen , das al heel wat.
    maar dat blijf je houden he, want ja, die lieden zitten nu eenmaal hier, en die gaan niet weg, vrees ik zo. Ai...keuzes..
    

    allebei jullie standpunten zijn duidelijk jongens, ga dit ff ergens anders doen
16. [verwijderd] 1 februari 2010 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=archibald]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=archibald]
    Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
    [/quote]
    
    Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
    [/quote]
    
    Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
    Beiden zijn overigens laag.
    En het GDP dat schoot omhoog!?
    [/quote]
    
    Maand ervoor bijgesteld van 0,5 naar 0,7. Al met al zo slecht nog niet. ISM was aan alle kanten beter als de maand ervoor, behalve de voorraden van klanten en dat is nou weer net niet zo erg. Bovendien vind ik aandeeltjes als Shell, KPN en nog wat van die dividend jongens niet onaantrekkelijk gezien de macro`s, tegen de huidige koersen.
    

    Shell en KPN inderdaad goede (dividend-)fondsen, maar die gaan op het sentiment wel mee naar beneden.
    ISM cijfers zeggen me niet zoveel.
    
17. [verwijderd] 1 februari 2010 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    archibald schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=archibald]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=archibald]
    Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
    [/quote]
    
    Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
    [/quote]
    
    Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
    Beiden zijn overigens laag.
    En het GDP dat schoot omhoog!?
    [/quote]
    
    Maand ervoor bijgesteld van 0,5 naar 0,7. Al met al zo slecht nog niet. ISM was aan alle kanten beter als de maand ervoor, behalve de voorraden van klanten en dat is nou weer net niet zo erg. Bovendien vind ik aandeeltjes als Shell, KPN en nog wat van die dividend jongens niet onaantrekkelijk gezien de macro`s, tegen de huidige koersen.
    [/quote]
    Shell en KPN inderdaad goede (dividend-)fondsen, maar die gaan op het sentiment wel mee naar beneden.
    
    

    vertel mij wat :p.. Ach biedt ook weer mogelijkheden. net wel weer wat vrij gemaakt. Je weet maar nooit :0.. voorlopig zijn zowel de kopers als de verkopers met iets anders bezig op een enkele ziel na :)
18. [verwijderd] 1 februari 2010 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Secondengrafiek FTI:
    
    print.chartnet.nl/D3C04F9AA3C47BACBA3...
    
    OEPS
19. ramptoerist 1 februari 2010 17:10

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Secondengrafiek FTI:
    
    print.chartnet.nl/D3C04F9AA3C47BACBA3...
    
    OEPS
    

    Verkeerde knopje ?
20. [verwijderd] 1 februari 2010 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jup :-(
    
    Zitten ook zo dicht bij elkaar -,_-
21. Brievenbus 1 februari 2010 17:37

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Mmm, ING op DH er uit, dat geeft moed....