jrxs4all schreef:
[quote=MrGlass]
[quote=jrxs4all]
Ook grappig, kijk eens naar de ontwikkeling van USO, de grootste olietracker:
finance.yahoo.com/q/bc?s=USO+Basic+ChartDat loopt niet echt lekker omdat je iedere maand de premie die in de futures zit kwijtraakt.
Beleggen in commodities is een stuk ingewikkeler dan je op het eerste gezicht denkt,
[/quote]
Las laatst ook dat beleggen in grondstoffen ETF's die op basis van future contracten werkten geen goed rendement opleverden. Meestal werken deze ETF's met future contracten van de volgende maand. Als er dan sprake van contango is (dus toekomstige prijs hoger dan de spot) kost het geld om het contract door te rollen naar de daaropvolgende maand. Kijk maar eens naar UNG en NGAS.
Tot nu toe heb ik het meest verdiend met grondstoffen turbo's. En dan niet door er voor de lange termijn in te blijven zitten maar gewoon op tijd je winst te pakken.
[/quote]
Klopt, die contango is precies het probleem. Turbo's zijn voor de LT nog erger. Want die werken ook op basis van futures en daar komen ook nog kosten voor de turbo zelf bij. Alles alleen maar geschikt voor KT beleggingen (speculatie).
Helaas zijn er nog heel veel beleggers die denken dat ze in grondstoffen kunnen beleggen. Maar dat kan dus niet, alleen in grondstoffen futures.
Vroeger was er meestal sprake van backwardation, het omgekeerde van contango. Het verwachte LT rendement van grondstoffen was dan de inflatie + de backwardation waarbij de laatste meestal de grootste component was. Nu is het verwachte LT rendement inflatie - de contango en een grote kans dat dat negatief is,
JR