Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

BP heeft de zee flink geholpen..

758 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. smith&jones 23 juli 2010 09:50
    Al dat BP bashen... Natuurlijk moet er zoveel mogelijk aan gedaan worden om dit soort ecologische schade te voorkomen, maar BP wordt nu toch wel erg gedemoniseerd... Het is gewoon een bedrijf dat geconfronteerd is met een onverwachte tegenslag en niet goed weet hoe dit aan te pakken.
    In de U.S. grijpt men alles aan om de aandacht af te leiden van de monetaire en economische malaise en dus is BP zwaar het bokje.

    OK er is een flinke olielekkage geweest, en die had voortvarender kunnen worden aangepakt, en het leidt tot een hoop aantasting die de komende decennia nog na zal ijlen. Maar ook 'in de natuur' hebben altijd asfaltmeren bestaan, vraag het maar aan al die sabeltandtijgers en mastodonten, en zijn er spontane opwellingen van olie geweest, zowel aan land als in zee. Natuurlijk gaat er dan een hoop kapot in de omgeving, maar op geologische schaal stelt het eigenlijk bar weinig voor.

    Dit ter relativering...

    S&J.

  2. forum rang 10 voda 23 juli 2010 15:50
    BP in gesprek over verkoop belang in Pan American Energy


    AMSTERDAM (Dow Jones)--BP Plc is volgens een bron in gesprek met het Argentijnse Bridas Corp. over de verkoop van BP's belang in het eveneens Argentijnse Pan American Energy.

    BP houdt een 60% belang in Pan American Energy dat qua waarde wordt geschat op zo'n $9 miljard. Dat is ook het bedrag dat BP naar verluidt voor zijn belang zou willen hebben. Bridas zou $6,5 miljard bieden. Bridas is al voor 40% eigenaar van Pan American Energy en was niet direct bereikbaar voor commentaar.

    De verkoopplannen volgen op de verkoop van onderdelen aan Apache ter grootte van $7 miljard, eerder deze week. Met de mogelijke verkoop van het belang in Pan American komt het totale bedrag dat BP op kan halen ruim boven de $10 miljard die BP eerder aangaf op te willen halen.

    De bron bekend met de situatie stelt dat BP niet weet hoeveel contanten het nodig heeft voor dit en volgend jaar.

    BP's persvoorlichter David Nicholas stelt dat BP geen commentaar geeft op de mogelijke verkoopplannen in Argentinie.



    Door Maarten Kolsloot, Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, maarten.kolsloot@dowjones.com

  3. forum rang 10 voda 23 juli 2010 16:04
    'BP koopt wetenschappers'
    23 juli 2010, 8:55 | ANP
    Het Britse olieconcern BP probeert de beste wetenschappers te 'kopen' om het bedrijf te helpen bij alle rechtszaken na de olieramp in de Golf van Mexico.

    Daarvan beschuldigt het hoofd van de Amerikaanse Associatie van Professoren, Cary Nelson, de oliemaatschappij vrijdag. Tegen BP zijn tot op heden al meer dan driehonderd aanklachten ingediend, berichtte de BBC.

    In het contract dat BP de wetenschappers aanbiedt, staat dat ze niet mogen publiceren over onderzoeken die zij doen voor de oliegigant. Ook mogen zij ten minste drie jaar niet spreken over de onderzoeksgegevens, of tot de Amerikaanse regering een restauratieplan heeft goedgekeurd voor de hele Golf van Mexico.

    'Enorm destructief'
    Nelson noemde de handelswijze van BP ,,enorm destructief''. En: ,,Ons vermogen de ramp te evalueren, beleid uit te zetten en er als land beslissingen over te nemen kan worden beïnvloed door het stilzwijgen van wetenschappers die de situatie hebben bestudeerd.''
  4. [verwijderd] 23 juli 2010 22:33
    Deepwater Horizon alarms were switched off 'to help workers sleep'

    Alarms and safety mechanisms on gulf disaster oil rig were disabled, chief technician at Transocean reveals

    Vital warning systems on the Deepwater Horizon oil rig were switched off at the time of the explosion in order to spare workers being woken by false alarms, a federal investigation has heard.

    The revelation that alarm systems on the rig at the centre of the disaster were disabled – and that key safety mechanisms had also consciously been switched off – came in testimony by a chief technician working for Transocean, the drilling company that owned the rig.

    Mike Williams, who was in charge of maintaining the rig's electronic systems, was giving evidence to the federal panel in New Orleans that is investigating the cause of the disaster on 20 April, which killed 11 people.

    Williams told the hearing today that no alarms went off on the day of the explosion because they had been "inhibited". Sensors monitoring conditions on the rig and in the Macondo oil well beneath it were still working, but the computer had been instructed not to trigger any alarms in case of adverse readings.

    Both visual and sound alarms should have gone off in the case of sensors detecting fire or dangerous levels of combustible or toxic gases.

    The evidence of deliberate dilution of the rig's safety mechanisms is likely to have wide ramifications for BP and Transocean, the world's largest offshore drilling company. It switches the spotlight of blame away from BP and towards the subcontractor which took the decisions. Of the 126 crew on board the rig on 20 April, seven worked for BP and 79 for Transocean.

    Williams said he discovered that the physical alarm system had been disabled a full year before the disaster. When he asked why, he said he was told that the view from even the most senior Transocean official on the rig had been that "they did not want people woken up at three o'clock in the morning due to false alarms".

    Williams' testimony will raise questions about whether lives could have been saved had the alarms been properly set and the disaster mitigated.

    He also revealed that a crucial safety device, designed to shut down the drill shack in the case of dangerous gas levels being detected, had been disabled, or bypassed as it is called.

    When he saw that the system had been bypassed, Williams protested to a Transocean supervisor, Mark Hay, who dismissed his concerns. Hay responded: "Damn thing been in bypass for five years. Matter of fact, the entire [Transocean] fleet runs them in bypass."

    In a third significant disclosure, Williams also revealed that a computer system used to monitor the drill shack was constantly freezing up, and on one occasion even produced wrong information. The system failed to indicate that a vital valve inside the blowout preventer, the device designed to shut down the well in case of problems, had been damaged.

    Pressure is now likely to mount on Transocean to explain the discrepancies.

    The New York Times reported earlier this week that a survey of workers carried out by Transocean shortly before the blast suggested key safety practices had not been followed.

    Workers said that, while they were aware of unsafe practices on the rig, they were afraid to report mistakes for fear of reprisals.

    A BP spokesman said last night: "The investigations continue to demonstrate that a range of things went wrong and that responsibility lies with a whole load of different companies."
  5. [verwijderd] 24 juli 2010 10:36
    Barack Obama’s imposition of a moratorium on deep-water drilling in the Gulf of Mexico has highlighted the growing importance of new exploration across the Mediterranean. Diamond Offshore, a US deep-water driller, is moving a rig from the Gulf of Mexico to Egypt, while Australia’s APX started drilling last week between Tunisia and Italy. Shell plans to start exploring soon off western Sicily.

    Nou daar zijn we dan lekker klaar mee.
  6. forum rang 10 voda 26 juli 2010 16:07
    BP wil Amerikaan Dudley benoemen als opvolger van CEO Hayward


    AMSTERDAM (WALL STREET JOURNAL)--BP plc zal Bob Dudley benoemen tot nieuwe chief executive officer als het bestuur maandag akkoord gaat met het vertrek van de huidige CEO Tony Hayward, zo stellen mensen bekend met de situatie.

    Bestuurslid Dudley is als managing director momenteel verantwoordelijk voor de activiteiten in de Amerikaanse regio en Azie. Hij werkte bijna twintig jaar voor Amoco voordat het werd overgenomen door BP in 1998, en werd in 2007 bijna CEO van BP, maar verloor de strijd van Hayward, die de opvolger werd van voormalig CEO John Browne.

    Door Dudley te benoemen, installeert BP weer een Amerikaan als leider van het Britse bedrijf, hetgeen cruciaal zou kunnen zijn in de pogingen van het bedrijf om zijn reputatie en krediet weer op te bouwen na het rampzalige olielek.



    Door Bruce Orwall en Monica Langley, vertaald en bewerkt door Maaike Noordhuis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, maaike.noordhuis@dowjones.com

  7. forum rang 10 voda 26 juli 2010 16:48
    Tja, wat valt hierop te zeggen? :-(

    'Hayward krijgt 11,8 miljoen pond mee'
    26 jul 2010, 08:05 uur

    LONDEN (AFN) - BP-topman Tony Hayward krijgt 11,8 miljoen pond (14,1 miljoen euro) mee als hij het Britse olieconcern verlaat. Volgens de Britse krant Times geeft Hayward 546.000 aandelenopties op en maximaal 2 miljoen aandelen BP die nu 8 miljoen pond waard zijn.

    BP zou besloten hebben de Brit Hayward te vervangen door de Amerikaan Bob Dudley, die momenteel de leiding heeft over het olielek. Het vertrek van Hayward wordt in de komende 24 uur bekendgemaakt, aldus bronnen.

    BP zei maandagochtend dat ,,geen definitief besluit'' is genomen over een verandering in het management en ook niet over schadevergoedingen. Volgens een woordvoerder van het concern komt maandagavond het bestuur van BP bijeen, vooruitlopend op de publicatie van de resultaten over het tweede kwartaal dinsdag 27 juli.

  8. forum rang 10 voda 26 juli 2010 17:05
    BP probeert imago te redden
    26 jul 2010, 17:04 uur

    RIJSWIJK (AFN) - De olieramp in de Golf van Mexico levert BP steeds meer schade op. Het olieconcern presenteert dinsdag naar verwachting een astronomisch verlies over het tweede kwartaal. In een poging het zwaar beschadigde imago te redden moet topman Tony Hayward naar alle waarschijnlijkheid het veld ruimen.

    De positie van Hayward lijkt onhoudbaar, nu hij in drie maanden tijd is getransformeerd van succesvol topman van BP tot de meest gehate man in de Verenigde Staten. Bij zijn aantreden drie jaar geleden beloofde Hayward het vertrouwen in BP te herstellen. Dat had een flinke knauw gekregen door de explosie in een raffinaderij in Texas in 2005 en het lek in een pijpleiding in Alaska een jaar later. Tot het afgelopen voorjaar leek hij op de goede weg maar een reeks blunders na de ramp in de Golf van Mexico legde pijnlijk zijn tekortkomingen bloot.

    Hayward verklaarde aanvankelijk dat de gevolgen van de ramp wel mee zouden vallen maar moest daar al gauw van terugkomen. Het is de grootste olieramp uit de geschiedenis van de Verenigde Staten, met grote gevolgen voor het milieu, de visserij en het toerisme.

    Verlies

    De ramp heeft BP in het tweede kwartaal bovendien opgezadeld met een verlies dat volgens analisten kan oplopen tot het grootste dat een Brits bedrijf ooit in een kwartaal heeft geleden. De winst uit lopende operaties liep afgelopen kwartaal weliswaar fors op, maar het bedrag van 20 miljard dollar dat BP reserveerde voor de schade van het lek drukt het bedrijf diep in de rode cijfers. BP maakt de kwartaalcijfers dinsdag bekend.

    Toen de omvang van de ramp duidelijker werd, bood Hayward uitvoerig verontschuldigingen aan namens BP. Hij beloofde dat het olieconcern alles zou doen om het lek te dichten en de milieuschade te vergoeden. Mocht hij daarmee enig leed hebben verzacht, dit deed hij weer teniet met zijn woorden dat ,,niemand meer dan ik wil dat dit voorbij is, omdat ik mijn leven weer terug wil''. Het kwam hem op bijtende kritiek te staan in de Verenigde Staten, waar vissers uit het getroffen gebied hun bron van inkomsten onder een dikke laag olie zagen verdwijnen.

    Robert Dudley

    Hayward wordt waarschijnlijk opgevolgd door Robert Dudley, de BP-bestuurder die momenteel de leiding heeft over het rampenteam van het concern in de Golf van Mexico. Als eerste niet-Britse topman uit de geschiedenis van het bedrijf moet de 54-jarige Amerikaan vooral het imago van British Petroleum in de VS zien te redden.

    Dudley heeft onder meer als topman van de Russische joint venture TNK-BP ruime ervaring opgedaan met de buitenlandse problemen van BP. Die functie moest hij onder druk van de Russische autoriteiten eind 2008 uiteindelijk neerleggen, na een zware machtsstrijd met de Russische miljardairs die mede-eigenaar zijn van het samenwerkingsverband. Een ander voordeel bij het oplossen van de huidige problemen van BP is Dudley's opvoeding. De troubleshooter van het concern groeide op in de staat Mississippi, een van de regio's die nu met de olie uit de Golf worden besmeurd.

  9. [verwijderd] 26 juli 2010 22:57
    Pavel Molchanov, an analyst at Raymond James, is expecting BP to post an after-spill profit of $1.26 a share, or nearly $4 billion. That's just slightly less than the $4.5 billion it made in the same quarter last year. BP spent $2.8 billion in the second quarter on the spill, said Molchanov.

    Overall, analysts expect the company to announce that it made $1.39 a share, up 48% from 94 cents a share in the same period a year ago, according to Thompson Analytics.

    The reason: Substantially higher oil and gasoline prices. Oil is up 50% from last year, and gas is up 34%.
  10. forum rang 10 voda 27 juli 2010 16:09
    BP lijdt miljardenverlies, CEO Hayward vertrekt


    LONDON (Dow Jones)--Het geplaagde Britse olieconcern BP plc heeft in het tweede kwartaal van 2010 een miljardenverlies geleden en kondigt aan dat CEO Tony Hayward vertrekt.

    Het nettoverlies over de tweede verslagperiode kwam uit op $17,2 miljard, door lasten van $32,2 miljard in verband met de olieramp in de Golf van Mexico waaronder het eerder aangekondigde fonds van $20 miljard voor compensatie van gedupeerden.

    In het tweede kwartaal van vorig jaar schreef BP nog een winst in de boeken van $4,39 miljard.

    De omzet over het tweede kwartaal van 2010 bedroeg $75,87 miljard.

    Verder maakte BP bekend dat CEO Tony Hayward per 1 oktober zijn functie neerlegt en wordt opgevolgd door Bob Dudley. Hayward kreeg veel kritiek voor zijn rol bij de bestrijding van de olieramp.

    Ook meldde het Britse olieconcern de komende 18 maanden voor $30 miljard aan onderdelen te gaan verkopen om de kosten te dekken voor het olielek in de Golf van Mexico. De verkoop zal zijn toegespitst op upstream-onderdelen, zo meldde BP.



    Door Ben Zwirs, Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715210; ben.zwirs@dowjones.com



  11. forum rang 10 voda 27 juli 2010 16:24
    'BP maakt eerste stap voorwaarts'
    27 juli 2010, 10:01 | ANP
    LONDEN (AFN) - BP maakt voor het eerst sinds de explosie op 20 april op boorplatform Deepwater Horizon een stap voorwaarts met de aangekondigde verkoop van bezittingen ter waarde van 32 mi 1818911090 Reuters.

    ,,Ze proberen de vuile was nu in een keer naar buiten te brengen en achter zich te laten'', aldus analist Dougie Toungson van Arbuthnot. ,,Ze gaan de komende achttien maanden veel meer onderdelen verkopen dan wij hadden gedacht. BP wordt een stuk kleiner in de toekomst.''

    Met de opbrengst uit de verkoop van onderdelen zal BP de kosten van de bestrijding van de olieramp en claims tegen het concern willen dekken. BP gaf dinsdag aan de totale kosten te schatten op 32 miljard dollar.

    Het aandeel steeg dinsdagochtend met 0,2 procent op de beurs in Londen. Beleggers hadden maandag al geanticipeerd op het vertrek van Hayward na speculatie daarover in de Britse media. Maandag sloot het aandeel bijna 5 procent hoger. Op het hoogtepunt van de crisis rondom het olielek was 100 miljoen dollar aan beurswaarde van BP verdampt.

  12. [verwijderd] 27 juli 2010 16:51
    quote:

    Ignatius schreef:

    Een nettoverlies van 17 miljard?!

    Lekkere investering...
    ze hebben alle kosten voor de schoonmaak enz. in een keer afgeboekt.
  13. [verwijderd] 27 juli 2010 18:09
    'Windows-crashes gingen vooraf aan BP-ramp'

    Gepubliceerd: Maandag 26 juli 2010
    Auteur: Tonie van Ringelestijn

    Windows-crashes op een cruciaal computersysteem hebben waarschijnlijk bijgedragen aan de ramp op het boorplatform van BP in de Golf van Mexico.

    Dat stelt de hoofdtechneut werkzaam op het gezonken boorplatform dat door Transocean is geleased van BP. De man heeft dit vrijdag verklaard tegenover een officiële onderzoekscommissie, schrijft Computerworld. Techneut Michael Williams werkte bij Deepwater Horizon, eigendom van Transocean, toen in april de ramp met het boorplatform plaatsvond.

    Geen sirenes
    Tijdens de hoorzitting zei Williams dat het computersysteem door crashes geen waarschuwingssirenes in werking kon stellen. Williams heeft zelf ook een rechtszaak tegen Transocean aangespannen waarin hij miljoenen schadevergoeding eist.

    Williams overleefde de ontploffing en de daarna uitbrekende brand door in het water te springen. Bij de ramp lieten elf medewerkers het leven. De explosie heeft ook geleid tot het grootste olielek in de Amerikaanse geschiedenis.

    BSOD
    Vijf weken vóór de explosie op 20 april werd de hoofdtechneut opgeroepen om te kijken naar een computersysteem dat het beheer van en toezicht op het boren regelde. De machine crashte al maanden met telkens blue screens of death (BSOD's) tot gevolg, aldus Williams tegen de onderzoekscommissie in New Orleans.

    De term 'blue screen of death' duidt op gebruik van Windows. Een dergelijk scherm geeft aan dat het systeem door een ernstige fout is gestopt met werken. Door de crashes ontbrak volgens Williams cruciale informatie over wat er tijdens het boren aan de hand was.

    Ook stroomuitval en lekkage
    Onderzoekers van de Amerikaanse overheid ondervragen medewerkers en leidinggevenden van Transocean, de eigenaar van het boorplatform, en van BP, die de platformen heeft geleased in de Golf van Mexico. Ook andere medewerkers hebben verklaard dat er veel problemen waren op het platform, waaronder stroomuitval en lekkend noodmateriaal. Microsoft en Transocean geven geen commentaar op de verklaring van Williams.
  14. [verwijderd] 27 juli 2010 18:38
    quote:

    arjan k schreef:

    [quote=Ignatius]
    Een nettoverlies van 17 miljard?!

    Lekkere investering...
    [/quote]

    ze hebben alle kosten voor de schoonmaak enz. in een keer afgeboekt.
    Weet je ook hoeveel de winst zou zijn geweest zonder de ramp?

    Verder zie ik geen brood in BP. Ze moeten nu veel waardevolle assets verkopen aan de concurrenten.
  15. forum rang 10 voda 28 juli 2010 17:11
    Los van olielek draait BP een prima kwartaal
    28 juli 2010 | Het Financieele Dagblad

    Van onze redacteur

    Amsterdam

    Als de olieramp in de Golf van Mexico buiten beschouwing blijft, heeft BP een prima kwartaal achter de rug. De winstgevendheid van het bedrijf steeg fors, mede door de hogere olieprijs. De downstreamdivisie, waar raffinage onder valt, herstelde zelfs ongekend sterk na de dip een halfjaar terug.

    Dat blijkt uit de tweedekwartaalcijfers die het geplaagde olie- en gasconcern dinsdag naar buiten bracht. Het bedrijf zette in dat kwartaal $ 32,2 mrd opzij om de kosten uit de olieramp in de Golf van Mexico te kunnen voldoen, waardoor onder de streep een verlies van $ 17 mrd stond. Zonder de voorziening, die netto $ 22 mrd bedraagt, zou BP een winst van bijna $ 5 mrd gerapporteerd hebben.

    Dat is het cijfer waarbij de opgepompte vaten olie-equivalent tegen huidige productiekosten worden gewaardeerd. Het verhoudt zich tot een winstcijfer van $ 3,14 mrd in het tweede kwartaal van 2009. De forse verbetering is vooral te danken aan de hogere olieprijs, want de productie zelf daalde met 4%, onder meer door de onderbrekingen in de Golf van Mexico.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/18456183/los-oliele...
  16. [verwijderd] 28 juli 2010 17:26
    quote:

    voda schreef:

    Los van olielek draait BP een prima kwartaal
    28 juli 2010 | Het Financieele Dagblad

    Van onze redacteur

    Amsterdam

    Als de olieramp in de Golf van Mexico buiten beschouwing blijft, heeft BP een prima kwartaal achter de rug. De winstgevendheid van het bedrijf steeg fors, mede door de hogere olieprijs. De downstreamdivisie, waar raffinage onder valt, herstelde zelfs ongekend sterk na de dip een halfjaar terug.

    Dat blijkt uit de tweedekwartaalcijfers die het geplaagde olie- en gasconcern dinsdag naar buiten bracht. Het bedrijf zette in dat kwartaal $ 32,2 mrd opzij om de kosten uit de olieramp in de Golf van Mexico te kunnen voldoen, waardoor onder de streep een verlies van $ 17 mrd stond. Zonder de voorziening, die netto $ 22 mrd bedraagt, zou BP een winst van bijna $ 5 mrd gerapporteerd hebben.

    Dat is het cijfer waarbij de opgepompte vaten olie-equivalent tegen huidige productiekosten worden gewaardeerd. Het verhoudt zich tot een winstcijfer van $ 3,14 mrd in het tweede kwartaal van 2009. De forse verbetering is vooral te danken aan de hogere olieprijs, want de productie zelf daalde met 4%, onder meer door de onderbrekingen in de Golf van Mexico.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/18456183/los-oliele...
    Quote: "Het bedrijf zette in dat kwartaal $ 32,2 mrd opzij om de kosten uit de olieramp in de Golf van Mexico te kunnen voldoen, waardoor onder de streep een verlies van $ 17 mrd stond. Zonder de voorziening, die netto $ 22 mrd bedraagt, zou BP een winst van bijna $ 5 mrd gerapporteerd hebben."

    Dit snap ik niet, BP schrijft 32,2 af en komt op -17. Zonder de afschrijving hadden ze dan toch op bruto +15,2 gekomen zijn? Hoe verhoudt zich dit dan tot bijna 5?
  17. forum rang 10 voda 28 juli 2010 17:52
    @Svartalfa,

    De belastingen zullen een grote invloed hebben. Dat is 1 gedeelte van het verschil.
    Verder is de 32 miljard een bruto bedrag, en niet echt op de balans verwerkt (heb ik ergens gelezen).
    verder moeten ze echt geld ophalen door onderdelen te verkopen. het is natuurlijk nog onzeker wat de eventuele boekwinsten/verliezen zullen zijn.

    Pas veel later zal duidelijk worden wat de "echte" kosten zullen zijn.

    "Verliezers" zijn er al in grote getallen!!
    (Niet alleen BP)
758 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.258
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.368
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.816
AMG 971 133.144
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.959
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.616
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.722
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.205
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.630
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392