wishmaster schreef:
[quote=Toppertje69]
[quote=wishmaster]
[quote=L. Geerst]
En wij al die jaren maar zeuren over de Amerikaanse staatsschuld.
[/quote]
brillig.com/debt_clock/relativeren is leuk. maar dit is overdrijven...
we komen nog niet in de buurt van wat de jankezen in new york aan schuld hebben.
uitgedrukt in staatsschuld. ze zijn ook nog schuldig aan de kredietcrisis.dat is nog niet uitgerekend volgens mij wat dat de wereld heeft gekost :S dus schuld hebben ze... en meer dan geld alleen...
[/quote]
Hoezo zijn ze daar schuldig aan kredietcrisis?! Al die graaiers die de schulden opkochten en er winst uit dachten te behalen zijn daar schuld aan. Of hebben ze die managers n pistool op de kop gezet met de mededeling dat ze die schuldpapieren moesten kopen?!!!!...
....niet mouwen, verlies nemen en opnieuw beginnen. Eigen schuld, dikke bult. Althans zo zie ik t.
[/quote]
eigen schuld dikke bult maar die bult is zo dik geworden/geweest dat niet alleen de schuldigen er last van hadden maar globaal er minnen onstonden.
risico is rendement... maar als je 3 hypo's met een BBB rating een triple A rating geeft omdat spreiding een hogere veiligheid bied dan ben je veroorzaker ja
zoals ik dit o.a. gehoord heb op bnr. bovenstaand en volgende...
junkies hypo's verstrekken met de achterliggende gedachte dat de huizenprijzen toch wel stijgen en onderliggende waardes vast liggen ja dan ben je veroorzaker!
en vergeet de accountantsregels dat banken de activa vandaag mogen waarderen met een toekomstige rente. niemand weet wat de toekomstige rente is of word. en dus is dit gewoon legale fraude... witte boordencriminaliteit maar dan legaal. contradictie in terminus stel ik!
usa veroorzaker van huidige puinhoop... ja dat denk ik nog steeds...