Prognose schreef:
[quote=Eib]
[quote=fred48]
dat weet ik niet ,wat ik wel weet is dat als je 30 jaar lang huur betaald er niets tegenover staat , koop je een huis en betaal je netjes je hypotheek dan staat er na 30 jaar een huis en dat is winst ten op zich te van huren of dat huis in waarde gestegen of gedaald kan ik niet zien maar met zoveel beleggingen kunnen we wel terug kijken trek je dan de lijn door dan stijgen de huizen gewoon door .
stijgt het niet heb je nog altijd een huis .
rendementen behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
maar nooit geschoten is altijd mis.
mvg
fred
[/quote]
Hypotheek bestaat uit:
rente + aflossen + onderhoud + risico onderpand.
Het grote voordeel is dat je op den duur wel van rente + aflossen af bent.
Huren bestaat uit:
rentepenningen + sparen + geen risico onderpand + geen onderhoud
Gezien de gigantische voordelen voor kopen + de gigantische waardestijging was kopen de laatste 30 jaar zeer verstandig. Wat dat nu wordt is maar de vraag want bij kopen loop je een zeer groot risico om veel te veel te betalen. Maar huren is ook duur.
[/quote]
Hoi
Ik heb net een verslag gelezen dat de sociale huursector bijna op slot zit de vraag is groter dan het aanbod,
Dat betekent letterlijk een prijsexplosie in de huur sector, Maar om dit fenomeen aan te pakken,wil men op inkomsten selecteren.
Dat betekent dat iemand die veel verdient een hogere huur moet gaan betalen ,zo dat de uitkering tokkie met huursubsidie en vrijstelling van zijn gemeentelijke verplichtingen ,op non discutabele wijze word ontzien.