sims schreef:
[quote=DrDoom]
Misschien handelt hij wel stiekem (via zijn zwager of zo) contrair op zijn eigen adviezen a la Goldman Sachs? Luister je Bas? LOL!
[/quote]
Goeie diagnose, dokter! Nu de prognose nog!
Btw, we staan nu op het niveau van 2005, de stijging die toen volgde was niets anders dan de creatie van de creditbubble. Hier een paar links voor wie, net als die bergbeklimmer, ook in de weersvoorspelling (FA) houvast zoekt en zich afvraagt waarom de beurzen blijven stijgen. Werkloosheid in VS 100% of meer? Never mind, volgens deze BoA crook. De beurzen gaan explosief stijgen op earnings.
www.mefeedia.com/video/32273086Hoe de bedrijven deze earnings gaan realiseren,lees je hier:(ook nieuwe kansen voor de nog op te richten GS hedge fund:)
www.businessweek.com/news/2010-08-04/e hedge-funds-gamble-on-poor-in-simpsons-farce-william-pesek.html
We love bubbles, especially when they burst!