Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Kracht

1. Serpa 2 september 2010 12:20

   auteur info

   • Serpa

     Lid sinds: 09 nov 2004

     Laatste bezoek: 13 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 198

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 2.054

   Dax 6080 upg.
   
   mvg.
2. [verwijderd] 2 september 2010 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   victor123, bijdrage 11.33; je hebt helemaal gelijk. het volgende wil ik er wel over kwijt, wetende dat mijn mening ook beïnvloed word door wat ik zie, hoor en lees is het wel iets waar ieder weldenkend mens op uit zal kunnen komen als hij de moeite neemt er over na te denken.
   zoals -naar ik vermoed- velen het ook doen lees ik ad nooten regelmatig gedurende de beursdag. een naar mijn idee neutrale man die schrijft over wat hij ziet; en hij ziet momenteel vooral niet gebeuren wat er zou moeten gebeuren vanuit de grafieken gezien; steunaankopen op tactische momenten bij aandeel-/index standen die als steun fungeren, en die als ze het begeven grote negatieve gevolgen hebben; totaal onlogische bewegingen als die van gisteren zijn het gevolg. zoals ad nooten vaak vermeld worden er s&p futures gekocht op die tactische momenten door instellingen die niet met hun eigen geld werken, ook niet door particulieren en/of zelfstandige traders. zoals masterp23 ook schrijft; met dagen als die van gisteren willen ze iedereen op het verkeerde been zetten en uit de markt drijven. deze trades gebeuren met geld wat door pensioen opbouwende en hypotheek inleg betalende, veelal werkende mensen op tafel word gelegd. mensen die op deze wijze -al dan niet verplicht- hun toekomst denken op te bouwen en veilig te stellen. deze premies worden vaak op de eerste dag (-en) van de maand betaald en vervolgens in de beurs gestoken; en gisteren was het de 1e dag van de maand, er was dus weer lekker veel geld. de premiebetalers en de particuliere beleggers worden door de banken en verzekeraars die de crisis hebben veroorzaakt in de -misschien wel erg nabije toekomst- opnieuw benadeeld als dit gokspel met hun premies verkeerd afloopt; weg pensioen, weg hypotheek aflossing. en de kans dat het opnieuw fout gaat is reëel. zoals masterp23 schrijft; de belangen van bas (-zijn baas) zijn groot. dit zou ons allemaal aan het denken moeten zetten over de manier waarop we dergelijke columns lezen en of deze bijdragen uberhaupt moeten willen lezen. ik neem bas h. in ieder al tijden niet serieus. ook van ing is roelof-jan van den akker. hoewel ze beide dezelfde werkgever dienen verschillen ze nogal van mening en manier van schrijven. lees vd akker op rtl-z.nl/columns maar eens. als ik de verschillen in benadering van de 2 mannen naast elkaar leg en onderstaande reacties op bas h. lees weet ik voldoende...
3. shortie 2 september 2010 12:33

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   @Eddy
   
   Waar Dr. Doom op doelt is niet het feit dat er geen 327,30 genoemd is maar op het feit dat er niet stond dat bij uitnemen van 327,30 de long posities gesloten dienden te worden. Dat stond er TOEN niet en NU wordt er door Bas de suggestie gewekt dat hij die 327,30 als Stop-loss genoemd heeft....niet dus!
   
   Het scheelt maar 2 woordjes maar voor mensen die handelen volgens Bas zijn strategie scheelde het wel 19 indexpunten.
4. [verwijderd] 2 september 2010 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   op 6-08 schreef Basje , tussen 306 en 370-380
   wanneer wordt dit scenario opgeheven,zodra meest recente bodem 327,30 wordt gebroken wordt de zijwaartse middellange termijn trend (306-343) hervat.Lijkt me wel duidelijk genoeg of niet moet hij zeggen nu short en long posities sluiten?,zullen ze bij ing leuk vinden.
5. [verwijderd] 2 september 2010 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bas, doe vooral de groeten aan meesteroplichter Wim Kok als je hem in de wandelgangen van de Titanic tegenkomt. Vraag hem terloops ook nog even wanneer we dat kwartje eindelijk eens terugkrijgen.
6. [verwijderd] 2 september 2010 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shortie schreef:

   @Eddy
   
   Waar Dr. Doom op doelt is niet het feit dat er geen 327,30 genoemd is maar op het feit dat er niet stond dat bij uitnemen van 327,30 de long posities gesloten dienden te worden. Dat stond er TOEN niet en NU wordt er door Bas de suggestie gewekt dat hij die 327,30 als Stop-loss genoemd heeft....niet dus!
   
   Het scheelt maar 2 woordjes maar voor mensen die handelen volgens Bas zijn strategie scheelde het wel 19 indexpunten.
   

   Moet Bas alles voorzeggen? Is beleggersland een soort kleuterschool of zo?
   Het is toch simpel: Bas suggereert een scenario dat winstgevend is met longposities, hij vermeldt dat dit scenario niet speelt als de koers onder 327 zakt, dus dan weet een goede verstaander wat hem te doen staat.
7. [verwijderd] 2 september 2010 13:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   olieman75 schreef:

   deze premies worden vaak op de eerste dag (-en) van de maand betaald en vervolgens in de beurs gestoken; en gisteren was het de 1e dag van de maand, er was dus weer lekker veel geld. de premiebetalers en de particuliere beleggers worden door de banken en verzekeraars die de crisis hebben veroorzaakt in de -misschien wel erg nabije toekomst- opnieuw benadeeld als dit gokspel met hun premies verkeerd afloopt; weg pensioen, weg hypotheek aflossing. en de kans dat het opnieuw fout gaat is reëel.
   

   Al vanaf september 2009 passen ze deze tactiek toe.
   
8. [verwijderd] 2 september 2010 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi,
   
   het gaat niet zozeer om gelijk krijgen. Het ging mij erom hoe het er staat in bas zijn analyses.
   
   Stel bas had gezegd dat de beurs omhoog zou gaan en de beurs (stel) was als een speer omhoog gegaan dan nog was ik het met het hele gebeuren niet eens geweest.
   
   Want wat moet is met "het gaat lukken" maar als het niet lukt dan doemtt er eens ander scenario op. (bij 327 of zoiets.)
   
   Misschien is het wel t.a. eigen om dat zo te schrijven. Moet wel zeggen dat diegene die bas zijn analyses opvolgen wel moeten beschikken over meer dan stalen zenuwen. Moest wel lachen. Daar zit je dan met een groot verlies als gevolg van bas zijn tip maar bas zegt: "mijn visie blijft het zelfde alleen duurt het wat langer". Ik zeg het je, stalen zenuwen!!!
   
   Trouwens het kan nog erger. Kom net terug van een lezing over futures en strategieen(was toevallig aanwezig). Ik vraag de man weet je eigenlijk wel wat een future is? Waarom doet hij soms onder of boven de koers van de spot van de index? Het antwoord moest hij schuldig blijven. Maar wel veel geld opstrijken met zijn lezingen.
   
   
9. shortie 2 september 2010 14:07

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   quote:

   johannes51 schreef:

   [quote=shortie]
   @Eddy
   
   Waar Dr. Doom op doelt is niet het feit dat er geen 327,30 genoemd is maar op het feit dat er niet stond dat bij uitnemen van 327,30 de long posities gesloten dienden te worden. Dat stond er TOEN niet en NU wordt er door Bas de suggestie gewekt dat hij die 327,30 als Stop-loss genoemd heeft....niet dus!
   
   Het scheelt maar 2 woordjes maar voor mensen die handelen volgens Bas zijn strategie scheelde het wel 19 indexpunten.
   [/quote]
   Moet Bas alles voorzeggen? Is beleggersland een soort kleuterschool of zo?
   Het is toch simpel: Bas suggereert een scenario dat winstgevend is met longposities, hij vermeldt dat dit scenario niet speelt als de koers onder 327 zakt, dus dan weet een goede verstaander wat hem te doen staat.
   

   Roepen of een "beeld verzwakt" maar je koersdoel 360-380 handhaven (zoals in de analyse "HET gaat lukken verteld werd") OF "327,30 is een Stop-loss niveau" (zoals er gisteren ineens verteld werd) zijn 2 volstrekt verschillende dingen.
   Als je DAT verschil niet ziet dan kun je inderdaad beter terug naar de kleuterschool.
10. [verwijderd] 2 september 2010 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shortie schreef:

    Roepen of een "beeld verzwakt" maar je koersdoel 360-380 handhaven (zoals in de analyse "HET gaat lukken verteld werd") OF "327,30 is een Stop-loss niveau" (zoals er gisteren ineens verteld werd) zijn 2 volstrekt verschillende dingen.
    Als je DAT verschil niet ziet dan kun je inderdaad beter terug naar de kleuterschool.
    

    Ik heb op de kleuterschool geleerd een koersdoel bij een scenario hoort. Dus als je dan zegt dat dat scenario onder 327 niet geldt, dan zeg je impliciet ook dat dat koersdoel mag worden vergeten.
    Maar ik had natuurlijk een hele goede kleuterschool.
12. [verwijderd] 2 september 2010 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mijn dank aan Hato en Johannes51 voor de aanvullende uitleg van wat er eigenlijk geschreven staat en de interpretatie daarvan.
    roerend met hen eens.
    Bas' column is niet bedoeld om iedereen precies aan te geven wanneer ze in of uit moeten stappen, zoals het hierboven al duidelijk zegt: deze column behelst geen beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling.
    En om de woorden van Johannes nog maar even te herhalen (kan het niet beter verwoorden :-) -
    "Het is toch simpel: Bas suggereert een scenario dat winstgevend is met longposities, hij vermeldt dat dit scenario niet speelt als de koers onder 327 zakt, dus dan weet een goede verstaander wat hem te doen staat."
    
    327,30 is niet zomaar 'zoiets', maar de vorige bodem.
    
13. [verwijderd] 2 september 2010 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nice! Inflatie Eurozone 1,6% en rente ECB ongewijzigd! Leuk voor de banken om een nieuwe bubbel te bedenken.
14. [verwijderd] 2 september 2010 14:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shortie schreef:

    @Eddy
    
    Waar Dr. Doom op doelt is niet het feit dat er geen 327,30 genoemd is maar op het feit dat er niet stond dat bij uitnemen van 327,30 de long posities gesloten dienden te worden. Dat stond er TOEN niet en NU wordt er door Bas de suggestie gewekt dat hij die 327,30 als Stop-loss genoemd heeft....niet dus!
    
    Het scheelt maar 2 woordjes maar voor mensen die handelen volgens Bas zijn strategie scheelde het wel 19 indexpunten.
    

    Shortie, bedankt voor je support. In ieder geval 1 die het ook zo ziet zoals ik. gelukkig sta ik al sinds AEX 338 aan de zijlijn dus mij betreft het geen eens. Feit blijft gewoon dat ik 1000% zeker ben dan Bas geen stoploss had en NU inderdaad net doet of hij dat niveau als stoploss genoemd had!
    
    NIET DUS!
    
    Draaikonten Incorporated.
    
    
15. [verwijderd] 2 september 2010 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bas schreef:
    "en voor de langere termijn was de zijwaartse tendens (306-343) weer opgepakt."
    
    Wat mij betreft mag de AEX de rest van mijn leven tussen 306 en 343 op en neer gaan. Ik heb iets bedacht waardoor ik dan slapend rijk wordt ....
16. [verwijderd] 2 september 2010 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is goed zo, dat we allemaal vrij kunnen zeggen hier, wat wij individueel er van vinden.
    Dus ik waardeer, als altijd, de inbreng van Shortie en DrDoom. Maar 'let's agree to disagree'.
    Hetzelfde onderwerp vind je ook hier besproken (zie link hieronder).
    Wellicht leuk om es te zien, hoe daar ook een duidelijke scheidingslijn is tussen de twee verschillende inzichten.
    Anyway: allemaal bedankt voor de bijdrages.
    Link:
    www.debeurs.nl/forum/1254846/Petitite...
17. [verwijderd] 2 september 2010 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi Bas,
    
    Fijn dat je weer terug bent.
    
    Bas is een senior Technisch analist met veel ervaring. Hij doet domweg zijn ding. Het is een algemeen beleggingsadvies.
    
    TA alleen is niet voldoende voor je beslissingen.
    
    Maar ... hoe dan ook, Bas heeft steeds gezegd dat omstreeks AEX 310 er koopmomenten ontstaan. Als je daarop handelt, dan had je behoorlijke winsten geboekt.
    
    Trouwens mijn visie voor de wat langere termijn, zeg 3 jaar is positief. Koersen zijn nu absurd laag. De wereldeconomie zal blijven groeien. Alleen die werkeloosheid zit mij nog steeds dwars. De bedrijven moeten investeren in mensen en dat doen ze nog te weinig. Het is misschien een taak van de regeringen om dit te stimuleren. En dan socialistisch met veel steunprogramma's zoals Obama en Paul Krugman wil, maar ook door de conservatieven door belastingverlagingen. Alleen belastingverlagingen voor iedereen is uit den boze. De rijken en de rijke bedrijven moeten flink belast worden om de armeren te helpen.
    
    Wilde ik even kwijt!
    
    
18. [verwijderd] 2 september 2010 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verder hoop ik dat al die mister Dooms en shorters er goed naast zitten de komende jaren. Maar dat is mijn droom, om met Martin Luther King te spreken. O, ik heb zo'n hekel aan al die doomdenkers. We moeten vooruit, hoe dan ook! Zelfs in dit primitieve min of meer kapitalistische systeem.
19. [verwijderd] 2 september 2010 17:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sorry hoor, maar mijn favorieten Aegon, Ing, Arcelor, ASML enz. doen het toch fantastisch!
    
    Ja, je had ze moeten (bij)kopen op AEX 310 of zoiets.
    
    Boskalis is ook een van mijn favorieten.
    
    En Kardan, AMG, Crucell, Ahold(ja de koers is echt idioot laagnu), en speculatief: Antonov(china!), Pharming (overname, gewoon domweg goed bedrijf), ach en nog veel meer kansen op de kleinere bedrijven.
    
    Veel geluk allemaal in deze wilde tijden!
20. [verwijderd] 2 september 2010 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk eens wie er uit zijn holletje is gekropen onze grote vriend MRSPLM.
    
    Hoe gaat het met je aandeeltjes HP???
21. [verwijderd] 2 september 2010 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach, de werkeloosheidscijfers morgen zullen wel in line zijn. Dat betekent dat we niet direkt flink omhoog gaan morgen. We moeten wat geduld hebben en rustig afwachten. Want de wereldeconomie zal de komende jaren behoorlijk groeien en daar profiteren ook de VS en de EU van.
    
    September is normaliter een zwakke maand. Dat is een negatieve faktor. Maar er staan veel positieve faktoren tegenover.
    
    Geluk allemaal met je beslisingen hoe dan ook via ingewikkelde optieconstrukties, aandelen, goud, wat ik niet wat!