Pharming Group NL0010391025

Ph put optie voor terugbetalen obligaties

1. De Witte Ruiter 12 oktober 2010 09:41

   auteur info

   • De Witte Ruiter

     Lid sinds: 07 jun 2006

     Laatste bezoek: 01 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 140

     Gegeven: 470

   •    Aantal posts: 950

   Riemen vast!!!!
2. BASF en BAYER kopen 12 oktober 2010 09:53

   auteur info

   • BASF en BAYER kopen

     Lid sinds: 21 mrt 2009

     Laatste bezoek: 25 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 434

     Gegeven: 6018

   •    Aantal posts: 5.501

   Ciddix, ik vind jou commentaren steeds erg verhelderend, en duidelijk. Bedankt hiervoor!
3. [verwijderd] 12 oktober 2010 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het persbericht van SNS geeft de koers vleugeltjes?
   Die spreken over het betalen in cash en in aandelen.
   Dat is ook nog een optie.
   Zou nog niet zo gek zijn om het zo te doen anders blijft er een groot zwaard hangen van Damocles boven de beleggers.
   Je schud je spaarpotjes leeg en creeert weer een nieuw probleem op termijn.
   Dus ik juich in ieder geval toe de optie van SNS zodat de pijn verdeeld wordt.
   Er zouden dan 50 a 60 miljoen aandelen bij kunnen komen deze maand op.... Zou kunnen.
4. [verwijderd] 12 oktober 2010 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het blijft gewoon een risicovolle onderneming om in OPharming te stappen, maar er is wel iets aan het veranderen lijkt het in positieve zin. Ik zit weer in OPharming maar zeg daar dus wel bij dat dit niet is omdat ik zoveel vertrouwen heb in Pharming, maar dat er wel iets leuks mogelijk zou kunnen zijn, vooral ook omdat het aandeel natuurlijk op een behoolijk dieptepunt staat. Verder naar beneden zou bijna een faillisement betekenen. Succes allen die er in zitten :)
5. [verwijderd] 12 oktober 2010 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jan de Kerpel van KBC Bank laat ook weer van zich horen en denkt dat Pharming een emissie gaat uitschrijven maar geeft daarbij een positievere uitleg dan voorheen en verhoogd het koersdoel naar 35 eurocent. Was 20 eurocent.
   Dat is niet mis wat de Kerpel vanmorgen uit zijn hoed tovert.
   Een verdubbeling van de koers wordt zijn koersdoel.
6. [verwijderd] 12 oktober 2010 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cid,
   
   Je mag hier van mij zeggen wat je wilt.Het kritisch volgen van een aandeel hoort hier ook thuis.Zeker dit aandeel.....
7. [verwijderd] 12 oktober 2010 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DGA schreef:

   AMSTERDAM (Dow Jones)--De terugbetaling van de volledige resterende EUR10,9 miljoen aan obligatiehouders kan als een kleine teleurstelling worden gezien, omdat Pharming waarschijnlijk heeft onderhandeld over terugbetaling in zowel cash als nieuwe aandelen, stelt SNS Securities in een reactie. Het feit dat de obligatiehouders kiezen voor cash duidt er op dat zij niet zijn overtuigd van het potentieel van het bedrijf, zegt de analist. Pharming heeft echter voldoende geld in kas om de betaling te voldoen en de activiteiten tot in 2011 te financieren, vervolgt hij. Het advies blijft accumulate met een koersdoel van EUR0,30. Dinsdag omstreeks 9.25 uur noteert het aandeel 0,5% hoger op EUR0,19, terwijl de ASX met 0,7% daalt. (BTZ)
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   October 12, 2010 03:31 ET (07:31 GMT)
   
   Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
   
   

   Ben ik zelfs blij om. Anders waren we nu alweer 50 miljoen geplaatst aandelenkapitaal verwaterd geweest als de (domme?) oblihouders dat bod geacepteerd hadden. Dus daar Sijmen die verruiming van 100 mil tot 500 mil geplaatst voor nodig.
   
   Ik heb vertrouwen in het middel (Rhucin/Ruconest) En ik heb vertrouwen in de vermarktende partners SOBI en Santarus. Bekijk hun trackrecords en andere partners en klanten maar eens op hun websites! Het middel zelf is een killerapplicatie, dat zegt ook het laatste PB uit de VS van de medische instanties daar die Rhucin daar zo ongeveer de hemel in praten(responsrate well over 95%..) Dit is de invloed van Santarus. Zwaar commercieel succes verzekerd. Mag en moet ook wel want Santarus heeft er 15 mil. ingestoken(Hoezo Rhucin genereert geen geld.. 1e pecunia is al binnen!)
   
   Ik ben blij dat er dus geen verwatering via de obliehouders optreed. En ik heb meer vertrouwen in de (ervaren, zie websites, Ph. is voor beide niet het 1e medicijn dat ze naar de markt toebrengen) partners dan Ph. met zijn nieuwe onervaren CEO met weinig feeling voor zowel de applicatie als zijn aandeelhouders. Maar hoopelijk gaat dat snel veranderen als de 1e revenuen van Ph. via SOBI in Q4 binnen komen druppelen. En is er geen extra plaatsing van aandelen nodig, gevold door een reverse split 1:10, want daar zie ik Sijmen ook nog wel voor aan dat hij dat in zijn achterhoofd heeft zitten.. Het blijft spannend. Sijmen AUB, gooi het Kind niet met het Badwater weg en informeer ons eerlijk. En probeer het AUB uit te zingen totdat de 1e gelden binnenkomen. Want die inkomsten konden weleens 100% meevallen. Vertrouwen in de partners. Die hebben er zelf ook mega-belangen bij omhet de aankomende 12 jaar tot een commercieel succes te maken!
   
   www.biovitrum.com/
   www.santarus.com/
   
   
8. [verwijderd] 12 oktober 2010 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Old Stock schreef:

   [...]
   
   Ben ik zelfs blij om. Anders waren we nu alweer 50 miljoen geplaatst aandelenkapitaal verwaterd geweest als de (domme?) oblihouders dat bod geacepteerd hadden. Dus daar Sijmen die verruiming van 100 mil tot 500 mil geplaatst voor nodig.
   
   Ik heb vertrouwen in het middel (Rhucin/Ruconest) En ik heb vertrouwen in de vermarktende partners SOBI en Santarus. Bekijk hun trackrecords en andere partners en klanten maar eens op hun websites! Het middel zelf is een killerapplicatie, dat zegt ook het laatste PB uit de VS van de medische instanties daar die Rhucin daar zo ongeveer de hemel in praten(responsrate well over 95%..) Dit is de invloed van Santarus. Zwaar commercieel succes verzekerd. Mag en moet ook wel want Santarus heeft er 15 mil. ingestoken(Hoezo Rhucin genereert geen geld.. 1e pecunia is al binnen!)
   
   Ik ben blij dat er dus geen verwatering via de obliehouders optreed. En ik heb meer vertrouwen in de (ervaren, zie websites, Ph. is voor beide niet het 1e medicijn dat ze naar de markt toebrengen) partners dan Ph. met zijn nieuwe onervaren CEO met weinig feeling voor zowel de applicatie als zijn aandeelhouders. Maar hoopelijk gaat dat snel veranderen als de 1e revenuen van Ph. via SOBI in Q4 binnen komen druppelen. En is er geen extra plaatsing van aandelen nodig, gevold door een reverse split 1:10, want daar zie ik Sijmen ook nog wel voor aan dat hij dat in zijn achterhoofd heeft zitten.. Het blijft spannend. Sijmen AUB, gooi het Kind niet met het Badwater weg en informeer ons eerlijk. En probeer het AUB uit te zingen totdat de 1e gelden binnenkomen. Want die inkomsten konden weleens 100% meevallen. Vertrouwen in de partners. Die hebben er zelf ook mega-belangen bij omhet de aankomende 12 jaar tot een commercieel succes te maken!
   
   www.biovitrum.com/
   www.santarus.com/
   
   

   Weet iemand wat de waarde is van de put optie?
   
9. lucas D 12 oktober 2010 16:39

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   Denk dat Sijmen zelf gekozen heeft voor de betaling in Cash, bij de vorige afbetaling aan obligatie houders is Pharming net zo goed uitgeknepen als de kleine aandeelhouders.
   
   Hij stond toen met zijn rug tegen de muur, kon gewoon niet anders en de obligatiehouders hebben daar misbruik van gemaakt.
   
   Ik hoor hem denken dat was eens maar nooit weer.
   
   vriendelijke groet lucas D