Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Afrekenen met de Woekerpolis....

1. [verwijderd] 24 september 2015 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   politici houden van geheimhouding:)
2. [verwijderd] 28 september 2015 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb je een woekerpolis - Dit kun je doen
   
   www.iexgeld.nl/Artikel/164799/Heb-je-...
   
   In Nederland zijn er tussen de zes en zeven miljoen woekerpolissen verkocht. Ze werden voornamelijk verkocht in de jaren '90 tot aan de financiële crisis als spaarproduct, maar ook voor de aflossing van de hypotheek of als aanvulling op het pensioen.
   
   Dat is bijna één per huishouden. Woekerpolis is een verzamelnaam voor een beleggingsverzekering. Je sluit bijvoorbeeld een levensverzekering af en de hoogte van de uitkering is daarbij gekoppeld aan beleggingen. Bij veel verzekeringen werd gedurende de looptijd ervan duidelijk dat een groot deel van de inleg niet werd belegd, maar opging aan kosten en verzekeringspremies. Ook was de informatieverstrekking onvolledig, ontoereikend en niet in alle gevallen juist.
   
   Het gevolg: beleggingsdoelen werden niet gehaald en de verzekeringen bleken helemaal niet geschikt voor de opbouw van pensioen of aflossing van de hypotheek. Pas bij de einddatum van de verzekering kwamen polishouders erachter dat ze een probleem hadden. Heb jij ook een woekerpolis?
   
   Ontwoekeren nog niet afgerond
   Wanneer is een verzekering een beleggingsverzekering? Eigenlijk is dat heel simpel. Zie je op de jaaroverzichten van je verzekeraar dat er géén gegarandeerde uitkering is, dan is er al sprake van een beleggingsverzekering.
   
   Heb je de verzekering afgesloten tussen 1998 en 2008 dan is de kans erg groot dat je een woekerpolis hebt, zegt de Vereniging Woekerpolis. Heb je een beleggingsverzekering vóór 1998 afgesloten dan kun je er vrijwel zeker vanuit gaan dat je te maken hebt met een woekerpolis. Na 2008 is afgesproken dat de kosten van verzekeringen over de hele looptijd maximaal 2,5 tot 3% van de opgebouwde waarde mogen zijn.
   
   Het klachteninstituut Kifid heeft een lijst opgesteld met beleggingsverzekeringen van tientallen verzekeraars. Daar kun je kijken of je polis er tussen staat. Makkelijker is wellicht de Woekerpolis Check, waar je je beleggingsverzekering zelf kunt opzoeken. Een uitgebreidere check vind je op de website van Independer.
   
   Nog altijd zijn veel consumenten niet gecompenseerd voor de woekerpolissen en is het ontwoekeren nog niet afgerond. Verzekeraars zijn volop in gesprek met gedupeerden, wat ook weer voor de nodige ophef zorgt. Zo zou verzekeraar ASR tientallen gedupeerden veel meer compensatie hebben geboden dan tienduizenden andere klanten met dezelfde verzekering, op voorwaarde dat ze de schikking geheim zouden houden.
   
   Dit kun je doen
   Grote kans dat je zelf ook nog niet gecompenseerd bent voor je woekerpolis. Wat kun je in zo'n geval doen? In ieder geval kom je in aanmerking voor de compensatieregeling van Stichting Verliespolis en Stichting Woekerpolis Claim.
   
   In principe zou je een brief van je verzekeraar moeten krijgen, met daarin het bedrag wat je terugkrijgt ter compensatie. Die compensatie zal echter erg laag zijn en daarmee niet de geleden schade kunnen dekken. Je kunt de regeling accepteren, maar je hoeft het daar niet bij te laten. Je kunt daarbovenop alsnog een hogere vergoeding eisen.
   
   Dit kun je op verschillende manieren doen. Zo kun je via de Geschillencommissie van het Kifid een claim indienen. De klacht moet dan wel aan enkele voorwaarden voldoen. Deze kun je vinden op de website van het Kifid. Je moet goed kunnen verantwoorden waarom jij recht zou hebben op een bepaald compensatiebedrag. Een claimexpert, bijvoorbeeld ConsumentenClaim, kan je daarbij helpen, maar bedenk dat deze ook niet voor niets werkt. Vaak betaal je een startbedrag of een percentage van de toegekende compensatie. Je kunt ook zelf een rechtszaak starten, maar dit kan een kostbaar en tijdrovend proces zijn.
   
   Hulporganisaties
   Verder kun je je aansluiten bij organisaties die procedures starten tegen verzekeraars. Dit kunnen collectieve of individuele procedures zijn. Enkele organisaties die groepen gedupeerden helpen (en nog nieuwe aanmeldingen accepteren) zijn Wakkerpolis, Vereniging Woekerpolis.nl, Stichting Woekerpolisproces en Stichting Allianz DinPlan Dupe. Meestal betaal je deze organisaties een bepaald percentage van de uitgekeerde compensatie.
   
   Organisaties die specifiek voor jou een procedure starten zijn Consumentenclaim, New Flame en Stichting Woekerpolisproces. Voor deze procedures betaal je 25% van de uitgekeerde compensatie.
   
   Vaarwel woekerpolis
   Net zo belangrijk als het regelen van een compensatie, is om ervoor zorgen dat je je beleggingsverzekering snel beëindigt of wijzigt. Afkopen, waarbij je je poliswaarde laat uitkeren, is een optie. Daar kunnen echter hoge kosten bij komen kijken. "Bovendien is in de meeste regelingen opgenomen dat polissen die binnen vijf jaar na afsluiten zijn afgekocht niet in aanmerking komen voor compensatie," zegt De Consumentenbond. Laat je dus goed adviseren, voordat je besluit de woekerpolis af te kopen.
   
   Je kunt ook overstappen. De afkoopwaarde kun je in een nieuw product stoppen, van dezelfde of een andere verzekeraar of bij een bank. Een dergelijk product kan weer een beleggingsproduct zijn, maar je kunt uiteraard ook gaan sparen.
   
   Binnen je polis kun je mogelijk ook wijzigingen aanbrengen door het beleggingsrisico en de overlijdensrisicodekking te beperken of te verhogen. Of je kunt je woekerpolis premievrij maken.
   
   Samengevat zijn er dus vier stappen die je kunt nemen.
   
   Controleer of je een woekerpolis hebt.
   Probeer dan inzichtelijk te krijgen op grond waarvan je een klacht kunt indienen.
   Reken uit op welk compensatiebedrag jij denkt recht te hebben.
   Onderneem vervolgens actie om de compensatie te rond te krijgen en beëindig of wijzig je woekerpolis zo snel mogelijk.
3. josti5 28 september 2015 14:20

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Wat te doen met reeds beëindigde woekerpolissen?
4. [verwijderd] 28 september 2015 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 28 september 2015 14:20:

   Wat te doen met reeds beëindigde woekerpolissen?
   

   Misschien een goede vraag voor de ombudsman.
   Zo gauw weet ik geen andere oplossing.
5. [verwijderd] 30 september 2015 14:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/2...
   
   wo 30 sep 2015, 14:12 | 0 reacties
   De consument wordt volledig in de kou gezet"
   Tsunamie woekerpolisclaims
   
   Het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid) schrijft aan consumenten die een woekerpolisklacht hebben ingediend dat het vol zit. De wachttijden bij dit klachtenloket lopen inmiddels op tot meer dan een jaar, meldt de Stichting ODIN, die opkomt voor gedupeerden van woekerpolissen.
   Volgens deze stichting wachten veel woekerpolishouders al meer dan een jaar op de behandeling van hun zaak. "Het Kifid schrijft nu dat een beperkt aantal dossiers wordt opgepakt waarbij de verwachting is dat deze dossiers begin 2016 worden afgerond. Pas daarna kunnen alle andere zaken die nu in de ijskast liggen in behandeling worden genomen", aldus voorzitter Jeffrey Leichel van de stichting ODIN.
   "De procedure bij het Kifid zit nu volledig op slot. En individueel via de rechter claimen is voor de meeste woekerpolishouders niet interessant. De woekerpolis claimbedragen liggen meestal tussen de 5000 en 15.000 euro, waardoor een rechtszaak te duur wordt. De consument wordt zo volledig in de kou gezet."
   
   ***********
   
   Tja, denk maar niet dat de Overheid een poot uitsteekt voor alle gedupeerde burgers met een woekerpolis.
   Banken en verzekeraars komen er goed vanaf omdat de Overheid deze woekeraars stelselmatig de hand boven het hoofd heeft gehouden.
   Ook individueel je recht halen heeft onze Overheid zo duur gemaakt, dat je bij voorbaat een verloren wedstrijd speelt.
   
6. andre68 30 september 2015 15:34

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3043

     Gegeven: 2517

   •    Aantal posts: 6.278

   quote:

   gerrit 69 schreef op 30 september 2015 14:45:

   www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/2...
   
   wo 30 sep 2015, 14:12 | 0 reacties
   De consument wordt volledig in de kou gezet"
   Tsunamie woekerpolisclaims
   
   Het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid) schrijft aan consumenten die een woekerpolisklacht hebben ingediend dat het vol zit. De wachttijden bij dit klachtenloket lopen inmiddels op tot meer dan een jaar, meldt de Stichting ODIN, die opkomt voor gedupeerden van woekerpolissen.
   Volgens deze stichting wachten veel woekerpolishouders al meer dan een jaar op de behandeling van hun zaak. "Het Kifid schrijft nu dat een beperkt aantal dossiers wordt opgepakt waarbij de verwachting is dat deze dossiers begin 2016 worden afgerond. Pas daarna kunnen alle andere zaken die nu in de ijskast liggen in behandeling worden genomen", aldus voorzitter Jeffrey Leichel van de stichting ODIN.
   "De procedure bij het Kifid zit nu volledig op slot. En individueel via de rechter claimen is voor de meeste woekerpolishouders niet interessant. De woekerpolis claimbedragen liggen meestal tussen de 5000 en 15.000 euro, waardoor een rechtszaak te duur wordt. De consument wordt zo volledig in de kou gezet."
   
   ***********
   
   Tja, denk maar niet dat de Overheid een poot uitsteekt voor alle gedupeerde burgers met een woekerpolis.
   Banken en verzekeraars komen er goed vanaf omdat de Overheid deze woekeraars stelselmatig de hand boven het hoofd heeft gehouden.
   Ook individueel je recht halen heeft onze Overheid zo duur gemaakt, dat je bij voorbaat een verloren wedstrijd speelt.
   
   

   Een algeheel consumentenboycot van de verzekeraars is op zijn plaats.
   Het eerste moeten we af van de pensioenverzekeringen die nog steeds door werkgevers/werknemers "vrijwillig verplicht" worden afgesloten bij dievenbendes als Aegon en Nationale Nederlanden.
7. objectief 30 september 2015 17:45

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5244

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.152

   quote:

   andre68 schreef op 30 september 2015 15:34:

   [...]Een algeheel consumentenboycot van de verzekeraars is op zijn plaats.
   Het eerste moeten we af van de pensioenverzekeringen die nog steeds door werkgevers/werknemers "vrijwillig verplicht" worden afgesloten bij dievenbendes als Aegon en Nationale Nederlanden.
   

   Consumentenboycot: Het moet niet gekker worden met al die klagende zielenpoten,
   ze waren er toch zelf bij toen de polis werd afgesloten...hadden ze enkel $tekens voor ogen in plaats van naar de kosten te vragen?
   Als er geen verplichte pensioenverzekeringen zijn, dan krijg je gegarandeerd
   lagere uitkeringen...de gemiddelde Nederlander lukt het niet zonder dwang elke maand voldoende geld opzij te leggen.
   
   
8. andre68 30 september 2015 20:14

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3043

     Gegeven: 2517

   •    Aantal posts: 6.278

   quote:

   fred12345 schreef op 30 september 2015 17:45:

   [...]
   
   Consumentenboycot: Het moet niet gekker worden met al die klagende zielenpoten,
   ze waren er toch zelf bij toen de polis werd afgesloten...hadden ze enkel $tekens voor ogen in plaats van naar de kosten te vragen?
   Als er geen verplichte pensioenverzekeringen zijn, dan krijg je gegarandeerd
   lagere uitkeringen...de gemiddelde Nederlander lukt het niet zonder dwang elke maand voldoende geld opzij te leggen.
   
   

   "ze waren er toch zelf bij toen die polis werd afgesloten"
   
   .....ik heb er geen zin meer in om dit soort autistische argumenten voor de tig-ste keer te weerleggen.
   
   "de gemiddelde Nederlander lukt het niet zonder dwang elke maand voldoende geld opzij te leggen".......
   
   ......dus je dan maar verplicht laten bestelen door de woekeraars?
9. [verwijderd] 30 september 2015 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 30 september 2015 17:45:

   [...]
   
   Consumentenboycot: Het moet niet gekker worden met al die klagende zielenpoten,
   ze waren er toch zelf bij toen de polis werd afgesloten...hadden ze enkel $tekens voor ogen in plaats van naar de kosten te vragen?
   Als er geen verplichte pensioenverzekeringen zijn, dan krijg je gegarandeerd
   lagere uitkeringen...de gemiddelde Nederlander lukt het niet zonder dwang elke maand voldoende geld opzij te leggen.
   
   

   Beste fred die net tot 5 kan tellen.
   Toen ik mijn polis afsloot werd er met geen woord gerept over de kosten.
   Zelfs dat je moest betalen voor een overlijdens risico verzekering werd verdoezeld.
   Heel veel Nederlanders die wel hoger dan tot 5 konden tellen zijn om de tuin geleid met mooie praatjes en dito rendementspercentages, maar werden niet ingelicht over de hoge kosten die de verzekeringsadviseurs en bemiddelaars jaarlijks in rekening zouden brengen, waardoor de voorgespiegelde rendementen nooit behaald zouden worden.
   In feite zijn alle woekerpolissen een vorm van legale oplichting, omdat de Overheid hier nooit iets tegen ondernomen heeft.
   Ik krijg sterk de indruk dat fred12345 zelf in deze branche werkzaam is geweest, anders was je reactie wel iets genuanceerder geweest.
   
   
10. [verwijderd] 30 september 2015 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 30 september 2015 21:37:

    [...]
    
    Beste fred die net tot 5 kan tellen.
    Toen ik mijn polis afsloot werd er met geen woord gerept over de kosten.
    Zelfs dat je moest betalen voor een overlijdens risico verzekering werd verdoezeld.
    Heel veel Nederlanders die wel hoger dan tot 5 konden tellen zijn om de tuin geleid met mooie praatjes en dito rendementspercentages, maar werden niet ingelicht over de hoge kosten die de verzekeringsadviseurs en bemiddelaars jaarlijks in rekening zouden brengen, waardoor de voorgespiegelde rendementen nooit behaald zouden worden.
    In feite zijn alle woekerpolissen een vorm van legale oplichting, omdat de Overheid hier nooit iets tegen ondernomen heeft.
    Ik krijg sterk de indruk dat fred12345 zelf in deze branche werkzaam is geweest, anders was je reactie wel iets genuanceerder geweest.
    
    

    Gerrit zo is het..
    Mensen die niet in de business zitten en iemand volledig in vertrouwen nemen omdat ze ervan uit gaan dat de verkoper het beste met je voor heeft..
    En dan mensen die amber scholing hebben en keihard werken voor een paar centen en die dan het vel over de oren trekken.
    Zijn gewoon geen woorden voor...
    
    Een AB..
12. marotick 1 oktober 2015 13:46

    auteur info

    • marotick

      Lid sinds: 02 mei 2000

      Laatste bezoek: 01 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 150

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 505

    quote:

    gerrit 69 schreef op 30 september 2015 21:37:

    [...]
    
    Beste fred die net tot 5 kan tellen.
    .....
    Heel veel Nederlanders die wel hoger dan tot 5 konden tellen zijn om de tuin geleid met mooie praatjes en dito rendementspercentages, maar werden niet ingelicht over de hoge kosten die de verzekeringsadviseurs en bemiddelaars jaarlijks in rekening zouden brengen, waardoor de voorgespiegelde rendementen nooit behaald zouden worden.
    ......
    
    

    Niet alleen de verzekeraars graaien uit de polissen maar ook de fiscus.
    Na de inleg en de aftrek van de "kosten" wordt het restant gestopt in een beleggingsfonds. Als er uiteindelijk uitgekeerd gaat worden dan moet over de eventuele winst belasting betaald worden en dat is raar want rendementen uit beleggingen (niet dividenden) zijn belasting vrij.
    
    Ik heb op 1 maart dit jaar mijn woeker omgezet naar een extra aflossing maar ik kreeg wel te horen dat ik over de winst belasting moest gaan betalen, de verzekeringsmaatschappij ging het doorgeven.
    Ik heb daar weinig zin in om de fiscus ook nog eens mee te laten graaien.
    
    Jack
13. [verwijderd] 6 oktober 2015 01:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24577...
    
    ma 05 okt 2015, 18:23
    Verzekeraars halen uit naar ’Beerputpensioen’
    Marijn Jongsma
    AMSTERDAM -
    De nieuw opgerichte Stichting Beerputpensioen schermt met een dreigende 'miljardenclaim' voor verzekeraars en stuurt aan op compensatie. In de bedrijfstak wordt fel gereageerd op het 'discutabele verdienmodel' van de stichting.
    Beerputpensioen wijst erop dat verzekeraars in de jaren '90 werkgevers hebben benaderd met een alternatief voor de dure eindloonregelingen voor hun personeel, in de vorm van een beschikbare premieregeling waarbij geen vaste einduitkering wordt beloofd.
    Daarbij is volgens de stichting uitgegaan van 'onrealistisch hoge rendementen' en werden de betrokken tussenpersonen vooral gedreven door hoge provisies. "Door onjuiste berekeningen en het schetsen van een onjuist en onvolledig beeld waren veel werknemers bereid deze omzetting te accepteren." Er zou sprake zijn van 500.000 gedupeerden met een gemiddelde schade van €50.000.
    Iniatiefnemer Jan Jeronimus zegt eerst te gaan onderhandelen met verzekeraars over een compensatie, maar als het nodig is volgt de stap naar de rechter. Jeronimus (55), inmiddels actief als zelfstandige consultant, zegt zelf gedupeerde te zijn. "Via pensioenspecialisten kwam ik in contact met teleurgestelde gepensioneerden."
    Naar eigen zeggen heeft hij 150 mensen verzameld, maar het streven is in elk geval 1500 dossiers om zo 'een vuist' richting de verzekeraars te kunnen maken. Degenen die aanhaken moeten wel in de buidel tasten. Het eerste onderzoek kost al €149 (geen schade, dan de helft terug); blijkt er inderdaad een claim mogelijk dan volgt een rekening van €695 voor de vervolgstappen. Duurt het traject langer dan een jaar, dan moet er maximaal €299 per jaar worden bijgedragen. Bij succes gaat 15% van de schadevergoeding naar de stichting.
    "Een discutabel verdienmodel", zo reageert het Verbond van Verzekeraars desgevraagd, "waarbij vrijwel alle deelnemers in een beschikbare premieregeling wordt voorgehouden dat er sprake is van juridisch verwijtbare schade. Tegen een zeer fors tarief beoordeelt de stichting op grond van drie algemene vragen of er sprake is van een juridische claim. De vragen leiden naar verwachting vrijwel altijd tot een positieve uitkomst."
    Of er sprake is van aansprakelijkheid hangt 'per definitie' af van de individuele situatie, aldus de brancheorganisatie. "Een vervolgvraag is dan nog welke partij dit te verwijten valt: de werkgever, adviseur en/of de pensioenuitvoerder. De beweringen die de stichting doet met betrekking tot het aantal pensioenregelingen dat zou zijn 'omgezet' zijn in elk geval feitelijk onjuist. Bij het leeuwendeel van de 500.000 deelnemers in een beschikbare premieregeling is er, anders dan de stichting beweert, geen sprake van collectieve waardeoverdracht."
    Initiatiefnemer Jeronimus zegt zich 'volledig bewust' te zijn van het risico weggezet te worden als zakkenvuller. "Daarom houden we ons ook aan de claimcode. Ik word gewoon schijtziek van dingen die misgaan, en hoop ook enige naamsbekendheid te krijgen." De ondernemer stelt de kosten te hebben 'uitgewrongen': "Advocaten, pensioenjuristen en actuariële specialisten zijn niet goedkoop. Als het vijf jaar duurt kost het zeker €2000 per dossier. Dat is een fractie van wat een individueel initiatief zou kosten."
    
    ************
    
    Alweer een legale vorm van woekeren door verzekeraars.
    
    
14. [verwijderd] 11 oktober 2015 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Het proces van Franz Kafka raakt het hoofdpersonage Josef K. verstrikt in een ondoorgrondelijk rechtssysteem. Overtuigd van zijn onschuld gaat hij de strijd aan, maar hij botst op een wereld waarin het recht en de rede moeten wijken voor de macht en de logica van een onpeilbare bureaucratie. Die kost Josef K. uiteindelijk ook het leven.
15. [verwijderd] 11 oktober 2015 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Nu 8 jaar na dato dat de woekerpolissen beerput open ging heeft de financiële sector dit nog steeds niet naar behoren opgelost ondanks de vele gerechtelijke uitspraken en waarom niet ?
    Naar mijn bescheiden mening is dat ze dat niet kunnen omdat ze daar niet de financiële middelen voor hebben omdat hun eigen opgeklopte boekhoudkundige trucks hun zg. eigen vermogen dat er gewoon niet is .
    
    Misschien vanmiddag ook even naar buitenhof kijken op NPO 1 .
    Onze financiele sector is nog steeds een kind met een waterhoofd en bezig aan de laatste stuiptrekkingen en ten dode opgeschreven .
    
    
16. objectief 11 oktober 2015 11:01

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5244

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.152

    quote:

    goof2 schreef op 11 oktober 2015 10:31:

    Nu 8 jaar na dato dat de woekerpolissen beerput open ging heeft de financiële sector dit nog steeds niet naar behoren opgelost ondanks de vele gerechtelijke uitspraken en waarom niet ?
    Naar mijn bescheiden mening is dat ze dat niet kunnen omdat ze daar niet de financiële middelen voor hebben omdat hun eigen opgeklopte boekhoudkundige trucks hun zg. eigen vermogen dat er gewoon niet is .
    
    

    "Bescheiden"volgens mij heb je geen idee wat dat woord betekent.
    De meeste zgn. woekerpolissen zijn uit hebzucht afgesloten en iedereen heeft er zelf voorgetekend..dan moet je later niet met claims komen; tenzij je een black out had op dat moment.
    Vandaag de dag staan banken er gezond voor....veel minder personeel dat de grootste kostpost was en veel minder bankgebouwen, kortom: bij lage kosten heb je minder inkomsten nodig...er zijn totaal geen bankproblemen.
    
    
17. [verwijderd] 11 oktober 2015 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 11 oktober 2015 11:01:

    [...]
    
    "Bescheiden"volgens mij heb je geen idee wat dat woord betekent.
    De meeste zgn. woekerpolissen zijn uit hebzucht afgesloten en iedereen heeft er zelf voorgetekend..dan moet je later niet met claims komen; tenzij je een black out had op dat moment.
    Vandaag de dag staan banken er gezond voor....veel minder personeel dat de grootste kostpost was en veel minder bankgebouwen, kortom: bij lage kosten heb je minder inkomsten nodig...er zijn totaal geen bankproblemen.
    
    

    Slaap zacht
18. [verwijderd] 11 oktober 2015 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    goof2 schreef op 11 oktober 2015 11:04:

    [...]
    
    Slaap zacht
    

    Voor iemand die nauwelijks tot 5 kan tellen heb je gelijk.
19. [verwijderd] 11 oktober 2015 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 11 oktober 2015 16:07:

    [...]
    
    Voor iemand die nauwelijks tot 5 kan tellen heb je gelijk.
    

    Hoho laatst kwam ik tot 10
20. andre68 11 oktober 2015 19:44

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3043

      Gegeven: 2517

    •    Aantal posts: 6.278

    quote:

    fred12345 schreef op 11 oktober 2015 11:01:

    [...]
    
    "Bescheiden"volgens mij heb je geen idee wat dat woord betekent.
    De meeste zgn. woekerpolissen zijn uit hebzucht afgesloten en iedereen heeft er zelf voorgetekend..dan moet je later niet met claims komen; tenzij je een black out had op dat moment.
    Vandaag de dag staan banken er gezond voor....veel minder personeel dat de grootste kostpost was en veel minder bankgebouwen, kortom: bij lage kosten heb je minder inkomsten nodig...er zijn totaal geen bankproblemen.
    
    

    Uit hebzucht???? Bij mij was het destijds "gewoon" dé aanvullende pensioenregeling die mij werd aangeboden door/via mijn destijdse werkgever en zijn "huis"tussenpersoon.
    
    Het enige dat ik mijzelf kan verwijten is dat ik destijds (1996)nog niet sceptisch was t.a.v. financiele produkten.
    
    Ik kon toen toch ook niet weten dat de moraal van de gemiddelde verzekeraar/tussenpersoon nog lager was dan die van een in rottende drollen op de bodem van een stinkende beerput krioelende schurfterige stinkrat?
21. [verwijderd] 11 oktober 2015 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 11 oktober 2015 09:42:

    In Het proces van Franz Kafka raakt het hoofdpersonage Josef K. verstrikt in een ondoorgrondelijk rechtssysteem. Overtuigd van zijn onschuld gaat hij de strijd aan, maar hij botst op een wereld waarin het recht en de rede moeten wijken voor de macht en de logica van een onpeilbare bureaucratie. Die kost Josef K. uiteindelijk ook het leven.
    

    En niet te vergeten wordt hij gedurende het verhaal... geschaduwd door drie corrupte bankmedewerkers.