Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Afrekenen met de Woekerpolis....

1. [verwijderd] 27 januari 2011 00:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste vrienden,
   
   We zijn toch niet allemaal van die nitwitten. Dat zijn mensen die de kleine lettertjes niet lezen of niet in de gaten hebben wat er met het ingelegde kapitaal gebeurt ?
   
   En stel dat je dat wel weet, min of meer, dan weet je ook dat het je medemens is die je een oor aan naait. Misschien wel je buurman die bij de bank werkt die weer een fantastisch produkt heeft ontwikkeld waarbij je geen verlies kunt lijden...behalve...
   
   Het is mogeijk om zonder noemenswaardig risico 5,5 % te maken.
   
   Ik doe het al decennia... :-)))
   
   vr.gr.
   winckie
2. [verwijderd] 27 januari 2011 00:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bied je ze misschien aan ?
3. [verwijderd] 27 januari 2011 01:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   winckie schreef op 27 januari 2011 00:36:

   Beste vrienden,
   
   We zijn toch niet allemaal van die nitwitten. Dat zijn mensen die de kleine lettertjes niet lezen of niet in de gaten hebben wat er met het ingelegde kapitaal gebeurt ?
   
   En stel dat je dat wel weet, min of meer, dan weet je ook dat het je medemens is die je een oor aan naait. Misschien wel je buurman die bij de bank werkt die weer een fantastisch produkt heeft ontwikkeld waarbij je geen verlies kunt lijden...behalve...
   
   Het is mogeijk om zonder noemenswaardig risico 5,5 % te maken.
   
   Ik doe het al decennia... :-)))
   
   vr.gr.
   winckie
   

   Ik zou maar oppassen wickie,
   
   Voor je het weet koop je zelf straks een willekeurig product met echtheidsstempel.
   
   Maar dan zelf ook geen aangifte doen van oplichting, want dat is precies waar de tussenpersonen van dit soort instellingen zich schuldig aan gemaakt hebben! Doelbewust foutieve/misleidende informatie verschaffen en willens en wetens hun klanten op grote schaal belazeren. Dat is oplichting en indien bewezen, strafbaar!
   
   Wat is er gebeurd met de initiatiefnemers van Palm Invest en andere oplichters? Vind je dat ook een kwestie van "kleine lettertjes" of vind je het normaal dat Justitie dit soort oplichters vervolgd? In dit soort gevallen kun je zelfs van meer "eigen schuld" spreken, omdat het doorgaans nieuwe en onbekende figuren zijn. Van onze grootbanken en verzekeraars mag je toch enige betrouwbaarheid verwachten nietwaar? Anders zou je ze zelfs jouw spaargeld niet meer moeten toevertrouwen, noch een hypotheek bij hen moeten afsluiten. Je kunt ze immers niet (meer) vertrouwen en met onbetrouwbare partners doe je nu eenmaal geen zaken.
   
   PS: Madoff zit toch ook achter tralies? Of waren zijn klanten mischien dommer/slimmer dan al die klanten van ABN, ING, Aegon, etc. ??
   
   
4. wieweet 27 januari 2011 07:51

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   Alles stinkt hier ondertussen zo erg in Nederland/Europa dat van mij echt alles eens goed uit elkaar mag knallen......
   
   En wat te denken hoe bedrijven hun verzekerings/spaarregeling produkten gewoon weer bij deze stinkende partijen onderbrengen. Zo worden de werknemers voor de zoveelste keer bedonderd.
   
   Waarom gewoon geen verbod op diverse pensioenregelingen en spaarprodukten, en de mensen dit zelf regelen....Scheelt ze netto per maand een hoop centen..
   
   vrgr
5. [verwijderd] 27 januari 2011 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.z24.nl/speciaal/feeds/anp/artikel...
   
   Niet prettig voor de slachtoffers.
6. [verwijderd] 27 januari 2011 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef:

   www.z24.nl/speciaal/feeds/anp/artikel...
   
   Niet prettig voor de slachtoffers.
   

   goed voor de winst en de aandeelhouder getuige de koers van ing. heb je zo een polis, krijg je dit bericht en dan 's avonds kijk je naar de koers en warempel de grootste stijger. 's morgens maar ff stoeptegel door raam lazeren bij ing kantoor(fictief en rijke fantasie)
7. wieweet 27 januari 2011 13:01

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   "fictief en rijke fantasie"
   
   Zeg nooit nooit. Totdat het de bevolking allemaal echt te veel word, en de echte VOC mentaliteit komt naar boven...lol
   Gebeurd nu al in andere landen.
   
   vrgr
8. voda 27 januari 2011 16:03

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93329

     Gegeven: 22882

   •    Aantal posts: 384.173

   Sh#@
   
   'Overleg woekerpolisclaim met ING in impasse'
   27 januari 2011, 14:17 | ANP
   De onderhandelingen tussen de Stichting WPC (Woekerpolis Claim) en de verzekeraars van ING Groep (Nationale-Nederlanden, ING Verzekeringen en RVS) over een uitwerking van het zogeheten woekerpolisakkoord zijn in een impasse geraakt.
   
   WPC zei donderdag dat ING weigert zich op essentiële punten aan te sluiten bij de vorig jaar door WPC met Achmea, AEGON en Delta Lloyd gesloten uitwerkingsregelingen. ,,Het is ondenkbaar dat ING hiermee wegkomt. Stichting WPC zal ING blijven achtervolgen totdat zij haar compensatieregeling in lijn brengt met die van Achmea, AEGON en Delta Lloyd”,, aldus voorzitter Jasper van Schaaik van WPC.
   
   Stichting WPC heeft met alle grote aanbieders van beleggingsverzekeringen in 2008 een overeenkomst op hoofdlijnen gesloten die voorziet in compensatie van te hoge kosten door deze 'woekerpolissen'. Nadere afspraken met de verzekeraars moet de precieze compensatie voor klanten nog vaststellen.
   
   Standaard
   
   Met Achmea, AEGON en Delta Lloyd zijn die afspraken inmiddels vastgelegd. Voor de Stichting WPC vormen die een standaard waarmee ook de andere verzekeraars rekening moeten houden, ,,in het bijzonder waar het betreft transparantie van kosten en de behandeling van zogenoemde schrijnende gevallen''.
   
   Met de verzekeraars van ING is afgesproken dat deze hun klanten met een beleggingsverzekering vóór het einde van 2010 zouden informeren ,,over de naar verwachting door hen te ontvangen schadevergoeding''. Van Schaaik: ,,Als ING zich zou conformeren aan de afspraken met Achmea, AEGON en Delta Lloyd, waren we er allang uit geweest en hadden de polishouders geweten waar zij aan toe zijn.''
   
   Duidelijkheid
   
   ING zegt in een reactie de klanten snel duidelijkheid te geven. ,,Wij beginnen met de uitvoering van de regeling zoals die in 2008 is afgesproken. Dat houdt in dat we klanten gaan informeren over de hoogte van de uitkering en wanneer ze die krijgen'', aldus een woordvoerder.
   
   Daarnaast gaat de bankverzekeraar klanten ook actief informeren over mogelijke alternatieven voor lopende beleggingspolissen. ,,Wij vinden het belangrijk klanten nu snel duidelijkheid te geven'', aldus de woordvoerder, die erop wijst dat slechts op details met de Stichting WPC nog geen overeenstemming is.
   
   Overigens heeft ING met de andere belangenbehartiger, Stichting Verliespolis, al wel overeenstemming over een definitieve regeling.
   
   
9. andre68 27 januari 2011 17:03

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3043

     Gegeven: 2517

   •    Aantal posts: 6.278

   En de regeling waar ze blijkbaar niet mee akkoord kunnen gaan is al een lachertje. Blijkbaar kan ING slecht tegen een stootje.
   
   Het aandeel van 's lands grootste woekeraar boert goed vandaag...........de klappen zullen later des te harder zijn.
10. voda 27 januari 2011 17:18

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    Witte boorden criminelen. Bah, wat baal ik hiervan. En maar rekken.....
    Tuig van de richel en de regering kijkt er naar en doet niets!!
    
    Zit er steeds meer aan te denken toch de boel af te kopen....
12. [verwijderd] 27 januari 2011 17:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    Witte boorden criminelen. Bah, wat baal ik hiervan. En maar rekken.....
    Tuig van de richel en de regering kijkt er naar en doet niets!!
    
    Zit er steeds meer aan te denken toch de boel af te kopen....
    

    wel prachtige winstcijfers straks. ik krijg er steeds meer buikpijn van. en dan dat spaarwekkertje. gaat er gvd een alarm af als je 0,1% meer rente krijgt. wat een lachertje! probleem van bankmensen is dat ze denken datr hun de enigste zijn die weten hoeveel 10% van 100 is.
13. voda 29 januari 2011 16:35

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    Woekerpolis beter opzeggen?
    Misschien slimmer dan wachten op compensatie
    Is het beter om de woekerpolis op te zeggen of aan te houden?
    
    De woekerpolis blijft de gemoederen bezighouden. De constatering dat de compensatieregeling een wassen neus is, leidde onlangs nog tot de vraag of de polissen niet door de rechter teruggedraaid kunnen worden. Maar aangezien dat een langdurig traject is, waarbij het geenszins zeker is dat het leidt tot succes, is het verstandig om ook naar alternatieven te kijken.
    
    Lange tijd hebben veel mensen in de financiële wereld geroepen dat het in ieder geval niet verstandig was om de polis op te zeggen. Dat zou immers kunnen inhouden dat u het recht op een compensatie van de te hoge kosten opgeeft. Nu meer duidelijk is over die compensatie, is het maar de vraag of u zich daardoor moet laten tegenhouden.
    
    Het TV programma Kassa heeft een hulpmiddel gepresenteerd, waarmee u kunt nagaan wat wijsheid is: stoppen of aanhouden. Deze Woekerpolis check is ontwikkeld door Independer, in samenwerking met Kapé Breukelaar. De check zet de mogelijkheden tegen elkaar af: wat levert het op als u de polis laat lopen, en wat levert het u op als u overstapt naar een ander product? Het is geen persoonlijk advies, daarvoor wordt u nog altijd doorverwezen naar een financieel adviseur.
    
    De eerste plek om aan te kloppen, is het kantoor waar u destijds de polis heeft afgesloten. In het kader van de zorgplicht moet die adviseur u hierbij helpen, en het zou niet fair zijn als deze daar extra kosten voor in rekening brengt. De provisie die destijds is uitbetaald bij het afsluiten van de beleggingsverzekering was zodanig, dat u daarvoor gedurende de hele looptijd geadviseerd moet worden.
    
    Misschien wilt u toch liever een volledig onafhankelijk en objectief advies? Dan kunt u kiezen voor een advies van een onafhankelijke financieel planner, die geen producten verkoopt en dus geen belang heeft bij uw keuze. De VOFP biedt een specifiek Advies Beleggingsverzekering voor een vaste prijs aan. Een soortgelijke mogelijkheid wordt aangeboden door de stichting Besparingsplanner, die nu naast de bespaarscan ook een woekerpolisscan aanbiedt, voor een vaste prijs.
    
    www.geldenrecht.nl/artikel/2011-01-28...
    
    In het artikel zijn een aantal links. Die zie je nu niet. Zie bovenstaande link.
14. voda 8 februari 2011 16:27

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    ConsumentenClaim start proces woekerpolissen
    8 februari 2011, 11:31 | ANP
    AMSTERDAM (AFN) - De belangenbehartiger ConsumentenClaim start met een massaproces tegen woekerpolissen. De juridische dienstverlener doet in het eerste kwartaal van dit jaar 435 dagvaardingen inzake woekerpolissen aan verzekeraar Falcon Leven (ASR) de deur uit, maakte ConsumentenClaim dinsdag bekend.
    
    ,,Gedupeerden kunnen zo de door de verzekeraar jarenlang in rekening gebrachte torenhoge verborgen kosten terugvorderen'', aldus de organisatie.
    
    Volgens ConsumentenClaim blijkt uit een recente rechtszaak, dat de compensatieregelingen die verzekeraars tot nu aanbieden aan mensen met een woekerpolis ver onder de maat zijn. De compensatieregelingen zijn een gevolg van een schikking die de stichtingen Woekerpolisclaim en Verliespolis hebben getroffen met verschillende aanbieders.
    
    Mensen met een woekerpolis zagen te weinig van hun inleg terug, doordat een deel van het geld niet belegd werd, maar beschouwd werd als ,,kosten'' en daarom door de aanbieder van de polis werd ingehouden. Bij de compensatieregelingen is uitgegaan van de zogeheten Wabekenorm, die genoemd is naar de ombudsman in de financiële dienstverlening. Volgens ConsumentenClaim beperkt deze norm de kosten die verbonden zijn aan het afsluiten van de polis, maar zijn de kosten die in rekening worden gebracht nog altijd te hoog en zien mensen ondanks de schikking dus nog steeds te weinig terug van hun inleg.
    
    
15. voda 8 februari 2011 17:44

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    Massaproces tegen ASR in woekerpoliszaak
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)-- Consumentenclaim zal deze maand nog een rechtszaak aanspannen namens 435 gedupeerde klanten in een massaproces tegen Falcon Leven, meldt de belangenbehartiger dinsdag, naar aanleiding van een recent gerechtelijk vonnis.
    
    De rechtszaak tegen het dochterbedrijf van ASR Nederland werd maandag gepresenteerd in het televisieprogramma Tros Radar. Volgens de rechtbank in Haarlem is er sprake van dwaling bij het afsluiten van de beleggingsverzekering van een klant van Falcon.
    
    Omdat de verzekeraar de gedupeerde klant onrealistische rendementen heeft voorgespiegeld moet Falcon een veel hogere compensatie bieden dan in de schikking die Nederlandse verzekeraars de afgelopen jaren troffen met de Stichting Woekerpolisclaim en Stichting Verliespolis.
    
    "ASR moet nu EUR14.000 betalen aan deze klant, terwijl de eerdere schikking hooguit een paar honderd euro zou hebben opgeleverd", zegt woordvoerder Peter Lijesen van Consumentenclaim, in aansluiting op eerdere uitspraken in dagblad De Telegraaf dinsdag.
    
    ASR gaat in beroep tegen de uitspraak. De verzekeraar biedt zijn klanten ook aan de eerder overeengekomen schikking met belangenorganisaties niet achteraf, maar al direct uit te keren.
    
    Lijesen is niet erg onder de indruk van het aanbod. "Het gaat om de hoogte van het bedrag". Hij zal de rechtszaak dan ook doorzetten. Behalve de aangekondigde zaken, hebben zich al tienduizenden andere polishouders aangemeld, zegt de woordvoerder. Daarvan zijn er naar inschatting zo'n 10.000 "echt procedeerbaar".
    
    Sinds de televisie-uitzending van Radar en het verhaal in De Telegraaf komen daar nog meer bij. "Mensen komen erachter dat hun oude polis gewoon geld waard is", zegt Lijesen. "Ze kunnen er misschien EUR10.000-15.000 voor krijgen, dat vinden ze de moeite van het procederen wel waard."
    
    In sommige gevallen is procederen overigens niet de moeite waard, merkt de woordvoerder op, bijvoorbeeld vanwege de hoge leeftijd van de gedupeerde en de stress die een lang voortslepend proces met zich meebrengt.
    
    Lijesen denkt dat ook andere, beursgenoteerde verzekeraars, zoals SNS Reaal nv (SR.AE) en Delta Lloyd (DL.AE) te zijner tijd massaclaims kunnen verwachten. "Het is een breed probleem in de markt."
    
    Lijesen verwacht dat de verzekeraars vertragende beroepsprocedures zullen aanspannen in de massaclaimzaken, in de hoop dat slechts een beperkt aantal polishouders hun claim doorzet.
    
    
    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; archie.vanriemsdijk@dowjones.com
    
    
16. [verwijderd] 8 februari 2011 21:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Woekerpolis: wat nu? link;http://www.consumentenclaim.nl/ShowTekst.aspx/2/1000/Woekerpolis )
    
    
    Veel mensen gaan financieel flink het schip in met een woekerpolis. Geld dat bestemd was voor het pensioen, de aflossing van de hypotheek of een ander doel blijkt voor een groot deel te zijn verdwenen.
    
    Het tekort is vooral ontstaan doordat de aanbieders een deel van uw inleg niet belegd hebben, maar in eigen zak hebben gestoken onder het mom van “kosten”.
    
    Schikkingen fopspeen
    De stichtingen Woekerpolisclaim en Verliespolis hebben een schikking getroffen met verschillende aanbieders op basis van de Wabeke-norm. Volgens deze norm worden de kosten beperkt tot 3,5 procent van uw jaarlijkse inleg, maar dat is nog steeds veel teveel. Lees verder wat de deskundigen hierover zeggen.
    
    TROS Radar: Doorbraak woekerpolisaffaire
    Er is een grote doorbraak in de woekerpolisaffaire. In de uitzending van 7 februari wordt de uitspraak van de rechtbank verder besproken. U kunt de uitzending terugkijken op TROSradar.nl.
    
    Wat kunt u doen?
    U kunt zelf de volgende acties ondernemen:
    advies vragen bij een financieel deskundige of het verstandig is om uw polis over te sluiten.
    u aanmelden bij ConsumentenClaim. Wij zullen proberen om een betere schikking voor onze cliënten te bereiken. Zonodig voeren wij daarvoor procedures tegen de aanbieders van woekerpolissen.
    de stuitingsbrief versturen, zodat uw claim niet verjaart.
    
    Waarom ConsumentenClaim?
    ConsumentenClaim werkt op basis van no cure no pay en u betaalt alleen bij resultaat. Aanmelden is gratis en verplicht u tot niets. Lees verder
    
    Stuitingsbrief verjaring
    
    Waarom een stuitingsbrief?
    In dit soort zaken geldt een wettelijke verjaringstermijn van 5 jaar. Dit betekent dat u een eventuele juridische procedure moet beginnen binnen 5 jaar nadat u bekend bent geworden met de mogelijke schade. Daarna kan de tegenpartij zich erop beroepen dat de zaak verjaard is en kunt u niet meer procederen. Door middel van een zogenaamde stuitingsbrief kunt u de verjaring stuiten: er begint dan een nieuwe termijn van 5 jaar te lopen. Wij adviseren u om voor de zekerheid nu een stuitingsbrief te versturen aan de aanbieder van uw product én indien van toepassing aan de tussenpersoon bij wie u het product hebt afgesloten.
    Let op! Doe geen afstand van uw rechten
    Op de formulieren die uw aanbieder gebruikt staat vaak een bepaling waarmee u afstand doet van uw recht op schadevergoeding of de mogelijkheid om naar de rechter te stappen. Zo kan het gebeuren dat u onbedoeld door het insturen van een dergelijk formulier al uw rechten verspeelt. Gebruik daarom altijd een begeleidende brief waarmee u uw rechten veilig stelt.
    
    Hoe werkt de begeleidende brief?
    U kunt de brief hier downloaden. Bij het versturen moet u de volgende zaken niet vergeten:
    Verstuur de brief naar de aanbieder van uw product.
    Verstuur de brief per aangetekende post met bericht van ontvangst en bewaar een kopie van de brief en van het ontvangstbewijs dat u op het postkantoor krijgt.
    Naam en volledige adres van de bank of verzekeringsmaatschappij.
    Polisnummer(s) en naam van de polis(sen).
    Datum van verzending op de brief te zetten voor het geval er geen ontvangstbevestiging volgt.
17. [verwijderd] 8 februari 2011 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en het briefje
    
    Verstuur per aangetekende post .......
    
    Aan:
    Aanbieder
    Adres of postbus
    Postcode Plaats
    
    Betreft:
    
    Mijne dames en heren,
    
    Met betrekking tot bovengenoemde polis(sen) bericht ik u als volgt.
    
    Uit de media heb ik vernomen dat ik met betrekking tot deze polis(sen) door uw toedoen mogelijk heb gedwaald en/of dat u met betrekking tot deze polissen mogelijk de op u rustende zorgplicht hebt geschonden en/of op andere wijze jegens mij wanprestatie hebt gepleegd en/of onrechtmatig hebt gehandeld, tengevolge waarvan ik mogelijk schade lijd.
    
    Ik stel u bij dezen aansprakelijk voor deze eventuele schade en ik behoud mij het recht voor om u terzake hiervan in rechte aan te spreken. Verder maak ik aanspraak op de wettelijke rente over alle eventueel door u aan mij verschuldigde bedragen. Tenslotte dient u deze brief tevens te beschouwen als een handeling om de verjaring te stuiten.
    
    Hoogachtend,
    Handtekening
    Datum
    Naam
    Adres
    Woonplaats
    
    Verstuur de brief per aangetekende post met bericht van ontvangst aan de aanbieder van uw product én indien van toepassing aan de tussenpersoon en bewaar een kopie van de brief en van het ontvangstbewijs dat u op het postkantoor krijgt.
    Naam en volledige adres van de bank of verzekeringsmaatschappij.
    Polisnummer(s) en naam van de polis(sen).
    
18. [verwijderd] 12 februari 2011 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Generali geeft totaal geen antwoord op mijn vraag hoe ik een polis kan stopzetten, heb er nog een lopen en ik wil er graag vanaf, weet uiteraard wel hoe dit werkt, maar ze geven geen krimp. Moeten ze idd wel veel overhouden aan een lullig polisje.
    GENERALI dus.
19. [verwijderd] 12 februari 2011 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.asrcompenseert.nl/asr/
    
    Mijn mening: doorprocederen, wachten op vervolguitspraken en gaan voor de volle 100%.
    
    Kijk ook op het radarforum.
20. voda 8 maart 2011 20:49

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    UPDATE: ASR Nederland wil streep onder woekerpolissen
    
    
    (Update van eerder gepubliceerd bericht 'ASR Nederland boekt meer winst in 2010', om extra informatie toe te voegen)
    
    
    Door Archie van Riemsdijk
    
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--ASR Nederland wil een streep zetten onder de controverse rond beleggingsverzekeringen, nadat de verzekeraar in 2010 een 24% hogere winst boekte maar de omzet met 4% zag dalen in een krimpende markt.
    
    De premie-inkomsten daalden tot EUR4,74 miljard, van EUR4,91 miljard in 2009.
    
    Bij de levensverzekeringen daalden de bruto premies met 7%, door dalende inkomsten uit beleggingsverzekeringen, waar steeds meer klanten zich van afkeren ten gunste van banksparen-producten die veel goedkoper en veiliger zijn.
    
    Bij de schadeverzekeringen daalden de premie-inkomsten met 2%, mede door een krimpende markt voor arbeidsongeschiktheidsverzekeringen. Die markt, waarin ASR marktleider is, kende ook een hoge schadelast, die het bedrijf bezig is te verminderen door meer te investeren in preventie.
    
    De kostenratio voor de gehele schadetak, waar ook bijvoorbeeld autoverzekeringen in zitten, daalde licht maar bleef nipt boven 100%. Het bedrijf wil dit terugbrengen tot 98%, door hogere tarieven, een stricter acceptatiebeleid en het differentieren tussen groepen klanten.
    
    De eerste prioriteit is echter om een streep te zetten onder het woekerpolis-dossier, zegt bestuursvoorzitter Jos Baeten van ASR Nederland dinsdag in een toelichting op de jaarcijfers. De verzekeraar, die een storm van kritiek te verwerken kreeg vanwege hoge verborgen kosten van beleggingsverzekeringen, stelde zich bij de presentatie van de cijfers schuldbewust op. "We hebben de lessen ter harte genomen", zegt Baeten. "We hebben fouten gemaakt in het verleden en zijn te weinig pro-actief geweest om die op te lossen".
    
    ASR nam in 2008 een verlies van EUR780 miljoen in een schikking met twee stichtingen die gedupeerde klanten vertegenwoordigen. De kritiek verstomde echter niet, omdat de aangeboden compensatie te laag zou zijn.
    
    Na overleg met klanten in het afgelopen jaar heeft het bedrijf besloten om de aangeboden compensatie niet aan het einde van de looptijd van de verzekering uit te keren, maar direct. Ook zorgt het bedrijf dat het klanten geen geld meer kost om de beleggingsverzekering op te zeggen of over te stappen op een goedkoper product. In een uitzending van het televisieprogramma Radar maakte Baeten bovendien onlangs bekend dat klanten in de nieuwe uitwerking van de schikking ook het recht behouden om een hogere compensatie te claimen via een gerechtelijke procedure.
    
    De kwestie kwam afgelopen maand weer in de aandacht door een rechtszaak, waarin een klant van ASR-dochter Falcon van de rechter een veel hogere vergoeding kreeg toegekend, dan uit de schikking uit 2008. Bestuursvoorzitter Baeten doet dinsdag geen uitspraken over de mogelijke gevolgen van een massaclaim tegen de verzekeraar, waardoor het dossier nog jaren boven de markt zou kunnen hangen. ASR Nederland heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak.
    
    Hoewel belangenorganisaties de compensatie die ASR aanbiedt nog altijd veel te laag noemen, zegt het bedrijf al een positieve impact te merken van de nieuwe voorwaarden van de compensatieregeling voor zijn klanten. Nog niet alle klachten zijn verdwenen, maar ASR-medewerkers kunnen tenminste "weer een fatsoenlijk gesprek voeren" met klanten over de telefoon, zegt chief financial officer (CFO) Roel Wijmenga van ASR Nederland, die de cijfers met Baeten presenteerde. "Daarvoor waren klanten heel boos en teleurgesteld."
    
    Naar aanleiding van de woekerpolisaffaire mogen tussenpersonen in de toekomst geen provisie meer ontvangen van verzekeraars voor bemiddeling bij de verkoop van complexe financiele producten. Dit zou een prikkel geven om verzekeringen te verkopen die niet in het belang zijn van de klant. Vooruitlopend op die nieuwe regels, die in 2013 ingaan, gaat ASR tussenpersonen helpen om over te stappen naar provisievrije advisering. Het wegvallen van provisies betekent een verlies van inkomsten. "Maar als we dit niet zouden doen, dan neemt de afkoop heel snel toe. Dat is voor ons heel slecht", aldus Baeten.
    
    ASR heeft in 2010 geinvesteerd in het opzetten van een bankbedrijf, waarmee het een nieuw banksparen-product aanbiedt en hypotheken verkoopt. "Nederlandse hypotheken zijn een heel aantrekkelijke beleggingscategorie voor een verzekeraar", stelt het bedrijf. Met het opzetten van de banktak was een bedrag van "tientallen miljoenen" gemoeid.
    
    Met het banksparen-product bindt ASR de strijd aan om de Nederlandse consument, die sinds de woekerpolisaffaire massaal kiest voor dit nieuwe, transparante product.
    
    Concurrenten zoals Delta Lloyd nv (DL.AE) en SNS Reaal nv (SR.AE) hebben laten doorschemeren dat ze hun banksparen-producten op dit moment met negatieve marges verkopen, om schaalgrootte te bereiken in deze nieuwe markt. Voor ASR is het nieuwe banksparen-product wel renderend, zegt Baeten. "Op al onze producten moet de cost of capital eruitkomen, met een klein plusje."
    
    Daarnaast heeft ASR een nieuw type beleggingsverzekering ontwikkeld, die zich onderscheidt door een laag kostenniveau (Total Expense Ratio of TER) van minder dan 1% per jaar.
    
    "De markt kiest op dit moment dominant voor banksparen", zegt Baeten. De bestuursvoorzitter verwacht echter dat de balans tussen banksparen en beleggingsverzekeringen, mits deze lage kosten rekenen, zich "op termijn" zal herstellen, wat zou kunnen gebeuren vanaf 2012-2013.
    
    ASR Nederland boekte in 2010 een nettowinst van EUR317 miljoen, tegen EUR255 miljoen in 2009, dankzij kostenbesparingen, betere beleggingsresultaten en lagere financieringslasten. Het bedrijf boekte winst op de verkoop van EUR1 miljard aan risicodragende obligaties van financiele instellingen en verkocht ook een deel van de vastgoedactiviteiten. De beleggingen in aandelen werden uitgebreid.
    
    
    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; archie.vanriemsdijk@dowjones.com
    
    
21. [verwijderd] 8 maart 2011 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.depers.nl/entertainment/550313/Kl...
    
    #Opgelicht Bekeerling
    Klokkenluider haalt uit naar woekerpolismaffia
    Door: Mark Koster
    Gepubliceerd: vandaag 06:22
    Update: vandaag 20:00
    
    René Graafsma was een tussenpersoon die woekerpolissen verkocht, totdat zijn geweten begon te knagen. Vandaag onthult hij alles in een boek en stapt hij symbolisch uit de branche.
    
    •Video: Klokkenluider Graafsma
    
    De oud-geneeskundestudent pakt een bekertje van de tafel, schuift het naar voren en vult het met water. ‘Als het éne pilletje niet meer werkt en het andere wel, dan moet ik dat toch eerlijk vertellen aan ál mijn klanten?’ René Graafsma (52) had graag arts willen worden, maar werd na een niet afgeronde geneeskundestudie financieel adviseur… totdat hij in oktober 2005 ontdekte dat hij zijn klanten moest gaan voorliegen over hun pensioenpolis.
    
    Vandaag staat hij op een schavot op het Binnenhof om zich symbolisch te verhangen. De Noord-Hollander met koppige Friese voorouders rekent af met de woekerpolismaffia waar hij zelf meer dan twee decennia deel van uitmaakte. Samen met Follow The Money-auteur Eric Smit schreef hij een onthullend how-to boek over zijn duistere ervaringen met de financiële witteboordenboefjes: Woekerpolis, Hoe kom ik er van af?
    
    Gelijktijdig met de ophanging zal het duo het schotschrift presenteren, waarbij Graafsma’s carrière als uitgangspunt dient om de voortwoekerende excessen in de verzekeringswereld te beschrijven. ‘Ik begon als verkoper bij een klein kantoor met verkopen van verzekeringen in Utrecht. Toen had ik nog een band met mijn klanten. Je groeide mee met zo’n gezin. Je zag kinderen worden geboren, huizen worden gekocht. Je kon iets betekenen. Vreselijk leuk werk was het, omdat je een vriendschappelijke band opbouwde.‘
    
    | Foto: Frank Groeliken
    
    De jonge en betrokken assurantieverkoper sloot opstalverzekeringen af, begrafenispolissen en aansprakelijkheidsverzekeringen. ‘Mijn marge was redelijk, maar niet excessief. Ik reed in een oude Peugeot 205 zonder achterbank.’ Dat duurde ongeveer vijf jaar, waarna hij promoveerde naar de hogere margeproducten bij een nieuw bedrijf: Huisman Assurantiën in Zeist. De Peugeot 205 werd ingeruild voor een nieuwe 405, een met achterbank. ‘Mijn klantenkring bestond nu uit witte boorden en de vrije beroepen. Die hadden al wat complexere spullen nodig. Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen, hypotheken en vooral ook pensioenen.’
    
    Alarmbellen
    
    En vooral dat laatste spaarproduct bleek, zo zag hij, een tijdbom te vormen voor enkele van zijn klanten. Nadat hij in 1995 voor zichzelf startte, begon hij steeds meer te twijfelen aan de rol van de verzekeraars. Graafsma kreeg ronduit wroeging toen hij in 2005 een ronkend pr-schrijven ontving van Frits van Bruggen, de toenmalige directeur van Nationale Nederlanden. De mysterieuze slogan van een product was: ‘Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan!’ Bij de toch al achterdochtige Graafsma gingen nu de alarmbellen af. ‘Ik constateerde dat hij twee soorten klanten creëerde. Een groep geluksvogels die 20 tot 30 procent minder premie hoefde te betalen, en mijn oude klanten die al een contract hadden.’
    
    Graafsma ging rekenen en vroeg zich af of hij – voor eigen gewin – mee moest doen aan dit duivelse complot. Het antwoord was: dat nóóit. ‘Ten eerste kon ik het niet over mijn hart verkrijgen om het voor de ene groep beter te regelen dan voor de andere. Ten tweede: ik denk niet dat je als ondernemer wegkomt met zo’n houding. Op de langere termijn keert zich dat tegen je.’
    
    Op zijn calculator zag hij al snel hoe de polisbedenkers te werk gingen. De grote verzekeraars roomden elk jaar een percentage van de meeropbrengst van het opgebouwde kapitaal af. Hij ging vragen stellen. Graafsma, een ogenschijnlijk opgeruimd heerschap met een rond brilletje, kijkt op. ‘Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen. Tot op de dag van vandaag niet.’ De consequentie voor Graafsma, vader van zes kinderen, is dat hij zijn kantoor opdoekt. ‘Het kan niet zo zijn dat de verzekeraar buitenproportioneel verdient aan het geld dat een gezin spaart voor later.’
    
    De drie jaar geleden ingestelde Wabeke-norm, waarbij verzekeraars jaarlijks tot maximaal 3,5 procent van de totale poliswaarde in rekening mogen brengen, vindt hij onverkwikkelijk. Woensdag mag de klokkenluider tijdens een parlementaire hoorzitting zijn verhaal doen. ‘Zolang dat percentage gehandhaafd blijft kun je over dertig jaar 40.000 tot 60.000 euro kwijt zijn. Dat klopt niet’, stelt hij.
    
    Hij is en blijft een financieel geneesheer. ‘Vanaf nu zal ik me storten op de voorlichting van financiële producten. Ik wilde als arts ouderen langer laten leven. Met pensioenen dacht ik mijn klanten in een goede oude dag te kunnen voorzien. Dat is niet gelukt.’ De stijfkop start een bureau om de consument te waarschuwen voor veel te dure financiële placebo’s. ‘Burgers moeten zelf in beweging komen.’