Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Iex, Een besloten club?

1. [verwijderd] 21 februari 2011 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 21 februari 2011 22:08:

   
   
   Ik spreek uit ervaring. Er zijn altijd etterballen die je onderuit proberen te halen
   
   
   

   Fijne bewoording om forumgenoten met een andere mening te omschrijven, niveau daalt met het uur.
   
   
2. [verwijderd] 21 februari 2011 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 21 februari 2011 21:53:

   [...]
   Nee, het is slechts een voorstel.
   
   Wat heb jij te "verbergen"?
   
   Ik niets, de IEX weet alles van mij. Ik heb daar geen probleem mee.
   
   Trouwens, wie is wel "anoniem"? Ik denk zéér weinigen!
   
   
   

   Je kan altijd sporen achter laten, Maar die gegevens mogen ze niet opslaan.
   Zonder toestemming,Nu weten ze alles wat je doet ,dat komt door cookies die sporen achterlaat en worden uit gelezen, dit is al gekoppeld aan je IP nummer,
   
   Maar er zijn grenzen.
   
   EU luidt noodklok over 'supercookies
   
   Een EU-agentschap over security maakt zich zorgen op de opmars van nieuwe, hardnekkige cookies die een grotere inbreuk op de privacy vormen.
   
   ENISA, het European Network Security Agency, luidt in een rapport getiteld Bittersweet Cookies de noodklok over nieuwe, geavanceerde cookies die het surfgedrag tot in detail monitoren. Het gaat onder meer om Flashcookies en om Internet Explorer UserData. Volgens ENISA moeten deze cookies duidelijker zichtbaar worden voor gebruikers. Ook zijn ze te moeilijk te verwijderen.
   
   Enisa pleit voor een verbod of een beperking van het opslaan en beheren van supercookies buiten de browser, zolang gebruikers hiervoor geen toestemming hebben gegeven. Sites en browsers moeten ook meer doen om gebruikers in te lichten over de cookies. Ook vindt Enisa dat er goed moet worden gekeken naar de cookieregels van de Europese Commissie die de 27 landen moeten doorvoeren in nationale wetgeving.
   Alternatief bieden
   
   Als cookies worden geweigerd moeten gebruikers een alternatief krijgen om bepaalde webdiensten toch te kunnen blijven gebruiken, vindt het agentschap. Alternatieven voor cookies zijn dan bijvoorbeeld het bellen naar een gratis telefoonnummer of zelfs het sturen van een fax of brief.
   
   Ook de Europese privacytoezichthouder EDPS waarschuwde vorig jaar voor cookies. Browsers moeten cookies default blokkeren, vindt de EDPS. Gebruikers die een browser voor het eerst installeren of updaten moeten een privacywizard krijgen met een keuze voor of tegen cookies, adviseerde de toezichthouder.
   Nederlandse wet
   
   Het kabinet stemde vorig jaar in met een wetswijziging rond het gebruik van cookies door sites. De regels werden voor goedkeuring flink afgezwakt. Waar websites in een eerder voorstel 'ondubbelzinnig' toestemming moesten vragen voor het plaatsen van cookies, is uiteindelijk goed informeren van gebruikers nu voldoende. Expliciete toestemming is niet vereist. Voor de rest is het aan de browserinstellingen, waar je het plaatsen van cookies kunt uitschakelen, of de gebruiker toestemming geeft.
   
   Bron: Webwereld.nl
3. [verwijderd] 21 februari 2011 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 21 februari 2011 22:08:

   [...]
   Ja, ik begrijp het, maar big brother ook. Ik word in de gaten gehouden (ook door de IEX, ben al een paar maal op mijn polsen geslagen).
   
   Ga gewoon je eigen weg, doe ik ook. Soms kom je (rots) blokjes tegen.
   Probeer die dan te "omzeilen". Is makkelijker dan gezegd dan gedaan.
   
   Ik spreek uit ervaring. Er zijn altijd etterballen die je onderuit proberen te halen (wat de reden ook is).
   
   Succes verder.
   
   Groet,
   
   Hans
   
   
   

   oke nee dat kan ik me ook we wat bij voorstellen..
   
   Er zijn altijd etterballen die je onderuit proberen te halen (wat de reden ook is).
   
   Raar waarom zouden ze dat moeten doen? misschien jaloezie. Omdat ja het vaak aan het juiste end hebt. maar je moet je niet gek laten maken hoor.
   
   groet,
   Eco
4. [verwijderd] 21 februari 2011 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 21 februari 2011 21:53:

   [...]
   Nee, het is slechts een voorstel.
   
   Wat heb jij te "verbergen"?
   
   Ik niets, de IEX weet alles van mij. Ik heb daar geen probleem mee.
   
   Trouwens, wie is wel "anoniem"? Ik denk zéér weinigen!
   
   
   

   Je draaft hier weer een beetje door Hans.
   
   Hoe verzin je het dat ik mijn persoonlijke gegevens moet afgeven aan notabene de IEX? Om op een forum te mogen komen?Never nooit nie het zal ook het einde betekenen van de IEX.
   
   Je lijkt Koos Spee wel :-)
5. voda 21 februari 2011 22:39

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92694

     Gegeven: 22759

   •    Aantal posts: 382.957

   W.... voor jou een uitzondering ^___^:-)
   
   
6. [verwijderd] 21 februari 2011 22:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jeetje jullie zijn wel bot tegen voda..
   Waarom?
   
7. [verwijderd] 21 februari 2011 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
   
   
8. [verwijderd] 21 februari 2011 22:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deep Tudeep schreef op 21 februari 2011 22:50:

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Voda stelde ook ooit voor dat AB's niet meer anoniem moesten zijn. Deze was van mij.
9. voda 21 februari 2011 23:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92694

     Gegeven: 22759

   •    Aantal posts: 382.957

   quote:

   kees100 schreef op 21 februari 2011 22:53:

   [...]
   
   Voda stelde ook ooit voor dat AB's niet meer anoniem moesten zijn. Deze was van mij.
   

   Helemaal mee eens!
   Laat de ab gevers maar zien! (Maar daar ging dit onderwerp niet over Kees!!!)
10. [verwijderd] 21 februari 2011 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deep Tudeep schreef op 21 februari 2011 22:50:

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    Maar ook die mensen maken een forum gezellig.. Kijk misschien vind u het niet zo leuk maar door zijn doen geeft het wel gezelligheid.
    Stel je voor dat je naar een feest gaat waar alleen maar mannen zijn en geen 1 vrouw. Dan vind je dat ook niet leuk.
    door dat er mannen en vrouwen zijn vind je het toch gezelliger. Ten zij je als je homo bent. Ik heb niets tegen homo,s hoor.
    
    Deep ik denk dat als je het een op een positievere manier naar voda gaat kijken kan je er misschien toch zijn doel begrijpen.
    Kijk soms is iets niet leuk als het niet in iemand straatje past. Maar soms kan je er ook licht naar kijken en zeggen oke. Dat is niet hoe ik denk. Dus hier bij laat ik het maar.
    Kijk een forum moet wel leefbaar zijn. want anders krijg je zo een robot forum en dat is niet leuk. Door dat we allemaal anders zijn maakt een forum gezellig en vrolijk. En jaah soms gaat de beurs groen en dan lacht ieder 1 en soms huilt ieder 1. nou en daar moeten wij het mee doen.
    
    Maar 1 tip.
    Prik eens door mensen hun negatieve heen. En zoek eens zijn positieve kanten op. Het is misschien een k*t op dracht maar wel een leuke opdracht. Waardoor je misschien toch bij gaat na denken dat hij misschien toch best wel aardig is.
12. [verwijderd] 21 februari 2011 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie je Economie,ik hoef maar iets te schrijven wat de waarheid is en het wordt weggehaald door de Moderator.
    
    Hoe denk jij nu dat het er op een besloten IEX site aan toegaat?
    
    Of op elk andere besloten beurssite eerder door mij genoemd.
    
    Welke Hans is vanavond de MOD?
    
    
13. [verwijderd] 21 februari 2011 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deep Tudeep schreef op 21 februari 2011 23:24:

    Zie je Economie,ik hoef maar iets te schrijven wat de waarheid is en het wordt weggehaald door de Moderator.
    
    Hoe denk jij nu dat het er op een besloten IEX site aan toegaat?
    
    Of op elk andere besloten beurssite eerder door mij genoemd.
    
    Welke Hans is vanavond de MOD?
    
    

    Weer een AB van mij.
14. [verwijderd] 21 februari 2011 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien is de optie dat ieder 1 gewoon de zelfde naam krijgt op deze IEX.
    Ieder 1 is gebruiker wie dan ook.
    Dan kunnen we niet schelden op elkaar.
    Want immers ben je zelf ook een gebruiker er van. Dus daar kunnen we het probleem denk voor ieder 1 oplossen.
    Maar ik ga er anders nog over na denken. Maar ik ga nu effen slapen.
    Want morgen een nieuwe dag.
    Slaap lekker.
15. [verwijderd] 21 februari 2011 23:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kees100 schreef op 21 februari 2011 23:27:

    [...]
    
    Weer een AB van mij.
    

    En van mij,een dikke.
    
    Ineens snappen er meer hoe de vlag erbij hangt.
    
16. [verwijderd] 21 februari 2011 23:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Februarihausse2011 schreef op 21 februari 2011 23:39:

    [...]
    
    En van mij,een dikke.
    
    Ineens snappen er meer hoe de vlag erbij hangt.
    
    

    Ineens? Ik heb hierover al eerder een uitgebreide e-mailwisseling met de moderator gehad. Daarin o.a. vermeld dat veel mensen doorhebben hoe de vork in de steel steekt.
17. [verwijderd] 21 februari 2011 23:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kees100 schreef op 21 februari 2011 23:46:

    [...]
    
    Ineens? Ik heb hierover al eerder een uitgebreide e-mailwisseling met de moderator gehad. Daarin o.a. vermeld dat veel mensen doorhebben hoe de vork in de steel steekt.
    

    Heb ik gemist, mijn nederige excuses.
    Het valt ook niet mee een forum aan de gang houden, je moet soms wat alleen jammer voor de inhoud, velen willen wel maar steeds weer de 'ruis' ja dan houdt het op.
    Misschien krijgt men het bij iex ook ooit in de gaten.
    
    
18. [verwijderd] 21 februari 2011 23:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    --(Economie)-- schreef:

    Jeetje jullie zijn wel bot tegen voda..
    Waarom?
    

    Dat moet iets met incompatibilité d'humeur te maken hebben, Economie.
    
    Maar nu even on topic. Waarom windt iedereen zich eigenlijk zo op over zijn privacy?
    Bij elke aanmelding bij IEX moet men zijn naam, huisadres en e-mailadres opgeven. Daarna krijg je een mapje met gekleurd bedrukt papier thuisgestuurd.
    Dus IEX heeft alles al. Als je daar bezwaar tegen had had je je niet aan moeten melden.
    Burgerservicenummer: ja, daar is je geboortedag in verwerkt. Zolang ze daarbij niet ook nog je DigiD willen hebben - dan zou namelijk iedereen die toegang tot die code plus de andere gegevens heeft namens jou alle mogelijke handelingen kunnen verrichten, zoals met je belastingaangifte rommelen of een bouwvergunning aanvragen. Maar bij je eigen gemeente hebben ze dat ook allemaal in de computer zitten, en ook daar kan een beetje hacker makkelijk terecht. Zo goed beveiligd zijn de pc's van de Burgerlijke Stand ook weer niet, net zo min als die van banken of andere instellingen die privacygevoelige data opslaan.
    
    Kortom, IEX: als je daarmee spammers, ophitsers, lasteraars, oplichters, stalkers, professionele internetcriminelen en ander ongeregeld buiten de deur kunt houden vind ik het best, maar ik betwijfel wel dat het voldoende is. Hoe wil IEX bij voorbeeld verifiëren of iemand zijn echte burgerservicenummer opgeeft? Bij de gemeente soms?
    
    Bij strafbare feiten (oplichting, bedrog, laster, smaad en smaadschrift, belediging, uitlokking etc.) kan het Openbaar Ministerie na aangifte de identiteit van de verdachte via de provider achterhalen. Dat lukt in de meeste gevallen ook, tenzij iemand steeds van ID-nummer of van provider wisselt of alleen maar via steeds andere computers in b.v. internetcafés inlogt. Die pak je toch niet, of ze moeten de terrorismebestrijding inschakelen.
    
    Volgens mij moet er gewoon een nuchtere afweging gemaakt worden of al dat gedoe wel tot het gewenste resultaat leidt en of de kwaal wel zo erg is dat het de moeite waard is.
    Met emoties kom je in zo'n situatie geen stap verder, maar wie dan denkt dat Big Brother hem in het gezicht grijnst zodra hij bij IEX inlogt moet gewoon wegblijven. Maar dan moet hij ook niet bij Marktplaats of Ebay winkelen of online met zijn creditcard betalen, of, nog erger, met zijn hele hebben en houden op Facebook of Hyves gaan zitten.
    
    |\ ...../|
    ( * o *)
    -=(~) =--
    
19. [verwijderd] 21 februari 2011 23:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Februarihausse2011 schreef op 21 februari 2011 23:51:

    [...]
    
    Heb ik gemist, mijn nederige excuses.
    Het valt ook niet mee een forum aan de gang houden, je moet soms wat alleen jammer voor de inhoud, velen willen wel maar steeds weer de 'ruis' ja dan houdt het op.
    Misschien krijgt men het bij iex ook ooit in de gaten.
    
    

    Excuses niet aanvaard want totaal misplaatst. Ik maak nu namelijk voor 't eerst melding van die e-mail wisseling. Vond ongeveer zeven maanden geleden plaats.
20. [verwijderd] 22 februari 2011 00:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kees100 schreef op 21 februari 2011 23:57:

    [...]
    
    Excuses niet aanvaard want totaal misplaatst. Ik maak nu namelijk voor 't eerst melding van die e-mail wisseling. Vond ongeveer zeven maanden geleden plaats.
    

    ok Kees lang elkaar heen, opvallend is ook vaak na dreigementen zoals eerder in deze draad, dat je dan posters lange tijd niet ziet, ik denk dan zal wel ban zijn.
    
    Wat ook een mogelijkheid is om het kaf van het koren te scheiden, laat iedereen een tientje per maand betalen.
    
    
21. [verwijderd] 22 februari 2011 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kees100 schreef op 21 februari 2011 22:01:

    [...]
    
    Voda, ik begrijp werkelijk niet wie of wat je hier bedoelt. Ga je nu mensen bedreigen?
    

    Voda, ik herhaal mijn vraag maar even.