Muisie de Kater schreef op 25 februari 2011 10:37:
Hallo allen,
ik wil hier toch even inhoudelijk op reageren,
gisteren heb ik van de moderator een waarschuwing ontvangen over mijn postgedrag.
En ik ben daardoor over de situatie gaan nadenken, ben tot de conclusie gekomen dat ik in sommige gevallen iets te ver ben gegaan door persoonlijk forumleden aan te vallen. Dit had ik niet moeten doen, dat is een teken van zwakte.
Maar nu het volgende:
Als ik de post van ING lees dan zie ik daar niets verkeerds aan, iedereen heeft zo zijn belang wat een koers gaat doen en post daar ook naar. In deze post van hem zie ik geen persoonlijke aanval / discriminatie of ernstige scheldwoorden. Het is zijn opvatting en hoop en ik denk dat hij helemaal niet verplicht is dit te onderbouwen. Als u dit soort teksten niet waardeert dan leest u er toch gewoon overheen.
Ik denk dat een forum niet zo moet worden dat als het even tegenzit een ieder zo moet worden neergesabeld die iets negatiefs ( en let wel niet persoonlijk ) op het forum plaatst.
Tevens merk ik dat velen als snel naar het middel grijpen om de moderator een mail te sturen, dit zou bij mij nooit een ten nimmer in mijn hoofd komen of het moet wel heel drastisch zijn.
Als de moderator dan veel van deze mails ontvangt dan wordt er ingegrepen en deze persoon gewaarschuwd danwel verwijderd. Maar is dat dan wel eerlijk, moet de moderator niet bij de bron beginnen met zo'n onderzoek. Als ik namelijk het forum van vandaag lees is het niet ING die tot nu toe persoonlijk aanvalt. Ik lees woorden als tuig, aso's toch bij een ander. Worden deze forumleden dan ook gewaarschuwd of zijn deze z.g positieve mensen altijd welkom en kunnen niets verkeerd doen. Ik wil herhalen dat ik zeker te ver ben gegaan in sommige gevallen en zal mijn best doen dit te veranderen. Als dit mijn laatste bericht mag zijn volgens de moderator, ja dan so be it. Dan heb ik in ieder geval mijn mening kunnen geven.
Wil een ieder succes wensen in de toekomst.