Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 1050 1051 1052 1053 1054 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2014 22:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit soort peilingen laat alleen maar zien , dat mensen behoefte hebben aan lagere maandlasten en dat zie je natuurlijk niet alleen terug in de peilingen , hier heeft heel de economie last van en zolang de politiek maar blijft volhouden dat hoge woonlasten goed is voor de economie , kun je een verbetering van de economie wel op je buik schrijven.

    Met de komst van de euro is alles veelte snel te duur geworden , of de salarissen moeten flink omhoog of de lasten moeten flink worden verlaagd maar geen van deze twee zie ik gebeuren sterker nog de overheid blijft alles gewoon maar duurder maken.

  2. @iPlof 25 februari 2014 23:22

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    henk38 schreef op 25 februari 2014 22:57:

    Met de komst van de euro is alles veelte snel te duur geworden
    Dat hoge belastingdruk de economie niet gaat helpen ben ik wel eens, maar dat prijsstijgingen door de euro komen is onzin.

    Huizenprijzen stegen in nadagen gulden juist en ook andere inflatie was op alle gebieden veel hoger in de jaren 80 en 90.
  3. 2008drama 25 februari 2014 23:29

    • 2008drama

      Lid sinds: 04 mrt 2008

      Laatste bezoek: 21 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 730

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.738

    quote:

    henk38 schreef op 25 februari 2014 22:57:

    Dit soort peilingen laat alleen maar zien , dat mensen behoefte hebben aan lagere maandlasten en dat zie je natuurlijk niet alleen terug in de peilingen , hier heeft heel de economie last van en zolang de politiek maar blijft volhouden dat hoge woonlasten goed is voor de economie , kun je een verbetering van de economie wel op je buik schrijven.

    Met de komst van de euro is alles veelte snel te duur geworden , of de salarissen moeten flink omhoog of de lasten moeten flink worden verlaagd maar geen van deze twee zie ik gebeuren , sterker nog de overheid blijft alles gewoon maar duurder maken.

    Vandaag heeft de regering in Spanje bekend gemaakt dat ze de belasting op arbeid omlaag gooien. Ik weet overigens niet hoe ze dat financieren. Nu Nederland nog.. Ze weten allang wat de elasticiteit van de belastingen is, die is nu "optimaal". Minder levert meer van minder op en bij meer wordt het minder van meer.

    Koop toch een auto! De mafketel! Eerst 48 procent overhouden van mijn salaris, dan BPM, dan BTW, dan wegenbelasting, dan de accijnsen, de opgelden, de assurantie belasting voor de verplichte verzekering. de parkeerbelastingen, de boetes...

    Dan liever een grote tuin, een dakuitbouw, een extra raam, een extra badkamer een keuken, een uitbouw etc.. en dat voor 100 Euro per maand.
    En met een beetje mazzel wordt het allemaal meer waard ook.. Maar dat laat ik aan Bud F over..



  4. [verwijderd] 25 februari 2014 23:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 25 februari 2014 23:22:

    [...]

    Dat hoge belastingdruk de economie niet gaat helpen ben ik wel eens, maar dat prijsstijgingen door de euro komen is onzin.

    Dat is echt geen onzin , ik heb met eigen ogen gezien hoe producten en diensten van 1 gulden in nog geen twee jaar tijd naar 1 euro waren gestegen.
    Daar betalen we nu de rekening voor.
  5. [verwijderd] 25 februari 2014 23:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    2008drama schreef op 25 februari 2014 21:27:

    [...]
    Ik begrijp nog steeds niet dat er huisbezitters zijn die niet weg kunnen uit hun huis omdat er anders een restschuld is van een ton terwijl ze meer dan 400K in hun pensioen hebben. Dat lijkt mij een makkelijke..

    Dat geld is een verzekering, dat is geen pot geld dat op een aparte rekening staat te wachten.
    Als iemand op zijn 65 dood gaat dan krijgt hij niets en draait de partner of de bank op voor het verlies van het huis.
    (wellicht een beetje partner pensioen, maar als je alle lasten alleen moet gaan dragen dan kom je niet rond als er nog een flinke hypotheek open staat).
  6. @iPlof 26 februari 2014 00:17

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    henk38 schreef op 25 februari 2014 23:51:

    [...]

    Dat is echt geen onzin , ik heb met eigen ogen gezien hoe producten en diensten van 1 gulden in nog geen twee jaar tijd naar 1 euro waren gestegen.
    Daar betalen we nu de rekening voor.
    Ik heb ook zaken zien halveren.

    Feit is inflatie is lager sinds euro dan vergelijkbare tijdvakken daarvoor.
  7. JZ 26 februari 2014 00:24

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.724

    Henkie en menig ander heeft last van gevoelsinflatie.
  9. forum rang 8 josti5 26 februari 2014 10:36

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    plof® schreef op 25 februari 2014 23:22:

    [...]

    Dat hoge belastingdruk de economie niet gaat helpen ben ik wel eens, maar dat prijsstijgingen door de euro komen is onzin.

    Huizenprijzen stegen in nadagen gulden juist en ook andere inflatie was op alle gebieden veel hoger in de jaren 80 en 90.
    De café- en restaurantprijzen vergeten?
    De '2' voor een biertje bleef op de prijslijst staan, alleen veranderde het gulden-teken in het euro-teken -:)
  10. [verwijderd] 26 februari 2014 10:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 26 februari 2014 10:36:

    [...]

    De café- en restaurantprijzen vergeten?
    De '2' voor een biertje bleef op de prijslijst staan, alleen veranderde het gulden-teken in het euro-teken -:)
    Ja, had toen zelfs klanten met de vraag, hoe kan dat? ik zei daar zit de eigenaar ;)
    Niet alleen bier, koffie, eten was wel iets goedkoper
  12. jrxs4all 26 februari 2014 10:53

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Lindemansje schreef op 26 februari 2014 10:20:

    www.ftm.nl/column/de-doorgeschoten-gr...
    "Grasland kostte in januari gemiddeld 5,70 euro."

    Ja, in Amsterdam koop je voor 5,70 per m2 grond, verander de bestemming en dan is het 500 euro per m2 waard...... wat een domheid, droom maar lekker door ;-)

    Alle grond die ook maar in de buurt van Amsterdam ligt en waar ook maar in de verste verte de kans bestaat dat er ooit op gebouwd gaat worden, is al minstens 20 keer zo veel waard.

    Bij de huidige bestemmingsplannen in Amsterdam ligt de inkoopprijs van de grond rond de 210 euro per m2. Ruwe grond, niet bouwklaar.

  13. forum rang 5 DurianCS 26 februari 2014 11:01

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10097

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    henk38 schreef op 25 februari 2014 23:51:

    [...]
    Dat is echt geen onzin , ik heb met eigen ogen gezien hoe producten en diensten van 1 gulden in nog geen twee jaar tijd naar 1 euro waren gestegen.
    Daar betalen we nu de rekening voor.
    Ja, die producten zijn er, maar dat geldt niet voor, bijvoorbeeld, huizen, auto's en supermarktprijzen.
  14. [verwijderd] 26 februari 2014 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef op 26 februari 2014 10:53:

    Bij de huidige bestemmingsplannen in Amsterdam ligt de inkoopprijs van de grond rond de 210 euro per m2. Ruwe grond, niet bouwklaar.
    Aangezien op zeg IJburg grond voor 1300 euro/m2 verhuurd wordt voor een periode 50 jaar, zie ik nog steeds een enorme marge..

    (bijv. www.rieteiland-oost.nl/media/11162210... )
  15. @iPlof 26 februari 2014 11:14

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1741

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    josti5 schreef op 26 februari 2014 10:36:

    [...]

    De café- en restaurantprijzen vergeten?
    De '2' voor een biertje bleef op de prijslijst staan, alleen veranderde het gulden-teken in het euro-teken -:)
    Ik ontken ook niet dat er zaken fors duurder zijn geworden.
    Er zijn echter ook zaken fors goedkoper geworden.

    De euro is daarom helemaal geen oorzaak. Bij horeca lag dat vooral aan lonen, vergunningen, meer (veiligheids)regels etc en zou zonder euro ook zijn gebeurd. Wel eens een biertje in Londen of Kopenhagen besteld die niet op de euro over gingen?

    Alle inflatie bij elkaar kennen de laatste 10 eurojaren lagere inflatie dan tijdvakken van 10 jaar daarvoor in jaren 90, 80, 70 etc.

    Maar ook dat heeft weinig met de munt te maken maar met andere economische ontwikkelingen.

    Klagen dat er door de euro zo'n hoge inflatie is, is gewoon dom en hoort op nu.nl en telegraaf etc.

    En met huizenprijzen is het al helemaal typerend want die zijn praktisch op hetzelfde niveau als bij introductie euro terwijl ze daarvoor minstens 100% stegen per 10 jaar. (of zoals in de laatste jaren van de gulden wel 100% in 4 jaar..)
  16. [verwijderd] 26 februari 2014 11:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef op 26 februari 2014 10:53:

    [...]

    "Grasland kostte in januari gemiddeld 5,70 euro."

    Ja, in Amsterdam koop je voor 5,70 per m2 grond, verander de bestemming en dan is het 500 euro per m2 waard...... wat een domheid, droom maar lekker door ;-)

    Alle grond die ook maar in de buurt van Amsterdam ligt en waar ook maar in de verste verte de kans bestaat dat er ooit op gebouwd gaat worden, is al minstens 20 keer zo veel waard.

    Bij de huidige bestemmingsplannen in Amsterdam ligt de inkoopprijs van de grond rond de 210 euro per m2. Ruwe grond, niet bouwklaar.

    Ik denk ook dat in de randstad grond ,tenminste lauwe grond waar misschien ooit eens gebouwd mag en gaat worden dit soort grond al snel 100 tot 200 euro per meter betaald wordt.
    Maar ook helemaal gebaseerd op speculatie en als zijnde veilige belegging .

    Het is koffiedik kijken wie er gelijk gaat krijgen met bouwgrond en als de crisis idd rustig wegebt zoals vele zeggen en hopen dan hebben deze beleggers goed gegokt.

    Maar op dit moment denken nog te veel mensen dat ze lauwe grond hebben en dat houd de prijzen hoog .
    Er is in Nederland maar 2 a 3 % bebouwd en ligt er aan infra en dat zal echt geen 10 % worden .
    Dan hebben we nog de Ecologische hoogstructuur die natuurgebieden aan elkaar moet koppelen en de grond die natuurbeheer nog wil hebben.
    Deze gronden hebben echter geen waarde als speculatie .
    Blijft over de landbouwgrond en die is veel en veel te duur omdat je met de huidige prijzen nooit rendabel kunt boeren en is is geen product wat een prijs van 70.000 per hectare rechtvaardigt om economisch te boeren anders dan misschien hennep zoals nu in de Flevopolders betaalt wordt.

    Ik zie grond dan ook als een gok of de crisis doorzet of binnen 10 jaar vergeten is.

  17. New dawn 26 februari 2014 11:29

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    In principe is grond met een agrarische bestemming commercieel, maar tegenwoordig vinden gemeenten en provincie dat die grond ook natuurwaarde heeft. Een bestemmingsplan verander je maar zo niet. Ook de Provincie beslist daar over, met name over natuurgebieden.

    Er zijn boeren die zelfs een vergoeding krijgen om een weidegebied met natuurwaarde goed te onderhouden en te beschermen.

    Hier heb ik meegemaakt dat de Provincie zelfs een stuk grond aankocht omdat zij het niet eens waren net de plannen er voor van de gemeente. Zij mogen dan de grond kopen/onteigenen. Het is daarna gebruikt als corridor voor wild tussen twee gebieden. De gemeente had het nakijken.

    In de randstad zal men meer de hoogte in moeten denk ik.

  19. jrxs4all 26 februari 2014 11:41

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    goof2 schreef op 26 februari 2014 11:16:

    [...]
    Ik denk ook dat in de randstad grond ,tenminste lauwe grond waar misschien ooit eens gebouwd mag en gaat worden dit soort grond al snel 100 tot 200 euro per meter betaald wordt.

    ....

    Blijft over de landbouwgrond en die is veel en veel te duur omdat je met de huidige prijzen nooit rendabel kunt boeren en is is geen product wat een prijs van 70.000 per hectare rechtvaardigt om economisch te boeren anders dan misschien hennep zoals nu in de Flevopolders betaalt wordt.

    Ik zie grond dan ook als een gok of de crisis doorzet of binnen 10 jaar vergeten is.
    Als er een realistische kans is dat er in de toekomst gebouwd gaat worden, dan worden er inderdaad dat soort prijzen betaald voor landbouwgrond in de randstad. Maar zelfs als er alleen maar de mogelijkheid bestaat dat er ooit gebouwd gaat worden, dan al gauw de helft van dat.

    En de partijen die die grond bezitten, die denken echt niet op een termijn van 10 jaar maar veel langer. Als ze vinden dat de prijzen te ver zakken, dan verkopen ze gewoon niet. Afwachten en in de tussentijd verpachten.

    Overigens gaat het op dit moment zo slecht nog niet met de meeste boeren. Anders waren ze wel dom om 70K per hectare te betalen en de meeste boeren zijn zeker niet dom. Nederland is nu eenmaal het dichtst bevolkte land van Europa en een van de meest dichtbevolkte landen ter wereld. Kwestie van vraag en aanbod.
  20. [verwijderd] 26 februari 2014 11:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 26 februari 2014 11:29:

    In principe is grond met een agrarische bestemming commercieel, maar tegenwoordig vinden gemeenten en provincie dat die grond ook natuurwaarde heeft. Een bestemmingsplan verander je maar zo niet. Ook de Provincie beslist daar over, met name over natuurgebieden.

    Er zijn boeren die zelfs een vergoeding krijgen om een weidegebied met natuurwaarde goed te onderhouden en te beschermen.

    Hier heb ik meegemaakt dat de Provincie zelfs een stuk grond aankocht omdat zij het niet eens waren net de plannen er voor van de gemeente. Zij mogen dan de grond kopen/onteigenen. Het is daarna gebruikt als corridor voor wild tussen twee gebieden. De gemeente had het nakijken.

    In de randstad zal men meer de hoogte in moeten denk ik.

    Die corridor tussen natuurgebieden in heet ecologische hoogstructuur en mag provincie of het rijk een voorkeursrecht op leggen en staan gemeentes geheel buitenspel.

    Daar zijn ook al die wildviaducten gebouwd wat vele honderden miljoen kost om die 1,5 zwijn of hert een vrije doorgang te geven .
    Daardoor krijgen we een overbevolking van zwijnen en herten die dan weer afgeschoten moeten worden aan de andere kant van dat dure viaduct.

    En zo zijn we lekker bezig met z'n allen en zorgt de natuurlobby dat er miljarden verspilt worden en verdwijnt in bodemloze putten die al die linkse geitewollesokken mafkezen bedenken..

  21. forum rang 6 izdp 26 februari 2014 11:52

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4105

    •    Aantal posts: 18.462

    Goof, waar haal je die onzin vandaan die je vertelt dat slechts 2 a 3% van nl is bebouwd?
    Reken zelf even en binnen een minuut weet je dat je poep praat.
40.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 1050 1051 1052 1053 1054 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.988
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.241
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.073
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.580
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.880
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.398
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412