Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 1067 1068 1069 1070 1071 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2014 08:48

    Da freeze .
    Zegt een Pvda man in de week van de verkiezingen zoals er Pvda er Dijsselbloem zegt dat de belasting op arbeid flink omlaag moet .

    Gelukkig hoeven we dit soort gekwats niet meer aan te horen na de verkiezingen en horen we ook weer de echte economische data en de herziene data van de afgelopen maanden uit de goednieuwsshow.

  2. [verwijderd] 11 maart 2014 09:10
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/d6...

    Mensen moeten meer ruimte en mogelijkheden krijgen om zelf hun huis te bouwen.

    Dat zegt D66-Tweede Kamerlid Wouter Koolmees. Veel mensen zouden wel een stuk grond willen kopen om er samen met een architect een huis op te zetten. Maar niet in alle gemeenten gaat dat makkelijk, en dat wil de partij veranderen.

    Meer keuzevrijheid
    Koolmees: "Zelf je huis bouwen geeft mensen keuzevrijheid. Op de woningmarkt is weinig ruimte voor eigen wensen, door de invloed van corporaties, bouwbedrijven en aannemers. Terwijl mensen zelf het beste weten hoe ze willen wonen."

    D66 wil bijvoorbeeld dat het rijk en gemeenten meer gaan samenwerken. De landelijke overheid zou gemeenten kunnen helpen met kennis en informatie.

    Goed voor woningmarkt
    Gemeenten zelf kunnen ook meer doen, zoals het organiseren van voorlichtingsavonden en door meer openheid over de bestemming van grond te geven.

    Ook denkt D66 dat het helpt om een streefpercentage voor zelfgebouwde woningen in de plannen op te nemen. "Als we het zelf bouwen van een huis net wat gemakkelijker maken voor mensen, is dat goed voor de woningmarkt. Ik hoop dat minister Blok hiermee aan de slag gaat."
  3. [verwijderd] 11 maart 2014 09:11
    daskapital.nl/2014/03/maxime_verhagen...

    Goh, de Starterslening was vandaag weer in het nieuws. Dit keer zonder .nl maar daar rust dan ook merkenrecht op. We schreven anderhalve week geleden al dat de Starterslening geen subsidie is, maar zelfs duurder kan zijn dan een gewone hypotheek. Vandaag leken we steun te krijgen van niemand minder dan Maxime Verhagen die tegen BNR zei dat een Starterslening helemaal niet aantrekkelijk. Door 'de kerstboom aan voorwaarden’ kun je namelijk 'minder geld lenen en moet je ook nog meer eigen geld inbrengen'. Ja potver, minder lenen en eigen geld inbrengen, dat moeten we natuurlijk niet willen met z’n allen. Maxime denkt dat de Starterslening onnodig duur is doordat er afsluitprovisie en de kosten voor een tweede hypotheek betaald moeten worden. Want ja, wie wil er nou hypothecaire zekerheid voor de Starterslening, is immers toch maar belastinggeld. Pas aan het eind van het gesprek met BNR komt de ware reden van Maxime's pleidooi naar voren:

    'Ik hoop dat raadsleden gaan zeggen: wij willen dat er in onze gemeenten weer gebouwd wordt, en dat betekent dat we ook ruimhartig moeten zijn met de startersleningen.' Ahaaa. Als ze willen dat er GEBOUWD wordt. Zegt Maxime. Van Bouwend Nederland. Starters zijn namelijk hét probleem van de woningmarkt, dat weet iedereen. En ook al krijgt nu maar iets van 10% van de starters een Starterslening (in 2012 zo'n 4.000), een betere regeling kan zomaar iedereen uit de problemen trekken, zo lezen we op de website van Bouwend Nederland: 'Iedereen heeft er belang bij dat de startersregeling goed werkt: starters, woningverkopers, banken en het Rijk. En ook de gemeenten, want stilstand op de woningmarkt levert de gemeente veel minder op aan grondopbrengsten, leges en ozb. En die stagnatie treft ook al jaren de werkgelegenheid bij lokale bouwbedrijven, woninginrichters, installateurs, makelaars, verhuisbedrijven, bouwmarkten en hoveniers.' Starters moeten dus meer kunnen lenen dan eigenlijk is toegestaan, omdat Maxime Verhagen zo graag wil bouwen. En dat die Startersleningen prijsopdrijvend kunnen werken, vinden we dan een heel welkom bijeffect. Het blog woningmarktcijfers.staan.hier ontdekte laatst ook dat de Starterslening een geliefd speeltje is van gemeentes met riskante grondposities: 'In een risicogemeente heb je dus 32% (19 procentpunt) meer kans op een starterslening, dan in een gemeente met een laag risicoprofiel.’ TOEVAL?? Of wordt de rekening van de huizenbubbel naar de starter doorgeschoven?

    &

    www.ftm.nl/column/den-haag-de-gekste-...
  4. Adek 2001 11 maart 2014 10:07
    quote:

    goof2 schreef op 11 maart 2014 08:48:

    Da freeze .
    Zegt een Pvda man in de week van de verkiezingen zoals er Pvda er Dijsselbloem zegt dat de belasting op arbeid flink omlaag moet .

    Gelukkig hoeven we dit soort gekwats niet meer aan te horen na de verkiezingen en horen we ook weer de echte economische data en de herziene data van de afgelopen maanden uit de goednieuwsshow.

    inderdaad ABtje
  5. [verwijderd] 12 maart 2014 08:31

    Pvda en VVD willen zg. huisjes melkers eerder aanpakken.

    Ik begrijp het niet zo goed .
    Ik koop huisjes en ga ze verhuren net zoals een bakker brood bakt en de broodjes verkoopt.
    Ik probeer hier een zo hoog mogelijk rendement uit te halen want ik ben ondernemer .
    Nu wil de politiek zich hiermee gaan bemoeien en we weten overal waar de politiek zich mee bemoeit loopt fout af omdat dan vraag en aanbod niet meer hun werk kunnen doen .

    Waarom zou ik als huisjeseigenaar niet mogen proberen zoveel mogelijk winst te behalen .
    Als ik mij zelf uit de markt prijs en er wordt geen onderhoud gepleegd dan vertrekken de huurders vanzelf wel dus moeten huisjeseigenaren proberen hun huurders het naar de zin te maken anders zit ik met lege huisjes toch.

    Laat die politiek nu toch eens de echt belangrijke zaken aanpakken maar dat durven die slapjanussen niet ,.
    Het enige wat ze kunnen is belachelijke regeltjes bedenken , uren vergaderen over niets , zakken vullen , voor de verkiezingen veel beloven maar het grote probleem , de banken aanpakken zijn ze te schijterig voor .

  6. Da Freeze 12 maart 2014 09:23
    quote:

    goof2 schreef op 12 maart 2014 08:31:

    Waarom zou ik als huisjeseigenaar niet mogen proberen zoveel mogelijk winst te behalen .
    Als ik mij zelf uit de markt prijs en er wordt geen onderhoud gepleegd dan vertrekken de huurders vanzelf wel dus moeten huisjeseigenaren proberen hun huurders het naar de zin te maken anders zit ik met lege huisjes toch.

    Dit komt omdat huurders rechten hebben waar huiseigenaren altijd iets aan moeten doen. Keukens die uit elkaar vallen, deuren die niet afsluiten, geen isolatie onder de vloer, tochtgaten onder de ramen, allemaal zaken die het wooncomfort behoorlijk verstoren. Als je als ondernemer wilt verhuren geldt ook hier dat je je spullen voor elkaar moet hebben. Huisjesmelkers die voor een dubbeltje eerste rang willen zitten, mogen van mij vertrekken. Op die doelgroep wil de politiek zich dan ook richten.
    Mijn zus had in haar studententijd ook een brakke woning van een huisjesmelker gehuurd. Deze woning was gemeubuleerd en daar betaalde ze dan 100 euro extra voor in de maand. Maar na 3 jaar ging ze zich afvragen hoeveel die hele inboedel waard was en toen bleek na zoeken in de IKEA catalogus de hele meuk 600 euro waard te zijn. Ondertussen heb je dus wel 3000 euro teveel betaald. Daar is ze lang mee bezig geweest om dat terug te krijgen, zeker toen deze huisbaas zich maar besloot intimiderend op te stellen.
  7. [verwijderd] 12 maart 2014 16:41
    quote:

    Da Freeze schreef op 12 maart 2014 09:23:

    Mijn zus had in haar studententijd ook een brakke woning van een huisjesmelker gehuurd. Deze woning was gemeubuleerd en daar betaalde ze dan 100 euro extra voor in de maand. Maar na 3 jaar ging ze zich afvragen hoeveel die hele inboedel waard was en toen bleek na zoeken in de IKEA catalogus de hele meuk 600 euro waard te zijn. Ondertussen heb je dus wel 3000 euro teveel betaald. Daar is ze lang mee bezig geweest om dat terug te krijgen, zeker toen deze huisbaas zich maar besloot intimiderend op te stellen.
    Een mooi voorbeeld hoe domme mensen uitgebuit kunnen worden ...
  8. [verwijderd] 13 maart 2014 01:55
    Leuk om te zien dat mensen hier ook alles geloven wat de overheid zegt precies zoals de Russen alles geloven wat Poetin zegt , zolang je maar blijft roepen wat de kudde wil horen.

    Zo heeft de politiek de kudde doen laten geloven dat huren eigenlijk heel dom is en dat huisjesmelkers , schreefhuurders handelaren enz enz flink moeten worden aangepakt , eerst wordt deze groep in de media met leugens zwart gemaakt en als dan iedereen deze leugens geloofd en er schande van spreekt , kan het plukken beginnen.

    De kudde heeft alleen niet door dat ze zelf ook worden gepakt , zo moeten particulieren verhuurders die woningen verhuren onder de 680,- euro in de maand dalijk verhuurdersbelasting betalen , verhuren ze boven de 680,- euro in de maand hoeven ze geen belasting te betalen
    dus eigenlijk verplicht de overheid de verhuurders om de huren omhoog te gooien , in de media roepen ze dat het huisjesmelkers zijn , maar buiten de media zorgen ze er voor dat de huren omhoog worden gegooid !!!!
    terwijl verhuurders dat zelf helemaal niet willen.

    99% van de woningen die in Den Haag worden verhuurd gebeurt gewoon netjes , maar de afgelopen paar jaar ligt de nadruk alleen maar op die ene procent die het niet netjes doen en ook hier springt de media weer zwaar op in , de kudde spreekt er schande van en ja hoor de politiek slaat weer financieel toe
    Nu moet elke woningbezitter die één kamer wil verhuren een vergunning aanvragen , kosten 450,- euro , KASSA !!!!!

    Twee kamers in je eigenhuis verhuren is in veel buurten zelfs verboden !!!!!! ook al woon je in een kasteel.
    Woont een van je kinderen met zijn of haar partner thuis , dan kun je ook geen kamer meer verhuren.
    De huren moeten gewoon omhoog en de woningschaarste moet in stand worden gehouden , woningen moeten duur blijven , kosten wat het kost.

    Zo kregen ze in den haag veel klachten binnen van bewoners die hun auto moeilijk konden parkeren bij drukke winkel straten , dit kwam eerst groot in de media en toen kwam de politiek , die plaatste gelijk parkeermeters , maar de bewoners kregen wel een parkeervergunning en OOO wat was de kudde blij , nu jaren later staat er in elke straat een parkeermeter en moet elke bewoner betalen voor een parkeervergunning en is heel den haag betaald parkeren geworden , heb je twee auto's nou dan wordt je gelijk geslacht.

    En de kudde blijft er maar intrappen.








  9. [verwijderd] 13 maart 2014 07:48
    quote:

    henk38 schreef op 13 maart 2014 01:55:

    Leuk om te zien dat mensen hier ook alles geloven wat de overheid zegt precies zoals de Russen alles geloven wat Poetin zegt , zolang je maar blijft roepen wat de kudde wil horen.

    Zo heeft de politiek de kudde doen laten geloven dat huren eigenlijk heel dom is en dat huisjesmelkers , schreefhuurders handelaren enz enz flink moeten worden aangepakt , eerst wordt deze groep in de media met leugens zwart gemaakt en als dan iedereen deze leugens geloofd en er schande van spreekt , kan het plukken beginnen.


    handelaren op veilingen en huisjesmelkers aanpakken

    JA>. kan niet hard genoeg henkie
    Is misbruiken van mensen in moeilijke situatie
    hetzij door krapte (de 2e) , hetzij door grenzend aan witte boordencrimimaliteit om te zorgen dat er zo min mogelijk geboden word in kleine handjeklap kring (1e)

  10. forum rang 8 josti5 13 maart 2014 09:17
    quote:

    KidBackInTown schreef op 13 maart 2014 03:02:

    Je zou kunnen zeggen: "De overheid weet wat goed voor u is, u bent daar zelf te dom voor".
    Iedere overheid ontaardt uiteindelijk in een 'Vadertje Staat'.

  11. [verwijderd] 13 maart 2014 09:26
    quote:

    Bud Fox ;-) schreef op 12 maart 2014 16:41:

    [...]
    Een mooi voorbeeld hoe domme mensen uitgebuit kunnen worden ...
    Bijna 7000 huisuitzettingen in 2013

    DEN HAAG -
    Vorig jaar zijn er bijna 7000 mensen of gezinnen hun huis uitgezet door woningcorporaties en dat is 8 procent meer dan in 2012
    Doordat steeds meer huurders financiële problemen hebben, stijgt het aantal uitzettingen. Door hun geldproblemen kunnen ze namelijk de huur niet betalen en lopen ze een huurachterstand op.

    Dan hadden ze maar moeten kopen ;)
  12. [verwijderd] 13 maart 2014 09:32
    Beleid Blok.

    Sterke huurders moeten bloeden voor zwakke kopers, de politiek drijft dit verder door: overconsumptie als de norm!

    Hoe kun je nou iemand verplichten om een unit te kopen terwijl je amper de middelen hebt om dat te ondersteunen....

    Nieuwe stimulus graag!
  13. Da Freeze 13 maart 2014 10:39
    Conclusie opnieuw dus: Koophuizen zijn te duur. Kopen is één ding, onderhouden iets heel anders. Zelfs de duurste villawijken verpauperen, omdat meneer/mevrouw de multimiljonair niet voldoende geld meer heeft om een tuinman in te huren om de heg te snoeien.
  14. Da Freeze 13 maart 2014 10:41
    Grappig detail, ik rijdt wel eens door Bosch en Duin waar de gemiddelde WOZ waarde op 800.000 ligt. Voor veel villa`s staan opvallend veel middenklassers, niet echt exotische limousines of snelle sportwagens.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 maart 2014 10:43
    quote:

    Da Freeze schreef op 13 maart 2014 10:41:

    Grappig detail, ik rijdt wel eens door Bosch en Duin waar de gemiddelde WOZ waarde op 800.000 ligt. Voor veel villa`s staan opvallend veel middenklassers, niet echt exotische limousines of snelle sportwagens.
    Die middenklassers zijn van het personeel, de eigen auto's staan in de garage....!!! lol
  16. [verwijderd] 13 maart 2014 11:20
    quote:

    henk38 schreef op 13 maart 2014 01:55:

    99% van de woningen die in Den Haag worden verhuurd gebeurt gewoon netjes , maar de afgelopen paar jaar ligt de nadruk alleen maar op die ene procent die het niet netjes doen en ook hier springt de media weer zwaar op in , de kudde spreekt er schande van en ja hoor de politiek slaat weer financieel toe
    Nu moet elke woningbezitter die één kamer wil verhuren een vergunning aanvragen , kosten 450,- euro , KASSA !!!!!

    Als je in den haag een woning koopt , kun je deze brief ontvangen
    met de volgende tekst,

    Wij komen langs tussen 13:00 en 14:00
    U bent wettelijk verplicht mee te werken aan het onderzoek. Indien u weigert mee te werken aan het onderzoek wijzen wij u er op dat wij op een later tijdstip de woning kunnen betreden met een machtiging tot binnentreden zonder de aanwezigheid van de eigenaar en/of bewoner.
    Haagse Pandbrigade.

    Als ze dan iemand in je in huis aantreffen die niet bij het gezin hoort is er voor de rest niks aan de hand , je moet alleen wel even 450,- euro vergunningskosten betalen.
    Ze hebben deze wet er doorgedrukt om de zogenaamde huisjesmelkers aan te pakken , maar zoals altijd , was dit ook gewoon een smoes
    ze willen gewoon van elke kamerverhuurder 450,- euro ontvangen.





40.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 1067 1068 1069 1070 1071 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.876
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.078
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412