Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 1301 1302 1303 1304 1305 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 december 2014 00:45
    Laat nou gewoon zien waarom ik volgens jou fout zit en kom niet elke keer met dit soort onzin opmerkingen. Misschien heb ik het verkeerd geformuleerd, maar wat we nu per euro verdienen aan de export is ongeveer 20% lager dan wat we er 25 jaar geleden aan verdiende.
  2. Da Freeze 5 december 2014 01:23
    quote:

    henk38 schreef op 5 december 2014 00:45:

    Laat nou gewoon zien waarom ik volgens jou fout zit en kom niet elke keer met dit soort onzin opmerkingen.
    Tja Henk, dat is de tol van het proberen te hebben van een visie. Je wordt meteen afgebrand, niet met tegenargumenten maar persoonlijk. Want iedereen met een visie is stom. Ik heb nog steeds geen argumenten gezien waarom de huizenprijzen gaan stijgen. Behalve de "mediafeiten", die afkomstig zijn van belanghebbenden zoals banken en overheden.

    Brievenbus
    Mijn antwoord luidt nog steeds onveranderd dat ik daar niet aan ga beginnen, een kleine kwinkslag of terechtwijzing daargelaten dan wanneer de onzin echt de pan uit rijst.
    Ik heb het simpelweg te druk met, hé, toevallig, huizen...


    Dus je wilt wel energie steken in een "terechtwijzing" wanneer jij iets onzin vind, maar jou visie geven gaat niet gebeuren, want daar heb jij het te druk voor?
  3. forum rang 5 DurianCS 5 december 2014 08:16
    quote:

    henk38 schreef op 5 december 2014 01:03:

    Nederlandse export levert steeds minder toegevoegde waarde op,

    www.smo.nl/item/133/nederlandse-expor...
    Je kunt gelijk hebben, maar dat is dan gebaseerd op de laatste regel uit de laatste tabel. En het is volstrekt onduidelijk waar deze vandaan komt. De rest van de tabel is hiermee in tegenspraak.
  4. [verwijderd] 5 december 2014 08:39

    stukje uit follow the money
    De woningmarkt lijkt op een overvolle trein. Babyboomers blijven zitten, dus gezinnen in de groei vinden geen groot huis, terwijl starters snakken naar de appartementen die zij bezetten. Als iedereen die er toch bij de volgende halte uit moet nou eens plaats zou maken, dán… zou de doorstroming misschien op gang komen.

    Maar dat de doorstroming nooit op gang kan komen wordt er niet bijverteld.
    De regering wil dat de ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen.
    Banken financieren deze meestal mooie vrijstaande niet meer.
    Dus het treintje kan niet op komen in de komende jaren.

    Ik zie dan ook geen enkel lichtpuntje wat de peptalk van NVM en andere belanghebbende over de zg. verbetering van de woningmarkt kan rechtvaardigen.
    Andersom kan ik wel vele punten aandragen maar dat wordt een herhaling van zetten.

    In 2015 zal er veel duidelijk worden en de geloofwaardigheid van de zg. experts zoals die Ger Rukker en de Rabo experts helemaal onderuit zal halen.

    Misschien tovert Blok nog een konijn uit zijn hoge hoed en verlengd toch het schenkingsrecht of overdrachtsbelasting naar nul.
    we zullen zien maar ik verwacht de komende 5 jaar een daling van minimaal 20-30 % in de prijsklasse huizen boven de 2 ton.

  5. [verwijderd] 5 december 2014 09:13
    quote:

    goof2 schreef op 5 december 2014 08:39:

    stukje uit follow the money
    De woningmarkt lijkt op een overvolle trein. Babyboomers blijven zitten, dus gezinnen in de groei vinden geen groot huis, terwijl starters snakken naar de appartementen die zij bezetten. Als iedereen die er toch bij de volgende halte uit moet nou eens plaats zou maken, dán… zou de doorstroming misschien op gang komen.

    Maar dat de doorstroming nooit op gang kan komen wordt er niet bijverteld.
    De regering wil dat de ouderen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen.
    Banken financieren deze meestal mooie vrijstaande niet meer.
    Dus het treintje kan niet op komen in de komende jaren.

    Ik zie dan ook geen enkel lichtpuntje wat de peptalk van NVM en andere belanghebbende over de zg. verbetering van de woningmarkt kan rechtvaardigen.
    Andersom kan ik wel vele punten aandragen maar dat wordt een herhaling van zetten.

    In 2015 zal er veel duidelijk worden en de geloofwaardigheid van de zg. experts zoals die Ger Rukker en de Rabo experts helemaal onderuit zal halen.

    Misschien tovert Blok nog een konijn uit zijn hoge hoed en verlengd toch het schenkingsrecht of overdrachtsbelasting naar nul.
    we zullen zien maar ik verwacht de komende 5 jaar een daling van minimaal 20-30 % in de prijsklasse huizen boven de 2 ton.

    Dus alle huizen die nu verkocht worden zijn nieuwbouw?
    Dus de lage rentestand maakt huizen op dit moment niet betaalbaarder?
    Dus er is volgend jaar helemaal geen schenking meer mogelijk?
    Dus een overdrachtsbelastingtarief van 2% is een hoge drempel?
    Dus dhr. Hukker is een expert en geen belangenbehartiger?
    Dus huizen tot 2 ton dalen niet / nauwelijks in prijs en duurdere huizen dalen 20-30%?
    Dus huizen in A'dam gaan net zo hard dalen als in bv Oost-Groningen?
    Dus?
    Dus?
    Dus?
  6. jrxs4all 5 december 2014 09:44
    quote:

    henk38 schreef op 4 december 2014 22:58:

    De doorvoer van goederen levert ons ongeveer 7,4 cent per euro op. De export van eigen gemaakte producten levert ons 59 tot 75 cent per euro op. Roepen dat het beter gaat met NL als de export is gestegen is eigenlijk flauwekul als er niet wordt bijverteld welke export is gestegen. Ook de inkomsten die we met de totale export verdienen is in de afgelopen 25 jaar met zo'n 20% gedaald.


    Volgens mij is de toegevoegde waarde van de export van 1990 naar 2009 meer dan verdubbeld:

    www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/internat...

    Het gaat inderdaad erg slecht :)

    Nogmaals Henk, niet iedereen woont, werkt en denkt als in een ghetto. Meer dan 92% van de beroepsbevolking heeft gewoon werk en 98,5% van de huiseigenaren betaalt zijn hypotheek op tijd. Ga eens in de rest van Nederland kijken, of zelfs maar in een ander deel van je eigen stad.
  7. [verwijderd] 5 december 2014 10:04
    quote:

    CIT schreef op 5 december 2014 09:13:

    [...]

    Dus alle huizen die nu verkocht worden zijn nieuwbouw?
    Dus de lage rentestand maakt huizen op dit moment niet betaalbaarder?
    Dus er is volgend jaar helemaal geen schenking meer mogelijk?
    Dus een overdrachtsbelastingtarief van 2% is een hoge drempel?
    Dus dhr. Hukker is een expert en geen belangenbehartiger?
    Dus huizen tot 2 ton dalen niet / nauwelijks in prijs en duurdere huizen dalen 20-30%?
    Dus huizen in A'dam gaan net zo hard dalen als in bv Oost-Groningen?
    Dus?
    Dus?
    Dus?
    Dus je vind dat het niet zo is ?
  8. Brievenbus 5 december 2014 10:07
    quote:

    Da Freeze schreef op 5 december 2014 01:23:

    [...]

    Dus je wilt wel energie steken in een "terechtwijzing" wanneer jij iets onzin vind, maar jou visie geven gaat niet gebeuren, want daar heb jij het te druk voor?

    Ik heb mijn visie hier in de afgelopen jaren al zeker 10 keer gegeven, alleen, dat sneeuwt wat onder door de activiteiten van personen met een hard-on voor de huizenmarkt, die hun negatieve visie dwangmatig iedere dag een aantal keren komen ventileren, en dan van mij verwachten dat ik ook zo'n gedrag ga vertonen......

    Laat ik het 's heel simpel voor je maken; volgens mij sta jij slechts heel beperkt in de huizenmarkt, toch?
    Geen huis, of misschien een stukje huis.
    Toch heb je een erg belangwekkende visie naar eigen zeggen.
    Ik koop me rot aan huizen de laatste jaren, maar, ik heb natuurlijk geen visie volgens jou.......
  9. forum rang 6 NewKidInTown 5 december 2014 10:14
    [quote alias=jrxs4all id=8089804 date=201412050944]
    .....Meer dan 92% van de beroepsbevolking heeft gewoon werk .....quote]

    Tja, als je het zo stelt, lijkt het geweldig MAAR

    - hoeveel volwassenen daarvan hebben een uitkering ?
    - hoeveel volwassenen werken bij de overheid ?
    - hoeveel volwassenen werken bij gesubsidieerde instellingen hoofdzakelijk afhankelijk van de overheid ?

    dan houd je uiteindelijk over het aantal mensen dat werkelijk voor al de anderen het geld moet verdienen. En dat zijn er volgens mij niet zo veel en het worden er steeds minder. Heb je enig inzicht in dat % ?
  10. [verwijderd] 5 december 2014 10:34
    quote:

    jrxs4all schreef op 5 december 2014 09:44:

    [...]

    Volgens mij is de toegevoegde waarde van de export van 1990 naar 2009 meer dan verdubbeld:

    www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/internat...
    Dank je voor dit linkje; statline is groot, niet alles is even makkelijk te vinden! Ik lees in deze tabel ook:

    Totale export goederen en diensten
    Toegevoegde waarde export als percentage van het bbp
    1990: 29.7
    2000: 30.7
    2009: 28.8

    De absolute waardestijging wordt kennelijk geheel opgegeten door inflatie.
  11. forum rang 6 NewKidInTown 5 december 2014 11:25
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 december 2014 10:21:

    Mensen die werken hebben geen uitkering.
    Waarom telt productie van mensen bij overheid(sinstellingen) niet mee?
    - En mensen die een uitkering hebben, werken niet.
    - En wat is dan volgens jou de "productie" of "toegevoegde waarde" van mensen die in de geldrondpomp-industrie "werken" ? Bijvoorbeeld diegenen die bij jou het belastinggeld innen en diegenen die het vervolgens aan jouw buurman "uitkeren" in de vorm van een werkeloosheidsuitkering, arbeidsongeschiktheid of bijstand en verder alle andere vormen van toeslagen ?

    Ik bedoel hiermee dat er een groot deel van de bevolking zich uitsluitend bezig houdt met de verdeling van de koek, zonder ook maar op enige wijze bezig te zijn met het produceren of groter maken van de koek.
  12. [verwijderd] 5 december 2014 11:40
    Denk je niet dat onze maatschappij/productie in elkaar stort zonder een fatsoenlijk overheidssysteem? Het sociale vangnet is een klein deel daarvan, maar essentieel ook voor een goede werking van de arbeidsmarkt.

    Heb je liever dat inkomensverzekeringen door verzekeringsmaatschappijen worden gerund? Meeste mensen zouden die verzekeringen afnemen, maar de kosten ervan zouden een veelvoud zijn.

    Veel overheidsdiensten zou je ook als bedrijf kunnen runnen omdat ze een dienst leveren waar mensen graag voor zouden willen betalen. Dat is echter vaak minder efficient (en dus duurder). Waarom zou je de werkgelegenheid wel als echt tellen als het privaat zou zijn, maar niet als het publiekelijk wordt gefinancierd?
  13. ooievaar49 5 december 2014 11:52
    Het gaat nog steeds om vraag en aanbod. Zo lang er steeds meer mensen zijn die alleenstaand of gewoon, uit huis willen gaan wonen, zal er vraag zijn naar woonruimte. De betaling daarvan zal dan misschien moeilijker zijn dan vroeger maar het eerst sparen voor een aanbetaling zal in gaan burgeren. Net zoals het heel vroeger normaal was. Om dat te bewerkstelligen gaan er een aantal jaren overheen voordat het doordringt maar de laatste jaren zijn velen met de neus op de feiten gedrukt. Die feiten hoeven niet wetenschappelijk uitgezocht worden om tot een conclusie te komen want elk normaal denkend mens weet zoiets in te schatten. Dus sparen beste mensen en daarna pas de rest, het liefst niet meer dan 50% van de huiswaarde, laten financieren. Kun je/jullie dat niet opbrengen schrijf je dan in voor een huurwoning maar heb dan niet van die idioten wensen als 5 kamers en een tuin van 300 vierkante meter op het zuiden! Neem eens genoegen met wat minder en wees daar gelukkig mee. Dat moest ik met mijn vrouw ook in de 70er jaren. Dat wij later pas een huis konden kopen hebben wij aan dat gegeven te danken.
  14. forum rang 6 izdp 5 december 2014 12:03
    Dat ene aangehaalde stukje wat rept over een tekort aan grote huizen is natuurlijk onzin. Er is helemaal geen tekort aan eengezinswoningen Integendeel daar is een enorm overschot aan.
    Er is een schreeuwend tekort aan appartementen.
    En nee: flatwoningen zijn geen appartementen!
  15. forum rang 6 izdp 5 december 2014 12:12
    Niet eens met je ooievaar. Tijden kun je niet met elkaar vergelijken als er zoveel is veranderd.
    Want veel mensen kunnen nu met hun huurpeil vrijwel niet sparen.
    Ook klein wonen kost een vermogen in de randstad. Sociaal is vrijwel niet toegankelijk.
    Kopen is vaak veel voordeliger en zeker is dat risico nemen, maar is dat nou zo heel erg met jonge mensen?
    In deze zgn wooncrisis overduidelijk niet.
40.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 1301 1302 1303 1304 1305 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.988
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.241
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.074
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.582
AMG 971 134.071
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.880
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.400
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412