Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. [verwijderd] 10 december 2014 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stijgen?, huizenprijzen onder NAP, milleu zwaar verpest
   En dan zou het meer worden?????????
   Ze zijn gek
2. [verwijderd] 10 december 2014 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 10 december 2014 12:36:

   [...]
   WAAR heb ik zulke onzin OOIT geschreven?
   
   de periferie, de voormalige strokarton gebieden en veenkoloniën en Den Haag.
   Daar zijn alle bets off.....
   
   

   Dit is een voorbeeld van jou vele onzin berichten.
3. Brievenbus 10 december 2014 14:08

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Nee hoor, die opsomming van periferie, de voormalige strokarton gebieden en veenkoloniën dat klopt allemaal volledig, alleen die toevoeging van Den Haag aan dat rijtje heeft een andere reden, humor, een eigenschap die jij zelf helaas volledig ontbeert....:-)
   
   Maar goed, ik hoop je me vanaf nu niet meer van die nooit door mij geschreven onzin in de mond legt.
   
   Overigens, vond je je eigen reactie nou inhoudelijk en to the point?
   Kan ik me niet voorstellen....
4. [verwijderd] 10 december 2014 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet een mening kunnen geven zonder dat je naar je eigen situatie kijkt.
   Ik verstrek leningen aan beleggers en ondernemers die bij banken geen hypotheek krijgen, ik laat ze zo'n 30% aanbetalen en vraag dan ook nog een flinke rente. Ze moeten ook wel aangezien ze met hun rug tegen de muur staan. Ik koop ook pandjes op van mensen die diep in de ellende zitten, huurders die niet betalen, aanschrijvingen van de gemeente, mega achterstand op hun hypotheek betalingen enz enz enz. De woningen die ik verhuur wil ik verhuren tegen de hoogst mogelijke prijs en dat lukt me ook aardig, omdat veel huurders met hun rug tegen de muur staan. Het komt ook steeds vaker voor dat twee werkende mensen bij mij een etage huren en die dan in tweeen delen om zo de maandlasten te drukken. Nu zou ik hier natuurlijk kunnen schrijven dat het allemaal fantastisch gaat met de economie omdat ik en andere mensen hier goed geld aan verdienen. Als ik dat zou doen zou dat heel kortzichtig zijn. Alle genomen maatregelen door de politiek zijn genomen zorgen er voor dat ik nu nog meer verdien. Mijn huurders zijn de klos door de heer Blok. Mensen die bij mij geld lenen zijn de klos omdat banken ze geen geld meer kunnen of willen lenen, terwijl ik nog nooit een betalingsachterstand heb meegemaakt. De woningen die ik opkoop krijg tegen een veel lagere marktwaarde omdat banken gewoon van deze mensen af wil en ze ook onder druk zet om maar te verkopen. Voor mij en veel andere mensen is deze hele crises een groot feest geworden. Maar ik ben wel zo reëel om in te zien dat de overheid en de banken dit feestje hebben georganiseerd. Dit feestje is niet ontstaan omdat het zo goed gaat met de economie.
5. Brievenbus 10 december 2014 15:07

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Mja, dat heb je allemaal al 10x vertelt, voegt weinig toe en zegt niets over de toekomstige huizenprijzen.
   Blijf ik nog steeds benieuwd waar ik toch telkens (volgens jou) geschreven heb dat huizenprijzen nooit zullen dalen en alleen maar kunnen stijgen?
   Misschien kan Ed het opzoeken, die is daar nogal bedreven in naar men zegt.....:-)
6. Da Freeze 10 december 2014 15:27

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1120

   •    Aantal posts: 3.914

   quote:

   Brievenbus schreef op 10 december 2014 15:07:

   Mja, dat heb je allemaal al 10x vertelt, voegt weinig toe en zegt niets over de toekomstige huizenprijzen.
   Blijf ik nog steeds benieuwd waar ik toch telkens (volgens jou) geschreven heb dat huizenprijzen nooit zullen dalen en alleen maar kunnen stijgen?
   Misschien kan Ed het opzoeken, die is daar nogal bedreven in naar men zegt.....:-)
   

   Het gaat er niet om dat jij gezegd hebt dat de prijzen zullen stijgen, het is jou reactie op de opmerkingen dat huizenprijzen gaan dalen. Alles schiet je af als onzin. Hiermee impliceer je in ieder geval bij mij dat de prijzen minimaal gelijk blijven.
7. Brievenbus 10 december 2014 15:33

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Dat denk ik ja; ik weet dat uiteraard niet zeker, zoals jij gisteren of zo nog aangaf wel heel zeker te weten dat de prijzen dalen en zullen dalen.
   Terwijl ze stijgen....
   Het zijn de kleine verschilletjes die 't 'm doen.....
   
8. Belegde boterham 10 december 2014 17:38

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   Mooi verhaal Henk :-)
9. hirshi 10 december 2014 17:51

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Huursubsidie komt de minder draagkrachtigen ten goede.
   Hypotheekaftrek komt de meest draagkrachtigen het meest ten goede.
   
   Dat is een oneerlijke en onrechtvaardige fiscale praktijk.
   
   Hypotheekaftrek zou moeten beginnen bij de laagste inkomstenbelastingschijf en niet bij de hoogste zoals nu het geval is.
   
   Groet
   
   
10. Brievenbus 10 december 2014 17:53

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    ????
12. taurus86az 10 december 2014 18:20

    auteur info

    • taurus86az

      Lid sinds: 29 dec 2003

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 691

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.240

    Het IMF schrijft, dat Nederland dankzij een kunstmatig tekort aan woningen, decennialang de huizenprijzen heeft kunnen zien stijgen. Hun advies.´ Ga,bouwen en breng daarmee de markt in een evenwichtig vraag- en aanbodpatroon´.
    Nu komt er een geacht kamerlid en die zegt; " ga die oude krotten, old timers en lekke mandjes nu snel isoleren". Zover mijn commentaar op het woningbeleid. Ziende blind en politiek onsmakelijk laf.
13. [verwijderd] 10 december 2014 18:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De strengere hypotheeknormen die op advies van het Nibud vanaf 1 januari moeten gaan gelden, moeten nader worden bekeken. De Tweede Kamercommissie Wonen wil de maatregel opschorten. Dat heeft ze de verantwoordelijke minister Stef Blok per brief laten weten, meldt het ANP.
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/home/kamer-...
14. DurianCS 10 december 2014 18:49

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2587

      Gegeven: 10091

    •    Aantal posts: 9.972

    quote:

    hirshi schreef op 10 december 2014 17:51:

    Huursubsidie komt de minder draagkrachtigen ten goede.
    Hypotheekaftrek komt de meest draagkrachtigen het meest ten goede.
    
    Dat is een oneerlijke en onrechtvaardige fiscale praktijk.
    
    Hypotheekaftrek zou moeten beginnen bij de laagste inkomstenbelastingschijf en niet bij de hoogste zoals nu het geval is.
    
    Groet
    

    Je redeneert al net zo krom als de politici. Het was tot voor kort zo eenvoudig: je betaalde de hypotheekrente van je bruto salaris i.p.v. je netto salaris. Niets meer en niets minder.
15. izdp 10 december 2014 19:21

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    de banken kunnen de extra aflossingen voortkomende uit de bijzondere schenkingsregeling niet meer verwerken voor het einde van het jaar.
    Dieseltje Dijssel roept ze op om extra personeel aan te nemen.
    
    Ik adviseer Dieseltje om elke bank die dit niet in 1 dag kan doen, te beboeten voor 1 miljoen per geval. Probleem opgelost.
    
16. [verwijderd] 10 december 2014 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 10 december 2014 17:51:

    Hypotheekaftrek zou moeten beginnen bij de laagste inkomstenbelastingschijf en niet bij de hoogste zoals nu het geval is.
    

    Alle renteaftrek - ook die voor bedrijven - moet afgeschaft worden.
    
    Net als aftrek van pensioeninleg.
    
    En bijna alle andere aftrekposten en toeslagen trouwens.
    
    Die vestzak-broekzak carroussel in Den Haag mag wel wat minder.
17. [verwijderd] 10 december 2014 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    izdp schreef op 10 december 2014 19:21:

    de banken kunnen de extra aflossingen voortkomende uit de bijzondere schenkingsregeling niet meer verwerken voor het einde van het jaar.
    Dieseltje Dijssel roept ze op om extra personeel aan te nemen.
    
    Ik adviseer Dieseltje om elke bank die dit niet in 1 dag kan doen, te beboeten voor 1 miljoen per geval. Probleem opgelost.
    
    

    ja, want we bedenken pas op het einde dat we willen aflossen/schenken. hele jaar niet aan gedacht en nu moet het ineens in 2 dagen geregeld zijn.
18. NewKidInTown 10 december 2014 19:26

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    DurianCS schreef op 10 december 2014 18:49:

    Het was tot voor kort zo eenvoudig: je betaalde de hypotheekrente van je bruto salaris i.p.v. je netto salaris. Niets meer en niets minder.
    

    Daar moeten we dus zo snel mogelijk vanaf. En in grote stappen snel naar het maximum van 80 procent financiering. Die overige 20% plus de kosten, eerst bij elkaar sparen. Sparen, je weet wel, minder uitgeven dan je binnen krijgt, ik vermeld het maar even voor diegenen die jonger zijn dan 35.
    Daarnaast, bouwen wat er gevraagd wordt en nodig is, je zou wel gek zijn als je gaat bouwen waar geen of veel minder vraag naar is.
19. izdp 10 december 2014 19:27

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    Daar heeft een bank niets op aan te merken. Want hoe eenvoudig is het niet.
    Het is een gewone betaling.
    Anders is het met een hypotheekaanvraag.
    
    Edit antwoord op ben.
    
20. hirshi 10 december 2014 20:25

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    DurianCS schreef op 10 december 2014 18:49:

    [...]
    Je redeneert al net zo krom als de politici. Het was tot voor kort zo eenvoudig: je betaalde de hypotheekrente van je bruto salaris i.p.v. je netto salaris. Niets meer en niets minder.
    

    Zo eenvoudig is het nog steeds als je de kern van het stelsel doorziet.
    Je betaalt minder netto hypotheekrente naarmate je bruto salaris hoger is door de fiscale systematiek.
    
    Met het huidig belastingstelsel profiteren hoge inkomens immers het meest van hypotheekkostenaftrek. Hoe hoger het inkomen, des te meer is te profiteren.
    
    Ik heb mij al zo lang afgevraagd hoe het in godsnaam mogelijk is dat een dergelijk onredelijk fiscaal systeem kan blijven bestaan.
    
    Groet.
    
    
    
21. izdp 10 december 2014 20:26

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    Funda telt nog maar ruim 247kk woningen. Daalt vrij rap.
    Hoewel woningen.
    Dit soms de klasse van henk en voorbeeld van zijn toonbeeld?: www.funda.nl/koop/den-haag/parkeergel...