Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 22:53
    Je vraagt je af eco en je weet al voor je het je afvraagt.
    Oogjes dicht en snaveltje toe.
  2. forum rang 10 voda 24 maart 2011 22:54
    quote:

    Eco schreef op 24 maart 2011 22:45:

    Kijk mensen zitten maar met die overwaarde. Omdat ze weer mooie spullen kunnen kopen. En dat maakt die huizen steeds een stukkie duurder. Dus op den duur kan geen 1 starter meer kopen. En rijken zijn dan uit gekocht. En dan blijven die panden lekker staan.
    Want die verhoudingen van huizen zijn echt ver te zoeken. Maarja mensen die een huis hebben gekocht die zullen mij nu een kut viool vinden. Omdat ik ze misschien op hun teentjes trap. Nou scheld me maar uit dat ik niet gelijk heb..
    Eco, wat een frustratie zeg!

    a) overwaarde op een huis kan je niet zomaar "consumeren"!!
    Hiervoor moet je dus een extra hypotheek nemen om die z.g. overwaarde in cash om te zetten. Dit moet uiteraard wel terugbetaald worden met rente!!

    b) dit heeft niets met de huizenprijzen an sich te maken.

    c) het is niet nodig jezelf naar beneden te "halen".

    d) als je wat ouder bent, en al meer dan 20-25 jaar gewerkt hebt, en een flinke "levens" ervaring achter de rug hebt, praat je wel anders!

    Groet,

    Hans
  3. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 22:58
    quote:

    Appiepaashaas schreef op 24 maart 2011 22:51:

    [...]

    Ik verhuur in Groningen een kleine kamer voor €220 en een Grotere voor €260 vriendenprijs als ik wil kan ook €280-€300
    Das netjes, maar gr kennende is dat geen a-lokatie en dan is het zeker wijs om niet het onderste uit de kan te halen.
  4. [verwijderd] 24 maart 2011 23:00
    quote:

    izdp schreef op 24 maart 2011 22:48:

    [...]

    Ik heb volgens mij nog nooit gezegd dat prijzen kunnen dalen.
    Idem dat prijzen voor sommige huizen al enorm zijn gedaald.
    Idem voor dat niets aan de hand.
    Wel zie ik feiten en beschouw ik die zonder geloof van richting.
    Veel feiten zijn dan vrij verbazingwekkend.
    Zeker voor de geloofsrichting van jouw kerk henk38.
    Die preken doem met valse feiten.

    Nog een keer ,

    Ik heb je laten zien , met bewijs , dat een woning op een veiling met meer verlies weg gaat , dan max 15% wat jij zegt.

    Ik heb je ook laten zien , met bewijs dat als je nu een woning koopt
    voor de marktwaarde je nooit 10% rendement kunt pakken , volgens jou kan dat wel.

    Nu vraag ik je voor de 10e keer , kom nou eens met bewijs , laat een keer wat zien en niet de hele tijd zeggen , klopt niet , klopt niet , klopt niet. kom met bewijs net zoals ik doe
  5. [verwijderd] 24 maart 2011 23:00
    quote:

    voda schreef op 24 maart 2011 22:54:

    [...]
    Eco, wat een frustratie zeg!

    a) overwaarde op een huis kan je niet zomaar "consumeren"!!
    Hiervoor moet je dus een extra hypotheek nemen om die z.g. overwaarde in cash om te zetten. Dit moet uiteraard wel terugbetaald worden met rente!!

    b) dit heeft niets met de huizenprijzen an sich te maken.

    c) het is niet nodig jezelf naar beneden te "halen".

    d) als je wat ouder bent, en al meer dan 20-25 jaar gewerkt hebt, en een flinke "levens" ervaring achter de rug hebt, praat je wel anders!

    Groet,

    Hans
    :P haha is dat zo :D
    Moet ook effen me ei kwijt.
  6. [verwijderd] 24 maart 2011 23:05
    quote:

    henk38 schreef op 24 maart 2011 23:00:

    [...]

    Nog een keer ,

    Ik heb je laten zien , met bewijs , dat een woning op een veiling met meer verlies weg gaat , dan max 15% wat jij zegt.

    Ik heb je ook laten zien , met bewijs dat als je nu een woning koopt
    voor de marktwaarde je nooit 10% rendement kunt pakken , volgens jou kan dat wel.

    Nu vraag ik je voor de 10e keer , kom nou eens met bewijs , laat een keer wat zien en niet de hele tijd zeggen , klopt niet , klopt niet , klopt niet. kom met bewijs net zoals ik doe
    Jaah haha maar de opkopers is vaak een makelaar. En dan is de makelaar die hard in het vuistje lacht. Of heb ik het mis.
  7. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 23:08
    Henk, je kan het blijkbaar niet uitstaan dat mensen met verhuur fors verdienen, waar jij als handelaar enkel maar kan verdienen met in- en verkoop.
    Door die rode lap verwissel jij me met iemand anders.
    Haal eens adem en loop het nog eens na.
    Excuus is niet nodig hoor.
  8. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 23:17
    quote:

    henk38 schreef op 24 maart 2011 23:12:

    hahahahaahahahahah je kunt niks vinden :)
    Je lacht jezelf uit domme man.
    Ik heb nog nooit een huis op de veiling gekocht en nog nooit wat gezegd van de prijs aldaar gevormd.
  9. [verwijderd] 24 maart 2011 23:28
    quote:

    izdp schreef op 22 maart 2011 22:09:

    Henk38,

    Ik zeg iets van je prestatie als verhuurder en dan moet sinterklaas komen?
    Voor jou wel als ik je goed luister.
    Voor mij en vele andere verhuurders ontvangen hun schoentjes rijkelijk.
    Rendementen boven de 10% zijn nu een makkie zonder het kwalijke van huisjesmelken.
    Juist de hoogte van de huren zorgen ervoor dat de prijzen van koopwoningen maar niet in willen storten.
    Natuurlijk zijn er zat woningen te hoog geprijsd, maar er zijn zeker in de wat duurdere sector echte unieke koopjes te vinden.
    Bij uniek en je wilt moet je nooit twijfelen als het past binnen je budget.
    Dit heb jij toch ook geschreven ?
  10. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 23:35
    Uiteraard heb ik dit geschreven en vind je dat stroken met?:

    Quote henk 38:

    Nog een keer ,

    Ik heb je laten zien , met bewijs , dat een woning op een veiling met meer verlies weg gaat , dan max 15% wat jij zegt.

    Ik heb je ook laten zien , met bewijs dat als je nu een woning koopt
    voor de marktwaarde je nooit 10% rendement kunt pakken , volgens jou kan dat wel.

    Nu vraag ik je voor de 10e keer , kom nou eens met bewijs , laat een keer wat zien en niet de hele tijd zeggen , klopt niet , klopt niet , klopt niet. kom met bewijs net zoals ik doe

    Einde quote.

  11. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 23:45
    Eindelijk wakker geworden ;-)

    Nu nog even verder gaan en erkennen dat je maandelijkse lastenberekening niet voor de grootste deler van het klootjesvolk van toepassing is en daarbij afweek van de nieuwe genoemde regel van hypotheek en aflossing.
  12. [verwijderd] 24 maart 2011 23:46
    ik vind van wel , ik vertelde dat 250.000e hypotheek dalijk
    1400e in de maand kost , volgens jou klopt dat niet
    maar het klopt wel.

    Ik vertelde ook dat woningen zo duur zijn geworden , dat verhuren
    alleen voor het hypotheekbedrag niet kan
    en daar zeg jij dit op,
    Rendementen boven de 10% zijn nu een makkie.

    dan zeg ik , oke laat maar zien van die 10%
    dan schrijf je dit,

    Zeker voor de geloofsrichting van jouw kerk henk38.
    Die preken doem met valse feiten.



  13. [verwijderd] 24 maart 2011 23:56
    quote:

    izdp schreef op 24 maart 2011 23:45:

    Eindelijk wakker geworden ;-)

    Nu nog even verder gaan en erkennen dat je maandelijkse lastenberekening niet voor de grootste deler van het klootjesvolk van toepassing is en daarbij afweek van de nieuwe genoemde regel van hypotheek en aflossing.
    Je vergeet dat we nu in NL 2 miljoen zzpers hebben , uit onderzoek
    is gebleken dat de meeste geen gebruik kunnen maken van hypotheekaftrek
    aangezien de meeste hun uur tarief hebben moeten verlagen , dit stond laats ook in de krant."ZZP'ers verdienen minder dan werknemers in vaste dienst"

    dus er zijn heel veel mensen, die in het zelfde schuitje zitten als ik
    vandaar de berekening bruto

  14. forum rang 6 izdp 24 maart 2011 23:59
    Met je afgezakte broek op je enkels zeg je dat het je niet lukt.

    Zou me ook niet lukken.
  15. [verwijderd] 25 maart 2011
    quote:

    izdp schreef op 24 maart 2011 23:59:

    Met je afgezakte broek op je enkels zeg je dat het je niet lukt.

    Zou me ook niet lukken.
    Heel onduidelijk weer
40.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.642
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.818
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.146
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.143
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392