ArcelorMittal LU1598757687

Expidag 20 mei (analyse)

1. [verwijderd] 20 mei 2011 11:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EP schreef op 20 mei 2011 10:53:

   [...]
   Vino heeft gelijk. Momomomomo is verkeerd
   EP
   

   Momo heeft gelijk. Shortable stocks zijn aandelen die beschikbaar zijn om te shorten/lenen. Hoe meer beschikbaar, hoe meer er geshort 'kan' worden. Zijn ze op, dan kan er niet meer geshort worden.
   Ondertussen staan we ondanks al ons gezwets toch weer 1,28% lager. Complete waanzin.
2. [verwijderd] 20 mei 2011 11:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fRiEtJeSaTe schreef:

   [quote alias=EP id=5582077 date=201105201053]
   [...]
   Vino heeft gelijk. Momomomomo is verkeerd
   EP
   [/quote]
   Momo heeft gelijk. Shortable stocks zijn aandelen die beschikbaar zijn om te shorten/lenen. Hoe meer beschikbaar, hoe meer er geshort 'kan' worden. Zijn ze op, dan kan er niet meer geshort worden.
   Ondertussen staan we ondanks al ons gezwets toch weer 1,28% lager. Complete waanzin.
   

   22.93, wat ik je brom. De AEX zit bij 352.3 aan zijn top, zou evt. door kunnen naar 353.2, maar dan is het ook uit. Gaan wij vandaar dalen, dan gaat Mittal, die oude shortersvandaal, vanzelfsprekend mee. En op een experiratiedag als vandaag zul je vreemde uitschieters beleven. Kom maar op met die 22.
3. [verwijderd] 20 mei 2011 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fRiEtJeSaTe schreef op 20 mei 2011 11:01:

   [...]
   Momo heeft gelijk. Shortable stocks zijn aandelen die beschikbaar zijn om te shorten/lenen. Hoe meer beschikbaar, hoe meer er geshort 'kan' worden. Zijn ze op, dan kan er niet meer geshort worden.
   Ondertussen staan we ondanks al ons gezwets toch weer 1,28% lager. Complete waanzin.
   

   En dat bij een AEX die steeds hoger staat.
4. [verwijderd] 20 mei 2011 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor diegenen die naked shorting proberen te begrijpen. Mijns inziens is naked shorting gewoon valsspelen, maar schijnbaar zijn de belangen zo groot dat dit gedoogd wordt.
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Short selling
   Er zijn beleggers die short gaan, en dat kunnen zij op twee manieren:
   
   •Gedekt
   •Ongedekt
   Bij de gedekte variatie verkopen zij tegen een van te voren vastgestelde (hoge) prijs aandelen die ze van de eigenaars hebben geleend. Dit kunnen onder andere pensioenfondsen zijn. Hierbij wordt gehoopt dat een koersverlies optreedt, zodat ze de aandelen goedkoop kunnen terugkopen, waarna zij de winst opstrijken.
   
   De ongedekte variant, wordt ook wel het Naked short selling genoemd. Hierbij leent een speculant in aandelen, geen stukken. Hij verkoopt deze stukken wel in de verwachting deze later tegen een lagere prijs terug te kunnen kopen. Hierbij maakt hij gebruikt van het interval, dat optreedt tussen de verkoop en levertijd van drie dagen. Gehoopt wordt te kunnen profiteren van een koersval.
   
   
5. [verwijderd] 20 mei 2011 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vino72 schreef op 20 mei 2011 10:18:

   aantal shortable stocks nu op 7.000.000 was gisteren nog 5.600.000
   er lijkt idd een bodemvorming gaande en de shorters staan op het punt long te gaan?!
   

   Intresant, keep us posted. Betekent dit dat als het aantal terug loopt dat we dan omhoog kunnen gaan kijken?
   
   Waar kun je dit volgen?
6. [verwijderd] 20 mei 2011 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Arcelor Mittal 23.280 -0.025 -0.11%
7. [verwijderd] 20 mei 2011 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fRiEtJeSaTe schreef:

   [quote alias=EP id=5582077 date=201105201053]
   [...]
   Vino heeft gelijk. Momomomomo is verkeerd
   EP
   [/quote]
   Momo heeft gelijk. Shortable stocks zijn aandelen die beschikbaar zijn om te shorten/lenen. Hoe meer beschikbaar, hoe meer er geshort 'kan' worden. Zijn ze op, dan kan er niet meer geshort worden.
   Ondertussen staan we ondanks al ons gezwets toch weer 1,28% lager. Complete waanzin.
   

   Vino heeft gelijk... hoe meer beschikbaar hoe minder er geshort wordt..
   
   EP
8. [verwijderd] 20 mei 2011 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Euro07 schreef op 20 mei 2011 11:13:

   [...]
   
   Intresant, keep us posted. Betekent dit dat als het aantal terug loopt dat we dan omhoog kunnen gaan kijken?
   
   Waar kun je dit volgen?
   

   Zoals je kunt lezen zijn de meningen hierover verdeeld, ik zou zeggen, logisch nadenken en trek je eigen conclusie!
   
   www.interactivebrokers.com/en/trading...
9. [verwijderd] 20 mei 2011 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vino72 schreef:

   [quote alias=Euro07 id=5582114 date=201105201113]
   [...]
   
   Intresant, keep us posted. Betekent dit dat als het aantal terug loopt dat we dan omhoog kunnen gaan kijken?
   
   Waar kun je dit volgen?
   [/quote]
   
   Zoals je kunt lezen zijn de meningen hierover verdeeld, ik zou zeggen, logisch nadenken en trek je eigen conclusie!
   
   www.interactivebrokers.com/en/trading...
   

   Nee hoor de meningen zijn het zelfde..frietjesate zegt hetzelfde... Alleen dat realiseert hij/zij zelf niet..
   
   EP
   
   
10. [verwijderd] 20 mei 2011 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EP schreef op 20 mei 2011 11:20:

    [...]
    
    Nee hoor de meningen zijn het zlefde..frietjesate zegt het zelfde... Alleen dat realieerd hij/zij zelf niet..
    
    EP
    
    

    Frietjessate zegt het NIET hetzelfde. Hij zegt de volgende: als er meer shortable stocks beschikbaar zijn dan is dat negatief.
    @Frietjessate, zou je met dit kunnen bevestigen?
12. [verwijderd] 20 mei 2011 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Momomo schreef:

    [quote alias=EP id=5582131 date=201105201120]
    [...]
    
    Nee hoor de meningen zijn het zlefde..frietjesate zegt het zelfde... Alleen dat realieerd hij/zij zelf niet..
    
    EP
    
    [/quote]
    
    Frietjessate zegt het NIET hetzelfde. Hij zegt de volgende: als er meer shortable stocks beschikbaar zijn dan is dat negatief.
    @Frietjessate, zou je met dit kunnen bevestigen?
    

    Momomomomo kijk even goed naar het woordje 'KAN' geshort worden. Niet wordt geshort..
    
    EP
    
13. [verwijderd] 20 mei 2011 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'KAN'is idd het sleutelwoord. Morgen 'kan' er iets in de US gebeuren waardoor alle aandelen niets meer waard zijn! Uiteraard is de kans maar 0,0000000001%
14. [verwijderd] 20 mei 2011 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EP schreef op 20 mei 2011 11:27:

    [...]
    
    Momomomomo kijk even goed naar het woordje 'KAN' geshort worden. Niet wordt geshort..
    
    EP
    
    

    'kan' geshort worden, is dat dan goed??
    Nee, is niet goed. Als alles "op" is dan pas is het goed voor de koers.
15. [verwijderd] 20 mei 2011 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inmiddels ThyssenKrupp bijna +2%! Lachen
16. [verwijderd] 20 mei 2011 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Momomo schreef op 20 mei 2011 11:25:

    [...]
    
    Frietjessate zegt het NIET hetzelfde. Hij zegt de volgende: als er meer shortable stocks beschikbaar zijn dan is dat negatief.
    @Frietjessate, zou je met dit kunnen bevestigen?
    

    Duh, hoe meer shortable stocks, hoe meer er geshort kan worden. Ik snap de verwarring niet. Shortable stocks zijn aandelen die geleend kunnen worden van bijv. pernsioenfondsen. Deze lenen ze aan shorters om later weer terug te krijgen tegen een lagere koers. Hoe meer aandelen aangeboden, hoe meer een shorter kan gebruiken/misbruiken.
    
    Ik zeg met klem 'kan' omdat het niet gezegd is dat shortable stocks worden ingezet. Maar laten we deze cijfers niet opblazen, want er bestaat ook nog zoiets als naked shorting. Dat is volgens mij bij MT veel meer aan de orde.
17. [verwijderd] 20 mei 2011 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de koers oploopt zullen er steeds minder beschikbaar worden omdat men zich dan aan het indekken is.
    
    Als de koers daalt zullen er MEER beschikbaar zijn omdat men winst neemt.
    
    Dus EP en vino hebben het goed
18. [verwijderd] 20 mei 2011 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag is zeker geen dag voor de particulier, ik zag net binnen 1/100 sec de koers van Aperam -1% om vervolgens dus meteen weer te herstellen, niet te doen!
19. [verwijderd] 20 mei 2011 11:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Momomo schreef:

    [quote alias=EP id=5582143 date=201105201127]
    [...]
    
    Momomomomo kijk even goed naar het woordje 'KAN' geshort worden. Niet wordt geshort..
    
    EP
    
    [/quote]
    
    'kan' geshort worden, is dat dan goed??
    Nee, is niet goed. Als alles "op" is dan pas is het goed voor de koers.
    

    Nee..je begrijpt het niet he..?
    
    Tis echt lache met jouw
    
    Dan wordt er maximaal geshort als alles op is !!
    
    EP
20. [verwijderd] 20 mei 2011 11:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hahah leuke hobby he?
    Mensen niet naar de disscussie volgen nu. Straks pas want het kan nu elk momenet beginnen...
21. [verwijderd] 20 mei 2011 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NITWIT schreef:

    YES number 1 the one and only
    

    Ik strooi nog wat extra zout in de wonden.
    
    Still number ONE en dat blijft helaas denk ik de hele dag zo.