Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

IEX voetbalwedstrijd gaat niet door

127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juni 2011 12:15
    quote:

    Ouwe Taaie Soep Kip schreef op 1 juni 2011 12:11:

    Ik kan goed kippenpsoep maken :-)
    Bedoel je nu kippensoep of kippenpoep?
    Waarschijnlijk kippenpoepsoep....

    Bah! Wat doe ik hier ook.

    |\ ...../|
    ( * o *)
    -=(~) =--
  2. [verwijderd] 1 juni 2011 12:18
    quote:

    Ouwe Taaie Soep Kip schreef op 1 juni 2011 12:11:

    Ik kan goed kippenpsoep maken :-)
    zeker taaie kippensoep\, die voer je maar aan onze beste vriend,wel met flinke knoken er in en vergeet niet het achterse gedeelte.
  3. [verwijderd] 1 juni 2011 12:19
    quote:

    katzenkop schreef op 1 juni 2011 12:15:

    [...]

    Bedoel je nu kippensoep of kippenpoep?
    Waarschijnlijk kippenpoepsoep....

    Bah! Wat doe ik hier ook.

    |\ ...../|
    ( * o *)
    -=(~) =--
    hoi katje verdwaald.
    groetjes
  4. [verwijderd] 1 juni 2011 21:41
    Ik quote, in de hoop de aandacht van de nu nog HEER, zijnde,
    J KOETS, te trekken voor een gepaste reactie omtrent deze
    vergissing...

    J. k[quote alias=murc id=5599460 date=201106011039ni

    WAT KRIJGEN WE NU...!

    Het hele jaar de ballen wekelijks afgestoft...

    Enkele keren, zelfs in den late avond, op de kicksen,
    naar een doel gereden, en daar 5, 6, en meer ,
    Het bruine monsrer getrapt, om de scherpte van
    het schot, nog wat sneller te doen gaan.
    Ik had me, nog niet gemeld,
    EN, kom altijd met junior de 3e,

    U zegt, het gaat niet door.......

    Qar ua sir viie slapo.........ik zeg dus:

    Wat is dit voor slap gelul, schaamt U.

    herstel dit laffe voornemen ,voorkom verdere
    degenerering van uw waardigheid !

    Hoe laat zijn wij daar ?

    murc

    [/quote]
  5. forum rang 10 voda 1 juni 2011 21:46
    @Murc, waarom zou Jos Koets nog moeten antwoorden?

    Het is einde verhaal met de voetbal wedstrijd.

    Zo simpel is het.

    Trouwens, Jos heeft al veel eerder aangegeven zich minder met de IEX bezig te houden. Zegt ook al genoeg.

    Fijne avond verder.
  6. [verwijderd] 2 juni 2011 01:06
    quote:

    WRoeland... schreef op 1 juni 2011 00:57:

    [Modbreak IEX] Gelieve op de inhoud van uw post te letten.]
    [Modbreak IEX] gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]

  7. [verwijderd] 2 juni 2011 12:55
    Voda
    quote:

    voda schreef op 1 juni 2011 21:46:

    @Murc, waarom zou Jos Koets nog moeten antwoorden?

    Het is einde verhaal met de voetbal wedstrijd.

    Zo simpel is het.

    Trouwens, Jos heeft al veel eerder aangegeven zich minder met de IEX bezig te houden. Zegt ook al genoeg.

    Fijne avond verder.
    HEER VODA,

    Ala dat zo is.., laten wij dan het stokje overpakken, en samen, eventueel dab wel wat katwr in deze maand de DERBY, doen.
    Jos woont niet in A'dam, dus voor hem wat lastigeir
    regelen,

    voetbalveld kan ik anders ook wel organiseren,
    Desnoods op het Olympia plein of bij Amsteldorp, of Boelelaan,
    Allein goed bereikbaar met OV, en met parkeer gelegenheid,
    EN kleed/spoelldrink/feest ruimten...
    Waarom amsterdam.?

    Denk dat 80% deelnemers aldaar resideren, en voie anderen
    ook geen geheel onbekende bestemming.

    En A"dam het financiele centrum NL, dus voor IEX, de place to be.

    In mijn andere reactie "aanmelding" geef ik
    ook aan , voor extra balkrachten kan zorgen.

    Voorgaaande matches waren evenementen, die ook IEX een prettige aandacht faven.
    Het zou zeer jammer zijn als.dit persoonlike
    treffen
    Waarbij dus virtueeel en .de aliassen ,
    In, tet echtt elkaar ontnmoeten en zelfs sportiefkenus maken,
    niet zou kunnen plaatsvinden !

    zou verdwijnen.
    murc
    .
  8. [verwijderd] 4 juni 2011 21:52
    Het lijkt erop dat een succesvol forum inderdaad alleen maar bevolkt kan worden door een pakweg 10% megole, 10 procent overintelligenten en 80% we-kennen-alleen-de-weg-niet -figuren.

    Samen vormen ze de 100% en zij lijken echter een allesbehalve ideaalbeeld voor adverteerders. Tja, het zij zo en is zo!

    Al sinds jaar en dag lijkt het een hot item bij IEX om het forum transparanter te maken en ogenschijnlijk iets meer normaal. Minder gesjeesde contactgestoorden op de voorgrond, meer dinks die ff snel willen kijken en reaguren naar en over hun favo aandeel.

    Kraland opperde ooit een onderzoek te willen doen naar wat een forumverslaafde beweegt. Buitengewoon fascinerend vindt/vond hij het gedrag. Vraag me overigens af of ook hij zich tot een zich mee laat slepende verslaafde rekent, maar dat terzijde.

    IEX, ik denk dat jullie inderdaad alles geprobeerd hebben maar dat er toch een noodzaak is om de meest in het oog springende narcisten zo veel mogelijk spreektijd te gunnen en niet 'spelenderwijs' de aftocht te laten maken. Naast een schepje Buisman en wat andere gewezen forumhelden° moet het forum dan weer zonder kunstmatig infuus kunnen voortbestaan.

    Groeten Vlokkenfeest

    °Forumheld is subjectief. Wat voor de meesten wel helden zijn, zijn dat voor mij juist niet. Ik spreek hierboven niet over mijn helden, maar die van de meerderheid.
  9. [verwijderd] 4 juni 2011 22:17
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 4 juni 2011 21:52:

    IEX, ik denk dat jullie inderdaad alles geprobeerd hebben maar dat er toch een noodzaak is om de meest in het oog springende narcisten zo veel mogelijk spreektijd te gunnen en niet 'spelenderwijs' de aftocht te laten maken.
    De IEX moderatoren hebben hun best wel gedaan om iedereen weg te jagen uit de DD.Met dank aan.........................

    Daarnaast wil niemand meer v/d IEX oude garde nog de moeite nemen om mensen aan te sporen om toch maar te komen.En een forum draait nu eenmaal om de mensen die er vertoeven ;-)
  10. [verwijderd] 5 juni 2011 00:13
    quote:

    Frederik van Zweibrücken schreef op 4 juni 2011 22:17:

    [...]

    De IEX moderatoren hebben hun best wel gedaan om iedereen weg te jagen uit de DD.Met dank aan.........................

    Daarnaast wil niemand meer v/d IEX oude garde nog de moeite nemen om mensen aan te sporen om toch maar te komen.En een forum draait nu eenmaal om de mensen die er vertoeven ;-)

    Jouw conclusie is niet de mijne helaas.

    De Dagdraad bestaat nog steeds en het succes ervan hangt mede af van het aantal bezoekers.
    Alleen al het schrijven van een mooie opening kan meehelpen om het aantal bezoekers een boost te geven. Die bezoekers komen dan op termijn ook posten en op die manier wordt het vanzelf een "zwaan-kleef-aan" gebeuren.

    Helaas werden de schrijvers van goeie en mooie openingen gedwarsboomd door het voortdurend negatieve commentaar van posters die zelf zelden iets bijdragen, maar liever elkaar de tent uit vechten!
    Dat beschouw ik als destructief gedrag en misschien wel de belangrijkste reden waarom de Dagdraad minder bezoekers/posters trekt.

    Misschien kun je net zo makkelijk de stelling verdedigen, dat eerder ingrijpen en het uitdelen van een ban aan permanent destructief ingestelde personen, de Dagdraad juist een dienst bewijst.
    Wel erg makkelijk om de moderator simpelweg de schuld in de schoenen te schuiven.

    Zie het (in dit verband) maar als een voetbalwedstrijd, waarbij spelers van beide clubs fors over de schreef gaan.
    Is het dan logisch om de scheidsrechter achteraf te beschuldigen van spelbederf?
    Volgens mij niet, tenzij je vind dat de scheids eerder en harder had moeten optreden, maar dan gaat jouw stelling volkomen mank!
  11. [verwijderd] 5 juni 2011 00:23
    quote:

    Deodorant schreef op 31 mei 2011 18:53:

    [...]

    Op andere beleggers sites & fora is het anders behoorlijk druk.
    Op welke sites & fora is het ,volgens u, "behoorlijk druk" ?
  12. [verwijderd] 5 juni 2011 00:31
    Wel erg makkelijk om de moderator simpelweg de schuld in de schoenen te schuiven.

    Zie het (in dit verband) maar als een voetbalwedstrijd, waarbij spelers van beide clubs fors over de schreef gaan.
    Is het dan logisch om de scheidsrechter achteraf te beschuldigen van spelbederf?
    Volgens mij niet, tenzij je vind dat de scheids eerder en harder had moeten optreden, maar dan gaat jouw stelling volkomen mank!

    [/quote]

    De moderator laat anders wel Xander flink zijn gang gaan. Die bedreigt zowat andere posters. Hij zal wel achter hun identiteit komen etc. Maar ja , genereert veel views.
  13. [verwijderd] 5 juni 2011 00:44
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 5 juni 2011 00:31:

    Wel erg makkelijk om de moderator simpelweg de schuld in de schoenen te schuiven.

    Zie het (in dit verband) maar als een voetbalwedstrijd, waarbij spelers van beide clubs fors over de schreef gaan.
    Is het dan logisch om de scheidsrechter achteraf te beschuldigen van spelbederf?
    Volgens mij niet, tenzij je vind dat de scheids eerder en harder had moeten optreden, maar dan gaat jouw stelling volkomen mank!

    [/quote]

    De moderator laat anders wel Xander flink zijn gang gaan. Die bedreigt zowat andere posters. Hij zal wel achter hun identiteit komen etc. Maar ja , genereert veel views.
    Heeft (denk ik) niet zoveel met het aantal views te maken, maar eerder met onderbezetting en het feit dat de mod niet altijd overal tegelijk kan zijn?

    Heb je zelf al de "niet oke" button gebruikt en/of een mailtje gestuurd?

    Dat moet je niet zien als "klikken", maar het is mede ook jouw taak en die van vele anderen hier, om een beetje mee te helpen de boel schoon te houden toch?

    Die mod kun je op dergelijke berichten wijzen, maar jij zal nooit degene zijn, die verantwoordelijk is voor het verwijderen van berichten van wie dan ook. Die beslissing is en blijft altijd geheel en al voor rekening van de moderatie!
  14. [verwijderd] 5 juni 2011 00:50
    quote:

    Falcon2 schreef op 5 juni 2011 00:44:

    [...]

    Heeft (denk ik) niet zoveel met het aantal views te maken
    Ik denk dat het daar heel erg veel mee te maken heeft.

    P.s. Een aantal maanden geleden vroeg iemand wie Xander nu eigenlijk was. Dat bericht werd meteen verwijderd. En moet je zien wat ze nu allemaal van Xander laten staan.
  15. [verwijderd] 5 juni 2011 01:02
    OOK, ik WIL graag meedoen aan de voetbalwedstrijd, in welke vorm dan ook! Ik kom zeker niet uit amsterdam en mijn beleggingsresultaten waren niet dendernd zacht uitgedrukt. Als je op mijn koop acties had geschreven: proficiat!!! Je bent een rijk persoon geworden. Ach ja contra indicatoren zijn ook nodig. Mocht iemand mijn advies willen, welkom. Anderen zijn trouwens net zo welkom!
    Nu de wedstrijd. De spanning, de euforie, de strijd, de saamhorigheid en bovenal de gezamenlijkheid van een gedeelde passie (beurs, de rest is bijzaak...). Waar en wanneer het ook plaatsvindt, ik ben er... Mits de beurs gaat dalen volgende week... Ciao!
  16. [verwijderd] 5 juni 2011 01:05
    IEX tournooi ? mss in andere, meer, feestelijke vorm gieten ?
    sponsoren zoeken onder de adverteerders op IEX:borden latem plaatsen op speelveld ?
127 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.563
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439