Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

Risico SNS-perpetuels.

1.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2013 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou,pffff
    ik heb 1/5 deel in 6,25% zitten en 4/5 in die 4,969...
    dan zou ik met schrik vrij komen....
    Voor de eerste x wel leerzaam maar niet goed voor mn gezondheid

    ps: hoe zeker is dat van die 4,969 Klaas
  2. Henk 1 februari 2013 10:07

    • Henk

      Lid sinds: 24 jun 2009

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 727

    •    Aantal posts: 629

    quote:

    Zilverduit schreef op 1 februari 2013 09:24:

    Volgens mij valt de SRLEV 9% onder het kopje i.
    Volgens mij niet
  4. modaaltje 1 februari 2013 10:21

    • modaaltje

      Lid sinds: 06 sep 2012

      Laatste bezoek: 07 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 771

    Nou, mijn hele jaarwinst van vorig jaar "vergokt".
    Distelbloem heeft gewoon heel SNS opgeslokt met ons geld.
    Straks vekopen ze de hele zooi met dikke winst.(blijft PvdA he).
  5. Lk-33 1 februari 2013 10:21

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    quote:

    Zilverduit schreef op 1 februari 2013 09:24:

    Volgens mij valt de SRLEV 9% onder het kopje i.
    De leningen die het betreft worden specifiek genoemd, zie de post van Braams. Daar staat de SRLEV niet genoemd. Wel de LT26,25%OCT2020. Dat zal voor een aantal beleggers wel even slikken zijn, gezien de koers die gisteren nog op de borden stond...
  8. Lk-33 1 februari 2013 10:38

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    quote:

    benito c. schreef op 1 februari 2013 10:31:

    Marcel Tak heeft wel eens eerder laten blijken niet helemaal tot in de details door te dringen.
    Tja als ze niet op de lijst staan, staan ze niet op de lijst. Misschien is ie in de adrenalinestoot even te ver doorgeschoten.
  9. sremmal1 1 februari 2013 10:41

    • sremmal1

      Lid sinds: 14 apr 2010

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 84

    •    Aantal posts: 576

    Die Tak begrijpt er niets van. Wat een prutser.
    SRLEV valt buiten onteigening als je tenminste de stukken goed leest.
  12. jrxs4all 1 februari 2013 10:48

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    benito c. schreef op 1 februari 2013 09:43:

    Kan iemand vinden wanneer de handel wordt hervat?
    Nee, dat is mij ook onduidelijk.

    De handel in de aandelen en onteigende achtergestelde stukken zal wel definitief gestopt zijn. Die zijn immers onteigend, dus kun je er niet meer in handelen.
  13. [verwijderd] 1 februari 2013 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben wel blij met opmerking van iemand hier op de site dat het verstandig zou zijn om lid te worden van de Veb. Heb ik gedaan en gisteren toevallig mijn lidmaatschaps brief binnen gekregen....
    Maar ik wil meer zekerheid hebben over de 4,692%, 2035. Hoe kunnen we dat krijgen? Of wanneer is dit duidelijk?
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 februari 2013 10:56

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24899

      Gegeven: 10730

    •    Aantal posts: 102.884

    quote:

    swing1 schreef op 1 februari 2013 10:50:

    Ben wel blij met opmerking van iemand hier op de site dat het verstandig zou zijn om lid te worden van de Veb. Heb ik gedaan en gisteren toevallig mijn lidmaatschaps brief binnen gekregen....
    Maar ik wil meer zekerheid hebben over de 4,692%, 2035. Hoe kunnen we dat krijgen? Of wanneer is dit duidelijk?
    Alles wordt glashelder in 2035......!!!

    lol
  15. modaaltje 1 februari 2013 10:56

    • modaaltje

      Lid sinds: 06 sep 2012

      Laatste bezoek: 07 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 771

    quote:

    realiteit 2013 schreef:

    De Staat zal zeker voor de Rechtbank gedaagd worden, door de gedupeerde SNS beleggers, wegens falend toezicht door de Nederlandsche Bank.
    Ik heb even een optelsommetje gemaakt, en die distel laat de obligatiehouders zomaar even voor 2,5 Miljard meebloeden.
    Dat houdt eigenlijk in dat de staat SNS "gratis"confisqueert,ervan uitgaande dat er 2 Miljard nodig was om de boel gaande te houden, en dan net doen alsof het op de staatsfinanciën drukt, zal wel een truuk wezen om de belastingen weer te verhogen.
  16. benito c. 1 februari 2013 10:57

    • benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 192

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.115

    Dit is de link, ze zullen wel een nieuw bericht plaatsen als de handel hervat gaat worden. Misschien 13.00 uur?
    www.afm.nl/nl/professionals/afm-actue...

    Wat betreft de onteigende stukken heb je wel een recht om de beslissing aan te vechten, en dus een vordering op een mogelijke schadevergoeding. Geen handel daarin zou niet logisch zijn. Wat te denken bijv. van een actie tegen DNB vanwege opgewekt vertrouwen in verband met de aflossing van de certificaten in december.
  17. REX 1 februari 2013 10:58

    • REX

      Lid sinds: 02 sep 2009

      Laatste bezoek: 09 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 904

    quote:

    swing1 schreef op 1 februari 2013 10:50:

    Ben wel blij met opmerking van iemand hier op de site dat het verstandig zou zijn om lid te worden van de Veb. Heb ik gedaan en gisteren toevallig mijn lidmaatschaps brief binnen gekregen....
    Ben ook ooit 11 jaar lid geweest van VEB om dat zaakje Worldonline, was ik wel mooi 770 euro aan lidmaatschapsgeld kwijt terwijl ze in the end ook nog eens de potentiele uitkering afroomden met hun jurdische kosten. Betaal je dus dubbel aan de VEB.
  18. [verwijderd] 1 februari 2013 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je moet trouwens binnen 10 dagen beroep instellen bij de Raad van State als je het niet eens bent met het onteigeningsbesluit.

    Misschien is het goed omdat alvast pro forma te doen. Anders verlies je je rechtsingang. Ik heb zelf alleen ervaring met onteigeningszaken over grond. Maar daar werden vaak nog dikke schadevergoedingen uitgesleept. Nu is dit een ander wettelijk kader maar je moet het toch minimaal proberen.

  19. benito c. 1 februari 2013 11:10

    • benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 192

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.115

    quote:

    modaaltje schreef op 1 februari 2013 10:56:

    [...]Ik heb even een optelsommetje gemaakt, en die distel laat de obligatiehouders zomaar even voor 2,5 Miljard meebloeden.
    Dat houdt eigenlijk in dat de staat SNS "gratis"confisqueert,ervan uitgaande dat er 2 Miljard nodig was om de boel gaande te houden, en dan net doen alsof het op de staatsfinanciën drukt, zal wel een truuk wezen om de belastingen weer te verhogen.
    Bij de optelsom moet je je realiseren, dat van verschillende leningen het uitstaand kapitaal (veel) minder is dan het oorspronkelijk geplaatste bedrag. Dit komt door verschillende terugkoop en omruilacties.Je bedrag klopt dus niet.
  20. jrxs4all 1 februari 2013 11:15

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    benito c. schreef op 1 februari 2013 10:57:

    Wat betreft de onteigende stukken heb je wel een recht om de beslissing aan te vechten, en dus een vordering op een mogelijke schadevergoeding. Geen handel daarin zou niet logisch zijn.
    Schadevergoeding is een andere zaak, dat staat uiteraard open.

    Zoals ik het zie kun je de waardering van de onteigende stukken aanvechten, maar niet de onteigening zelf.

    De onteigende stukken zijn niet meer van jou, hoe kun je er dan nog in handelen ?
  21. REX 1 februari 2013 11:22

    • REX

      Lid sinds: 02 sep 2009

      Laatste bezoek: 09 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 904

    quote:

    Rohloff schreef op 1 februari 2013 11:05:

    Je moet trouwens binnen 10 dagen beroep instellen bij de Raad van State als je het niet eens bent met het onteigeningsbesluit.

    Rohloff, kan jij je pro-forma beroeps-brief even uploaden?
    Kleine moeite om de RvS alvast te bedolven onder pro-forma beroepsschriften.

    Het spel is op de wagen!
1.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.331
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.872
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.135
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.377
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.134
AMG 972 134.586
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.037
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.667
ASML 1.766 110.980
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.219
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449