Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

3e Kwartaal: Weer Niks Weer Bagger Weer Teleurstelling

79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2011 14:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roanna smits schreef op 29 oktober 2011 12:09:

    [...]

    Daar ben ik ook niet gerust over, dat Qurius niet wilt vertellen hoeveel aandelen Yorkville krijgt en al helemaa niet het bedrag per aandeel .
    Ik denk dat hier dus het hele essentie ligt waarom de koers niet meer wilt stijgen . Het blijft dus wel oppassen met dit aandeel .

    groetjes

    Als ze al bijna 1 miljoen euro hebben opgenomen uit SEDA zou dat volgens mij betekenen dat Yorkville, op basis van een gemiddelde koers van pak um beet 0,165/0,17 met hierop een korting van volgens mij 5% zoals afgesproken, al dik 6 miljoen aandelen heeft gekregen en deze op de markt moet hebben gedumped(of nog bezig is).
    En hoeveel volgen er nog ?
    Lekker bezig bij Qurius, lekker duurzaam ook Leen.
  2. [verwijderd] 29 oktober 2011 17:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb e.e.a bijgelezen

    En ja, ene Bloemanjer die zich profileert als een deskundige bij uitstek weet haarfijn aan te geven hoe het er voor staat

    Maar dat doet hij ook op andere fora

    Is gewoon een ordinaire basher

  4. De_Sint 29 oktober 2011 19:30

    • De_Sint

      Lid sinds: 22 sep 2011

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 2.720

    Surveyor: 0,162 is een goed bedrag.
    Het zal de aankomende tijd nog wat kunnen zakken, maar niet nerveus worden. Vroeg of laat komt er een Shuffle voorbij en dan kun je winst maken of desnoods gelijk spelen.

    Het is jammer dat dit de enige manier is waarop we bij Qurius winst kunnen maken, maar aan de andere kant kan ik Qurius niet serieus nemen zolang zij de aandeelhouders niet serieus nemen.
  5. [verwijderd] 30 oktober 2011 08:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer , maar zit er geen nieuws of iets iets dergelijks aan te komen omtrent dit bedrijf ?

    was zelf op zoek naar een bedrijf wat een goede toekomst tegemoet zal gaan ..
  6. De_Sint 30 oktober 2011 15:04

    • De_Sint

      Lid sinds: 22 sep 2011

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 2.720

    Beste Surveyor.

    Volgens mij zit het bedrijf wel goed in elkaar en zit er een opgaande lijn in, maar ze hebben nog steeds teveel schulden.

    De manier waarop ze vreemd geld aantrekken en wat dat betekend voor aandeelhouders is wat mij zorgen baart. Zolang dat blijft is de werkelijke potentie van Qurius moeilijk te meten.

  8. [verwijderd] 30 oktober 2011 22:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pril geluk schreef op 30 oktober 2011 20:18:

    Volgens Leen Zevenbergen bereikt een bedrijf aandeelhouderswaarde juist door daar niet expliciet naar te streven.

    Tja, zo lust ik er nog wel een....

    Zie: www.fdye.nl/2011/wat-is-het-beste-man...

    dat is toch een gemakkelijke regel

    Je zou dus veel geld moeten verdienen door er niet naar te streven

    Dit is managements visie van de eerste orde:-)
  9. [verwijderd] 31 oktober 2011 17:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze leveren ook lekker in

    22/03/10

    M. Wolfswinkel


    Aank. aandelen

    337.838

    0,300 EUR

    101.351,40 EUR

    19/03/10

    LPW Zevenbergen


    Aank. aandelen

    337.838

    0,296 EUR

    100.000,05 EUR
  10. boll 4 november 2011 23:02

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
  12. [verwijderd] 5 november 2011 07:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boll schreef op 4 november 2011 23:02:

    [...]

    rare snuiter ben je toch...

    een week later lees ik een andere Calbo.Je moet je oren ook niet naar Teuntje laten hangen met je aankoopbeleid.

    uitgedumpT.
    Haha, je moest eens weten.
    Blijkbaar prikkelen mijn uitspraken bepaalde mensen, zoals jij dus.
    En ja, mijn uitspraken verschillen zoals jij hebt gezien.
    En ja, daar heb ik zo mijn bedoelingen mee.
    Wat een ander daar van vindt interesseert mij geen reet.
    Teuntje bepaalt absoluut niet mijn aankoopbeleid.
    Maar geloof me dat je soms met Teunis geld kan verdienen, ik wel.
    Prachtig ook hoe je jouw bewering ondersteunt met het terechtwijzen op mijn grammaticale fout van het woord "uitgedumpT".
    Heel goed gevonden Bolletje.
    I rest my case.
  13. [verwijderd] 5 november 2011 08:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    saaieman schreef op 31 oktober 2011 17:03:

    Deze leveren ook lekker in

    22/03/10

    M. Wolfswinkel


    Aank. aandelen

    337.838

    0,300 EUR

    101.351,40 EUR

    19/03/10

    LPW Zevenbergen


    Aank. aandelen

    337.838

    0,296 EUR

    100.000,05 EUR

    Helaas zegt dit niet zoveel .
  15. [verwijderd] 5 november 2011 16:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 30 oktober 2011 22:54:

    [...]

    dat is toch een gemakkelijke regel

    Je zou dus veel geld moeten verdienen door er niet naar te streven

    Dit is managements visie van de eerste orde:-)
    ff verder kijken dan de horizon JanK

    Door en niet aan te denken maar op je zaak te richten komt de rest vanzelf....

    gaat de zaak goed, dan volgt ook de aandeelhouderswaarde.....
  16. [verwijderd] 7 november 2011 21:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RusNetCom schreef op 5 november 2011 16:23:

    [...]

    ff verder kijken dan de horizon JanK

    Door en niet aan te denken maar op je zaak te richten komt de rest vanzelf....

    gaat de zaak goed, dan volgt ook de aandeelhouderswaarde.....
    Daar ben ik het mee eens hoor. Als Q het goedblijft doen of juist beter gaat doen kom ik zeker terug

    Ik ben er nu een aantal maanden uit en had die laatste stijging gemist maar dat is eigen schuld

    Dat de koers daarna weer inzakte was typisch Q , maar ik ben ook overtuigd van het feit dat dit fonds op grond van positieve resultaten weer betrouwbaar kan worden

    In mijn geval is het zo, dat ik Q nooit voor lang de rug toekeer en het lijkt er bijna op dat ik moet stellen:

    "eens Q belegger, altijd Q belegger" met soms een scheiding van tafel en bed

    groet

  17. [verwijderd] 7 november 2011 21:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien kan iemand die meer kijk op de zaken heeft dan ik, het een en ander aan mij uitleggen of verduidelijken.
    Over Qurius uiteraard.

    Ik heb namelijk het gevoel dat Qurius niet echt meer veel aandeelhouderswaarde kan creeren.

    Als het goed gaat met Qurius ( dat betekend winst maken ), zal Prodware dit als eerste weten en Qurius inlijven voor een 0,25 bijvoorbeeld.

    Overname dus.

    Kan iemand mij in hemelsnaam uitleggen waarom Qurius naar b.v. de 0,50 zou kunnen gaan en Prodware dus alleen maar zou toekijken?
    Die doet toch een bod zodra het merkt ( en zij zijn de eerste ) dat het de goede kant opgaat met Qurius?
  18. boll 7 november 2011 23:21

    • boll

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 2.446

    quote:

    calbo schreef op 5 november 2011 07:03:

    [...]

    Haha, je moest eens weten.
    Blijkbaar prikkelen mijn uitspraken bepaalde mensen, zoals jij dus.
    En ja, mijn uitspraken verschillen zoals jij hebt gezien.
    En ja, daar heb ik zo mijn bedoelingen mee.
    Wat een ander daar van vindt interesseert mij geen reet.
    Teuntje bepaalt absoluut niet mijn aankoopbeleid.
    Maar geloof me dat je soms met Teunis geld kan verdienen, ik wel.
    Prachtig ook hoe je jouw bewering ondersteunt met het terechtwijzen op mijn grammaticale fout van het woord "uitgedumpT".
    Heel goed gevonden Bolletje.
    I rest my case.
    Je maakt jezelf belachelijk en ongeloofwaardig,kortom,je lult maar wat,Calbootje.
  19. [verwijderd] 7 november 2011 23:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tandpasta schreef op 7 november 2011 21:38:

    Misschien kan iemand die meer kijk op de zaken heeft dan ik, het een en ander aan mij uitleggen of verduidelijken.
    Over Qurius uiteraard.

    Ik heb namelijk het gevoel dat Qurius niet echt meer veel aandeelhouderswaarde kan creeren.

    Als het goed gaat met Qurius ( dat betekend winst maken ), zal Prodware dit als eerste weten en Qurius inlijven voor een 0,25 bijvoorbeeld.

    Overname dus.

    Kan iemand mij in hemelsnaam uitleggen waarom Qurius naar b.v. de 0,50 zou kunnen gaan en Prodware dus alleen maar zou toekijken?
    Die doet toch een bod zodra het merkt ( en zij zijn de eerste ) dat het de goede kant opgaat met Qurius?
    Er zijn afspraken gemaakt met Prodware.

    Maar die weten we niet dus alles is gissen wat we hier doen...

    En ja mb. kijkt Prodware alleen toe als Qurius groeit, want uiteindelijk worden hun aandelen ook meer waard dan...

    Kijk je kan het balletje ook omdraaien...

    Kan ook zo wezen dat Prodware erin gestapt is om een overname van Qurius te voorkomen...

    We weten het niet wat er is afgesproken en is allemaal giswerk....

  21. [verwijderd] 9 november 2011 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RusNetCom schreef op 7 november 2011 23:25:

    We weten het niet wat er is afgesproken en is allemaal giswerk....
    daar houden we ons maar aan vast
    (bij gebrek aan lijdende rol)
79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.796
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.991
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.243
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.076
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.582
AMG 971 134.073
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.881
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.562
ASML 1.766 109.405
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412