Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Dinsdag 1 november ING

568 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. biglion 1 november 2011 13:14
    Er wordt geraffineerd afgebouwd, dus waarschijnlijk niks meer te traden (vandaag)
    Denk aan een lage (paniek) order te plaatsen net boven 5,- en zie dan wel.
  2. [verwijderd] 1 november 2011 13:15
    en deel 3
    met uw goedvinden Marotick

    repost ik uw schitterende artikel, zoals door u gepost in de koffiekamer, hier op dit forum: !

    quote
    Geld en de crisis 3 - de verplichte keuze...

    Eerder had ik uitgelegd dat geld niet kan verdampen, het wordt niet weggegooid en het verschuift alleen maar en er is een grote noodzaak dat regeringen de economie beter gaan verspreiden.
    Er zijn vette en magere jaren daarop moeten regeringen inspringen zodat er grote projecten klaarstaan die in een crisisperiode een werkgelegenheidsgolf moeten scheppen.

    Vele mensen willen niet beleggen. Ze vertrouwen het niet en vinden het gokelement te groot.
    Nee ze willen niets weten van het beleggen.
    Jammer voor ze want bijna iedereen belegd toch. Iedereen die een pensioen heeft of aan het “opbouwen” is, is aan het beleggen.
    Pensioenfondsen vinden het wel gemakkelijk om het geld van hun deelnemers te beleggen en menigeen denkt dat het wel verantwoord is wat de pensioenfondsen doen, maar daar heb ik ernstig bedenkingen over.
    Een rekenvoorbeeldje: Halverwege 2007 stond de AEX op 550 punten. Op een gegeven moment was het duidelijk dat er een ineenstorting gaande was want banken vielen om en politici waren in paniek.
    Toen de AEX in rap tempo gezakt was tot 400 bleek dat er geen houden meer aan was en moest er toch bij iedere belegger, zeker bij de profs, een belletje gaan rinkelen dat er maar één ding verstandig zou zijn, uitstappen.
    In maart 2009 bereikte de AEX de 200 punten grens en menig belegger had toen het gevoel dat dit weleens de bodem zou kunnen zijn. Immers, banken kregen geld om rechtop te kunnen blijven staan en er waren verschillende steunactie's gestart om de werkgelegenheid te stimuleren.
    De beleggers die toen weer instapten deden het goed want 9 maanden later stond de AEX op 300 en was daarmee dus de helft in waarde gestegen t.o.v. maart datzelfde jaar. 2 maanden later stond de AEX zelfs op 330 en was er nog eens 10% bijgekomen.
    Terug naar ons rekenvoorbeeldje. Als de pensioenfondsen hadden belegd volgens de AEX index dan was de waarde in 2007 dus 550X miljoen euro geweest. Een jaar later was dit nog maar 400X miljoen euro geweest, een verlies van 150 miljoen euro. En een half jaar later 200X miljoen, 350 miljoen verlies. Als toen de pensioenfondsen wakker waren geworden en alle aandelen hadden verkocht, hadden ze later dezelfde hoeveelheid aandelen voor minder terug kunnen kopen of voor hetzelfde geld meer aandelen kunnen kopen.
    Halverwege 2008 hadden ze dus 400X miljoen euro in kas gehad.
    Begin maart 2009 wist bijna iedereen dat de bodem bereikt was, de AEX stond op 200, en hadden de pensioenfondsbeheerders die 400X miljoen euro kunnen besteden aan het inkopen van 2x zoveel aandelen als waar ze het voor verkocht hadden en dat is, zoals iedere amateurbelegger weet; ook winst.
    Die 400X miljoen euro was eind 2009 weer gegroeid en was de helft meer waard geweest dus 600X miljoen euro en 2 maanden later zelfs 660X miljoen euro.
    Het had een nog groter effect kunnen hebben want de pensioenfondsen hadden dus ook meer aandelen teruggekocht als daarvoor dus er was meer schaarste dus hadden de koersen mogelijk nog hoger kunnen zijn.
    Stel dat de pensioenfondsen dit hadden voorzien dan was er vandaag de dag niets aan de hand geweest met de pensioenen en de dekkingsgraad en waren de pensioenfondsen steunpilaren van de hedendaagse economie geweest.
    Helaas.
    Goed ik hoor u al zeggen dat de beurs helemaal was ingestort indien de pensioenfondsen allemaal, tegelijk hun aandelen zouden hebben gedumpt. (Ze hadden hun aandelen nog goedkoper kunnen terugkopen.)
    Deels is dat waar. De val naar beneden was al een steile val en nog steiler dat ging al niet. En, en dat is nog kwalijker, als pensioenfondsen niet de vrijheid hebben om hun kapitaal te redden wanneer dat werkelijk moet dan is er toch wel iets ernstig mis, dat moet niet mogelijk kunnen zijn, zover mag het niet komen.
    Ik vind dat pensioenfondsen hele andere dingen moeten doen met het geld wat zij beheren. Veiliger.
    Misschien het rijk ondersteunen met leningen voor grote kostbare infrastructurele projecten met als rendement rente die overeenkomt met de groei die een pensioenfonds wil behalen.
    Of zoiets als dat de DSB bank deed, kortlopende leningen verlenen aan particulieren die wat nieuws wilde gaan kopen. Ze konden beginnen bij de eigen leden en de fondsen konden dan ook meteen beter bekijken of de aangevraagde lening wel verantwoord was, iets dat Scheringa na liet.
    Veel goedlopende bedrijven krijgen tegenwoordig moeilijk een lening bij de bank, misschien iets voor een pensioenfonds?
    Ik weet dat de pensioenfondsen niet meer bankachtige zaken mogen doen maar toen zij dat verbod kregen hadden ze daar krachtig tegen moeten ageren. Ik heb ze niet gehoord, ze vonden het wel goed zo dan gaan we wel beleggen, lekker vanuit de luie stoel.
    En dat beleggen, dat blijkt, dat kunnen ze niet. Het lijkt er toch ernstig op dat er eens in de 3 maanden wordt vergaderd welke aandelen ze nu moeten aankopen en welke er verkocht moeten worden. Iets wat ze dagelijks zouden moeten doen, de traditionele manier van beleggen doet het vandaag de dag niet meer.
    Beleggers zijn blij met het heen en weer gaan van de aandelen. Maar terwijl beleggers dus winsten maken lezen wij in het nieuws dat de dekkingsgraden alweer gezakt zijn.
    Er moet iets hoognodig veranderen.

    Helaas zijn de premies aan pensioenfondsen bijna altijd verplicht.
    Of je wil of niet je wordt gedwongen deelnemer te zijn en andere opties zijn er wel maar worden niet erkend. Een vermogensbeheerder bijvoorbeeld of wat is er mis om geld (dan ook verplicht) op een deposito te zetten vanaf de eerste werkdag? Die premie kan je dan jaarlijks bij sturen en als je dan 65 jaar bent kan je ieder jaar net zoveel geld van de rekening halen als dat nodig is en de rest van het geld kan rendement blijven maken. Bij overlijden dan heeft de familie het restant.
    Bij een pensioenfonds krijg je een maximaal bedrag en daar moet je het meedoen en als je overlijdt dan ben je het opgespaarde kapitaal kwijt.

    Ik vind pensioenen prima maar je moet kunnen kiezen! Dat houdt ze ook scherp.

    Jack Marotick
    unquote

  3. Tomark 1 november 2011 13:41
    Toch wordt het spelletje weer leuk gespeeld door de grote partijen. Er wordt gemeld dat ING een grote winstsprong zal hebben en de koers duikt gewoon onder de 5.40 en wij zijn achterlijk, denken ze.
  4. [verwijderd] 1 november 2011 13:45
    quote:

    VOORTS schreef op 1 november 2011 13:00:

    Heb de hoop dat er met de tandem Merkozy nog wat uitkomt.
    Wil ze hebben voor 5.45 is nog niet onder DL geweest ,in de hoop dat de Q3 cijfers winst brengen.
    Er worden goede cijfers verwacht.
    Jij heb ze gisteren toch al aangeschaft voor 6,48?
  5. [verwijderd] 1 november 2011 13:47
    quote:

    A.Y schreef op 1 november 2011 13:45:

    Is dit een geschikte instapmoment of moet ik wachten op de opening van Dow Jones? Ik weet het ech niet meer,,pfff
    Net wat je wil, dit gaat echt wel weer naar de 6,7 euro over....... maar wil je laag kopen, even wachten op de USA... die gaan zo te zien erg diep rood vandaag, met dank aan die Grieken...
568 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.653
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.184
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.099
ASML 1.766 107.208
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392