Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2012

1. [verwijderd] 22 december 2012 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 22 december 2012 14:22:

   Welke? Kiepke@home.nl bestaat niet meer. Is het hermankwakbol of die van online? Ben onderweg dus kan ze niet allemaal openen
   

   Was Kiepke, mail mij eens.
2. [verwijderd] 22 december 2012 14:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik weet niet wie je bent. Maar het mag naar hermankwakbol@hotmail.com
3. [verwijderd] 22 december 2012 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Vlok
   
   Discussieer hier alleen over hetgeen u allen verbindt: het beleggen.
   
   Maar ook de meest fanatieke voetbalsupporters zullen af en toe toch ook wel hun mening willen uiten over andere zaken in de wereld dan alleen hun kluppie. Alleen mag je bepaalde dingen hier niet zeggen volgens een groep van posters, die gelooft dat opvattingen, die niet met hun mening overeenkomen, hier niet thuis horen. Dat geldt uiteraard van twee kanten en naarmate de ene partij feller wordt in het verweer ( en daarbij over de schreef gaat) lijkt de andere kant de eigen mening ietwat minder genuanceerd te uiten. Escalatie is onvermijdelijk en de arbitrage lijkt overvraagd en doet maar wat. De oplossing is simpel, als je hier post, moet je dat voor je plezier doen en het beslist niet te serieus nemen. Persoonlijk maak ik voor mezelf altijd een voorstelling van bepaalde posters en hoe ze heel serieus achter hun toetsenbord zitten. Geloof me , dan blijf je lachen hier.
   
   Prettig weekend
   
4. [verwijderd] 22 december 2012 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 22 december 2012 14:29:

   Ik weet niet wie je bent. Maar het mag naar hermankwakbol@hotmail.com
   

   send
5. [verwijderd] 22 december 2012 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geachte marique ,
   wat ik ontzettend waardeer is dat u uw
   vergaarde basis(kennis) betreffend bedrijfcijfers al die jaren heeft willen delen op de iex.
   dus mij dank aan u is groot.
   zelf vind ik al lang dat de meeste jaarverslagen meer veel te dikke luxe reclame boekwerkjes in vaak krom engels zijn zeker wanneer het soms zeer gerenommeerde nederlandse bedrijven betreft.
   lijkt dikwijls meer op nrc next -pagina grote foto's van directieleden -dan dat het visuele beelding geeft van wie zijn wij en wat doen wij.
   vraag mij wel eens af wat zouden mensen, op de werkvloer binnen zo'n bedrijf, niet denken wanneer ze zo'n verslag onder ogen krijgen?
   zou graag zien dat jaarverslagen weer zo werden dat ze ook voor kinderen te vatten zijn en niet dikker zijn dan laat ik zeggen een goed sprookje ven grimm.
   en als het b.v. een technisch bedrijf betreft waarom niet bijgevoegd een mooie technische bouwplaat voor de kinderen van de (particuliere-) aandeelhouders en werknemers!
   lijkt mij toch prachtig een kartonnen bouwplaat van een industriële afsluiter van aalberts.
6. [verwijderd] 22 december 2012 15:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo realist, beelddenken doe ik ook. Het hoort een beetje bij een Asperger.
   
   Hoe zie jij mij zitten? Wat voor beeld heb je bij mij?
   
   Ik heb bij jou ook een beeld. Nou ja, geen beeld van de persoon, wel van de manier van communicatie.
   
   Ik zou het liefst heel mijn kijk op het geheel -met ongetwijfeld minimaal de helft fout- hier op het forum gooien. Met ook de motivatie van waarom iemand acteert zoals hij acteert.
   
   Maar ik wil de draad van Marique niet verder verpesten dus ik plaats wel een nieuwe topic in het Priority telecom forum. Daar kan toch zo maar niet iedereen in en er komen doorgaans alleen mensen die tbs met vrijwillige verpleging hebben. Ik heb altijd al een keer hardop willen zeggen hoe ik denk dat het zit. Maar dan wil ik eigenlijk ook man en paard noemen. En dat er dus ook een groep in de kk zit die met A schrijven B bedoelen.
   
   Voorbeeld
   Als alias 1 zegt "Dit gezelschap staat me niet aan" dan kan hij het virtuele gezelschap op de boot inderdaad bedoelen. Maar hij kan ook een koerswijziging aangeven richting bondgenoten mbt een voormalig gedoogpartner.
   
   Heb tot nu toe alleen het water onrein genoemd en verder iedereen heel gelaten, sommigen zelfs hardop geprefereerd.
   
   Maar ik wil graag weten waar ik aan toe ben want zo vind ik er niets meer aan. Vooral ook omdat het aantal unieke personen voort op twee handen te tellen zijn, in ieder geval lijken te zijn
   
   
7. [verwijderd] 22 december 2012 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlokkenfeest schreef op 22 december 2012 15:44:

   Hoe zie jij mij zitten? Wat voor beeld heb je bij mij?
   
   

   In beelden dan maar, Vlok. Te direct zijn is immers ook niet altijd de juiste weg. Van jou heb ik momenteel een beeld van een solitaire wolf. Af en toe gehuil naar de maan, terwijl je weet dat dit zinloos is. Wel een sluw roofdier met een eigen wil en opvattingen, waarbij het verstandig is om met enige voorzicht te naderen. Enige twijfel momenteel in hoeverre er toch een duidelijke kleur is van de vacht, terwijl ik er eerst van uitging dat die onbestemd was en in hoeverre er misschien toch de behoefte bestaat om aansluiting te zoeken bij een roedel met dezelfde vacht?
   
   Toch heb ik in ieder geval meer respect voor een roofdier, dan voor de vele knagers die hier in diverse kleurschakeringen rondlopen.
   
8. [verwijderd] 22 december 2012 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vlokkenfeest, het gaat hier over beleggen en niet over personen.
   
   Als je het wilt weten. Nou, in mijn ogen ben je een enorme chaoot die steeds verder wegglijdt in het moeras en overal complotten en samenzweringen ziet.
   
   Dat weet je dan, maar goed laat je het nu eens verder over jouw beleggingsstrategie hebben. Mogelijk komen we dan iets verder dan het niveau van de Story, Privé e.d.
   
   Groet, Jonas
   
9. [verwijderd] 22 december 2012 18:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 22 december 2012 18:25:

   Vlokkenfeest, het gaat hier over beleggen en niet over personen.
   
   Als je het wilt weten. Nou, in mijn ogen ben je een enorme chaoot die steeds verder wegglijdt in het moeras en overal complotten en samenzweringen ziet.
   
   Dat weet je dan, maar goed laat je het nu eens verder over jouw beleggingsstrategie hebben. Mogelijk komen we dan iets verder dan het niveau van de Story, Privé e.d.
   
   Groet, Jonas
   
   

   Niet zo bot Jonas het is nu weekend, tijd voor ontspanning en bezinning.
   Ik doe volgende week lekker niets op de beurs.
   
   groet
10. [verwijderd] 22 december 2012 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is heel mooi omschreven en grotendeels waar. Vind wel dat ik er betrekkelijk negatief uitkom. Zou er zelf aan toe willen voegen dat iemand die oprecht is en bovendien daarbij niemand bewust schaadt, niets van mij te vrezen heeft. En bovendien ooit te vrezen heeft gehad. Iedereen mag en kan zichzelf zijn indien hij de ruimte aan de ander ook laat.
    
    Een echt roofdier kijkt hier volgens mij niet naar. Die vreet alles.
    
    En vwb deze huidige tweestrijd, ik zie best een hele hoop en ook dingen die ik niet leuk vind. Bovendien vind ik dat ik op m'n hoede moet blijven omdat ik niet de verkeerde mensen wil treffen. Maar pak nou 1 persoon waar je vwb het effect verschillend over kunt denken. Even man en paard noemen Mvliex.
    
    Deze hoort de suggestie te wekken dat hij van iex is. Zijn postgedrag komt daar in eerste aanleg ook uit. Maar als je er verder over nadenkt dan zijn zijn postings destructief voor een forum omdat ze nooit kleur bekennen of een duidelijke richting wijzen. Dit terwijl schapen geleid willen worden en het liefst iemand zien als een ruli of een stier.
    
    En zo zijn er tal van voorbeelden te noemen waarbij je ontzettend om de tuin geleid kunt worden.
    
    En vwb die andere vacht, misschien ook iets te negatief. Ik heb respect voor de wijze waarop Z vooruitgang heeft geboekt mbt ogenschijnlijk inhoudelijk fatsoen. De wijze waarop hij nu zijn opponent bestrijdt is van dezelfde klasse als het niveau van de man van ooit verrek dat vertrek. En dat is knap als je bedenkt met wat voor horkengedrag hij ooit meende te moeten etaleren. Daarnaast nog wat, de natuurlijke vijand van Z heeft niet op alle vlakken meer het voordeel van de twijfel. Dacht ik eerst aan een kundig man welke uitstekend weet hoe een mens te bedienen is, daar denk ik nu ook dat zoiets ook best weleens voor eigen gewin, eer en glorie gegaan zou kunnen zijn.
    
    En dat maakt beiden volgens mijn onderbuik ietwat horkerig en gewoon. En dat is jammer want nu heb ik niets meer om voor te zijn.
    
    Ik durf wel te zeggen dat de man die ik ooit onvoorwaardelijk op handen droeg, veel voor mij persoonlijk heeft betekend. Wellicht zonder dat het z'n bedoeling was, maar toch. Mede dankzij hem snap ik nu precies wat communicatie en doelen stellen inhoudt. Verder is er nog een klein pluspuntje tov Z, het is een opvlieger die makkelijker op de kast te krijgen is dan Z. Ik denk dat Z alleen nog koud en berekenend is en schijt heeft aan heel erg veel.
    
    Dus als je de leiders van beide groepen punten moet geven....
    
    Z een 2 en Verrek een 4.
    
    Nou, voor wie wil je dan nog iets doen? Wat mij betreft mogen ze beiden tegen een lantaarnpaal aan lopen.
    
    Eerlijker kan ik niet zijn.
    
    Met nadruk wil ik er tot slot op wijzen dat ik niets met feiten kan onderbouwen en dat het slechts een mening is. Als jij me kunt overtuigen van waarom ik partij moet kiezen dan stuur me maar een mail. Er is trouwens nog wat waardoor ik bewondering koester voor iex als site: dat is de wijze waarop de redactie verbeterd is en de sympathie die sommige personen uit de redactie bij zich dragen. Het heeft al met al niet te maken met dezelfde vacht die ik zou hebben als de financiers van het medium. Ik kan best hard en soms grof zijn, wel met respect en nooit zonder aanleiding en bovenal niet voor eigen gewin.
    
    Nou, nu rond ik af. Stuur maar een mail of zet me maar aan de straat.
    
    
12. [verwijderd] 22 december 2012 19:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 22 december 2012 19:11:

    .......
    
    Nou, nu rond ik af. Stuur maar een mail of zet me maar aan de straat.
    
    

    Geen van beide , Vlok. Ik ben geen reïncarnatie van een vroeger forumlid hier, dus een deel van het vroegere leed in deze wereld ontgaat me, maar een deel is ook duidelijk genoeg. Een ‘partij’ heb ik wel gekozen omdat aan die kant voor mij het meeste fatsoen zit, maar zonder de onafhankelijkheid ooit op te geven.
    
    In de eerste maand van mijn verblijf op IEX heeft een poster E., waarvoor ik nog steeds respect heb, me eens een amoebe genoemd, zonder enige vriendelijke bijbedoeling. Niet zo slecht gevonden. Een hoopje cellen vrijwel zonder enig bewustzijn voor de omgeving waarin het zich bevindt. En toch ook het begin van de ’verheven communicerende mens’. Voor veel posters is zelfs de vergelijking met een hoger op de ladder staand dier al een onvergefelijke belediging. Relativeren is immers ook een kunst, in ieder geval heb ik na die uitspraak geen enkel poster ooit nog echt serieus genomen, ook mezelf niet.
    
    Tijd voor niet virtuele drank en een zinvolle invulling voor de rest van dit weekend.
    
13. [verwijderd] 22 december 2012 19:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 22 december 2012 18:25:

    Dat weet je dan, maar goed laat je het nu eens verder over jouw beleggingsstrategie hebben. Mogelijk komen we dan iets verder dan het niveau van de Story, Privé e.d.
    
    Groet, Jonas
    
    

    Je hebt gelijk.
    
    Nächstes Jahr geht es los, daarom olie en oliegerelateerd. Verder een volatiel jaar met op dag en weekbasis grote uitslagen. Beleggingsfondsen blijf ik gewoon dezelfde aanhouden, de kosten zijn te hoog als het om switchen gaat.
    
    Voor 2 januari geef ik het lijstje van de beste 5. Verder ben ik er trots op dat ik drie van de vier kwartalen zwart heb gedraaid en verzin ik, in tegenstelling tot jij, geen smoes van waarom ik niet hoger sta.
14. [verwijderd] 22 december 2012 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Vlok sorry hoor, maar alleen al deze redenering slaat nergens op:
    
    "Beleggingsfondsen blijf ik gewoon dezelfde aanhouden, de kosten zijn te hoog als het om switchen gaat"
    
    Is het verschil tussen beleggingsfondsen alleen de switchkosten? Zit je in beleggingsfondsen, omdat je van jezelf weet dat je er weinig van snapt? Welke fondsen en waarom?
    Leuk te vernemen dat het volgend jaar los geht. Mooi en dat weten we dan ook weer. Je bent een positief ingesteld mens en dat is best.
    
    Groet, Jonas
    
15. [verwijderd] 22 december 2012 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 22 december 2012 20:11:

    Welke fondsen en waarom?
    

    Weet jij waarom je die fondsen kiest Jonas en waarom ?
    Wellicht begreep ik je verkeerd.
    Mvg Peerke
16. [verwijderd] 22 december 2012 20:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Peerke, Peerke! Ik kies die fondsen niet, want ik weet niet eens welke dat zijn en waarom ze zijn gekozen. Dat nog afgezien van de stelling van Vlok dat bij fondsenbeleggen switchkosten doorslaggevend zouden moeten zijn.
    
    Het gaat hier over de beleggingsstrategie van VlOk, waar geen touw aan vast is te knopen.
    
    Groet, Jonas
17. [verwijderd] 22 december 2012 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jonas, ik zit bij Delta Lloyd, dat verklaart een hoop. Mijn poliskosten zijn enorm. Ik kan alleen switchen op mijn polisverjaardag, dan kost het geen 10 procent extra. Het fonds is echter redelijk evenwichtig en herbergt geen extra risico's waardoor ik besloot om niet te gaan switchen.
    
    Ja volgend jaar is het zo ver Jonas, dan bereiken nieuwe spanningen op het wereldtoneel een hoogtepunt en wordt er wellicht tot actie over gegaan. Je vraagt me om m'n mening, ik geef die. Ik vind het vervolgens onfatsoenlijk dat jij mij daaropvolgend denigrerend wegzet als een negatieveling. Dat denigrerende had achterwege kunnen blijven.
18. [verwijderd] 22 december 2012 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Vlok, ik stelde dat je blijkbaar een positief mens bent. Negatieveling?.
    
    Nu, inhoud. Ja als je in de polis opgesloten zit dan begrijp ik jouw overweging. Eigenlijk is er nauwelijks te overwegen dan. Zelf heb ik er ook zo 1. Robein indexfonds keuze: AEX, EU Stock 50 of cash. De verdeling mag ik zelf bepalen. Switch 0,5% dus valt mee. Belangrijker is echt de fiscale belemmering bij voortijdse beëindiging.
    
    Zoiets met die fiscale grenzen heb ik ook bij DL. Investment Fund. Zou vooral in de US zitten, maar in de resultaten zie je er weinig van terug.
    
    Vroeger zat ik bij uitzondering voor het gemak in het niet "fiscale" deel in het Delta Deelnemingenfonds. Hebben hun voorwaarden veranderd. Komt erop neer bij winst pakken ze een fors deel en geen winst geen verlies voor de heren.
    
    Wat voor grote probleemoplossende actie had je je voorgesteld het komend jaar? Ben nieuwsgierig.
    
    Groet, Jonas
19. [verwijderd] 22 december 2012 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 22 december 2012 21:05:

    Wat voor grote probleemoplossende actie had je je voorgesteld het komend jaar? Ben nieuwsgierig.
    
    Groet, Jonas
    

    Dat kan ie nu toch nie zeggen, je moet wat meer lezen ook tussen de regels dan snap je wat er gaande is.
    
    
20. [verwijderd] 22 december 2012 21:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 22 december 2012 21:05:

    Wat voor grote probleemoplossende actie had je je voorgesteld het komend jaar? Ben nieuwsgierig.
    

    Niet alles is altijd op te lossen. En dat streven moet je ook niet willen hebben. Je zou je zelf helpen en ook een klein stukje wereld, indien hetgeen verkregen, een betere waardering zou krijgen.
    
    Jouw klaagzangen en verongelijkte optreden zie ik vaak als uitvloeisel van een overmatig, en als vanzelfsprekend ervaren welvaartspeil. En aan dat peil komt langzaam een einde. Misschien ontstaat er nu meer ruimte voor andere dan alleen financiele zaken, het zou jou absoluut sieren.
    
    En vwb het directe probleem volgend jaar: Het lijkt er toch op dat Iran op een andere dan de huidige manier tot stoppen gedwongen moet worden. Indien dat inderdaad realiteit wordt, dan zijn de gevolgen in de wereld denk ik groter dan dat ze bijv rond Irak waren. Maar goed, het is alleen maar een verwachting die ik heb, en zo zijn er miljoenen andere :-)
21. [verwijderd] 22 december 2012 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 22 december 2012 21:25:

    [...]
    Maar goed, het is alleen maar een verwachting die ik heb, en zo zijn er miljoenen andere :-)
    

    Kleine muisjes hebben kleine wensjes, kleine beschuitjes met gestampte mensjes.:-)
    Mvg Peerke