Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bedroevend rendement ALEX vermogensbeheer!

567 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 13 december 2013 19:58

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93968

      Gegeven: 22981

    •    Aantal posts: 385.034

    quote:

    DurianCS schreef op 13 december 2013 19:25:

    [...]
    Goede punten. Moet je wel doorwerken tot je 68ste, maar dat is een detail.
    Ik "moet" sowieso al tot mijn 67e -jaar doorwerken, anders word ik gekort op die AOW fooi, waar ik al overigens 39 jaar aan betaal (ben nu 54 jaar).

    (Of je nu betaalt of niet, wat telt is het feit dat je ingeschreven staat in het gemeentelijk register. B.V. Turkse vrouwen, die nooit gewerkt hebben, hebben evenveel "rechten" op een AOW uitkering)(Wie heeft dit ooit bedacht??)

    Daarnaast heb ik geen pensioen opbouw meer door die klot#@ woekerpolissen. Ik moet weer opnieuw beginnen met opbouwen. Lekker hoor.

    Ach ja, een detail....
  3. [verwijderd] 14 december 2013 01:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 13 december 2013 19:58:

    [...]

    (Of je nu betaalt of niet, wat telt is het feit dat je ingeschreven staat in het gemeentelijk register. B.V. Turkse vrouwen, die nooit gewerkt hebben, hebben evenveel "rechten" op een AOW uitkering)(Wie heeft dit ooit bedacht??)

    Nederlandse vrouwen die nooit gewerkt hebben krijgen net zo, precies hetzelfde AOW, lees eens een keer wat je knipt en plakt dan wist je dit ook.

    Waarom heb ik geen woekerpolis en velen met mij? gewoon gezond verstand gebruikt, eigenlijk simpel.
  4. forum rang 7 ffff 15 december 2013 14:31

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15082

      Gegeven: 18915

    •    Aantal posts: 39.314

    veb.net/content/HoofdMenu/Home/Nieuws...

    Zorgvuldig lezen! Zo zie je dat heel wat analistenteams, dus ze zijn met meerderen, bij echte grootbanken..... ernaast zaten.

    Voor de liefhebber: Zie de slotzin:

    Inderdaad deden de Belgische analisten die op de Amsterdamse beurs hun keuzes maakten per 15/12/2012, dus een jaar geleden het wel opmerkelijk goed. Dit weekend uitgebreide analyse in De TIJD.

    Maarruh....om alles weer te relativeren: Diezelfde Belgische analisten die zulke goede stock-picks deden in Amsterdam......deden het weer en pak slechter/ beroerder op de Europse markt, met Europese aandelen.......

    Dus had je naar hen geluisterd.... en hen gevolgd: Zat je goed als je alleen in Amsterdam bleef, zat je slecht als je in Europa bleef en was je niet veel opgeschoten als je fifty-fifty deed.

    Dus doe het nu maar gewoon zelf! En geloof al die verkooppraatjes niet.

    Wel dat artikel van VEB eens goed bestuderen. Daar steek je echt iets van op.

    Peter
  5. forum rang 6 marique 15 december 2013 17:06

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7508

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.896

    quote:

    ffff schreef op 15 december 2013 14:31:

    1) Zo zie je dat heel wat analistenteams, dus ze zijn met meerderen, bij echte grootbanken..... ernaast zaten.

    2) Dus doe het nu maar gewoon zelf! En geloof al die verkooppraatjes niet.
    1) Peter, goed voorspellen moet je overlaten aan profeten. Zoals bekend worden die in eigen land niet gewaardeerd :-)

    Terzake.
    Voor de beurscompetitie houd ik, buiten de schijnwerpers, ook wat analistenvoorspellingen bij. Dit jaar zou Corné van Zeijl met +28,2% in de top-10 van de BC staan.
    CvZ polste ook een 100-tal profs voor een top-5 samenstelling. Die 100prof-top5 staat op +23,4%. Ook niet verkeerd. Maar ... ter relativering, diezelfde 100 profs kozen ook een minkukelmandje van 5 aandelen. Laat dat mandje nou toch nog +15,7% scoren.

    Enne ... het fictieve mandje met de top 5 meest gekozen aandelen bij de start van de BC staat nu op een schamele 0,9%.

    Vergelijk deze KK-top5 eens met de 100prof-top5 en ontdek het verschil :-)

    2) Volledig mee eens. Maar ... verval niet in hoogmoed door te denken dat je het als dhz'er altijd beter ziet dan de profs.

  6. [verwijderd] 19 december 2013 18:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 14 december 2013 01:05:

    Waarom heb ik geen woekerpolis en velen met mij? gewoon gezond verstand gebruikt, eigenlijk simpel.
    Nou, met gezond verstand heb ik destijds ook een tweetal woekerpolissen gekocht. Was namelijk nog net voordat de belastingvrije lijfrentepolissen werden afgeschaft.

    Dus: instappen met bruto bedrag, dat mogen aftrekken van de belasting (toen 50% voor mij), en vervolgens hopen dat er ooit iets overblijft.
    Een gratis woekerpolis dus op kosten van de belastingbetaler dus, dat waren nog eens tijden!
  7. forum rang 6 NewKidInTown 19 december 2013 19:26

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    marique schreef op 15 december 2013 17:06:

    [...]
    1) Peter, goed voorspellen moet je overlaten aan profeten. Zoals bekend worden die in eigen land niet gewaardeerd :-)

    Terzake.
    Voor de beurscompetitie houd ik, buiten de schijnwerpers, ook wat analistenvoorspellingen bij. Dit jaar zou Corné van Zeijl met +28,2% in de top-10 van de BC staan.
    CvZ polste ook een 100-tal profs voor een top-5 samenstelling. Die 100prof-top5 staat op +23,4%. Ook niet verkeerd. Maar ... ter relativering, diezelfde 100 profs kozen ook een minkukelmandje van 5 aandelen. Laat dat mandje nou toch nog +15,7% scoren.

    Enne ... het fictieve mandje met de top 5 meest gekozen aandelen bij de start van de BC staat nu op een schamele 0,9%.

    Vergelijk deze KK-top5 eens met de 100prof-top5 en ontdek het verschil :-)

    2) Volledig mee eens. Maar ... verval niet in hoogmoed door te denken dat je het als dhz'er altijd beter ziet dan de profs.


    Verbluffend wel, realiseer je dat je als parti ook 50% per DAG kunt maken met opties, niet elke dag natuurlijk, soms win je, soms you loose.
    Maar dat je per jaar een 100% of meer kunt maken, is geen utopie.
  8. forum rang 6 hirshi 19 december 2013 19:28

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    marique schreef op 15 december 2013 17:06:

    [...]
    Dit jaar zou Corné van Zeijl met +28,2% in de top-10 van de BC staan.
    Enne ... het fictieve mandje met de top 5 meest gekozen aandelen bij de start van de BC staat nu op een schamele 0,9%.

    Mooi voor CvZ en veelzeggend voor BC.

    Edoch.
    Het door CvZ beheerde SNS Nederlandse aandelenfonds presteerde ytd. 13,64% volgens Morningstar.

    Beter luisteren naar zijn tips dan maar, lijkt me.

    Groet.

  9. forum rang 10 voda 19 december 2013 19:34

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93968

      Gegeven: 22981

    •    Aantal posts: 385.034

    quote:

    KidBackInTown schreef op 19 december 2013 19:26:

    [...]

    Verbluffend wel, realiseer je dat je als parti ook 50% per DAG kunt maken met opties, niet elke dag natuurlijk, soms win je, soms you loose.
    Maar dat je per jaar een 100% of meer kunt maken, is geen utopie.
    Dat wil ik wel eens meemaken.

    Ik heb een voorstel voor je.

    Jij stelt een pakket aandelen voor.

    Bij iedere euro winst krijg jij de helft.

    Bij verlies vul jij aan tot break-even.

    Accoord?
  10. forum rang 10 voda 19 december 2013 22:37

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93968

      Gegeven: 22981

    •    Aantal posts: 385.034

    KBIT, dit voorstel over het hoofd gezien?

    Kan gebeuren natuurlijk.

    Ik lees morgen wel je reactie.

    Ga pitten nu.
  13. forum rang 6 marique 16 februari 2014 18:32

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7508

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.896

    quote:

    Marktwijsheid schreef op 15 februari 2014 21:52:

    Op deze website: www.marktwijsheid.nl/rendementen/alex... kun je de rendementvergelijking van een neutraal profiel bij Alex vermogensbeheer zien ten opzichte van andere banken / vermogensbeheerders.
    Heb eens gekeken naar de de twee fondsen ING Global: aandelen en obligaties.
    Met een neutrale belegging van 50/50 levert dit na 5 jaar een rendement van +92,4% (volgens eigen opgave van ING).
    Dat is bijna het dubbele van wat je als belegger bij ING beheer ontvangt (+52,5%).
    Ook de andere beherders in dat overzicht blijven daar ver bij achter.

    Ik snap echt niet wat de meerwaarde is van beheerd beleggen.
  14. Hallo! 16 februari 2014 19:00

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    marique schreef op 16 februari 2014 18:32:

    [...]
    Ik snap echt niet wat de meerwaarde is van beheerd beleggen.
    De meerwaarde van beheerd beleggen is er wel degelijk. Beleggers die van toeten noch blazen weten, kunnen hun beheer beter uitbesteden. Beleggen in beleggingsfondsen of trackers vereist enige deskundigheid. Heb je wel enige deskundigheid, dan loont zelfbeleggen. In dit draadje had ik de rendementen vermeld van de ING beheerportefeuilles en balanced ING Funds:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1309751/1/Bele...

    Het verschil is duidelijk.
  15. [verwijderd] 16 februari 2014 19:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb vermogensbeheer behoedzaam bij Alex sinds een maand of 2.

    Wat ik zeer irritant vind is dat ik in die korte tijd al €3000 winst en daarna €2000 verlies heb gestaan, nu weer iets winst.

    Dat had ikzelf beter gedaan (winst genomen). Ik denk er dan ook sterk over het weer in eigen hand te nemen als ik de tijd weer heb.

    Ik heb er nu al geen vertrouwen meer in dat ze mijn vermogen goed in de gaten houden. Dat had ik natuurlijk ook niet moeten verwachten.
  16. Gold-finder 16 februari 2014 19:22

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    Die mooie beloofde rendementen van +70%, zijn over een hele lange periode. Hun reclame was geweldig. Eerst een rendement van +75%, toen +69%...

    Dus in die tussentijd -6% punt er af...

    Die +70% kwam trouwens wel van na 2009...
    Dit klinkt een beetje als iemand die zegt "ik heb 200% winst gemaakt sinds 2009" en gelijkertijd veel meer te hebben verloren in 2008/2009...

  17. fausto1 16 februari 2014 22:19

    • fausto1

      Lid sinds: 29 nov 2008

      Laatste bezoek: 08 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 391

    En waar ze goed in zijn is eenperiode te kiezen waarin de beurzen enorm stegen. Sinds 2009 is bijvoorbeeld de AEX ongeveer 100% gestegen. Wie blindelings de AEX had gekocht was dus beter uit geweest dan de deskundigen van Alex.
  18. [verwijderd] 16 februari 2014 22:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gold-finder schreef op 16 februari 2014 19:22:

    Die mooie beloofde rendementen van +70%, zijn over een hele lange periode. Hun reclame was geweldig. Eerst een rendement van +75%, toen +69%...

    Dus in die tussentijd -6% punt er af...

    Die +70% kwam trouwens wel van na 2009...
    Dit klinkt een beetje als iemand die zegt "ik heb 200% winst gemaakt sinds 2009" en gelijkertijd veel meer te hebben verloren in 2008/2009...

    Met een behoedzaam profiel.
    Ik geloof daar vrij weinig van (Unilever en Ahold kunnen in die range vallen, maar het blijft plausibel), maar het zal wel weer.
  19. pardon 16 februari 2014 22:50

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    In de tweede helft van 2011 duikt zeer speculatief ook 40% naar beneden,stond op plus 50% en ging naar plus10%
  20. forum rang 5 DurianCS 16 februari 2014 23:06

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2594

      Gegeven: 10123

    •    Aantal posts: 9.979

    quote:

    pardon schreef op 16 februari 2014 22:50:

    In de tweede helft van 2011 duikt zeer speculatief ook 40% naar beneden,stond op plus 50% en ging naar plus10%
    Ja, klopt. 2008 zijn ze redelijk goed doorgekomen, maar 2011 was een drama.
  21. [verwijderd] 17 februari 2014 09:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 16 februari 2014 22:50:

    In de tweede helft van 2011 duikt zeer speculatief ook 40% naar beneden,stond op plus 50% en ging naar plus10%
    -40% dan ga je van 150% naar 90% dus naar -10% overall

    van 150% naar 110% = -27%. Bedoel je het laatste?

    de bos

567 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.962
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.808
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.783
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.009
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.110
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.644
AMG 971 134.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.032
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.346
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.580
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.739
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439