Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Deze ambtenaren mogen wel onmiddelijk op straat gezet worden.

1. [verwijderd] 1 februari 2012 18:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   (stilte)
2. [verwijderd] 1 februari 2012 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hjm schreef op 1 februari 2012 12:09:

   De financiële wizards hebben het dus niet afgeleerd. Ik ben echt sprakeloos.
   

   Vooral als deze wizards peperdure ingehuurde externe zijn.
3. [verwijderd] 1 februari 2012 19:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vreemd eigenlijk dat er hier op IEX geen letter over Vestia bij het nieuws staat. De topman Staal (de man van een half miljoen) stapt nu op. Benieuwd hoeveel die weer meekrijgt voor zijn geleverde 'prestaties'. Gaat op zijn 60e nu eens even lekker genieten van zijn welverdiende Zwitserlevengevoel. Mag ik een teiltje?
4. [verwijderd] 1 februari 2012 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "(stilte)"
   
   Ik weet even veel(of weinig) als jij, alles uit de media.
   De huurders zullen waarschijnlijk moeten bloeden om de club weer financieel toonbaar te krijgen.
   
   In stilte en discretie 3x de Balkenende-norm...op zich al een prestatie.
   Sociale woningbouw+rente-derivaten= geen gelukkige combinatie.
5. [verwijderd] 1 februari 2012 19:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit geloof je toch niet:
   
   Dank voor de ondergang
   Erik Molenaar, voorzitter van de Raad van Commissarissen lijkt wel blij met de huidige, bijna hopeloze situatie van de Sociale Woningcorporatie.
   "Wij zijn allen Erik Staal veel dank verschuldigd voor wat Vestia in de loop der jaren door zijn inspirerende leiding heeft bereikt. Wij hebben respect voor het feit dat hij mede in het belang van Vestia is terug getreden."
   
   Zie www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
6. [verwijderd] 1 februari 2012 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef op 1 februari 2012 19:41:

   "(stilte)"
   
   Ik weet even veel(of weinig) als jij, alles uit de media.
   De huurders zullen waarschijnlijk moeten bloeden om de club weer financieel toonbaar te krijgen.
   
   In stilte en discretie 3x de Balkenende-norm...op zich al een prestatie.
   Sociale woningbouw+rente-derivaten= geen gelukkige combinatie.
   

   jaarverslag staat er vol mee, hoe en waarom.
   
   je hebt het over speculeren, dat is hier helemaal niet aan de orde.
   
   ook zakkenvullen niet. nou ja, afgezien van dat half miljoen dan :)
7. [verwijderd] 1 februari 2012 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2,5 miljard euro vergokt, als huurder wordt je dan toch helemaal gek, dit is gewoon niet meer uit te leggen aan tante Bep en ome Cor die al 31 jaar huren.
   Dit gaat opstand geven, percentage wanbetaling(stopzetten automaat) zal enorm stijgen, de animo is gewoon verdwenen....
   
   "je hebt het over speculeren, dat is hier helemaal niet aan de orde"
   
   Ik denk dat je abuis bent...sterker nog...je snapt er de balle van....ben er helemaal klaar mee!
   
   
8. [verwijderd] 1 februari 2012 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 19:56:

   [...]
   
   jaarverslag staat er vol mee, hoe en waarom.
   
   je hebt het over speculeren, dat is hier helemaal niet aan de orde.
   
   ook zakkenvullen niet. nou ja, afgezien van dat half miljoen dan :)
   

   hee joh. ga eerst eens lezen, we zitten hier zolangzamerhand allemaal te kotsen voor de monitor en jij denkt dat er niets aan de hand is.
   
   
9. [verwijderd] 1 februari 2012 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   't is al wel duidelijk dat je van sterke overdrijving houdt zonder nuance (en met verdraaiing van de werkelijkheid).
   
   wat maakt het tante bep en ome cor uit, die zijn geen aandeelhouder van vestia, noch hoeven zij een hogere huur te gaan betalen binnenkort.
   
   wat vestia gedaan heeft, is de fout herhalen van Harvard in 2008/2009 en Metallgesellschaft in 1993 al. het (voorzichtigheidshalve) afdekken van langdurige potentiele exposure zonder rekening te houden met de zeer grote (mogelijk negatieve) cashflows die dit tussentijds kan opleveren.
   
   ik weet niet welke bankier hun dit geadviseerd heeft, maar die zou ik wel aansprakelijk stellen. en je kunt je afvragen of dhr. Staal hier wel allemaal verantwoordelijk voor is. eindverantwoordelijk wel natuurlijk, maar is hij wel genoeg ingelicht door z'n financieel directeur?
10. [verwijderd] 1 februari 2012 20:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    E.Roemer MP schreef op 1 februari 2012 20:18:

    [...]
    hee joh. ga eerst eens lezen, we zitten hier zolangzamerhand allemaal te kotsen voor de monitor en jij denkt dat er niets aan de hand is.
    

    heel telegraaf minnend nederland heeft z'n mening al weer klaar inderdaad. zonder ook maar iets te begrijpen van wat er precies is misgegaan.
    
    schande, ze hebben geld verloren. kop d'r af!
12. [verwijderd] 1 februari 2012 20:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    overigens ... waar was de toezichthouder?
    
    het debacle van nu is al jaren een textbook example hoe het niet moet voor riskmanagers...
13. [verwijderd] 1 februari 2012 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 20:29:

    overigens ... waar was de toezichthouder?
    
    het debacle van nu is al jaren een textbook example hoe het niet moet voor riskmanagers...
    

    En Vestias nam onlangs nog de wegens mismanagement/verduisteringen WBV Uit Hoofddorp over !!!tegen welke prijs ?
    
    de coordinerende/controlerende Ministerie van Volkshuisvesting speelt 'n heel bedenkelijke rol bij de woningbouwcorporaties.
    
    
14. [verwijderd] 1 februari 2012 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tsja, als je als ouder je kind met lucifers laat spelen en er ontstaat brand.. wie is er dan eigenlijk verantwoordelijk?
15. [verwijderd] 1 februari 2012 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BIG SWINGING DICK HEEFT VESTIA BIJ DE BALLEN
    Lewis Ranieri, een hoofdpersoon van Michael Lewis's Liar's Poker is een topman van SuperDerivates, de Britse leverancier van woningcorporatie Vestia.
    -------------------------
    Thans is Ranieri lid van de Raad van Bestuur van SuperDerivates het bedrijf dat in maart 2011 woningcorporatie Vestia het instrumentarium verkocht waarmee het op een efficiënte manier zijn derivatenportfolio meende te kunnen managen. Vestia moet door het derivatenspel voor zijn voortbestaan vrezen.
    Het bestuur van Vestia - waaronder de veelverdienende topman/alleenheerser Erik Staal - werd woensdag te verstaan gegeven dat ze niet meer terug hoeven te komen. Volgens de NOS komt er een nieuw bestuur om de problemen op te lossen
    ---------------------------------------
    
    Achtergrond info:
    
    Ooit was Lewis Ranieri een obligatiehandelaar en een vice-chairman en hoofd van de hypotheek-divisie bij zakenbank Salomon Brothers, de bank die in Michael Lewis' vermaarde Liar's Poker vol op de korrel wordt genomen. Het autobiografische boek van Lewis wordt als een van de klassiekers over het Wall Street van de jaren tachtig beschouwd. Ranieri is samen met John Gutfreund en John Meriwether een van de hoofdrolspelers - big swinging dicks - in het boek. Volgens Lewis stond Ranieri aan het hoofd van een fast food-vretend team van obese handelaren die samen een "marvellous money machine" vormden.
    Peetvader van de hypotheekobligatie
    Voordat Ranieri carrière maakte in de financiële industrie wilde hij kok worden in een Italiaanse keuken. Astma verhinderde een loopbaan tussen de pannen. Eind jaren zestig kwam hij op de postkamer van zakenbank Salomon Brothers terecht waar hij zich uit wist te bevrijden om uiteindelijk pionier op het gebied van securitisaties te worden. Ranieri was een van de uitvinders van de mortgage backed securities (MBS), een type obligatie waarin hypotheken worden herverpakt. In het afgelopen decennium leidde de creatie en handel in MBS tot kolossale fraudepraktijken die uiteindelijk de wereld aan de afgrond deed belanden. Volgens Nobel-laureaat Robert Mundell behoort Ranieri - samen met Bill Clinton, Alan Greenspan, Maurice Greenberg (AIG), Ben Bernanke en Hank Paulson tot de "Six Villains" die aan de basis stonden van de huidige financiële crisis.
    
    
16. andre68 1 februari 2012 21:38

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3029

      Gegeven: 2505

    •    Aantal posts: 6.257

    quote:

    paulta schreef op 1 februari 2012 19:41:

    "(stilte)"
    
    Ik weet even veel(of weinig) als jij, alles uit de media.
    De huurders zullen waarschijnlijk moeten bloeden om de club weer financieel toonbaar te krijgen.
    
    In stilte en discretie 3x de Balkenende-norm...op zich al een prestatie.
    Sociale woningbouw+rente-derivaten= geen gelukkige combinatie.
    

    "In stilte en discretie 3x de Balkenende-norm...op zich al een prestatie"
    
    En dat voor een geprivatiseerde ambtenaar die opeens ondernemertje mag spelen.....hoe goed moet je wel niet zijn om 15 x het jaarsalaris van een vrachtwagenchauffeur, timmerman, loodgieter etc te verdienen?
    
    Dit soort gozers komen gewoon om 9.00 uur binnenkakken (eerst krantje lezen, koffie erbij) en laten om 5 voor 5 hun pen uit hun graaizuchtige klauwen vallen.
    
    Met wat voor gekonkel deze lui op deze vetbetaalde posities belanden mag een raadsel wezen. Hard werken?Goed je best doen?....of de juiste (politieke) vrindjes kennen? Het moeten haast wel fel begeerde posities zijn. Winstgevend als je er zit én zelfs winstgevend als je op mag rotten. Een loterij zonder nieten.
    
    
17. [verwijderd] 1 februari 2012 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andre68 schreef op 1 februari 2012 21:38:

    [...]
    
    Dit soort gozers komen gewoon om 9.00 uur binnenkakken (eerst krantje lezen, koffie erbij) en laten om 5 voor 5 hun pen uit hun graaizuchtige klauwen vallen.
    
    

    Je schijnt het milieu erg goed te kennen; spreek je uit eigen ervaring?!
    
    
18. [verwijderd] 1 februari 2012 22:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andre68 schreef op 1 februari 2012 21:38:

    [...]
    
    "In stilte en discretie 3x de Balkenende-norm...op zich al een prestatie"
    
    

    In onze democratie moeten regels gecontroleerd kunnen worden zo ook de Balkenende graainorm, eerste vereiste openbaarheid van alle inkomens en liefst ook de belastingmoraal erbij.
    
19. [verwijderd] 2 februari 2012 07:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Peperdure dienstreisjes Europarlementariërs
    
    door Ronald van Gessel en Herman Stam
    AMSTERDAM - Ondanks de forse economische tegenspoed denkt het Europees Parlement dat het allemaal niet op kan. De Europarlementariërs gaven bakken met geld uit tijdens de vele dienstreizen over de hele wereld, zo blijkt uit het begrotingscontrolerapport 2010.
    
    Op een reis van een grote delegatie in november naar Kinshasa in Congo werd 1.025.530 euro uitgegeven. Koploper als duurste reis per hoofd was een tripje van vier parlementariërs naar het Argentijnse Buenos Aires in maart. Per deelnemend parlementslid kostte dat liefst 5259 euro per dag.
    Europarlementariër Lucas Hartong (PVV), lid van de begrotingscontrole commissie in het EP, is laaiend over de geldverspilling. „Ik weet niet in welk hotel ze hebben gezeten en wat ze op tafel voorgeschoteld kregen, maar dat is een heel dure Argentijnse steak geweest”, foetert Hartong.
    
    deze ook.
20. [verwijderd] 2 februari 2012 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb ik het goed begrepen dat Vestia 10 miljard heeft vastgezet a 3%? Als de rente hoger is krijgen ze het verschil erbij. En als de rente lager is dan moeten ze betalen. Als de rente nu 2% is moeten ze dus 100 miljoen ophoesten. Dat is veel geld. Als je het niet hebt. Maar als de rente nu 4% was hadden ze een mooi kadootje.
    Het bezit van Vestia is iets van 90.000 woningen. Laten die elk 110.000 waard zijn. Dan bezitten ze 10miljard aan onroerend goed. Wat ze "verwed" hebben is dus circa 1% van hun bezit, als de rente 1% fluctueert. Een heel groot drama lijkt me dit niet. Immers in alle tijden varieert de rente sowieso.
    Alleen hebben ze er last van precies tegen de trend in. Ze zouden anders voordeel hebben gehad, ook tegen de trend in.
    
21. [verwijderd] 2 februari 2012 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ehm. bijna .. met dit verschil dat het 1% over maximaal 40 jaar is (looptijd van de swaps). De waardeverandering van die swaps is dan wel zo'n 15%-20%. En dat papieren verlies willen banken graag cash als margin (onderpand) gestort hebben. En dat heeft Vestia even niet ;)
    
    En als die lagere rente nu doorberekend werd aan klanten die geld willen lenen, had het ze nog in rentekosten gescheeld. Jammer genoeg hebben banken veelal de opslag verhoogd (vgl. met variabele hypotheekrente) zodat ze per saldo hetzelfde gaan betalen aan rentekosten. Oeps.... basisrisico vergeten.