Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
  • Home
  • Forum
  • Koffiekamer
  • Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 april 2012 16:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben een oude man he ouder dan Peerke. Zal je wat vertellen. Of je houdt je eigen broek op met of zonder t.a. Of je bent mislukt en je gaat abo verkopen of je treedt in dienst bij bank.

    En iedereen die wat anders beweert laat ik door mijn hond onder piesen. Heb er maling aan. De wereld zit vol met bedriegers en kleine oplichters. Of ze het nu onder de naam van t.a. doen of bijbels verkopen. Oplichters heb je overal.

    En nee ik heb me niet aangemeld. Als je in drie zinnen vijf leugens vertelt dan hoor je thuis bij het elite korps van de IEX

    Een voorliefde voor oplichters dus.
  2. [verwijderd] 12 april 2012 16:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ONN schreef:

    Haha, grappig draadje dit. Hebben jullie je allemaal al aangemeld voor vanavond ? ;-)
    Neu, ik niet. Ik heb eens het vragenuurtje van Nico Bakker bijgewoond op IEX. Was eigenlijk een waste of time, maar de volgende vraag met antwoord van Nico Bakker vond ik veelzeggend.

    quote:
    The Third Way... schreef op 25 mei 2011 om 14:29:

    Nico, beleg jij zelf en zo ja, wat voor een belegger ben je?

    Nico bakker antwoordt:
    ik beleg zelf nauwelijks, hoog uit een beetje AEX turbo's...heb het veel te druk met coaching.....

    www.iex.nl/Column/63770/Nico-Bakker-g...
  3. [verwijderd] 12 april 2012 16:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 12 april 2012 15:56:

    [...]
    Ga je mij nou vertellen dat handelen op TA hetzelfde is als arbitrage?
    Nee. Maar hoe gaat een goed TA systeem niet meer werken?
  4. [verwijderd] 12 april 2012 16:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]

    Nee. Maar hoe gaat een goed TA systeem niet meer werken?
    Nou, je hebt 2 partijen bij een trade en er is maar 1 TA. Dan wordt er toch geen trade meer gedaan als je TA werkt?

    Want dan heb je kopers of verkopers, maar niet beide.

    En ga nou niet beginnen over "verschillende soorten TA", of TA'ers die het beter weten dan de niet-TA'ers want dat is allemaal flauwekul.

  5. [verwijderd] 12 april 2012 16:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk nu toch eens na. Ik heb een systeem bedacht wat geld oplevert. Denk je nu echt dat ik jullie aan je neus ga hangen hoe dat werkt. Bedoel ken jullie niet. Mijn buurman zou ik het kunnen vertellen. Mijn kinderen zou ik het kunnen vertellen.

    Iedereen die wat te vertellen heeft heeft niks en iedereen die een systeem heeft houdt zijn mond.

    En zo werkt het en niet anders is de wet van de handel en als je dit soort dingen niet begrijpt dat heb je nog een hoop te leren. Ergo je zal het nooit leren.
  7. [verwijderd] 12 april 2012 16:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 12 april 2012 16:37:

    [...]

    Nou, je hebt 2 partijen bij een trade en er is maar 1 TA. Dan wordt er toch geen trade meer gedaan als je TA werkt?

    Want dan heb je kopers of verkopers, maar niet beide.

    En ga nou niet beginnen over "verschillende soorten TA", of TA'ers die het beter weten dan de niet-TA'ers want dat is allemaal flauwekul.

    Het is niet te geloven NYC hoe kortzichtig je (volgens mij) bent.
  8. [verwijderd] 12 april 2012 16:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vanda Zagablione schreef op 12 april 2012 16:41:

    Iedereen die wat te vertellen heeft heeft niks en iedereen die een systeem heeft houdt zijn mond.
    Exact.
  9. [verwijderd] 12 april 2012 16:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 12 april 2012 16:37:

    [...]

    Nou, je hebt 2 partijen bij een trade en er is maar 1 TA. Dan wordt er toch geen trade meer gedaan als je TA werkt?

    Want dan heb je kopers of verkopers, maar niet beide.

    En ga nou niet beginnen over "verschillende soorten TA", of TA'ers die het beter weten dan de niet-TA'ers want dat is allemaal flauwekul.
    Ah okay. Een wel heel simplistisch wereldbeeld niet?

    Maar ehm... hoe weet de tegenpartij 1) wie de andere kant van de trade inneemt, 2) dat jij TA gebruikt en 3) dat jouw TA werkt? Jij bent bijvoorbeeld overtuigd dat TA niet werkt dus jij wilt prima mijn tegenpartij zijn.
  10. [verwijderd] 12 april 2012 16:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vanda Zagablione schreef:

    Denk nu toch eens na. Ik heb een systeem bedacht wat geld oplevert. Denk je nu echt dat ik jullie aan je neus ga hangen hoe dat werkt. Bedoel ken jullie niet. Mijn buurman zou ik het kunnen vertellen. Mijn kinderen zou ik het kunnen vertellen.

    Iedereen die wat te vertellen heeft heeft niks en iedereen die een systeem heeft houdt zijn mond.

    En zo werkt het en niet anders is de wet van de handel en als je dit soort dingen niet begrijpt dat heb je nog een hoop te leren. Ergo je zal het nooit leren.

    Het is een illusie om te denken dat je de slimste op de wereld bent.

    Dus iedereen die zijn mond houdt heeft ook niets, als we het over TA hebben tenminste.

    Begrijp me goed, er zijn wel goede en slechte handelaren, maar dat heeft niets met TA of deze discussie te maken.
  12. [verwijderd] 12 april 2012 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vanda Zagablione schreef op 12 april 2012 16:41:

    Iedereen die wat te vertellen heeft heeft niks en iedereen die een systeem heeft houdt zijn mond.
    Hi hi, zo is dat !!

    Mvg Peerke
  13. [verwijderd] 12 april 2012 16:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 12 april 2012 16:47:

    [...]

    Het is een illusie om te denken dat je de slimste op de wereld bent.
    Hoeft ook niet natuurlijk, maar je moet wel slimmer zijn dan je tegenpartij. (koper/verkoper)
  14. [verwijderd] 12 april 2012 16:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 12 april 2012 16:47:

    [...]
    Begrijp me goed, er zijn wel goede en slechte handelaren, maar dat heeft niets met TA of deze discussie te maken.
    Waarom zouden er goede handelaren kunnen bestaan?

    Daar wil niemand toch tegenin handelen, dus is er geen handel.
  15. [verwijderd] 12 april 2012 16:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]

    Ah okay. Een wel heel simplistisch wereldbeeld niet?

    Maar ehm... hoe weet de tegenpartij 1) wie de andere kant van de trade inneemt, 2) dat jij TA gebruikt en 3) dat jouw TA werkt? Jij bent bijvoorbeeld overtuigd dat TA niet werkt dus jij wilt prima mijn tegenpartij zijn.

    Alle vragen die je stelt zijn niet relevant. Blijkbaar is het toch iets te moeilijk.

    Als TA zou werken, dan zou ik TA gebruiken, net als jij net als iedereen. En als iedereen het doet, tsja dan werkt de beurs niet meer.

    Het feit dat de beurs gewoon werkt is het beste bewijs dat TA flauwekul is.
  16. [verwijderd] 12 april 2012 16:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Handelaren zitten niet op een forum te debateren ze verdienen geld of proberen te voorkomen dat ze geld verliezen.

    Op een dag kan je meer verdienen dan een kolenboer in een jaar.

    Je kan het ook verliezen echter.

    Niemand die een systeem heeft gaat andere helpen tegen vergoeding. Kijk als mensen willen betalen voor oplichting moeten ze dat zelf weten en de meeste weten het zelf ook. Maar ja je kan nooit weten he of er goede ziel tussen zit.

    Maar goed hoop doet leven.

  17. [verwijderd] 12 april 2012 16:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar hoe weet iedereen dan dat TA werkt? En 'TA' is wel een heel erg breed begrip. Daarnaast... mensen weten dat gokken in staatsloterij of casino niet werkt en toch blijven ze het doen.

    Je bouwt op drijfzand veronderstellingen van volledige rationele handelaren, ontbreken van onzekerheid en oneindige arbitrage capaciteiten. Wat je op drijfzand bouwt ... kan er leuk uitzien maar iets bruikbaars is het niet.

    Maar goed, dit wordt een herhaling van zetten. Dus tenzij je met een nieuwe invalshoek/argumenten komt geef ik je groot gelijk. TA werkt niet.
  18. [verwijderd] 12 april 2012 17:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fastidious & precise schreef op 12 april 2012 16:41:

    Interessante discussie. Goed dat het eens flink doorgepraat wordt.
    Nog nooit besproken op IEX.
    Heb het altijd een gemis vonden.
    Zet hem op !
    Vond de discussie met de Geest van Bum destijds beter geslaagd.
  20. [verwijderd] 12 april 2012 17:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 12 april 2012 17:01:

    [...]

    Vond de discussie met de Geest van Bum destijds beter geslaagd.
    Haha, duurde wel lang. Heb er ook lang plezier van gehad.
    Voor de geest was er ook een toch ?
    Was toch dezelfde ?
1.056 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.213
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.765
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.937
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390