Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1. [verwijderd] 3 mei 2012 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A5 schreef op 3 mei 2012 19:56:

   [...]
   
   Dat kan, maar die kans is erg klein.
   

   Vergis je niet. Dit voorbeeld is vergelijkbaar met het casino. Daar lopen ook beroepsspelers rond waaronder slechts enkele succesvolle, die met TA de casinodirectie tot wanhoop drijven. En als ze er niet meer rond lopen dan zijn ze of dood of geband.
2. [verwijderd] 3 mei 2012 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   optimistje schreef op 3 mei 2012 19:46:

   De eerste 6 regels waren niet van mij.
   Ik wist niet wat ik las.
   

   Dat verbaast me niets. In mijn gereedschapskist zit niet alleen een hamer, maar ook een schroevendraaier, een lijmtang en een nietpistool.
3. [verwijderd] 3 mei 2012 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   optimistje schreef:

   [...]
   
   Wat een slecht voorbeeld : Als die dobbelsteen de lijn van gemiddelden een tijd lang goed heeft gevolgd, kan hij de volgende 100 worpen ineens de voorkeur vertonen voor slechts enkele cijfers.
   

   Oh ja? En hoe komt dat dan als dat gebeurt?
4. [verwijderd] 3 mei 2012 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 3 mei 2012 20:15:

   [...]
   
   Oh ja? En hoe komt dat dan als dat gebeurt?
   

   Iemand heeft een goede dobbelsteen verwisseld voor een valse.
5. [verwijderd] 3 mei 2012 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A5 schreef:

   [...]
   
   Iemand heeft een goede dobbelsteen verwisseld voor een valse.
   

   Aha, ik dacht aan slijtage zodat het geen zuivere dobbelsteen meer is.
6. [verwijderd] 3 mei 2012 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 3 mei 2012 20:20:

   [...]
   
   Aha, ik dacht aan slijtage zodat het geen zuivere dobbelsteen meer is.
   

   Komt op hetzelfde neer.
7. [verwijderd] 3 mei 2012 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   optimistje schreef:

   [...]
   
   Vergis je niet. Dit voorbeeld is vergelijkbaar met het casino. Daar lopen ook beroepsspelers rond waaronder slechts enkele succesvolle, die met TA de casinodirectie tot wanhoop drijven. En als ze er niet meer rond lopen dan zijn ze of dood of geband.
   

   Gann in het casino?
8. voda 3 mei 2012 20:41

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93968

     Gegeven: 22981

   •    Aantal posts: 385.027

   quote:

   optimistje schreef op 3 mei 2012 19:52:

   [...]
   Wat een slecht voorbeeld : Als die dobbelsteen de lijn van gemiddelden een tijd lang goed heeft gevolgd, kan hij de volgende 100 worpen ineens de voorkeur vertonen voor slechts enkele cijfers.
   

   Een leuke anekdote hierop (waar gebeurd):
   
   Tijdens een wiskunde les op de MAVO vroeg de leraar aan alle leerlingen, om de de volgende test:
   
   Gooi zo vaak mogelijk met 2 dobbelstenen, en noteer iedere worp, met welke raakvlakken de stenen terechtkomen.
   
   Ik was gefacineerd door de uitkomsten. Hoe vaker ik gooide, hoe meer de uitslag zich bewoog naar 3 - 4.
   
   Ik bleef gooien, ik was er uren mee bezig, ook om de gegevens te sorteren en analyseren. Uiteindelijk gestopt met 2000 worpen. De leraar, en de klasgenoten waren onder indruk van het werk.
   Toen al "fanatiek" aan het werk? :-)
   
   Hoe dan ook, het bleek wel, naar aanleiding van alle "gooi" gegevens, dat de "score" 3 - 4 combinatie het meest voorkwam. De 1 - 1 combinatie het minste, gevolgd door de 6 - 6 combinatie.
   
   Later, met statistiek berekeningen, bleek er natuurlijk een bepaald patroon te zijn.
   
   Maar dat is weer een ander verhaal...
   
   
9. [verwijderd] 3 mei 2012 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   [...]
   
   Een leuke anekdote hierop (waar gebeurd):
   
   Tijdens een wiskunde les op de MAVO vroeg de leraar aan alle leerlingen, om de de volgende test:
   
   Gooi zo vaak mogelijk met 2 dobbelstenen, en noteer iedere worp, met welke raakvlakken de stenen terechtkomen.
   
   Ik was gefacineerd door de uitkomsten. Hoe vaker ik gooide, hoe meer de uitslag zich bewoog naar 3 - 4.
   
   Ik bleef gooien, ik was er uren mee bezig, ook om de gegevens te sorteren en analyseren. Uiteindelijk gestopt met 2000 worpen. De leraar, en de klasgenoten waren onder indruk van het werk.
   Toen al "fanatiek" aan het werk? :-)
   
   Hoe dan ook, het bleek wel, naar aanleiding van alle "gooi" gegevens, dat de "score" 3 - 4 combinatie het meest voorkwam. De 1 - 1 combinatie het minste, gevolgd door de 6 - 6 combinatie.
   
   Later, met statistiek berekeningen, bleek er natuurlijk een bepaald patroon te zijn.
   
   Maar dat is weer een ander verhaal...
   
   
   

   Heb jij op de MAVO gezeten? ;-))
10. voda 3 mei 2012 20:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93968

      Gegeven: 22981

    •    Aantal posts: 385.027

    Ja, die bestond toen nog. :-)
    
    PS:
    
    Daarvoor nog de BOVLO goed afgerond. ^___^:-)
12. marique 3 mei 2012 21:20

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7507

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.896

    quote:

    marique schreef op 3 mei 2012 13:44:

    Wat is het koopmotief bij aandelen?
    Ik neem aan dat het enige motief is dat de koper op het moment van koop verwacht dat binnen afzienbare termijn (lang of kort) de koers van het aandeel zal stijgen.
    

    Met mijn vraag over koopmotief doelde ik op beleggers die het koopadvies van hun systeem volgen. Een systeem gebaseerd op analyse, want daar gaat de discussie over.
    Als systematische analyse van markt en/of aandeel een koopadvies oplevert, kan ik me niet anders voorstellen dan dat het systeem koersstijging verwacht. Bij gedwongen koopacties, in welke vorm dan ook, moet je m.i. aan een andersoortig systeem denken.
    
    Het zou de moete waard zijn een inventarisatie te maken van de maatstaven waarop verschillende systemen een koopadvies (alert, triggers e.d.) geven. Ik heb dat ooit geprobeerd, maar liep vast in een moeras vol tegenstrijdigheden. Niet alleen bij TA. Ook FA-aanhangers komen op basis van dezelfde feiten tot een verschillend oordeel.
    
    Als voor iets eenvoudigs als een aankoop geen eenduidige advies mogelijk is, is dat bij verkoop helemaal uitgesloten. TA en/of FA? Systematisch te werk gaan lijkt me in ieder geval wel wenselijk. Maar een systeem volgen dat door een ander is bedacht? Mij niet gezien.
13. [verwijderd] 3 mei 2012 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef:

    [...]
    
    Met mijn vraag over koopmotief doelde ik op beleggers die het koopadvies van hun systeem volgen. Een systeem gebaseerd op analyse, want daar gaat de discussie over.
    Als systematische analyse van markt en/of aandeel een koopadvies oplevert, kan ik me niet anders voorstellen dan dat het systeem koersstijging verwacht. Bij gedwongen koopacties, in welke vorm dan ook, moet je m.i. aan een andersoortig systeem denken.
    
    Het zou de moete waard zijn een inventarisatie te maken van de maatstaven waarop verschillende systemen een koopadvies (alert, triggers e.d.) geven. Ik heb dat ooit geprobeerd, maar liep vast in een moeras vol tegenstrijdigheden. Niet alleen bij TA. Ook FA-aanhangers komen op basis van dezelfde feiten tot een verschillend oordeel.
    
    Als voor iets eenvoudigs als een aankoop geen eenduidige advies mogelijk is, is dat bij verkoop helemaal uitgesloten. TA en/of FA? Systematisch te werk gaan lijkt me in ieder geval wel wenselijk. Maar een systeem volgen dat door een ander is bedacht? Mij niet gezien.
    

    Als een verwachte koersstijging de reden is om te kopen, dan is een verwachte koersdaling de reden om te verkopen.
    
    En dat FA aanhangers op basis van dezelfde feiten tot een verschillende conclusie komen vind ik niet zo gek. FA is naar mijn mening niets anders dan (subjectieve) interpretatie.
    
    Maar dat TA'ers tot zulke verschillende conclusies komen op basis van dezelfde informatie is volgens mij een aanwijzing dat iedereen maar wat aankloot.
    
    Ik heb er overigens geen moeite mee als iemand beweert dat FA'ers ook maar wat aankloten.
14. [verwijderd] 3 mei 2012 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 3 mei 2012 21:45:

    Maar dat TA'ers tot zulke verschillende conclusies komen op basis van dezelfde informatie is volgens mij een aanwijzing dat iedereen maar wat aankloot.
    
    Ik heb er overigens geen moeite mee als iemand beweert dat FA'ers ook maar wat aankloten.
    

    1.Absoluut waar en dat zeg ik nogmaals.Absoluut waar in het kwadraat.
    
    2.Ook waar maar iets meer verdedigbaar,uit een langer termijn perspectief.
    Voorop staat de vraag,wilt u wel in aandelen beleggen(gezien de omstandigheden)?
    
    Maar,nu we het er toch over hebben:
    
    Belegt u ook en zo ja hoe en wat?
15. [verwijderd] 3 mei 2012 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef op 3 mei 2012 21:20:

    [...]
    Als voor iets eenvoudigs als een aankoop geen eenduidige advies mogelijk is, is dat bij verkoop helemaal uitgesloten.
    

    Waarom is verkoop anders (en moeilijker) dan aankoop?
16. [verwijderd] 3 mei 2012 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kck schreef:

    [...]
    
    Belegt u ook en zo ja hoe en wat?
    

    Ik trade wat in aandelen en opties.
17. [verwijderd] 3 mei 2012 21:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 3 mei 2012 21:55:

    [...]
    
    Ik trade wat in aandelen en opties.
    

    Getver
    
    Haha
    
    Bedankt voor uw mededeelzaamheid.
18. [verwijderd] 3 mei 2012 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kck schreef:

    [...]
    
    Getver
    
    Haha
    

    Maar wel op een manier die je "aankloten" zou mogen noemen. ;-))
19. [verwijderd] 3 mei 2012 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NYC schreef op 3 mei 2012 20:44:

    [...]
    
    Heb jij op de MAVO gezeten? ;-))
    

    Ja en hij heeft hem nog afgemaakt ook, maar de lagere school afmaken is ook niet niks voor een dummie, dus je hoeft je niet te schamen.
20. [verwijderd] 3 mei 2012 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het vingerspietsen gevoel.
    
    Bruce Lee legde er zijn tegenstanders mee om.
    Op andere vlakken ook zeer aanbenevelenswaardig,als u begrijpt wat ik bedoel.
    
    
21. [verwijderd] 3 mei 2012 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kck schreef:

    Het vingerspietsen gevoel.
    
    Bruce Lee legde er zijn tegenstanders mee om.
    Op andere vlakken ook zeer aanbenevelenswaardig,als u begrijpt wat ik bedoel.
    
    

    Say no more!!