Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2012 13:04
    quote:

    Fastidious & precise schreef op 7 mei 2012 12:57:

    """"Ik heb nog volop hulp nodig van ervaren mensen wat de visie op de iets langere termijn betreft.""""

    Bijzonder link. Mensen met visie. Is HUN visie, waarvan je je afvraagt : moet dat ook mijn visie zijn ?
    Heb ik überhaupt een visie nodig als er toch niemand in de toekomst kan kijken ?
    En welke visie zal ik eens nemen ?
    Er zijn er gratis en waarvoor ik moet betalen.
    Vaak smaakt de wijn van de wijnhandelaar beter omdat die duurder is terwijl AH eenzelfde product voor de helft aanbiedt.
    Hetgeen ik dus meer betaal bij de wijnhandelaar is dus zijn levensonderhoud en de belasting daarop.
    Ik maak mijn eigen wijn.
    Je vergeet te vermelden dat zelf wijn maken over het algemeen veel duurder is dan eenzelfde voorraadje kopen van dezelfde kwaliteit van een huis dat een dusdanige bulk aan ervaring heeft dat jij hier nooit in de buurt kunt komen.
  2. [verwijderd] 7 mei 2012 13:14
    quote:

    Fastidious & precise schreef op 7 mei 2012 12:57:

    """"Ik heb nog volop hulp nodig van ervaren mensen wat de visie op de iets langere termijn betreft.""""

    Bijzonder link. Mensen met visie. Is HUN visie, waarvan je je afvraagt : moet dat ook mijn visie zijn ?
    Heb ik überhaupt een visie nodig als er toch niemand in de toekomst kan kijken ?
    En welke visie zal ik eens nemen ?
    Er zijn er gratis en waarvoor ik moet betalen.
    Vaak smaakt de wijn van de wijnhandelaar beter omdat die duurder is terwijl AH eenzelfde product voor de helft aanbiedt.
    Hetgeen ik dus meer betaal bij de wijnhandelaar is dus zijn levensonderhoud en de belasting daarop.
    Ik maak mijn eigen wijn.
    TA is niet in de toekomst kijken, TA geeft aan wat gezien de ervaring uit het verleden, de grootste waarschijnlijkheid is wat de beurzen gaan doen.
    Daarvoor moet je die beurzen goed kunnen lezen en uit je ervaring kunnen putten waarin vergelijkbare patronen zijn opgeslagen die in het verleden voorbij kwamen. Ik kan dat niet, te weiig ervaring. Dus zoek ik naar de mening van iemand die dat wel kan.
  3. forum rang 6 marique 7 mei 2012 14:22
    quote:

    optimistje schreef op 7 mei 2012 12:55:

    Ik wilde er wel even aan herinneren dat dit draadje heet technische analyse voor gevorderden. Hoe het kan dat daar hoofdzakelijk TA- ontkenners op af komen, is me een raadsel
    Volgens mij heeft alleen NYC zich gemanifesteerd als ontkenner. Posters die voorzichtige kanttekeningen plaatsen zijn niet persé ontkenners.
    Heb in den beginne op twee sporen gezeten, TA én FA. Ben uiteindelijk op vrijwel uitsluitend FA beland. Wil niet zeggen dat ik de waarde van TA ontken. Ben alleen kritisch tov degenen die TA als het enige ware geloof verkondigen.
  4. [verwijderd] 7 mei 2012 14:31
    quote:

    marique schreef:

    [...]

    Volgens mij heeft alleen NYC zich gemanifesteerd als ontkenner. Posters die voorzichtige kanttekeningen plaatsen zijn niet persé ontkenners.
    Heb in den beginne op twee sporen gezeten, TA én FA. Ben uiteindelijk op vrijwel uitsluitend FA beland. Wil niet zeggen dat ik de waarde van TA ontken. Ben alleen kritisch tov degenen die TA als het enige ware geloof verkondigen.
    Ik geloof niet dat hier iemand TA gebruikt zonder eigen (subjectieve) interpretatie.

    Dan is TA hoogstens een soort "hulpmiddel".

    Als men dan verdient zou je kunnen zeggen dat je verdient ONDANKS TA en niet dankzij.

  5. [verwijderd] 7 mei 2012 14:35
    """Ben alleen kritisch tov degenen die TA als het enige ware geloof verkondigen."""

    Juist fanatiekelingen zijn gevaarlijk en griezelig, TA, FA of wat dan ook.
    Polariseren is meer een hobby dan dat het inhoudelijk iets betekent.
    Relativeren tov je eigen werkelijkheid , altijd goed.
  6. [verwijderd] 7 mei 2012 14:42
    quote:

    NYC schreef op 7 mei 2012 14:31:

    [...]

    Als men dan verdient zou je kunnen zeggen dat je verdient ONDANKS TA en niet dankzij.

    Die uitspraak was ook een stokpaardje van SeniorBeachbum !!!
    Dus duidelijk weer.
  7. [verwijderd] 7 mei 2012 14:43
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    Relativeren tov je eigen werkelijkheid , altijd goed.
    Ik kom weinig TA'ers tegen op dit forum die dat doen.
  8. [verwijderd] 7 mei 2012 14:46
    quote:

    NYC schreef op 7 mei 2012 14:43:

    [...]

    Ik kom weinig TA'ers tegen op dit forum die dat doen.
    Ik ook.
    Maar vooral tegenstanders haha.
    Trap je er zomaar in.
    Je moet niet naar elke voorgehouden worst happen.
    Een goede Ta'er weet wanneer hij neutral moet blijven,
    dat vergt geduld en discipline.
    Dus af en toe eens worst voorbij laten gaan.
    Zitten fopworsten tussen.
    Ik amuseer me weer kostelijk.
  9. forum rang 6 marique 7 mei 2012 14:47
    quote:

    NYC schreef op 7 mei 2012 14:31:

    Als men dan verdient zou je kunnen zeggen dat je verdient ONDANKS TA en niet dankzij.
    Ik verdien ondanks gebruik van FA, niet dankzij. Mag dat wel?
  10. forum rang 6 marique 7 mei 2012 14:49
    quote:

    Fastidious & precise schreef op 7 mei 2012 14:46:

    Ik amuseer me weer kostelijk.
    Ik ook, niet ondanks NYC maar juist dankzij NYC.
    Zonder zijn gespeelde tegenstand was deze draad allang dood :-)
  11. [verwijderd] 7 mei 2012 14:50
    quote:

    marique schreef op 7 mei 2012 14:47:

    [...]
    Ik verdien ondanks gebruik van FA, niet dankzij. Mag dat wel?
    Nee niet volgens The New York Crap.
    Zijn systeem is " slim zijn".
    Wanneer komt er eens een boek uit over de "slim zijn methode " ?
  12. [verwijderd] 7 mei 2012 14:52
    quote:

    marique schreef op 7 mei 2012 14:49:

    [...]
    Ik ook, niet ondanks NYC maar juist dankzij NYC.
    Zonder zijn gespeelde tegenstand was deze draad allang dood :-)
    AB. en helemaal gelijk.
    We moeten deze clown af en toe wekken.
  13. [verwijderd] 7 mei 2012 15:06
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]

    Mis.
    Jij in ieder geval niet.

    Ik begrijp tenminste uit jouw postings dat je nooit op 1 signaal vertrouwt.

    Dat is al een interpretatie.

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.563
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439