Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

1. leisele 2 september 2016 10:11

   auteur info

   • leisele

     Lid sinds: 06 mei 2003

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 62

   Toch oppassen : www.nytimes.com/2016/09/02/world/asia...
2. Portisch 2 september 2016 11:21

   auteur info

   • Portisch

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 940

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 1.102

   Heb vandaag ook een plukje gekocht.
   Zie dat ze nog steeds dirty noteren.
   Is dit wel juist, dit zo na betaling van eerdere renteverplichtingen.
   De betaalde rente bij transactie staat nergens genoteerd. Bij verkoop voor coupondatum opgebouwde rente uitbetaald?
   Wie weet hier het fijne van!
3. Lk-33 2 september 2016 11:37

   auteur info

   • Lk-33

     Lid sinds: 13 mei 2003

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 2.255

   @portisch de SRLEV-en noteren inmiddels niet meer dirty. Bij sommige brokers is de omschrijving nog steeds niet goed bijgewerkt.
4. Portisch 2 september 2016 12:10

   auteur info

   • Portisch

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 940

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 1.102

   Thanks LK-33 !
5. The Third Way... 2 september 2016 15:49

   auteur info

   • The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1657

     Gegeven: 517

   •    Aantal posts: 4.188

   Hoeveel minder dan gisteren, weer een significant hoge omzet zonder corresponderende prijsopdrijving. Het is duidelijk dat er heel wat boven de markt hing of nog steeds hangt. Wie daar iets zinnigs over weet te zeggen, graag...
   
6. Otto Obligatie 3 september 2016 13:19

   auteur info

   • Otto Obligatie

     Lid sinds: 06 nov 2009

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 739

   ik denk dat eindelijk het effect begint door te sijpelen van het opkopen van investment grade corporate bonds door de ECB. Daardoor worden de subordinates interessanter om te kopen.
7. Hoover 4 september 2016 10:47

   auteur info

   • Hoover

     Lid sinds: 25 jan 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.059

   Ja Otto, al sinds de afgelopen 5/6 weken. Er zijn geruchten dat de ECB overweegt om senior bank debt op te kopen. (hoezo conflict of interest??) .... dit zal de sub/at1/coco markt ook ee boost geven.
8. Hoover 4 september 2016 10:53

   auteur info

   • Hoover

     Lid sinds: 25 jan 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 71

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.059

   Ah zie nu de context waarin jij je opmerking plaats Otto. Inderdaad zie ik dat ook, toen ik in Feb dit jaar een deel van mijn portfolio verkocht kreeg ik geen fatsoenlijke prijs. In July , na de Brexit, opeens wel. Dit is m.i. inderdaad door de QE activiteiten. Liquiditeit komt weer terug.
9. Lk-33 6 september 2016 12:54

   auteur info

   • Lk-33

     Lid sinds: 13 mei 2003

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 2.255

   quote:

   Lk-33 schreef op 1 september 2016 09:11:

   Maar toch TTW, dit geldt hetzelfde voor andere verzekeraars ... de SRLEV wordt ondergewaardeerd.
   

   Het is een kwestie van geduld....
10. The Third Way... 6 september 2016 13:08

    auteur info

    • The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1657

      Gegeven: 517

    •    Aantal posts: 4.188

    Nou ja, geduld... We leven in een exceptioneel financieel tijdperk met NIRP en de onderliggende redenen.
    
    Zo'n contraire, illiquide belegging in een rentegevoelig instrument is dan wel niet voor de faint-hearted. Vinger aan de pols houden zou ik aanbevelen...
    
12. Lk-33 6 september 2016 16:12

    auteur info

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    quote:

    The Third Way... schreef op 6 september 2016 13:08:

    Nou ja, geduld... We leven in een exceptioneel financieel tijdperk met NIRP en de onderliggende redenen.
    
    Zo'n contraire, illiquide belegging in een rentegevoelig instrument is dan wel niet voor de faint-hearted. Vinger aan de pols houden zou ik aanbevelen...
    
    

    Ik denk dat dit voor elke belegging die nog enigszins rendeert, geldt...
13. TonyX 8 september 2016 11:20

    auteur info

    • TonyX

      Lid sinds: 26 nov 2007

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1865

      Gegeven: 692

    •    Aantal posts: 2.819

    SRlev 9% tuft geleidelijk aan leuk omhoog. Nog veel ruimte voordat het zelfs maar in de buurt komt van de ASR10% en de DeltaLoyd 9%
14. The Third Way... 4 oktober 2016 18:52

    auteur info

    • The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1657

      Gegeven: 517

    •    Aantal posts: 4.188

    www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
    
15. Lk-33 7 november 2016 10:16

    auteur info

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    Vandaag weer een artikel in het FD over Vivat, ze willen meer risico gaan nemen voor meer rendement. Dat vergt een kapitaalstorting van Anbang. Naar mijn idee is dat voor de obligatiehouders goed nieuws.
16. zeurpietje 7 november 2016 10:48

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1064

      Gegeven: 766

    •    Aantal posts: 3.613

    als je leest dat men investeert in kantoorpanden met een rendement tussen de 4.35%(new york) en 5% in nederland zou ik me niet verbazen als ze met een tender-bod zouden komen op de 9% srlev. het is een tier2 lening dus het is afwachten of dit nog eigen vermogen is onder de nieuwe basel-regels. zo maar een gedachte natuurlijk, zie geen enkele aanwijzing. komt er een dergelijk bod, leuk, komt het niet dan heb je een mooi rendement tot 2021.
17. Hoover 8 november 2016 00:04

    auteur info

    • Hoover

      Lid sinds: 25 jan 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 71

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.059

    Lijkt me sterk dat er een tenderbod komt. De centrale bank zal het niet toelaten. En als het geen EV meer is: dan wet je meer dan de markt, de obligatie zou dan een stuk hoger moeten staan. (en heeft SRLEV een kapitaalprobleem)
18. Lk-33 8 november 2016 12:11

    auteur info

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    Van mij mag de SRLEV doorlopen tot calldatum. Als er een tenderbod komt dan moet ik misschien weer op zoek naar een alternatief en dat is al moeilijk genoeg.
19. Hoover 10 november 2016 16:51

    auteur info

    • Hoover

      Lid sinds: 25 jan 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 71

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.059

    quote:

    Lk-33 schreef op 7 november 2016 10:16:

    Vandaag weer een artikel in het FD over Vivat, ze willen meer risico gaan nemen voor meer rendement. Dat vergt een kapitaalstorting van Anbang. Naar mijn idee is dat voor de obligatiehouders goed nieuws.
    

    Er komt geen cent bij L-33. (mijn overtuiging). Chinesen denken, wat een goedkope funding hebben die verzekeraars, als wij daar meer risico instoppen aan de asset kant, gaat onze return omhoog. Dit geeft meer risico in onze SRLEV9%.
    En lees dit bericht eens .... over solvabiliteits volatility gesproken:
    
    fd.nl/ondernemen/1175075/aegon-tobt-w...
    
    En Vivat is 100% NL. Dus kan niet goede buitenlandse business compenseren met de Nederlandse.
    
    
20. Lk-33 11 november 2016 07:06

    auteur info

    • Lk-33

      Lid sinds: 13 mei 2003

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 2.255

    quote:

    Hoover schreef op 10 november 2016 16:51:

    [...]
    Er komt geen cent bij L-33. (mijn overtuiging). Chinesen denken, wat een goedkope funding hebben die verzekeraars, als wij daar meer risico instoppen aan de asset kant, gaat onze return omhoog. Dit geeft meer risico in onze SRLEV9%.
    

    In het FD staat dus precies het tegenovergestelde. Als ze meer risico willen nemen dan zullen ze toch moeten bijstorten. Je mag best sceptisch zijn hoor. Maar sinds Anbang Vivat heeft overgenomen zijn de zaken ten goede gekeerd. Feitelijk.
    
    fd.nl/ondernemen/1174373/anbang-wil-w...
21. Hoover 11 november 2016 16:24

    auteur info

    • Hoover

      Lid sinds: 25 jan 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 71

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.059

    Ik weet niet of dat feitelijk is LK. Er staat dat de solvabiliteit door de Brexit omhoog gegaan is en dat dit er al weer uitgelopen is. Enfin, als er kapitaal bijkomt is dit natuurlijk positief, tenzij de risicovolle investeringen verliezen met zich meebrengen. Wat ik wel zorgelijk vind is de enorme volatiliteit in de solvabiliteit. Dat geeft meer risico in onze lening. Reductie van de solvabiliteit bij Aegon Nederland is opmerkelijk