De toekomst van TomTom, wat zeggen de berichten?

1. hvasd2 12 juli 2012 14:47

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1260

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 16.792

   
   Is TT niet te groot en te volwassen om zich qua pr achter hun beta gehalte te schuilen !?
2. [verwijderd] 12 juli 2012 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hvasd2 schreef op 12 juli 2012 14:47:

   Is TT niet te groot en te volwassen om zich qua pr achter hun beta gehalte te schuilen !?
   

   vind dat ook meer iets voor een oliemaatschappij (delftse maffia)
3. Beperktedijkbewaking 12 juli 2012 16:13

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12497

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   Los van bètagehalte (daarvoor moet je bij ASML zijn):
   WAT VERDIENT TT AAN DE APPLE- DEAL??
   
   Dat blijft de hamvraag. We don't know! OK, dit jaar is het niet in de cijfers te zien. Maar de volgende jaren? Het kan/kon het TT-nieuws van de eeuw zijn, het kan ook een zoethouder zijn. We weten het niet.
   
   Nog even over HD: dat kostte moderne en veeleisende klanten > 50 € per jaar, voor een veelbiedende app.
   Na de Apple-deal gingen sympathieke rekenaars als martinmartin hun marges verlagen, tot wel 10 € of minder per klant... Hoe hoopvol.
   
   Voor een eend bij een ouderwetse poelier. Apple lijkt iets te gaan bieden wat zó op een echte eend lijkt dat we het verschil niet proeven.
   Of toch wel? Is het TT inside? We don't know.
   Wat gaat TT verdienen? Of hebben ze uit pure nood het tafelzilver verkocht?
   
   De Q2-cijfers gaan ons niks zeggen. HG's KT-outlook is meestal te vertrouwen.
   Knevelcontracten blijken pas jaren later 'knevelend' te zijn.
   Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Al hoop ik van harte dat ik nu ongelijk heb.
   
4. VanillaSky 12 juli 2012 16:22

   auteur info

   • VanillaSky

     Lid sinds: 28 apr 2006

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 671

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 4.098

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 12 juli 2012 16:13:

   Los van bètagehalte (daarvoor moet je bij ASML zijn):
   WAT VERDIENT TT AAN DE APPLE- DEAL??
   
   Dat blijft de hamvraag. We don't know! OK, dit jaar is het niet in de cijfers te zien. Maar de volgende jaren? Het kan/kon het TT-nieuws van de eeuw zijn, het kan ook een zoethouder zijn. We weten het niet.
   
   Nog even over HD: dat kostte moderne en veeleisende klanten > 50 € per jaar, voor een veelbiedende app.
   Na de Apple-deal gingen sympathieke rekenaars als martinmartin hun marges verlagen, tot wel 10 € of minder per klant... Hoe hoopvol.
   
   Voor een eend bij een ouderwetse poelier. Apple lijkt iets te gaan bieden wat zó op een echte eend lijkt dat we het verschil niet proeven.
   Of toch wel? Is het TT inside? We don't know.
   Wat gaat TT verdienen? Of hebben ze uit pure nood het tafelzilver verkocht?
   
   De Q2-cijfers gaan ons niks zeggen. HG's KT-outlook is meestal te vertrouwen.
   
   

   Het blijft wachten op outlook 2013. Eerder als Feb 2013 zullen we niks wijzer worden en zal dus de koers (naar alle waarschijnlijkheid) zich niet structureel positief ontwikkelen. Kans is miniem dat we dermate positief verrast worden bij Q2/Q3/Q4 cijfers dat dit zal leiden tot een hogere koers. Vergeet niet dat we een domper van 14 mio te verwerken hebben die al 'extra' verdiend moet worden om de outlook te halen. Significant boven de outlook uitkomen zie ik dan dus ook niet als reeele mogelijkheid.
   
5. [verwijderd] 12 juli 2012 16:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 12 juli 2012 16:13:

   Los van bètagehalte (daarvoor moet je bij ASML zijn):
   WAT VERDIENT TT AAN DE APPLE- DEAL??
   
   Dat blijft de hamvraag. We don't know! OK, dit jaar is het niet in de cijfers te zien. Maar de volgende jaren? Het kan/kon het TT-nieuws van de eeuw zijn, het kan ook een zoethouder zijn. We weten het niet.
   
   Nog even over HD: dat kostte moderne en veeleisende klanten > 50 € per jaar, voor een veelbiedende app.
   Na de Apple-deal gingen sympathieke rekenaars als martinmartin hun marges verlagen, tot wel 10 € of minder per klant... Hoe hoopvol.
   
   Voor een eend bij een ouderwetse poelier. Apple lijkt iets te gaan bieden wat zó op een echte eend lijkt dat we het verschil niet proeven.
   Of toch wel? Is het TT inside? We don't know.
   Wat gaat TT verdienen? Of hebben ze uit pure nood het tafelzilver verkocht?
   
   De Q2-cijfers gaan ons niks zeggen. HG's KT-outlook is meestal te vertrouwen.
   Knevelcontracten blijken pas jaren later 'knevelend' te zijn.
   Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Al hoop ik van harte dat ik nu ongelijk heb.
   
   

   Denk ook aan Goldman Sachs dat stelde dat "de omzet uit Apple initieel niet hoog geschat wordt". Vervolgens verkortten ze hun koersadvies van 12 naar 6 maanden.
   
   Interessant is dan het woordje 'initieel' in combinatie met de verkorting. Alsof ze uitgaan van een omzet die zich per kwartaal verder opbouwt.
   
   Dat zou ook logisch zijn, als je uitgaat van een variabele fee per gebruiker. Waarvan er 45 miljoen per kwartaal bij komen.
6. Beperktedijkbewaking 12 juli 2012 16:57

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12497

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   OK. Ik wacht op mededelingen van TT over variabele fees, hoe hoog/laag ook.
   Pas dan gaan we rekenen.
7. B_B 12 juli 2012 17:02

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   quote:

   *Justin* schreef:

   [...]
   
   Denk ook aan Goldman Sachs dat stelde dat "de omzet uit Apple initieel niet hoog geschat wordt". Vervolgens verkortten ze hun koersadvies van 12 naar 6 maanden.
   
   Interessant is dan het woordje 'initieel' in combinatie met de verkorting. Alsof ze uitgaan van een omzet die zich per kwartaal verder opbouwt.
   
   Dat zou ook logisch zijn, als je uitgaat van een variabele fee per gebruiker. Waarvan er 45 miljoen per kwartaal bij komen.
   

   Naar wie luistert GS?
   Ben altijd sneller dan de profs.
   
   (2e en 3e alinea fout)
8. yinx 12 juli 2012 17:06

   auteur info

   • yinx

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 2.028

   quote:

   *Justin* schreef op 12 juli 2012 16:37:

   [...]
   
   Denk ook aan Goldman Sachs dat stelde dat "de omzet uit Apple initieel niet hoog geschat wordt". Vervolgens verkortten ze hun koersadvies van 12 naar 6 maanden.
   
   Interessant is dan het woordje 'initieel' in combinatie met de verkorting. Alsof ze uitgaan van een omzet die zich per kwartaal verder opbouwt.
   
   Dat zou ook logisch zijn, als je uitgaat van een variabele fee per gebruiker. Waarvan er 45 miljoen per kwartaal bij komen.
   

   Wellicht kun je direct aan de analist van GS de reden vragen van het 6 maanden koersdoel. En of je aanname m.b.t. 'initieel' hout snijdt.
   
   corporate.tomtom.com/analysts.cfm
   
   Mailadres en telnr.
   www.wolfsonmicro.com/investor/analysts/
9. [verwijderd] 12 juli 2012 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 12 juli 2012 16:13:

   Los van bètagehalte (daarvoor moet je bij ASML zijn):
   WAT VERDIENT TT AAN DE APPLE- DEAL??
   
   Dat blijft de hamvraag. We don't know! OK, dit jaar is het niet in de cijfers te zien. Maar de volgende jaren? Het kan/kon het TT-nieuws van de eeuw zijn, het kan ook een zoethouder zijn. We weten het niet.
   
   Nog even over HD: dat kostte moderne en veeleisende klanten > 50 € per jaar, voor een veelbiedende app.
   Na de Apple-deal gingen sympathieke rekenaars als martinmartin hun marges verlagen, tot wel 10 € of minder per klant... Hoe hoopvol.
   
   Voor een eend bij een ouderwetse poelier. Apple lijkt iets te gaan bieden wat zó op een echte eend lijkt dat we het verschil niet proeven.
   Of toch wel? Is het TT inside? We don't know.
   Wat gaat TT verdienen? Of hebben ze uit pure nood het tafelzilver verkocht?
   
   De Q2-cijfers gaan ons niks zeggen. HG's KT-outlook is meestal te vertrouwen.
   Knevelcontracten blijken pas jaren later 'knevelend' te zijn.
   Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Al hoop ik van harte dat ik nu ongelijk heb.
   
   

   AB van mij.
   ben het volledig met je eens dat dit het nieuws zou kunnen zijn van de eeuw.
   we zullen moeten wachten tot de introductie in derde kwartaal om te zien wat apple aanbiedt en daarna tot de jaarrekening wat tom2 daar aan verdient in een kwartaal.
   
   ben in mijn berekeningen teruggegaan naar 20 euro omdat je anders in kwartaalwinsten van shell gaat praten en dat zou natuurlijk ook niet reeel zijn.
   de opmerking van justin dat het gaat over 40 mio extra gebruikers per kwartaal biedt voldoende ruimte om ook in een volstrekt gedownsisde prijsstructuur een verdienmodel te construeren dat menigeen zal verrassen.
   
   daarbij heb ik een hekel overgehouden aan knevels, door mijn tijd in het leger. de bezitters daarvan van generaal tot adjudant maakten op mij altijd een schreeuwerige negatieve en arrogante indruk.
   
   ik ga daarom uit van een strategisch samenwerkingsverband waar beide partijen goed garen bij kunnen spinnen.
10. hvasd2 12 juli 2012 17:51

    auteur info

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1260

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 16.792

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 12 juli 2012 16:13:

    Los van bètagehalte (daarvoor moet je bij ASML zijn):
    WAT VERDIENT TT AAN DE APPLE- DEAL??
    
    Dat blijft de hamvraag. We don't know! OK, dit jaar is het niet in de cijfers te zien. Maar de volgende jaren? Het kan/kon het TT-nieuws van de eeuw zijn, het kan ook een zoethouder zijn. We weten het niet.
    
    Nog even over HD: dat kostte moderne en veeleisende klanten > 50 € per jaar, voor een veelbiedende app.
    Na de Apple-deal gingen sympathieke rekenaars als martinmartin hun marges verlagen, tot wel 10 € of minder per klant... Hoe hoopvol.
    
    Voor een eend bij een ouderwetse poelier. Apple lijkt iets te gaan bieden wat zó op een echte eend lijkt dat we het verschil niet proeven.
    Of toch wel? Is het TT inside? We don't know.
    Wat gaat TT verdienen? Of hebben ze uit pure nood het tafelzilver verkocht?
    
    De Q2-cijfers gaan ons niks zeggen. HG's KT-outlook is meestal te vertrouwen.
    Knevelcontracten blijken pas jaren later 'knevelend' te zijn.
    Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Al hoop ik van harte dat ik nu ongelijk heb.
    
    

    "Nog even over HD: dat kostte moderne en veeleisende klanten > 50 € per jaar, voor een veelbiedende app.
    Na de Apple-deal gingen sympathieke rekenaars als martinmartin hun marges verlagen, tot wel 10 € of minder per klant... Hoe hoopvol. "
    
    Volgens mij heet dit afromen van produkten.......
    
12. bart1805 12 juli 2012 18:10

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    Zie antwoorden IR.
    
    ad 1) U geeft aan dat het aan Renault is om over de Clio met al haar opties te communiceren en dat Renault ook heeft gecommuniceerd over de beschikbaarheid van de R-Link. Dat begrijp ik, maar dan begrijp ik niet waarom u in een persbericht van 6 maart 2012 expliciet in gaat op de Renault Zoe. Waarom kiest u er voor om niet te melden dat de R-Link gepresenteerd wordt in de Renault Clio en gaat u wel expliciet in op de Zoe?
    
    Zoe wordt genoemd in het persbericht waarin wij R-Link aankondigen, en niet andersom.
    
    ad 2) Ik ken het persbericht uiteraard, maar was op zoek naar een ja of een nee. Uit het persbericht kan ik niet afleiden of TomTom wel of niet tot de standaarduitrusting behoort. Daarom nogmaals mijn vraag: behoort TomTom wel of niet tot de standaarduitrusting van de Fiat 500L.
    
    De Fiat 500L wordt niet standaard geleverd met deze navigatieoplossing.
    ad 3) Ik begrijp uiteraard dat het nu met alle PND's mogelijk is om gebruik te maken van MapShare. U noemt in het persbericht letterlijk dat er 60 miljoen PND's gebruik kunnen maken van MapShare. Is er zelfs een theoretische mogelijkheid dat er op dit moment 60 miljoen PND's gebruik kunnen maken van MapShare? Oftewel, zijn er sinds 2004 meer dan 60 miljoen PND's verkocht?
    
    Er zijn sinds 2004 meer dan 65 miljoen PNDs verkocht
13. bart1805 12 juli 2012 18:21

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    martinmartin schreef op 12 juli 2012 17:07:

    [...]
    
    AB van mij.
    ben het volledig met je eens dat dit het nieuws zou kunnen zijn van de eeuw.
    we zullen moeten wachten tot de introductie in derde kwartaal om te zien wat apple aanbiedt en daarna tot de jaarrekening wat tom2 daar aan verdient in een kwartaal.
    
    ben in mijn berekeningen teruggegaan naar 20 euro omdat je anders in kwartaalwinsten van shell gaat praten en dat zou natuurlijk ook niet reeel zijn.
    de opmerking van justin dat het gaat over 40 mio extra gebruikers per kwartaal biedt voldoende ruimte om ook in een volstrekt gedownsisde prijsstructuur een verdienmodel te construeren dat menigeen zal verrassen.
    
    daarbij heb ik een hekel overgehouden aan knevels, door mijn tijd in het leger. de bezitters daarvan van generaal tot adjudant maakten op mij altijd een schreeuwerige negatieve en arrogante indruk.
    
    ik ga daarom uit van een strategisch samenwerkingsverband waar beide partijen goed garen bij kunnen spinnen.
    

    Maar stel dat Apple 20 euro per gebruiker gaat betalen aan TT. Dat betekent dus na een jaar 3,2 miljard. Oftewel meer dan 4x de huidge beurswaarde.
    Voor een fractie lukt het je toch gewoon om dat in het afgelopen jaar zelf gebouwd te hebben?
14. Beperktedijkbewaking 12 juli 2012 19:02

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12497

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    Jerry&Stanislaw schreef op 12 juli 2012 12:25:

    [...]
    
    In ieder geval was dit interview in eenvandaag en op de TV.
    Zo'n interview mag altijd vooraf door de communicatie-afdeling van TomTom worden bekeken en eventueel worden gecorrigeerd als Gent verkeerd interpreteert of niet op de hoogte is van de impact.
    De uitstraling was belabberd en de kaartenbouwonderhouders daar zijn juist ook mede belangrijk in de Apple-deal.
    ...
    

    Klopt helemaal Als TT-believer schrok ik me ook dood.
    Wat waar is (of vaag is) moet gezegd worden, sorry. Daar heb je gelijk in. Toen stond TT boven 3,50 of zo.
    
    PS: Ik ben oprecht hier. Ik heb vandaag onder 3,09 weer wat bijgekocht.
    Ik ben en blijf een (kritische) believer, sorry.
    TT's PR lijkt nergens op. Dat kan alleen als ook hun basis zwak is.
    Commercieel zwak, maar niet hopeloos. En verder vermag ik niet vooruit te kijken.
    
15. [verwijderd] 12 juli 2012 19:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 12 juli 2012 16:13:

    ...
    Wat gaat TT verdienen? Of hebben ze uit pure nood het tafelzilver verkocht?
    
    De Q2-cijfers gaan ons niks zeggen. HG's KT-outlook is meestal te vertrouwen.
    Knevelcontracten blijken pas jaren later 'knevelend' te zijn.
    Geloof me, ik weet waar ik het over heb. Al hoop ik van harte dat ik nu ongelijk heb.
    

    Mee eens Han. Ik ben onder deze omstandigheden ook een wat "onzekere" TT-believer.
16. [verwijderd] 12 juli 2012 19:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 12 juli 2012 18:21:

    [...]
    Maar stel dat Apple 20 euro per gebruiker gaat betalen aan TT. Dat betekent dus na een jaar 3,2 miljard. Oftewel meer dan 4x de huidge beurswaarde.
    Voor een fractie lukt het je toch gewoon om dat in het afgelopen jaar zelf gebouwd te hebben?
    

    Wist je dat 70% van de smartphone gebuikers weinig tot geen geld uitgeven aan apps ?
    Heb je daar rekening meegehouden ?
17. bart1805 12 juli 2012 19:59

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Jerry&Stanislaw schreef op 12 juli 2012 19:53:

    [...]
    
    Wist je dat 70% van de smartphone gebuikers weinig tot geen geld uitgeven aan apps ?
    Heb je daar rekening meegehouden ?
    

    Herkenbaar. Verder dan angry birds ben ik nooit gekomen...
    Is niet mijn scenario, maar een reactie op Martin.
18. [verwijderd] 12 juli 2012 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 12 juli 2012 19:59:

    [...]
    Herkenbaar. Verder dan angry birds ben ik nooit gekomen...
    Is niet mijn scenario, maar een reactie op Martin.
    

    Neem maar van mij aan dat als de Apple-deal een miljarden-deal zou zijn c.q worden qua omzet dat dit de financiele markten niet was ontgaan.
    De koers was dan op een hoger niveau minimaal blijven hangen of verder opgelopen.
    Ondanks het advies van Goldman Sachs, de DB of SNS had de financiele markten naar boven dan niet tegen kunnen houden.
    En Cyrte Investments had zich verzekerd van ruim meer aandelen dan het huidige aantal.
19. bart1805 12 juli 2012 21:14

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Jerry&Stanislaw schreef op 12 juli 2012 20:34:

    [...]
    
    Neem maar van mij aan dat als de Apple-deal een miljarden-deal zou zijn c.q worden qua omzet dat dit de financiele markten niet was ontgaan.
    De koers was dan op een hoger niveau minimaal blijven hangen of verder opgelopen.
    Ondanks het advies van Goldman Sachs, de DB of SNS had de financiele markten naar boven dan niet tegen kunnen houden.
    En Cyrte Investments had zich verzekerd van ruim meer aandelen dan het huidige aantal.
    

    Daar ben ik ook volledig van overtuigd.
20. [verwijderd] 12 juli 2012 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 12 juli 2012 21:14:

    [...]
    Daar ben ik ook volledig van overtuigd.
    

    Waarom verbaast mij dat niet?
21. [verwijderd] 12 juli 2012 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jerry&Stanislaw schreef op 12 juli 2012 20:34:

    [...]
    
    Neem maar van mij aan dat als de Apple-deal een miljarden-deal zou zijn c.q worden qua omzet dat dit de financiele markten niet was ontgaan.
    De koers was dan op een hoger niveau minimaal blijven hangen of verder opgelopen.
    Ondanks het advies van Goldman Sachs, de DB of SNS had de financiele markten naar boven dan niet tegen kunnen houden.
    En Cyrte Investments had zich verzekerd van ruim meer aandelen dan het huidige aantal.
    

    Ik ben het hier niet per se mee eens.
    
    Hiermee veronderstel je namelijk dat een koers altijd logisch en terecht is en al het financiele nieuws correct verwerkt. Je hebt echter meerdere malen gesteld (ook vandaag nog) dat de koers ooit tot 13 euro omhoog gemanipuleerd is. Dus als een hoge koers een manipulatie is, dan is een lage koers een terechte afspiegeling van de commerciele waarde van recente contracten? Sorry, maar daar geloof ik niet in.
    
    Sinds de deal met Apple is de koers zelfs gedaald. Zelfs in het meest negatieve geval levert de deal met Apple enkele tientallen miljoenen op, daar gaan zelfs de voorzichtige analisten van uit. Zelfs bij zo'n mager scenario zou eerder een koersstijging dan een daling passen.
    
    We hebben ook gezien dat vanaf een bepaald koersniveau en bij het uitkomen van het nieuws grote laatvolumes waren die de koers in toom hielden. Ik ben niet van het huilie huilie doen over manipulatie enzo, maar ik ben ook niet naïef om te veronderstellen dat het niet voorkomt.
    
    De koers is daarna op lage volumes met algoritmen in elkaar getrapt, met op 1 dag een gezamenlijke koersdoelverlaging van Goldman Sachs en Deutsche Bank (kijk maar op tomtom.com, ook DB deed toen een duit in het zakje). Met een koersval als gevolg.
    
    Dan zie je vervolgens (eergisteren geloof ik), in het FD analisten, waaronder opnieuw Martijn den Drijver, zeggen dat het Apple nieuws vast niets voorstelt, anders zou de koers nu wel hoger gestaan hebben. Dit is wat mij betreft een duidelijk voorbeeld van het paard achter de wagen spannen. Door de koers laag te zetten, kun je het nieuws sturen, in plaats van dat het nieuws de koers stuurt.
    
    Zo lang de koers laag blijft, zullen mensen twijfelen of de deal met Apple wel veel om het lijf heeft. Ik denk dat die deal om meerdere redenen belangrijk is.