Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,053
  • Verschil

    +0,008 +0,77%
  • Volume

    849.605 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Weekdraadje 9 juli t/m 15 juli

75 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 juli 2012 14:49
    kijken jullie dames maar mooi naar de weerstand , ik kocht ze gisteren op begin 3.30 en bij 3.45 werden ze verkocht !!

    nu weer wachten en opnieuw !!

    traden ,daar verdien je mee !!! niet zeiken op anderen

  2. [verwijderd] 10 juli 2012 14:50
    quote:

    soms goed schreef:

    [quote=Smike]
    Kom op Jan, laat lopen. En het is geen grootspraak wat betreft zijn genoemde aantallen. Zie aparte draadje waarin hij een screenshot van zijn positie heeft geplaatst. Ook ik verbaasde me er over maar het schijnt echt zo te zijn.
    [/quote]

    dank je en ook voor jou een ab , want jij bent wel in staat goed te lezen , ps morgen openen we hoger en gaan de 3.47 zien !!!
    en wat zei ik !! op1.5 cent na gehaald
  3. [verwijderd] 10 juli 2012 15:04
    quote:

    soms goed schreef op 10 juli 2012 14:49:

    kijken jullie dames maar mooi naar de weerstand , ik kocht ze gisteren op begin 3.30 en bij 3.45 werden ze verkocht !!

    nu weer wachten en opnieuw !!

    traden ,daar verdien je mee !!! niet zeiken op anderen

    Een rendement van 4.5%... jammer dat je er niet even bij vermeld dat de AEX intussen ook 2% was gestegen. Puur geluk dus.

    PS. Overigens, ook jammer dat je niet lijkt te begrijpen waarom dit soort verhalen door andere forum gebruikers eigenlijk gewoon enkel als 'forumvervuiling' wordt ervaren.
  4. [verwijderd] 10 juli 2012 15:18
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2012 15:04:

    [...]

    Een rendement van 4.5%... jammer dat je er niet even bij vermeld dat de AEX intussen ook 2% was gestegen. Puur geluk dus.

    PS. Overigens, ook jammer dat je niet lijkt te begrijpen waarom dit soort verhalen door andere forum gebruikers eigenlijk gewoon enkel als 'forumvervuiling' wordt ervaren.
    Helemaal mee eens. Deze persoon begrijpt ook niet dat het ongemanierd is om op te scheppen over zijn vermogen.

    Het gekke is dat diegenen die echt veel hebben het minst laten blijken hoe "rijk" ze zijn. En we van niets tot iets komt zijn de grootste bluffers

    Wat ik nu doe is ook forumvervuiling maar is wel de waarheid
  5. [verwijderd] 10 juli 2012 16:23
    Zoals ik al een week of wat geleden schreef denk ik nog steeds dat de koersontwikkeling van
    PNL op groen staat en er geen obstakels zijn om door te stomen naar 4
  6. [verwijderd] 10 juli 2012 17:05
    quote:

    Chess schreef op 10 juli 2012 16:23:

    Zoals ik al een week of wat geleden schreef denk ik nog steeds dat de koersontwikkeling van
    PNL op groen staat en er geen obstakels zijn om door te stomen naar 4
    Dat lijkt wel zo, maar veel is toch afhankelijk van de overname van TNT en als dat niet gebeurt zie ik de koers niet verder structureel herstellen. Ook nu de AEX terugloopt zie je PNL weer keuring mee doen.Ik sta op een winst van 8% met dit fonds maar houd ze voorlopig speculatief vast
  7. [verwijderd] 11 juli 2012 09:42
    quote:

    Chess schreef op 11 juli 2012 08:38:

    Voor vandaag een paar stapjes terug?
    Voorheen had ik resoluut ja gezegd, maar tegenwoordig lijkt PNL een stabiele aandeel te zijn. Het is in ieder geval geen speelbal meer van shorters. Gestaag stijgen we richting 2e kwartaal cijfers. Ik ben benieuwd met wat voor cijfers PNL voor de dag gaat komen.

    Wellicht is het al geplaatst op het forum, maar ik vraag het toch. Is er al een datum genoemd, waarop de EC met een oordeel komt, omtrent de overname van TNT?
  8. [verwijderd] 11 juli 2012 09:55
    quote:

    Bospurus schreef op 11 juli 2012 09:42:

    [...]

    Voorheen had ik resoluut ja gezegd, maar tegenwoordig lijkt PNL een stabiele aandeel te zijn. Het is in ieder geval geen speelbal meer van shorters. Gestaag stijgen we richting 2e kwartaal cijfers. Ik ben benieuwd met wat voor cijfers PNL voor de dag gaat komen.

    Wellicht is het al geplaatst op het forum, maar ik vraag het toch. Is er al een datum genoemd, waarop de EC met een oordeel komt, omtrent de overname van TNT?
    Ik weet niet wanneer de EC met een oordeel komt. Dacht wel ergens gelezen te hebben rond 21/7.
  9. [verwijderd] 11 juli 2012 10:03
    quote:

    Chess schreef op 11 juli 2012 09:55:

    [...]

    Ik weet niet wanneer de EC met een oordeel komt. Dacht wel ergens gelezen te hebben rond 21/7.

    Bedankt Chess. Dat is al vrij snel dus. Ik ben benieuwd of men alvast posities gaat innemen vooruitlopend op de goedkeuring.
  10. [verwijderd] 11 juli 2012 10:10
    quote:

    Bospurus schreef op 11 juli 2012 10:03:

    [...]

    Bedankt Chess. Dat is al vrij snel dus. Ik ben benieuwd of men alvast posities gaat innemen vooruitlopend op de goedkeuring.
    Dat is wel waarop ik speculeer. Maar nogmaals ben niet zeker m.b.t. de datum.
  11. [verwijderd] 11 juli 2012 12:07
    quote:

    Chess schreef op 11 juli 2012 09:55:

    [...]

    Ik weet niet wanneer de EC met een oordeel komt. Dacht wel ergens gelezen te hebben rond 21/7.

    Da's inderdaad de datum die vorige maand werd genoemd.
  12. [verwijderd] 11 juli 2012 12:33
    quote:

    Chess schreef:

    [quote alias=Bospurus id=6370446 date=201207111003]
    [...]

    Bedankt Chess. Dat is al vrij snel dus. Ik ben benieuwd of men alvast posities gaat innemen vooruitlopend op de goedkeuring.
    [/quote]

    Dat is wel waarop ik speculeer. Maar nogmaals ben niet zeker m.b.t. de datum.
    er zijn bezwaren ingediend , zag telegraaf van zaterdag !
    dus ik denk niet gelijk acoord
  13. [verwijderd] 11 juli 2012 12:49
    quote:

    soms goed schreef op 11 juli 2012 12:33:

    [...]

    er zijn bezwaren ingediend , zag telegraaf van zaterdag !
    dus ik denk niet gelijk acoord
    Volgens mij zijn er alleen bezwaren ingediend door een concurent: Deutsche Post, maar dat is al maanden bekend.

    Ik neem aan dat er geen andere namen worden genoemd in dat artikel?
  14. [verwijderd] 11 juli 2012 13:08
    afgelopen zaterdag stukje in de df telegraaf over tnt. Kan het op internet niet terugvinden. 2 EU parlementsleden willen de overname nader tegen het licht houden. Daar Amerikanen hier wel makkelijk overnames kunnen doen alleen andersom wordt het ons moeilijk gemaakt aldaar.
    groet
  15. [verwijderd] 11 juli 2012 13:16
    quote:

    boemer schreef op 11 juli 2012 13:08:

    afgelopen zaterdag stukje in de df telegraaf over tnt. Kan het op internet niet terugvinden. 2 EU parlementsleden willen de overname nader tegen het licht houden. Daar Amerikanen hier wel makkelijk overnames kunnen doen alleen andersom wordt het ons moeilijk gemaakt aldaar.
    groet
    Dat klinkt meer als 'politiek gekonkel', en wellicht is het gewoon hun taak om de overname te onderzoeken. Wellicht dat de nationaliteit van de EU parlementariers hierbij ook nog een rol speelt?

    Ik zie nog geen reden tot zorgen.
  16. [verwijderd] 11 juli 2012 13:19
    quote:

    Martijn van M schreef op 11 juli 2012 13:16:

    [...]

    Dat klinkt meer als 'politiek gekonkel', en wellicht is het gewoon hun taak om de overname te onderzoeken. Wellicht dat de nationaliteit van de EU parlementariers hierbij ook nog een rol speelt?

    Ik zie nog geen reden tot zorgen.
    Precies, geen reden at all.
  17. [verwijderd] 11 juli 2012 14:53
    quote:

    boemer schreef op 11 juli 2012 13:08:

    afgelopen zaterdag stukje in de df telegraaf over tnt. Kan het op internet niet terugvinden. 2 EU parlementsleden willen de overname nader tegen het licht houden. Daar Amerikanen hier wel makkelijk overnames kunnen doen alleen andersom wordt het ons moeilijk gemaakt aldaar.
    groet
    Dat mag geen reden zijn om een deal af te wijzen. Er zijn Europese regels hiervoor in het leven geroepen. Ik kan me niet voorstellen dat er een EC-regel is, waarin staat : omdat Europese bedrijven moeizaam voet aan grond krijgen in de VS, gaan wij alle overnames door Amerikanen in Europa blokkeren.

    Zou anders wel heel kinderachtig zijn, toch? Of je past de Europese regelgeving aan mbt overnamens door Amerikanen of je moet (achteraf) niet zeuren. Maar dat is mijn bescheiden mening..
  18. [verwijderd] 11 juli 2012 15:02
    quote:

    Bospurus schreef op 11 juli 2012 14:53:

    [...]

    Dat mag geen reden zijn om een deal af te wijzen. Er zijn Europese regels hiervoor in het leven geroepen. Ik kan me niet voorstellen dat er een EC-regel is, waarin staat : omdat Europese bedrijven moeizaam voet aan grond krijgen in de VS, gaan wij alle overnames door Amerikanen in Europa blokkeren.

    Zou anders wel heel kinderachtig zijn, toch? Of je past de Europese regelgeving aan mbt overnamens door Amerikanen of je moet (achteraf) niet zeuren. Maar dat is mijn bescheiden mening..
    En zo is het......!
75 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in