Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1. [verwijderd] 18 augustus 2012 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   postzak schreef:

   Typische een socialistische reactie. IK bepaal zelf of ik spaar of niet.
   Het argument van in leven laten is onjuist, maar veel belangrijker nog....het is volstrekt irrelevant! Het is MIJN geld. Het is door MIJ verdiend. IK bepaal dus wat er mee gebeurt, niet moedertje Staat.
   
   Ik: Ja maar, IK heb besloten om te sparen, zodat ik in moeilijke tijden wat achter de hand heb. Het is geld dat IK verdiend heb.
   
   SP:"Niks mee te maken! U bent een vieze vuile kapitalist, u heeft geld op een spaarrekening, dat mag niet!"
   Ik: Dus als ik mijn spaarrekening leegmaak dan voldoe ik weer aan jullie profiel?
   SP:"Correct kameraad"
   

   En u ziet uzelf met 1,5x modaal als een (vieze vuile?)
   kapitalist ?? Vreemd...
   U hebt hooguit een "appeltje voor de dorst"
   Waar doelt u concreet op als u zegt dat SP dat niet
   toelaat?
   
2. [verwijderd] 18 augustus 2012 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Let op, zelfde strekking van mijn verhaal
   Kortgeleden lees ik een stuk van Amerikaanse economen die stellen dat QE niet meer werkt
   
   Om de zelfde redenen die ik noem, het geld komt bij de grote plas geld terecht en hoppa, nul comma nul resultaat
   
   (Idd oppakker, VVD werkt pas bij hoeveelheden die voor dat wegsluizen zin hebben)
3. josti5 18 augustus 2012 11:31

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   zzzaai schreef op 18 augustus 2012 09:26:

   Ja "The American dream" heet niet voor niets zo
   Het zal altijd een droom blijven namelijk
   Ik neem aan dat je geen 15 dollar gaat doneren josti?
   

   Nee, dat ga ik inderdaad niet doen.
   Schandalig, deze aanpak via Google!
   Wel alweer een voorbeeld van het feit, dat 'ze' alles van je weten.
   Eng.
4. Brievenbus 18 augustus 2012 11:41

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   oppakker schreef op 18 augustus 2012 10:38:

   [...]
   
   En u ziet uzelf met 1,5x modaal als een (vieze vuile?)
   kapitalist ?? Vreemd...
   U hebt hooguit een "appeltje voor de dorst"
   Waar doelt u concreet op als u zegt dat SP dat niet
   toelaat?
   
   

   Je kan van 1,5 x modaal in een paar decennia een behoorlijk vermogen opbouwen hoor.
5. [verwijderd] 18 augustus 2012 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nah, niet meer dan n miljoen, en dan tel je niet mee voor de VVD
6. Brievenbus 18 augustus 2012 11:50

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   zzzaai schreef op 18 augustus 2012 11:46:

   Nah, niet meer dan n miljoen, en dan tel je niet mee voor de VVD
   

   Maar wel voor de SP!
   Dan mag je uitgekleed worden.
7. [verwijderd] 18 augustus 2012 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   [quote alias=oppakker id=6429195 date=201208181038]
   [...]
   
   En u ziet uzelf met 1,5x modaal als een (vieze vuile?)
   kapitalist ?? Vreemd...
   U hebt hooguit een "appeltje voor de dorst"
   Waar doelt u concreet op als u zegt dat SP dat niet
   toelaat?
   
   [/quote]
   
   Je kan van 1,5 x modaal in een paar decennia een behoorlijk vermogen opbouwen hoor.
   

   Ja , maar maakt dat , dat je als een kapitalist gezien
   wordt?? Niet de hoogte van vermogen maakt je kapitalist
   maar je instelling en doel en hoever ben je bereid bv overlijken te gaan om dat kapitaal te vergaren.
   
   SP is tegen het aangaan van grote schulden (bv reclame
   verbod fincaniering ) dan is het logisch dat ze echt
   niet tegen sparen zijn..
   
   Als dat sparen onbehoorlijk graaien wordt : ja aanpakken die hap
   
   
8. Brievenbus 18 augustus 2012 11:59

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   oppakker schreef op 18 augustus 2012 11:55:

   [...]
   
   Ja , maar maakt dat , dat je als een kapitalist gezien
   wordt?? Niet de hoogte van vermogen maakt je kapitalist
   
   

   Oh, nu dan even niet over de SP, maar, voor de verandering de PVDA.
   
   Onlangs Samsom op de TV:"mensen met meer dan 100.000 spaargeld zijn voor mij geen kleine spaarders, hoeven niet beschermd te worden en mogen best extra belast worden.
9. [verwijderd] 18 augustus 2012 11:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk naar je uitgaven en vaste lasten, allemaal omhoog door rechts beleid van de afgelopen jaren
   
   Ook geen oplossing
   
   Ja, ik ga niet zeggen dat in dit soort tijden iedereen buiten schot blijft
   Zelfs de armste studenten moeten krom liggen
10. Brievenbus 18 augustus 2012 12:04

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    zzzaai schreef op 18 augustus 2012 11:59:

    Zelfs de armste studenten moeten krom liggen
    

    Ja, het is inderdaad behoorlijk warm vandaag! :-)
12. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef:

    Oh, nu dan even niet over de SP, maar, voor de verandering de PVDA.
    
    Onlangs Samsom op de TV:"mensen met meer dan 100.000 spaargeld zijn voor mij geen kleine spaarders, hoeven niet beschermd te worden en mogen best extra belast worden.
    

    ben het met samson eens ; Samson zegt niet - zoals je het negatief wil laten overkomen - dat boven 100K maar afgepakt moet worden maar dat de gemeenschap niet voor hen risico hoeft te dragen. Daar kunnen ze makkelijk zelf voor zorgen bv door spreiding ed. Zij weten de weg wel.
    
    
13. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef op 18 augustus 2012 11:55:

    [...]
    
    Ja , maar maakt dat , dat je als een kapitalist gezien
    wordt?? Niet de hoogte van vermogen maakt je kapitalist
    maar je instelling en doel en hoever ben je bereid bv overlijken te gaan om dat kapitaal te vergaren.
    
    SP is tegen het aangaan van grote schulden (bv reclame
    verbod fincaniering ) dan is het logisch dat ze echt
    niet tegen sparen zijn..
    
    Als dat sparen onbehoorlijk graaien wordt : ja aanpakken die hap
    
    

    De SP is tegen het aangaan van grote schulden?? Hoe zit het dan met
    het laten oplopen van de staatsschuld?
    
    De Baas van de SP , De heer Roemer Heeft 5 x de overwaarde op zijn
    huis opgenomen , zijn zaak natuurlijk maar het blijft schuld , kijk eens naar de
    schuld die hij opgebouwd heeft in de tijd dat hij in Boxmeer zat , zijn zelfs onder
    curatele gesteld toen ,schuld.
    De SP = Schuld Partij .
    En als er dan wat terug betaald moet worden , zijn ze er niet , verdwenen ,
    dat moet dan een ander maar oplossen.
    
    Oppakker , hoe kan je van gewoon spaarder ineens een graaier worden ,
    waar is die grens ?
    
    
14. Brievenbus 18 augustus 2012 12:14

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    oppakker schreef op 18 augustus 2012 12:08:

    [...]
    
    ben het met samson eens ; Samson zegt niet - zoals je het negatief wil laten overkomen - dat boven 100K maar afgepakt moet worden maar dat de gemeenschap niet voor hen risico hoeft te dragen. Daar kunnen ze makkelijk zelf voor zorgen bv door spreiding ed. Zij weten de weg wel.
    
    

    Ja, en ook extra belast?
15. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fred moet echt naar de USA verhuizen
    Alleen maar modder gooien
    En de standpunten niet beredeneren
16. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nah dat zeg ik verkeerd, natuurlijk moet je niets fred
    En ik zou het je niet aan willen doen
    Boxmeer is iets anders dan MP van NL
    
    Ok het is een slecht teken, maar geen mens faalt nooit
17. New dawn 18 augustus 2012 12:32

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    zzzaai schreef op 18 augustus 2012 10:07:

    Zo een vaart als je in dit jip en janneke stripverhaal plaatst zal het niet lopen
    
    Maar het woord "sparen" zegt het al, sparen doe je voor iets wat je nu nog niet kunt kopen maar wel wilt kopen
    Sparen is iets niet gebruiken, maar apart houden voor later
    Later ga je het dus uitgeven
    
    Sparen als doel heet meer oppotten, zit meer onttrekken in, minder goede lading
    En daar krijg je die 500 triljoen in belastingparadijzen van
    Waardoor iedereen moet bijdrukken en zich in bochten moet wringen om economieen te laten functioneren
    
    Neem die Romny, hij graait van werknemers, maakt bedrijven kapot en zet het geld in het buitenland, wat voor klootzak ben je dan?
    

    Stel we stoppen allemaal met sparen. Dan hebben banken geen kapitaal meer. Dan kunnen er geen huizen meer worden gebouwd. Wie geef je dan een huis, ons allemaal ? Banken kunnen dan wel ophouden te bestaan. Iedereen zal dan met contant geld moeten aankomen voor een auto, een huis, een wasmachine etc. Ik weet zo niet of dat wel economisch werkt.
    
    Hoe moeten landen hun staatsschuld financieren ? Wie zal hun obligaties kopen, niemand legt daar meer geld voor opzij, want geld oppotten doe je niet meer.
18. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat zou prima zijn
    Verplaats dat maar eens naar de praktijk
    Die banken hebben toch geld als water tegen 0%
19. New dawn 18 augustus 2012 12:42

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    zzzaai schreef op 18 augustus 2012 12:35:

    Dat zou prima zijn
    Verplaats dat maar eens naar de praktijk
    Die banken hebben toch geld als water tegen 0%
    

    Nou dan kunnen ze dat dan ook wel tegen 1% uitlenen aan ons ? Niet sparen, oppotten van geld is er meen ik nog nooit geweest de laatste paar 100 jaar. Ik zou je partij benaderen en ze het voorleggen. Wie weet nemen ze het over in hun programma. Dan schrijf je geschiedenis en praten ze over 1000 jaar nog over je en komen er standbeelden van je.
20. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee want het kan niet
    Er is al teveel geld
    En dus als er niet meer gespaard wordt, zou dat allemaal in omloop komen
    Economieen zouden rocketten, geen schulden meer
    Beetje zoals de periode van na WW2, toen alles weer opgebouwd werd
    
    Beter is mensen geld afpakken, tsja, het is zuur maar helaas
    En dan karig leven en genoegen nemen met weinig
21. [verwijderd] 18 augustus 2012 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wel naar draagkracht en verhouding natuurlijk