Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1. [verwijderd] 22 augustus 2012 15:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bowski schreef op 22 augustus 2012 13:17:

   De discussie gaat hier maar steeds weer over belasting betalen. Inkomstenbelasting wel te verstaan.
   Maar mijns inziens liggen onze nationale problemen ergens anders. Namelijk dat wij als samenleving teveel uitgeven. Het is zuiver een probleem van onze politici. Zij hebben zich (ons) verkocht aan de banken.
   Alle politici beloven graag meer van alles aan hun achterban.
   
   Ik zou persoonlijk graag minder willen. Minder zorg, minder wegen, minder ARBO, minder verplichte verzekeringen voor WW of pensioen. En graag zelf meer verantwoordelijkheid krijgen. De staat kan zo veel geld en organisatie(ambtenaren) kosten besparen. De burger krijgt meer geld om zelf een (verstandige) bestemming voor te kiezen. Meer risico ook. Maar als je dat weet zal men er heus verstandig mee om gaan.
   
   Een geod manager maakt zichzelf overbodig. Dat zouden politici ook eens moeten overwegen.
   
   Minder regelen voor het volk = minder werk voor de Staat = meer vrijheid voor het volk + meer geld bij het volk.
   

   Dus minder belasting Bowski.
   Het is toch gewoon allemaal een optelsom , inkomsten en uitgaven ,
   Ik ben voor minder uitgave's en minder belasting.
   
2. [verwijderd] 22 augustus 2012 18:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred 50 schreef op 22 augustus 2012 07:13:

   [...]
   
   Als je denkt dat we geen crises hadden gehad als we een SP kabinet hadden gehad
   de afgelopen 40jaar wordt het tijd voor en dokters-controle , Nederland is te klein
   om maar enig verschil te maken , in China zijn we een middelgrote stad met ons-
   16 miljoen mensen en even over dat lenen van de VVD , Roemer zelf leent zich een slag
   in de rondte , elke paar jaar als zijn huis wat in waarde is gestegen neemt hij de
   overwaarde op met een extra lening , hoezo VVD cultuur?
   
   Nederland wordt niet beter van een achteroverleun cultuur , laat iedereen die het kan
   is aan de slag gaan en niet zo zeiken dat ze het zo slecht hebben , wil je het zelfde
   inkomen als een ander zal je daar wat meer voor moeten doen dan je hand ophouden.
   
   mvg
   
   Fred
   
   Zo , maar weer even gaan werken,
   centjes verdienen voor Nederland.
   

   Fred, die dokterscontrole is niet nodig, ik denk alleen dat je wat verder moet kijken. Het gaat om het kapitalisme. Vrije marktwerking, weinig overheidsbemoeienis, en je ziet tot wat het geleid heeft. En het is niet alleen de bankenwereld, het is de wereld van de grote bedrijven. En mij hoor je niet roepen dat SP de oplossing is. Een argument om op VVD te stemmen kan toch niet zijn omdat Roemer veel geld leent?
   
   En kijk toch naar de werkloosheidscijfers Fred, Nederland heeft geen achteroverleun cultuur.
3. [verwijderd] 22 augustus 2012 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 22 augustus 2012 10:17:

   [...]
   
   De VVD is een volkspartij. De "arbeider" bestaat nauwelijks nog. Je ziet bij veel mensen dure auto's voor de deur staan. Tegenover mij is een straat van rijtjeswoningen: 2 terreinwagens, een Audi4, een man die een tricycle heeft en ook een Harley, een camper, etc, etc.
   
   Er werken vaak twee mensen in het gezin. En zo is het overal. Die mensen gaan VVD stemmen of CDA en niet SP. Wonen vaak niet in de socialistische grote steden en houden zich niet veel met politiek eigenlijk bezig.
   
   Dat zijn geen graaiers maar werkers. Ik zou het prima vinden als die mensen minder belasting hoefden te betalen. De graaiers en parasieten zijn juist diegenen die in een uitkering zitten en kunnen werken maar dat niet gaan doen.
   
   De oorzaak vd crisis ligt aan het onverantwoordelijk gedrag van grootbanken en centrale banken. Die mensen weten dat niet omdat ze zich niet met macro-economie bezig houden.
   

   Ja, dat is de VVD. De indruk wekken dat zij ervoor zorgen dat de gemiddelde werknemer erop vooruit gaat terwijl het de topinkomens zijn. En dan heb ik het niet over de gemiddelde werknemers, de 2 verdieners etc. Nederland heeft de laagste werkloosheidscijfers en toch maar roepen dat het arbeidsrecht soepeler moet worden, de WW terug naar 6 maanden. Geloof je nou echt dat die werkloosheid daardoor omlaag gaat? Dat die 5% werklozen allemaal te lui zijn om te werken? Of zal het de wereldcrisis zijn waar jij als niet werkende helemaal geen invloed op hebt?
   
   Ik zou zeggen, ga lekker VVD stemmen, en wacht op het moment dat jij van je directie krijgt te horen dat er een reorganisatie komt en je geen baan kan vinden en na 6 maanden in de bijstand komt. Kijken hoe principieel je dan nog bent en kan accepteren dat de maatschappij je als een luie donder ziet.
   
   En als jij een normale baan hebt, met een normale salaris, wel of niet 2 verdiener, dan hoef je je bij SP trouwens ook niet zo druk te maken. Het zijn de hoge salarissen die moeten inleveren, aanpakken bonussen,dus waar maak je je druk om? Waar staat dat de normale werknemer zwaar moet gaan betalen tlv de niet werkenden?
   
   
4. New dawn 22 augustus 2012 19:28

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   Insider01 schreef op 22 augustus 2012 19:06:

   [...]
   
   Ja, dat is de VVD. De indruk wekken dat zij ervoor zorgen dat de gemiddelde werknemer erop vooruit gaat terwijl het de topinkomens zijn. En dan heb ik het niet over de gemiddelde werknemers, de 2 verdieners etc. Nederland heeft de laagste werkloosheidscijfers en toch maar roepen dat het arbeidsrecht soepeler moet worden, de WW terug naar 6 maanden. Geloof je nou echt dat die werkloosheid daardoor omlaag gaat? Dat die 5% werklozen allemaal te lui zijn om te werken? Of zal het de wereldcrisis zijn waar jij als niet werkende helemaal geen invloed op hebt?
   
   Ik zou zeggen, ga lekker VVD stemmen, en wacht op het moment dat jij van je directie krijgt te horen dat er een reorganisatie komt en je geen baan kan vinden en na 6 maanden in de bijstand komt. Kijken hoe principieel je dan nog bent en kan accepteren dat de maatschappij je als een luie donder ziet.
   
   

   Ik ben nooit voor het marginaliseren van de WW geweest. Ik stem VVD omdat ik naar het totaal kijk. Zoals de meesten ben ik het niet met alles eens van een partij en zijn er ook zaken van een partij waar ik niet op zal gaan stemmen waar ik het juist wel mee eens ben.
   
   Voorbeeld, ik ben het eens met de SP wat betreft de politiek vd SP aangaande Europa: samenwerking en niet meer. Maar ik realiseer mij dat ik wat dat betreft achterhoedegevechten strijd.
   
   Ben jij het met alles eens met de partij waarop je stemt ? Indien ja, denk je kennelijk zelf niet meer na, of heb je nauwelijks eigenwaarde en /of kun je worden geconditioneerd door leiders.
   
   Verder sta ik niet in loondienst en leg je me woorden in de mond dat ik alle werkelozen lui zou vinden. Je trekt conclusies aan de hand van je vooroordelen die je kennelijk hebt van iemand. Er is echter wel een groep bijstandstrekkers die je met geen 10 paarden aan het werk krijgt. Gemeenten zoals Rotterdam boden ze werk aan zonder dat ze dit wilden doen. Die personen worden nu gekort op hun uitkering, wat ik clement vind.
   
   De arbeider nogmaals is grotendeels verdwenen.
   
   Ik....ben niet de VVD.
5. [verwijderd] 22 augustus 2012 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Insider01 schreef op 22 augustus 2012 18:57:

   [...]
   
   Fred, die dokterscontrole is niet nodig, ik denk alleen dat je wat verder moet kijken. Het gaat om het kapitalisme. Vrije marktwerking, weinig overheidsbemoeienis, en je ziet tot wat het geleid heeft. En het is niet alleen de bankenwereld, het is de wereld van de grote bedrijven. En mij hoor je niet roepen dat SP de oplossing is. Een argument om op VVD te stemmen kan toch niet zijn omdat Roemer veel geld leent?
   
   En kijk toch naar de werkloosheidscijfers Fred, Nederland heeft geen achteroverleun cultuur.
   

   Kapitalisme heeft geleid tot een immens rijk continent , zo rijk
   dat je hier kunt leven als god in Frankrijk zonder daar ook maar iets
   tegenover te stellen , iedereen heeft eten en drinken ,onderdak en de beste
   verzorging , werk of niet , ziek of niet , zin of geen zin, iedereen profiteert
   van dat kapitalisme.
   
   Wat wil je nu werkelijk veranderen insider ?
   Geef is een paar voorbeelden die daadwerkelijk te realiseren zijn.
   
   mvg
   
   Fred
   
   
   
6. [verwijderd] 22 augustus 2012 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vrije markt werking ???
   Sinds die euro helemaal niet , ik kan me niet voorstellen dat de EU banken zoveel shitobligaties vd piggs hadden gekocht als er geen euro was .
   De euro is een politiek idee en waarschijnlijk /misschien hebben ze deze waarde papieren onder druk gekocht mede vd ECB
7. [verwijderd] 22 augustus 2012 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien is de EURO wel de bron van alle ellende.
8. New dawn 22 augustus 2012 20:15

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1630

   •    Aantal posts: 10.928

   Op school moesten wij leren dat communisme op gewelddadige wijze socialisme probeert te bereiken. Het einddoel is de dictatuur van het proletariaat.
   
   Er wordt dus gestreefd naar een 1-partijstelsel, geen democratie, omdat democratie de belangen van het proletariaat zou verwoesten.
   
   De mens wil meestal geen dictatuur en probeert uit die ideologische gevangenis te vluchten, letterlijk.
   
   Dit werd niet toegestaan omdat waardevolle arbeidskrachten verdwenen naar het buitenland. Er werden bv daarom zwaarbewaakte grenzen ingesteld. De VOPO's hadden de instructie om hun vluchtende landgenoten te doden. De vluchtende mensen uit Cuba op zee werden gejaagd.
   
   Er onstaat als vanzelf een politiestaat met onderdrukking en geheime dienst die opereert tegen de eigen bevolking uit naam van de socialistische ideologie.
   
   Het einddoel van socialisme, de alleen(over)heersing heeft in het verleden niet gewerkt. De nu inmiddels oude ideologie van Marx en Engels trekt in bepaalde tijden zoals recessies altijd mensen aan die haar geschiedenis niet kennen. De allergrootste ellende die de gehele wereld kon overkomen was toen socialisme zich ontplooide op basis van benadrukking van de nationaliteit en ras.
   
   Kenmerken van het socialisme wanneer zij de totale macht hebben: militair machtsvertoon. onderdrukking van de eigen bevolking, censuur, verrijking van de partijelite, corruptie idem, vriendjespolitiek, soms honger, ageren tegen de USA, hersenspoelen en conditionering vd inwoners.
   
   Verder persoonsverheerlijking van de leiders en afschaffing van religie.
   
   Marx: "Religie is opium voor het volk".
   
9. [verwijderd] 22 augustus 2012 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/buitenland/12809039/...
   
   Kijk hoe zo iemand gelijk beschuldigd word van van alles , dat zie je hier ook met politici die tegen de euro zijn , een vorm van hersenspoeling .
   Socialisme word op vele manieren toegepast .
10. [verwijderd] 22 augustus 2012 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef op 22 augustus 2012 19:28:

    [...]
    
    Ik ben nooit voor het marginaliseren van de WW geweest. Ik stem VVD omdat ik naar het totaal kijk. Zoals de meesten ben ik het niet met alles eens van een partij en zijn er ook zaken van een partij waar ik niet op zal gaan stemmen waar ik het juist wel mee eens ben.
    
    Voorbeeld, ik ben het eens met de SP wat betreft de politiek vd SP aangaande Europa: samenwerking en niet meer. Maar ik realiseer mij dat ik wat dat betreft achterhoedegevechten strijd.
    
    Ben jij het met alles eens met de partij waarop je stemt ? Indien ja, denk je kennelijk zelf niet meer na, of heb je nauwelijks eigenwaarde en /of kun je worden geconditioneerd door leiders.
    
    Verder sta ik niet in loondienst en leg je me woorden in de mond dat ik alle werkelozen lui zou vinden. Je trekt conclusies aan de hand van je vooroordelen die je kennelijk hebt van iemand. Er is echter wel een groep bijstandstrekkers die je met geen 10 paarden aan het werk krijgt. Gemeenten zoals Rotterdam boden ze werk aan zonder dat ze dit wilden doen. Die personen worden nu gekort op hun uitkering, wat ik clement vind.
    
    De arbeider nogmaals is grotendeels verdwenen.
    
    Ik....ben niet de VVD.
    

    Als ik je verhaal lees, kan ik niet anders dan een beeld krijgen dat je stem is gebasseerd op die enkeling die niet wil werken. Nogmaals, de werkloosheid is hier laag en doen we het in Nederland gewoon goed. Wanneer stem jij dan geen VVD meer? Als de werkloosheid 0% is?
    
    Kan je mij verklaren waarom het aanpakken van de bonussen en een extra belasting op inkomens boven de EUR 150.000 voor jou een probleem is? Je gaat me toch niet vertellen dat de rijtjeshuis bewoners tegenwoordig allemaal daarboven zitten? Of is 150.000 euro tegenwoordig een modaal inkomen?
    
    De hoge inkomens zijn helemaal scheef gegroeid tov de lagere inkomens. En dan heb ik het gewoon over de salarissen van werkende groepen (dus niet de profiteurs). Wat rechtvaardigt dit dan? Zijn die managers allemaal hardwerkende mensen en alles daaronder niet?
    
    Wat doet de VVD dan voor de MKB? Die is voor regeltjes in het voordeel van de grotere bedrijven en niet van het MKB
    
    
12. [verwijderd] 22 augustus 2012 21:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 50 schreef op 22 augustus 2012 19:46:

    [...]
    
    Kapitalisme heeft geleid tot een immens rijk continent , zo rijk
    dat je hier kunt leven als god in Frankrijk zonder daar ook maar iets
    tegenover te stellen , iedereen heeft eten en drinken ,onderdak en de beste
    verzorging , werk of niet , ziek of niet , zin of geen zin, iedereen profiteert
    van dat kapitalisme.
    
    Wat wil je nu werkelijk veranderen insider ?
    Geef is een paar voorbeelden die daadwerkelijk te realiseren zijn.
    
    mvg
    
    Fred
    
    
    
    

    Wat ik wil Fred is wat de hoge inkomens hebben afgepakt van de lage inkomens wordt teruggegeven. En dat is niet wat werkenden hebben afgepakt van niet werkenden, maar gewoon van werkende mensen. Dat mensen beseffen dat VVD niet de partij is die mensen beloont als je werkt, maar een partij is die geld sluist van de werkende mensen met lage inkomens naar de werkende mensen met hoge inkomens en de stemmers manipuleert door een beeld te schetsen dat zij staan voor werkend Nederland tegen thuiszittend Nederland en de werkloosheid in NL de spuigaten uitloopt terwijl dit niet zo is
    
    
13. New dawn 22 augustus 2012 21:41

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Insider01 schreef op 22 augustus 2012 21:17:

    [...]
    
    Als ik je verhaal lees, kan ik niet anders dan een beeld krijgen dat je stem is gebasseerd op die enkeling die niet wil werken. Nogmaals, de werkloosheid is hier laag en doen we het in Nederland gewoon goed. Wanneer stem jij dan geen VVD meer? Als de werkloosheid 0% is?
    
    Kan je mij verklaren waarom het aanpakken van de bonussen en een extra belasting op inkomens boven de EUR 150.000 voor jou een probleem is? Je gaat me toch niet vertellen dat de rijtjeshuis bewoners tegenwoordig allemaal daarboven zitten? Of is 150.000 euro tegenwoordig een modaal inkomen?
    
    De hoge inkomens zijn helemaal scheef gegroeid tov de lagere inkomens. En dan heb ik het gewoon over de salarissen van werkende groepen (dus niet de profiteurs). Wat rechtvaardigt dit dan? Zijn die managers allemaal hardwerkende mensen en alles daaronder niet?
    
    Wat doet de VVD dan voor de MKB? Die is voor regeltjes in het voordeel van de grotere bedrijven en niet van het MKB
    
    

    Je hebt het probleem dat je niet leest wat ik schreef en teveel met je eigen beeld wat je over mij vormt bezig bent.
    
    Ik stem op de VVD vanwege het totaal. Ik ben voor het aanpakken vsn die abnormale bonussen maar tegen het extra belasten van salarissen boven de 150.000 euro. Er zijn maar 48000 mensen in Nederland die dat verdienen. Bij gebleken hoge kwaliteiten moeten die goed kunnen verdienen. Let op zelf verdien ik dat niet, bij lange na niet.
    
    Verschillende kwaliteiten moeten verschillend worden beloond vind ik.
    Een metselaar die hard werkt kan niet zoveel verdienen als een medisch specialist of een directeur van een groot bedrijf.
    
    Het MKB wordt stiefkinderlijk behandeld door de VVD.
    
    Maar zo kunnen we wel het gehele programma van de VVD doorspitten, maar wat heeft dat voor zin.
    
    De VVD is een volkspartij geworden en mensen uit alle lagen vd bevolking stemmen er op.
    
    Zelf heb je waarschijnlijk helemaal geen kritiek op jouw partij ?
14. [verwijderd] 22 augustus 2012 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Insider01 schreef op 22 augustus 2012 21:21:

    [...]
    
    Wat ik wil Fred is wat de hoge inkomens hebben afgepakt van de lage inkomens wordt teruggegeven. En dat is niet wat werkenden hebben afgepakt van niet werkenden, maar gewoon van werkende mensen. Dat mensen beseffen dat VVD niet de partij is die mensen beloont als je werkt, maar een partij is die geld sluist van de werkende mensen met lage inkomens naar de werkende mensen met hoge inkomens en de stemmers manipuleert door een beeld te schetsen dat zij staan voor werkend Nederland tegen thuiszittend Nederland en de werkloosheid in NL de spuigaten uitloopt terwijl dit niet zo is
    
    

    Maak jij nog onderscheid tussen mensen in loondienst met een hoog salaris en mensen
    met BV een eigen bedrijf , Ik ken aardig wat kleine bedrijfjes waar van de baas toch
    een aardig inkomen heeft , wil je die ook aanpakken , moet echt alles genivelleerd of zijn
    alleen de grootverdieners bij rijk en bank de klos.
    
    Als er geen verschil meer is tussen arm en rijk ,werken of niet werken ,baas of in loondienst,
    dan weet ik wel dan ik een baan ga zoeken als vakkenvuller bij karwei of zo , heerlijk geen
    verantwoordelijk meer , 36 uurtjes werk in de week en de rest hobby in de moestuin en vissen.
    
    Ik voel mij niet schuldig aan het afpakken van loon van de minder betaalde banen , dat ga je
    mij niet aansmeren, ik werk hard [al 35 jaar] en met veel plezier en heb daarom een goed
    belegde boterham.
    Ik ben niemand wat schuldig, wat links Nederland daar ook van vindt.
    En ga gewoon weer op de VVD stemmen , ik wil die €1000 wel van Rutte.
    
    mvg
    
    Fred
    
    
    
    
15. [verwijderd] 22 augustus 2012 21:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Och Fred, ik ken heel zelfstandige ondernemers met een inkomen die niet met hun inkomen boven de EUR 150.000 zitten, en ik ken steeds meer en meer loondienst personeel, die geen verantwoordelijkheid draagt van faillissement en bonussen binnensleept zonder noemenswaardige prestaties te hebben geleverd en wel boven de EUR 150.000 zitten. Een zelfstandige ondernemer mag van mij verdienen wat hij wil, maar vanaf EUR 150.000 heb ik totaal geen problemen met het feit dat hij wat meer belasting moet betalen. En je kan toch niet spreken van nivellering? Is EUR 150.000 een modaal inkomen? Komop zeg, waar hebben we het over. Wanneer ben je tevreden dan?
    
    
16. [verwijderd] 23 augustus 2012 07:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijtelling van de vorige auto was al €29,000
    
    Gaat het jullie socialisten dan maar alleen om aan te geven dat ik gelukkig moet
    zijn met 150,000 euro? en alles wat ik daarboven verdien moet ik uit moreel besef
    maar weggeven.
    
    Ik vind het schokkend om te horen dat er mensen zijn die zo krom denken.
    
    Speel jij in de postcode-loterij?
    En waarom?
    
    mvg
    
    Fred
    
17. New dawn 23 augustus 2012 08:11

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    fred 50 schreef op 23 augustus 2012 07:11:

    Bijtelling van de vorige auto was al €29,000
    
    Gaat het jullie socialisten dan maar alleen om aan te geven dat ik gelukkig moet
    zijn met 150,000 euro? en alles wat ik daarboven verdien moet ik uit moreel besef
    maar weggeven.
    
    Ik vind het schokkend om te horen dat er mensen zijn die zo krom denken.
    
    Speel jij in de postcode-loterij?
    En waarom?
    
    mvg
    
    Fred
    
    

    Socialisme probeert alle lonen en inkomsten gelijk te maken Fred. Als dit dan is bereikt, zijn er niet zoveel meer die gaan doorleren of meer willen bereiken. Talent wordt in de kiem gesmoord. De socilalist denkt dat de mens net zo denkt als hij en zich gaat inzetten voor zijn ideaal. Dat gebeurt niet.
    
    In het verleden waren er talrijke voorbeelden te zien dat dit niet werkte. Ze blijven achter zoals Cuba en Noord-Korea. Het systeem heeft ingebouwde fouten dat dit veroorzaakt.
    
    Maar iedere keer denkt de gewone man dat dit foute ideaal hem kan redden.
    
    
18. [verwijderd] 23 augustus 2012 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als mensen met een loon boven de 150000 iets meer moeten afdragen zou ik dat aleen maar eerlijk vinden, anders word weer de minima gepakt en dat zijn voor het grootste deel geen uitzuigers en klaplopers.
    
    Die uitzuigers en klaplopers mag je van mijn part een voedelpakket doen en een klein huis betalen maar geen geld geven, aleen datgene wat nodig is om te overleven en niets meer.
    Dan moeten ze maar gaan werken.
19. [verwijderd] 23 augustus 2012 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jolande Sap vond ik best meevallen
    Ook dat ze zin had in Roemer vond ik nu eens hout snijden
    Dierenmeisje erbij, hoppaaa
20. New dawn 23 augustus 2012 11:41

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    De linkse propagandamachine schreeuwt al jaren dat er veel belasting te heffen is van mensen die meer verdienen dan 150.000 euro per jaar.
    
    Maar er zijn er niet zoveel van: 48.0000. De miljarden kun je daar toch niet weghalen.
    
    Dus vergeet die leugen maar.
    
    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
    
    
21. [verwijderd] 23 augustus 2012 16:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo zonde he dat die JK de Jager bij het CDA zit. Hij was te gast bij Knevelt Van de Brink en ze vergaten hem 1 belangrijke vraag te stellen: Als u door de VVD gevraagd wordt om minister van financien te worden zonder een kabinet met het CDA, zou u dat dan doen? Juist dat moment om die vraag toen te stellen diende zich aan.
    
    Ik vind De Jager wel prima, snap alleen zijn keuze voor die partij niet.
    
    Ik verheug me op de komende debatten met Emile Roemer. Ik denk dat het intellectuele deel van de achterban zijn hart vasthoudt. De overige 90% vindt het sowieso altijd goed wat Roemer zegt.
    
    Maar ik denk dat ze hem inhoudelijk plat gaan krijgen en de PvdA er garen bij spint. Uiteindelijk kiezen we paars, denk ik.
    
    Met De Jager op financien natuurlijk.