Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

SBM Offshore NL0000360618

Laatste koers (eur)

18,090

  • Verschil

    -0,110 -0,60%

  • Volume

    390.016 Gem. (3M) 309,8K

  • Bied

    17,850  

  • Laat

    18,210  
+ In watchlist

SBM Offshore - november 2012

1.074 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 november 2012 16:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rghh schreef op 23 november 2012 16:08:

    [...]

    wel als er een discount komt van tientallen procenten...

    Dan nog wordt het geïnvesteerd in een markt met volop groeiperspectief, zal dus voor midlange termijn alleen maar positief zijn voor de koers, denk je niet ?
  2. [verwijderd] 23 november 2012 17:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 23 november 2012 16:42:

    [...]

    Dan nog wordt het geïnvesteerd in een markt met volop groeiperspectief, zal dus voor midlange termijn alleen maar positief zijn voor de koers, denk je niet ?
    voor de midlange termijn is het inderdaad positief maar op korte termijn
    gaat het een bloedbad worden.
    de angst daarvoor is nog steeds in de markt en zie de koers daarom op korte termijn niet herstellen.
    iedereen wacht gespannen af als er hogere voorzieningen genomen gaan worden.
  5. [verwijderd] 23 november 2012 21:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien een claim emissie.Sbmo heeft de afgelopen tijd al duidelijk laten merken dat ze weinig rekening houden met de aandeelhouder. Als de orderportefeuille te vol is ( erfenis uit het verleden) zullen er veel extra kosten moeten worden gemaakt om alle opdrachten uit te voeren.
  6. Lyss 23 november 2012 22:36

    • Lyss

      Lid sinds: 06 sep 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 243

    •    Aantal posts: 3.623

    quote:

    Chocohannes schreef op 23 november 2012 21:07:

    Misschien een claim emissie.Sbmo heeft de afgelopen tijd al duidelijk laten merken dat ze weinig rekening houden met de aandeelhouder. Als de orderportefeuille te vol is ( erfenis uit het verleden) zullen er veel extra kosten moeten worden gemaakt om alle opdrachten uit te voeren.
    Orderportefeuille te vol? Woepie, dan gooien ze toch de prijs van die platforms omhoog, niet dan? Lijkt me een luxe-probleem.
    Maar laten we eerlijk wezen, de orderportefeuille is in dit jaar niet aangedikt (ook niet dunner geworden), dus het hele "probleem" lijkt nog geen rol te kunnen spelen.
    Dat de leiding van SBM in staat is om dingen te doen zonder rekening te houden met de aandeelhouders (of wie dan ook), ben ik helemaal met je eens.
  7. [verwijderd] 24 november 2012 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    update beleggersbelangen :
    Het sentiment is nog altijd negatief, maar fundamenteel zijn de vooruitzichten goed en sbm opereert in een van de weinige aantrekkelijke sectoren. Ebt het sentiment weg dan kan de koers fors omhoog. Op een historisch lage waardering blijven we het aandeel koopwaardig vinden.

  9. [verwijderd] 24 november 2012 20:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik heb vanmiddag naar SBM een mail gestuurd, waarin ik vraag zoals ze in Trading Update Q3 hadden beloofd, of ze voor 31-12-12 nog met een statement / verklaring komen voor YME project. Mocht SBM medio december kenmaar maken dat reparatie uitgevoerd is, verwacht ik al een leuke stijging en dan maar hopen dat daarna platform nog ooit in gebruikt wordt genomen. Ben trouwens benieuwd of SBM nog op mijn mail gaat reageren.
  10. [verwijderd] 24 november 2012 20:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    holland schreef op 24 november 2012 20:08:

    ik heb vanmiddag naar SBM een mail gestuurd, waarin ik vraag zoals ze in Trading Update Q3 hadden beloofd, of ze voor 31-12-12 nog met een statement / verklaring komen voor YME project. Mocht SBM medio december kenmaar maken dat reparatie uitgevoerd is, verwacht ik al een leuke stijging en dan maar hopen dat daarna platform nog ooit in gebruikt wordt genomen. Ben trouwens benieuwd of SBM nog op mijn mail gaat reageren.
    Hoop dat ze eraan toevoegen dat er geen emissie nodig is, of niet meer dan 10/20 miljoen aandelen extra worden uitgegeven.
    Verwachting was 800 miljoen aan afschrijving Yme, nu weer rond de 700 miljoen toegevoegd aan stroppenpot; waar ze nog geen eens klaar zijn met onderdelen verkopen... Zou toch wel heel gek moeten lopen wilt er ook nog een grote emissie aankomen, het lijkt me tegen deze koersen ook puur verwatering; beurswaarde verdampt..
  12. [verwijderd] 24 november 2012 20:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SBM Offshore in het hoekje waar de slagen vallen

    vrijdag 23 november 2012 om 06u58

    Hoewel het jaar nog niet om is lijkt de eerste prijs voor het meest teleurstellende aandeel van het jaar in de AEX volgens W. Steentje van Steentjes Vermogensbeheer BV wel duidelijk te zijn, SBM Offshore.

    Sinds het begin van het jaar is het aandeel met bijna 50% gedaald. En dat voor een aandeel waarvan de twintig analisten die het volgen niemand een verkoop heeft staan.

    Acht analisten hebben het aandeel op kopen staan. Ook hebben acht analisten het op aanhouden staan. Slechts vier menen dat het aandeel het slechter doet dan de markt in het algemeen. Het gemiddelde koersdoel dat analisten aangeven was tot voor enkele dagen geleden nog € 15.

    Daar is de afgelopen dagen wel wat in veranderd naar aanleiding van de cijfers. Die leken op het eerste gezicht goed want in de eerste negen maanden heeft het concern een omzetstijging laten zien van bijna 13%.

    Omzetwaarschuwing

    Maar dit goede nieuws werd volgens W. Steentje overschaduwd door het negatieve nieuws dat de komende drie maanden de omzet achterblijft. In totaal mist het bedrijf wellicht dit jaar $ 300 mln aan omzet.

    Dat lijkt veel maar het moet in het perspectief
    worden gezet van de enorme omzetstijging vorig jaar van $ 4,5 mld naar $ 8,6 mld.

    Daarnaast spreekt het bedrijf ook dat het deels om een vertraging gaat. Een deel van de omzet kan volgend jaar worden geboekt. Beseft moet ook worden dat de lagere omzet niet komt door een zwakke markt. De belangrijkste markt waarin het bedrijf opereert die voor FPSO is kerngezond.

    Een FPSO staat voor Floating Production Storage and Offloading. Simpel gesteld omgebouwde tankers die ideaal zijn om kleine olievelden te exploiteren. SBM is marktleider voor de FPSO’s en verwacht van de 60 nieuwe projecten er zeker 20 kunnen binnenhalen.

    De kans is aanwezig op een fors hogere omzet. De koers van SBM is echter niet alleen zo sterk gedaald door de omzetwaarschuwing. Het is vooral de onzekerheid rondom Yme project.

    Dit boorplatform levert SBM veel problemen op en de vraag is wie verantwoordelijk is voor de vertragingen. Echter SBM heeft hier al een voorziening voor getroffen dus mag het eigenlijk geen issue meer zijn. Maar dat blijkt niet in de praktijk.

    Mooie koopkans

    Analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen stelt dan ook in een notitie dat de huidige koersdaling een “mooie koopkans!” biedt.

    Daar valt inderdaad fundamenteel een goed verhaal voor te maken. Immers op basis van de huidige waardering betaalt men maar vijfmaal de jaarwinst. Hij gaat uit van een winst per aandeel dit jaar van $ 1,64.

    Bovendien is zijn verwachting dat er dividend wordt betaald van ruim bijna 80 cent. Het is vaker vertoond dat het meest slechte aandeel het ene jaar het volgend jaar een van de meest geliefde werd.

    Het beurssentiment was de afgelopen week slecht te noemen. De Stoxx50 daalde de afgelopen week met bijna 3%. Opvallend was volgens W. Steentje dat het vooral de grote bedrijven in het noorden van Europa fors daalden. Spaanse aandelen lieten een daling zien van minder dan een half procent en BBVA steeg zelfs gering.

    Om die reden denken we dat het negatieve sentiment slechts van korte duur is. Blijkbaar zijn beleggers zich aan het herpositioneren en beginnen ze de achterblijvers (en dat zijn Spaanse aandelen) op te kopen en verkopen ze de winnaars van de afgelopen maanden.

    moneytalk.knack.be/economie/geld-en-b...
  14. [verwijderd] 25 november 2012 09:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze Jos,is het hele jaar al zeer positief op dit aandeel,op een koers eerder dit jaar van 12,was het een buiten kans,en zie waar we nou staan,de
    enige broker die negatief op dit aandeel (was)is,Morgan Stanly koersdoel
    6,50 en een te mijden aandeel,heeft gelijk.
  16. [verwijderd] 25 november 2012 12:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gifbeker nog niet leeg bij SBM


    Op de beurs is SBM Offshore weer de gebeten hond na de trading update die het bedrijf over het derde kwartaal heeft gegeven. Het niet halen van de eerder uitgesproken omzetverwachting en nieuwe vertraging bij het probleemproject in Canada zijn ditmaal de oorzaak waarom beleggers het aandeel weer hard laten vallen, zelfs zo hard dat voor nog lagere koersen inmiddels helemaal moet worden teruggegaan naar het jaar 2000.

    Dit keer zit de pijn niet zozeer in dat andere probleemproject, in Noorwegen (Yme), dat het bedrijf al tijden zo nadrukkelijk blijft achtervolgen. Vorige maand had SBM al aangegeven dat een plan is gepresenteerd aan de betreffende Noorse autoriteit (Petrolem Safety Authority) voor de reparatie van de eerder geconstateerde problemen. Het beton dat als lijm werkt om de stalen poten van het platform op hun plaats te houden bleek speling te vertonen, wat mogelijk scheuren in die stalen poten zou kunnen creëren door metaalmoeheid. De reparatiewerkzaamheden staan gepland voor het einde van dit jaar. Als die klaar zijn mogen medewerkers terugkeren naar het platform om de mogelijke gevolgen te onderzoeken van het gegeven dat het platform alweer enige tijd onbemand is geweest. Vervolgens zullen SBM en opdrachtgever Talisman met elkaar om tafel kunnen om overeenstemming te bereiken over het plan hoe het nu verder moet met het platform. Dit Noorse dramaproject is al lange tijd een groot blok aan het been, en reden geweest waarom het aandeel het eerder al zo slecht heeft gedaan en het bedrijf op de beurs op weinig respijt kan rekenen. Met nog zo weinig zicht op wat uiteindelijk de oplossing in Noorwegen zou moeten zijn, komen de bij de trading update naar voren gekomen nieuwe tegenvallers daarom extra hard aan. Het ook al jarenlang voortslepende probleemproject in Canada (Deep Panuke) blijkt toch weer vertraging te hebben opgelopen, door enkele zaken die aan het licht zijn gekomen tijdens het testen van systemen in de eindfase van het project. Het bedrijf heeft aangegeven dat met het oplossen daarvan niet zozeer veel kosten zijn gemoeid, maar wel de nodige tijd omdat het werk offshore moet gebeuren. In plaats van nog voor het einde van dit jaar, wordt nu verwacht dat het platform in de eerste helft van volgend jaar zal kunnen worden opgeleverd.
  17. [verwijderd] 25 november 2012 12:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tegenvaller nu zelfs ook aan de omzetkant
    Deze twee probleemprojecten maken op zich al duidelijk dat de risico’s niet zozeer aan de omzetkant, maar aan de kostenkant zitten. Met projecten zijn enorme bedragen gemoeid, waar SBM alleen aan begint met een verkoop- of langlopend leasecontract al op zak. Nogal onverwachte tegenvaller is daarom het niet halen van de eerder uitgesproken verwachting dat de omzet dit jaar zou gaan toenemen naar circa $4 miljard (2011: $3.157 miljard). In de eerste jaarhelft was al een omzet van $1.670 miljoen behaald, en bij de halfjaarcijfers had het bedrijf aangegeven dat van het totale orderboek (toen en nu nog steeds $16,1 miljard groot) $2,3 miljard bestemd was om nog dit jaar te worden uitgevoerd. Daarmee leek de omzetprognose dus al gedekt. Waar de omzet nu inclusief het derde kwartaal in de eerste negen maanden van dit jaar met 12,9% blijkt te zijn toegenomen naar $2.486 miljoen, heeft SBM nu aangegeven dat de eerder uitgesproken omzetverwachting niet zal worden gehaald. Zonder echt een nieuwe verwachting uit te willen spreken, heeft SBM ter indicatie aangegeven dat het bij het verschil met de oorspronkelijke verwachte $4 miljard om een laag dubbelcijferig percentage gaat. Dat betekent dat het dus om een toch behoorlijk bedrag gaat, van blijkbaar minimaal $400 miljoen. In de conference call heeft het bedrijf toegelicht dat vier factoren een rol spelen bij het niet halen van de omzetverwachting, namelijk a) faseringsverschillen waarbij bij sommige projecten omzet niet in 2012 maar in 2013 zal vallen en dat dit meer een technisch aspect is over op welk moment weer een deel van de omzet kan worden geboekt op een project; b) de nieuwe vertraging bij het probleemproject in Canada omdat die volgens de eerdere inschatting dit jaar al tot enige omzet had moeten leiden; c) de aangekondigde verkoop van GustoMSC aangezien met deze desinvestering uiteraard een deel omzet wegvalt; en d) de vertraging zoals die dit jaar te zien is bij het binnenhalen van nieuwe orders. Bij dat laatste moet volgens het bedrijf vooral worden gedacht aan de toegenomen schaal en complexiteit binnen deze industrie (denk aan de steeds groter wordende platforms en de in technisch opzicht steeds verder gaande wensen van olie- en gasmaatschappijen) en de kosten en de risico’s die daarmee samenhangen, die zorgen voor het trager toewijzen van nieuwe opdrachten en opstarten van grote projecten. Het een na laatste punt, de drie dagen voor de trading update aangekondigde verkoop van GustoMSC aan private equity partij Parcom Capital voor een bedrag van ongeveer $185 miljoen, was het goede nieuws van de laatste tijd. Intentie van beide partijen is om de verkoop eind deze maand af te ronden. Samen met de verkoop van het schip Dynamic Installer gaat het om een bedrag van ongeveer $200 miljoen aan desinvesteringen, de helft van het beoogde totaal ($400 miljoen) binnen het desinvesteringsplan dat het bedrijf eerder dit jaar uit de doeken had gedaan. Binnen dit plan resteert alleen nog de mogelijke verkoop (en terughuur, een sale and leaseback dus) van het kantoorvastgoed in Monaco. SBM heeft voor GustoMSC een goede prijs kunnen bedingen, dus voor de goede orde moet niet worden gedacht dat het kantoorvastgoed in Monaco $200 miljoen zou moeten opleveren (als het goed is dus meer).
  18. [verwijderd] 25 november 2012 12:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beleggingsopinie
    Bij de buitenwacht spitsten de zorgen zich vooral toe op de ontwikkelingen rondom het dramaproject in Noorwegen, met als vragen hoelang dat nog een blok aan het been van het bedrijf zal blijken te zijn en hoeveel geld dat uiteindelijk zal blijken te gaan kosten. Nieuwe tegenvallers waren ongeveer het laatste waar beleggers op zaten te wachten, en in dit opzicht stelt SBM nu toch weer zwaar teleur. Het bedrijf zou juist moeten profiteren van gunstige omstandigheden zoals de goed op peil gebleven olieprijs en als bredere trend het steeds moeilijker winnen van olie- en gas (bijv. steeds meer op diepzee). De omgebouwde tankers voor de productie, opslag en overslag van ruwe olie en gas (FPSO’s) waar SBM van oudsher om bekend staat en zich weer helemaal op heeft toegelegd (de probleemprojecten zijn geen FPSO’s) zijn daar juist bij uitstek voor geschikt. Die tegenstelling is naar onze indruk op twee manieren relevant. De eerste is dat SBM dit jaar onder een flink vernieuwd bestuur een transformatie in gang heeft gezet, om de groei en alsmaar toenemende complexiteit bij projecten in goede banen te leiden wat ertoe zou moeten leiden dat de gunstige omstandigheden en perspectieven zich ook daadwerkelijk in klinkende munt laten vertalen (en niet alleen onderliggend in goede resultaten). Die transformatie gaat niet zonder horten en stoten, dat is vooral de indruk die wij als rode draad krijgen met de tegenvallers die zich nu hebben voorgedaan. De tweede manier waarop de tegenstelling in onze ogen relevant is ligt bij de waardering van het aandeel. Die lijkt op zich veel te laag, maar dan moet SBM wel afrekenen met de hoofdpijndossiers uit het verleden (waarbij met name bij het Yme-project de hamvraag is hoeveel geld dat nog zal gaan kosten) en de transformatie in goede banen leiden. In dit opzicht lijkt het geduld van beleggers nu te lang en te veel op de proef te zijn gesteld nu maar geen einde lijkt te komen aan de probleemprojecten uit het verleden en zelfs de omzetverwachting niet ‘veilig’ blijkt te zijn (waar de risico’s zoals gezegd normaal gesproken aan de kostenkant zijn te vinden). Op inmiddels de laagste koers in meer dan tien jaar tijd, zijn wij geneigd SBM meer respijt te geven om schoon schip te maken en blijven wij een koopadvies hanteren.
    * Publicatiedatum website 16 november. Door J. Dekker. Auteur heeft op moment van schrijven geen positie in SBM Offshore.
  19. [verwijderd] 25 november 2012 13:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Engel50 schreef:

    [...]

    U hebt gelijk, ik zou het moeten pareren. Maar ik ben ook een mens en heb geleerd dat daar je mee omgaat wordt je besmet, ik ga dat dus niet ontkennen, dus wegwezen hier. Zowat op nummer 1 in fouten die gemaakt worden met beleggen is je eigen sentiment niet onder controle hebben, zoals hier ruimschoots blijkt. á concreet is het hebben van een goed moneymanagment een eerste vereiste.

    Het is te triest voor woorden om in deze handel uit te gaan van hoop.. En ja hoor, de koers zal heus wel een keer draaien. Maar wanneer en welke oen ( sorry) stelt zich zo op dat de verliezen tot onbeperkt kunnen oplopen. "Hoop is des duivels oorkussen"..

    - mijn laatste bericht, mijn laatste bezoek -
    Jammer dat je niet wat kunt incasseren. Er zijn verschillende invalshoeken, aannames, theorieen, discussies en jij bent erg van de TA. Ok dat is vaak een goede houvast. In mijn optiek gaat ie niet altijd op, maar dat heb ik al eens eerder aangegeven.

    -het is evident dat een goed moneymanagement onontbeerlijk is
    -Op hoop beleggen is naief, edoch kansen zien op bepaalde koersen kan, ik zeg met nadruk kan rendement op leveren in de toekomst.
    -Met risicomijdend gedrag zijn ondernemers in de meeste gevallen niet groot geworden, no guts no glory.
    -Natuurlijk heeft de markt gelijk v.w.b. de huidige koers
    -Dit geldt voor SBMO, KPN, SNS.
    Latent zitten er risico s in deze aandelen. Maar en ik stel een hele grote maar, in de basis heeft SBMO een enorme potentie. Ondanks de problems, die getackeld gaan worden, kijk ik naar het halfvolle glas. Ik redeneer niet vanuit het halflege glas.
    -Op dagkoersen voer ik geen beleggingsbeleid, daarvoor ben ik niet actief genoeg.
    -Natuurlijk ben je een oen als je je hele hebben en houen in SBMO steekt en met grote aantallen hoopt op een snel rendement. Spreiding is al een basic voorwaarde en staffelen is ook handig zowel bij koop als verkoop.
    - Tot slot afgelopen week rare koersbeweging Imtech. Stel dat je als belegger in die neerwaartse spike was meegegaan(verkoop), dan had je heel wat geld verloren. Koers is daarna weer vrijwel volledig hersteld. M.a.w. emotie uitschakelen bij paniekverkopen. Ook niet te gretig zijn bij het kopen natuurlijk.
  20. [verwijderd] 25 november 2012 13:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een heel verhaal DAR, weer veel leesvoer. Met dank.

    En ja, Punthoofd, we moeten inderdaad het hoofd koel houden bij onze beleggings- beslissingen, waarbij tevens het "wie niet waagt, die niet wint" nog steeds van kracht is.

    De risico's zijn in dit geval (SBM) moeilijk in te schatten, that's the problem en tevens de reden voor de huidige lage waardering. Ben voor 10% van mijn portefeuille in SBM belegd en zou in het kader van risicobeheersing niemand aanraden er voor 50-100% in te beleggen.

    SBM-Groet, Roloff
  21. beterwisdanonwis 26 november 2012 11:48

    • beterwisdanonwis

      Lid sinds: 05 mrt 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.331

    quote:

    rolof schreef op 25 november 2012 13:50:

    Een heel verhaal DAR, weer veel leesvoer. Met dank.

    En ja, Punthoofd, we moeten inderdaad het hoofd koel houden bij onze beleggings- beslissingen, waarbij tevens het "wie niet waagt, die niet wint" nog steeds van kracht is.

    De risico's zijn in dit geval (SBM) moeilijk in te schatten, that's the problem en tevens de reden voor de huidige lage waardering. Ben voor 10% van mijn portefeuille in SBM belegd en zou in het kader van risicobeheersing niemand aanraden er voor 50-100% in te beleggen.

    SBM-Groet, Roloff
    Ik sluit me met je mening bij je aan, met m'n 15% SBM in m'n portefeuille zit ik te hoog, maar niet voor niets denk ik dat het op te termijn wel goed komt. En waren die risico's maar eens goed in te schatten, ik zal het eens aan de goedheiligman vragen.
1.074 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
SBM Offshore

Van de redactie

  1. 7 Blue-chip aandelen met sterke dividenden en groei
  2. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  3. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  4. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  5. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  6. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
Meer artikelen