Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

GT Advanced technologie

4.638 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2014 13:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2014 13:31:

    Speciaal voor meneer Erik en meneer Sappie, die nog steeds niet begrijpen hoe je geld moet verdienen op de beurs:

    Geld verdienen kan alleen (per saldo) dmv het kopen van ONDERGEWAARDEERDE aandelen, niet door het kopen van OVERGEWAARDEERDE aandelen.

    Vraag het maar aan Buffett...!
    Weer een waarheid als een koe!!

    Daarbij gaat het erom hoeveel geld men kan verdienen in de TOEKOMST!!

    Indien mensen denken dat er niet genoeg verdiend kan worden aan iets doet dit een aandeel geen goed... zie facebook 2012.

    Indien men 2 jaar later laat zien dat er toch goed geld verdiend kan worden staat ie vele malen hoger..zie facebook 2014.

    Vraag het verder maar aan Zuckerberg als je het wil begrijpen;-)

    ps. Ik was trouwens een van de ridders die dacht dat FB gigantisch zou inkakken en het bedrijf weinig winst zou maken met hun verdienmodel....
  2. Kahoona1962 6 augustus 2014 13:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 augustus 2014 13:27:

    [...]

    Tja, het is komkommertijd hè....!!

    Tot nu toe is er geen enkele voorspelling van Margolis uitgekomen en over het allerbelangrijkste n.l. de winst/verlies die GTAT maakt en de enorme schulden van GTAT, daar hoor je hem niet over, want dat verkoopt slecht aan z'n abonnees en fans, die alleen maar mooie sprookjes willen horen.
    Voorspellingen zijn ervoor om niet uit te komen ... kijk iedere avond maar naar Helga van Leur. Ik hoop dat Matt gelijk krijgt in zijn voorspellingen, want dat zou voor iedereen die de aandelen heeft, waaronder ik zelf, fantastich zijn ... maar ik zelf denk dat ie een tikkeltje optimistisch is ... no problem, want ook al zouden zijn voorspellingen over bijv. de EPS halveren dan is een PT van $43 eind 2016 nog iets waarvoor ik zou tekenen.
  3. [verwijderd] 6 augustus 2014 13:36
    quote:

    Kahoona1962 schreef op 6 augustus 2014 13:35:

    [...]

    Voorspellingen zijn ervoor om niet uit te komen ... kijk iedere avond maar naar Helga van Leur. Ik hoop dat Matt gelijk krijgt in zijn voorspellingen, want dat zou voor iedereen die de aandelen heeft, waaronder ik zelf, fantastich zijn ... maar ik zelf denk dat ie een tikkeltje optimistisch is ... no problem, want ook al zouden zijn voorspellingen over bijv. de EPS halveren dan is een PT van $43 eind 2016 nog iets waarvoor ik zou tekenen.
    Ben er ook van overtuigd dat ie te enthousiast is, net zoals Helga soms 30 graden beloofd en het er maar 26 worden! Maar so what, het zwemt toch lekker met 26 graden;-)
  4. [verwijderd] 6 augustus 2014 14:26
    Sparringspartner is zo te merken gestopt.

    Nou, I call it a day wat ons riddertje betreft.

    On Topic.

    Weer tijd voor nieuwe echte feiten hier....
  5. LongAndStrong 6 augustus 2014 14:36
    Chinese solar companies jumped yesterday, after China’s National Energy Agency (NEA) posted on its website that the agency head, Wu Xinxiong, discussed a new solar installation target of 13GW or more for 2014 during a meeting on distributed solar power held in the eastern province of Zhejiang (link in Chinese). This target is much higher than the 10GW target discussed mid-year.
  6. [verwijderd] 6 augustus 2014 14:43
    quote:

    erik29 schreef op 6 augustus 2014 13:34:

    [...]

    Weer een waarheid als een koe!!

    Daarbij gaat het erom hoeveel geld men kan verdienen in de TOEKOMST!!

    Indien mensen denken dat er niet genoeg verdiend kan worden aan iets doet dit een aandeel geen goed... zie facebook 2012.

    Indien men 2 jaar later laat zien dat er toch goed geld verdiend kan worden staat ie vele malen hoger..zie facebook 2014.

    Vraag het verder maar aan Zuckerberg als je het wil begrijpen;-)

    ps. Ik was trouwens een van de ridders die dacht dat FB gigantisch zou inkakken en het bedrijf weinig winst zou maken met hun verdienmodel....
    ZureRidder, had ik jou verteld dat ik in mei 2013 GTAT op $3 had gekocht? Nee nog niet?

    Ik heb GT (ondergewaardeerd) op $3 gekocht. Ik vind dat GT nog steeds ondergewaardeerd is aangezien ik denk dat de kans 75% is dat Apple op de meeste phones gewoon saffier heeft zitten. De markt prijst dit duidelijk niet in..
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 augustus 2014 11:24
    quote:

    Sapphire... schreef op 6 augustus 2014 14:43:

    [...]

    Ik heb GT (ondergewaardeerd) op $3 gekocht. Ik vind dat GT nog steeds ondergewaardeerd is aangezien ik denk dat de kans 75% is dat Apple op de meeste phones gewoon saffier heeft zitten. De markt prijst dit duidelijk niet in..
    Bijna de hele market cap van GTAT is gebaseerd op de verwachting dat GTAT vrachtwagens vol met geld gaat verdienen met het leveren van saffierglas aan Apple, dus hoe kom je aan die onzin:

    "De markt prijst dit duidelijk niet in".
  8. [verwijderd] 7 augustus 2014 11:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2014 11:24:

    [...]

    Bijna de hele market cap van GTAT is gebaseerd op de verwachting dat GTAT vrachtwagens vol met geld gaat verdienen met het leveren van saffierglas aan Apple, dus hoe kom je aan die onzin:

    "De markt prijst dit duidelijk niet in".
    Ik durf te wedden, als Apple bekend maakt, dat in allebei de iPhones saffier komt, we 25% zullen stijgen.....misschien nog wel meer...
  9. [verwijderd] 7 augustus 2014 12:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2014 11:24:

    [...]

    Bijna de hele market cap van GTAT is gebaseerd op de verwachting dat GTAT vrachtwagens vol met geld gaat verdienen met het leveren van saffierglas aan Apple, dus hoe kom je aan die onzin:

    "De markt prijst dit duidelijk niet in".
    Hoeveel vrachtwagens verwachten ze dan precies, thats the question

    Jouw verwachting (ondanks dat je niet iets verwacht, zeker ten aanzien van aandelen), is dat de markt er nu vanuit gaat dat beide Iphone 6 + Iwatch volledig saffier hebben. En dat GTAT hier gigantische marges op gaat maken?
  10. [verwijderd] 7 augustus 2014 12:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2014 11:24:

    [...]

    Bijna de hele market cap van GTAT is gebaseerd op de verwachting dat GTAT vrachtwagens vol met geld gaat verdienen met het leveren van saffierglas aan Apple, dus hoe kom je aan die onzin:

    "De markt prijst dit duidelijk niet in".
    Waarom ik eigenlijk de moeite neem jou iets uit te leggen weet ik eigenlijk niet. Toch een bescheiden poging.

    GT Advanced Technologies bestaat uit:
    1. Leveren ASF furnaces voor o.a. LED sector en andere saffier toepassingen
    2. Leveren PV/PS voor solar sector (Merlin o.a.)
    3. Hyperion machines voor allerlei toepassingen (o.a. Boron Neutron Therapy Capture Theray)

    Volgens jou is Mcap GTAT gebaseerd op 'vrachtwagens vol met geld verdienen aan leveren van saffierglas aan Apple'

    Paar feitjes
    1. In 2011 verdiende GTAT $1,50 met alleen Solar sector producten
    2. Apple verwacht circa 200mln Iphone 6 ter verkopen
    3. Scherm GT tussen $8-$10 geschat (aannames)
    4. Bruto winstmarge geschat op $1.50-$2.00 per scherm

    Dan zou bij 100% adoptie GT circa een omzet van $1.6mld tot $2.0mld behalen op basis van Apple leveranties en een brutowinst van $300 - $400mln. Netto blijft circa $200 -$250mln over, x P/e van 12 = $2.5mld - $ 3mld. Dat is zo $16 - $19 dollar per aandeel.

    Solar sector trekt verder aan (China wil in 2014 13GW installeren) dus ik denk dat op het moment dat Apple een saffieren Iphone besteld je een reactie van 20%+ ziet!

  11. LongAndStrong 7 augustus 2014 13:05
    @Sapphire bijna helemaal met je eens, echter denk ik (nu duidelijk is dat het waarschijnlijk een sapphire laminate wordt, wat ook logisch is ivm buigen/niet breken en consistent is met filmpjes die we eerder zagen) dat het per scherm $6-$8 wordt.

    Naar verluid overigens rond de $4,5 per iwatch, maar dat lijkt mij hoog.

    Dit klopt denk ik wel als je gaat rekenen:
    Tot nu toe omzet Q1 + Q2 van ongeveer $85mio
    AAPL zou naar verluid starten met 64mio iphones
    Laten we $7 nemen/scherm = $448miljoen in 2014
    + 85 mio van eerdere kwartalen = $533 miljoen
    We weten dat er nu al orders zijn twv ongeveer $100miljoen die in 2014 worden geleverd (orders uit Q1 + Q2), dan zitten we op $633miljoen omzet

    Guidance is $600-$700 mil waarbij GTAT aangaf in vergaande gesprekken te zijn met zowel bestaande als nieuwe partijen voor levering ASF in 2014, dus dat past mooi in de guidance.

    Uiteraard blijft het gokken, maar "it adds up"
  12. LongAndStrong 7 augustus 2014 13:06
    quote:

    BartDelft schreef op 7 augustus 2014 13:01:

    www.nasdaq.com/article/apple-inc-ipho...
    Dank je Bart,

    dat is precies wat ik hier boven bedoelde

    "The displays will be harder than Corning Gorilla Glass but not as hard as pure sapphire. That's in part how the cover panel can bend, as shown in previous leaks. That suggests that Apple could be going with a sapphire laminate solution from GT Advanced Technology as a way to compromise on costs while still offering the benefits of sapphire."

  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 augustus 2014 13:27
    In werkelijkheid weet niemand of GTAT ooit een netto winst gaat maken met het maken van saffierglas voor Apple; deze hele business is totaal nieuw voor GTAT en aangezien helemaal niets bekend is over prijs en kostprijs, kan het wel eens flink tegenvallen, dat blijkt o.a. uit de aanloopkosten van ca 50 miljoen in Mesa in het 1e halfjaar.
    Die aanloopkosten kunnen nog weleens heel lang doorgaan.
  14. [verwijderd] 7 augustus 2014 14:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2014 13:27:

    In werkelijkheid weet niemand of GTAT ooit een netto winst gaat maken met het maken van saffierglas voor Apple; deze hele business is totaal nieuw voor GTAT en aangezien helemaal niets bekend is over prijs en kostprijs, kan het wel eens flink tegenvallen, dat blijkt o.a. uit de aanloopkosten van ca 50 miljoen in Mesa in het 1e halfjaar.
    Die aanloopkosten kunnen nog weleens heel lang doorgaan.
    Ja dat zou kunnen. Dat is altijd met nieuwe processen. Als je zo denkt moet je ook zeker geen ondernemer worden of zijn! Zaten we nu nog steeds zonder electriciteit en met paard en wagen rond te rijden....

    Vraag is of je vertrouwen hebt, dat je een product hebt waar je toekomstig mee vooruit kan en waar omzet/vraag naar is, blijft en hopelijk alleen maar stijgt. Dat gevoel heb ik wel

    Dat de intentie van Gtat is dat ze er aan willen gaan verdienen en ze geen liefdadigheidsinstelling zijn geloof ik ook.

    Dat er aanloopkosten zijn en dat dit tegenvalt, tja heb nog nooit anders gehoord bij ondernemingen. Is ook weer gunstig want als het zo makkelijk was kan elke boerenlul het, denk ik dan.
  15. LongAndStrong 7 augustus 2014 16:29
    quote:

    Girakian schreef op 7 augustus 2014 16:27:

    Gaat iig weer omhoog...ziet er goed uit....als we zo mogen sluiten....
    ohhh maar we gaan nog lang niet sluiten ;)

    "Ming Chi Kuo all but confirms Sapphire on Iphone, lights out Shorts

    -The one source that is legit outside Matt of course. Also confirms 5.5 launch will come out later, which I said would happen. Now the next month is going to be real fun."

    GS buy..

    Nee, we gaan nog lang niet sluiten :D
4.638 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.204
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.750
AMG 971 133.091
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.064
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390