Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 142 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2013 13:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    niche 010 schreef:

    Lol, ik ben net gebeld door de AFM. Ik had een aantal vragen voorgelegd m.b.t. de manier waarop GLG haar geshorte aandelen heeft aangeboden op de beurs.Ik had verwacht zon standaard antwoord te krijgen, echter tot mijn verbazing gaat een gespecialiseerde afdeling het nader bekijken.

    Groet, Niche
    Mss dat het antwoord logisch is maar toch mijn vraag:
    Die opgegeven percentage's is dat de hoeveelheid die
    de shorter beschikbaar heeft (en er een fee voor betaald aan de werkelijke houder )en (deels) nog niet verkocht of is dat percentage al daadwerklijk verkocht op de beurs?
    vrgr.W
  3. bartvde 17 januari 2013 13:37

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 960

    •    Aantal posts: 13.239

    quote:

    Hmm schreef op 17 januari 2013 09:59:

    Steun zou volgens de hoogleraar Jaap Koelewijn die gisteren op Nieuwsuur was uitkomen op max 1,8 miljard. ABN-AMRO kreeg 30 miljard injectie. Dus dat moet op te vangen zijn voor de staat, lees belastingbetaler.

    Verder zei Koelewijn op persoonlijke basis dat spaarders ook wel wat zouden moeten bijdragen, wat een aanslag zou zijn op het garantiestelsel.

    Argument, zij hebben jarenlang een hoge rente gehad. Ik als spaarder bij SNS heb daar nauwelijks iets van gemerkt. Hoogstens een paar tienden van een procent.

    Hoe moet een garantiestelsel werken als de spaarder niet zeker weet dat hij hoofdsom en ontvangen rente geheel zal terug ontvangen ?

    Ik heb dit ook gehoord bij Nieuwsuur en me erover verbaasd. Later was hij in het oog op morgen op Radio 1 en vertelde hij hetzelfde verhaal, maar deze keer voegde hij eraan toe dat het om achtergestelde deposito's ging met 10 a 12% rente.

    Niet de gewone spaarrekening dus.
  4. [verwijderd] 17 januari 2013 13:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @niche010 ...Misschien moet je het even melden aan NU.nl dat de AFM een onderzoek doet nav deze shortposities. Dan krijgen ze vanzelf wel angst en krijgen we alsnog een shortsqueeze ;-)
  5. niche 010 17 januari 2013 13:42

    • niche 010

      Lid sinds: 07 sep 2006

      Laatste bezoek: 08 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 172

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 1.309

    quote:

    exil schreef op 17 januari 2013 13:39:

    @niche010 ...Misschien moet je het even melden aan NU.nl dat de AFM een onderzoek doet nav deze shortposities. Dan krijgen ze vanzelf wel angst en krijgen we alsnog een shortsqueeze ;-)
    Eerst maar ff afwachten wat dat nader bekijken inhoudt.

    groet,

    Niche
  6. [verwijderd] 17 januari 2013 13:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Niche010 ... Die hedgefondsen mogen van mij aanpakken. Ik meende dat Europa dat ook graag wou terugdraaien cq verbieden. Dus laat de AFM dat maar grondig uitzoeken.
  7. [verwijderd] 17 januari 2013 13:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef op 17 januari 2013 13:06:

    [...]
    Alleen de staatsteun (klein deel is terugbetaald),
    iK meen met rente mee rond de 800 Miljoen voor
    eind eind 2013.
    Die terugbetaling staatsteun zal niet het grootste probleem zijn. Die kan mogelijk doorgschoven worden
    als de (kl**e) Brussel het toestaat.

    Bedankt. Ik kreeg het idee dat niemand mijn vraag zou willen beantwoorden en struisvogelgedrag zouden vertonen. Heeft natuurlijk geen enkele zin.
    Heb ook geen idee wat er met de koers gaat gebeuren als ,wat men badbank noemt , wordt ondergebracht bij derden. Overheid of andere banken(buitenland).
  8. New dawn 17 januari 2013 14:11

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1631

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    bartvde schreef op 17 januari 2013 13:37:

    [...]

    Ik heb dit ook gehoord bij Nieuwsuur en me erover verbaasd. Later was hij in het oog op morgen op Radio 1 en vertelde hij hetzelfde verhaal, maar deze keer voegde hij eraan toe dat het om achtergestelde deposito's ging met 10 a 12% rente.

    Niet de gewone spaarrekening dus.
    Dat verandert alles.

    Op Nieuwsuur vertelde hij dat er niet bij.....
  9. [verwijderd] 17 januari 2013 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    niche 010 schreef op 17 januari 2013 13:22:

    Lol, ik ben net gebeld door de AFM. Ik had een aantal vragen voorgelegd m.b.t. de manier waarop GLG haar geshorte aandelen heeft aangeboden op de beurs.Ik had verwacht zo'n standaard antwoord te krijgen, echter tot mijn verbazing gaat een gespecialiseerde afdeling het nader bekijken.

    Groet,

    Niche
    Laten we eens een poging wagen.

    Geachte Heer Niche,

    Eerstens zijn wij U zeer erkentelijk voor Uw opmerking ten aanzien van de door een hedgefund volgens U ter beurze aangeboden aandelen SNS en Uw vraag om nadere informatie op welke wijze dit heeft plaats gevonden.

    Aangezien dit ons nog niet was opgevallen konden wij tot onze spijt Uw vraag niet direct beantwoorden doch naar U is toegezegd heeft een hierin gespecialiseerde unit binnen onze organisatie zich met deze aangelegenheid deze morgen bezig gehouden.

    Hoewel de uitkomst nog niet kan worden bevestigd al bestaan vermoedens dat deze in de richting wijst van mogelijke voorkennis dan wel manipulatie zou Uw vraag op dit moment beantwoorden de problematiek rond SNS mogelijk zodanig vergroten dat het onderzoek inmiddels is verdaagd totdat de eerstvolgende directievergaderng heeft plaats gevonden en alsdan hopen wij in staat te zijn U verder te informeren.

    Tot zolang verzoeken wij U enig geduld te betrachten waarbij de opmerking gemaakt zou kunnen worden dat tegen die tijd deze aangelegenheid al anderszins in de publiciteit is gebracht of ook de informatie niets meer zou toevoegen aan inmiddels achterhaalde feiten.

    Groetend,

    AFM

    (Mr Drs A.M.H. Oela)

  10. aandeeltje! 17 januari 2013 15:56

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 16.187

    quote:

    Chiddix schreef:

    [quote alias=oppakker id=6677366 date=201301171306]
    [...]
    Alleen de staatsteun (klein deel is terugbetaald),
    iK meen met rente mee rond de 800 Miljoen voor
    eind eind 2013.
    Die terugbetaling staatsteun zal niet het grootste probleem zijn. Die kan mogelijk doorgschoven worden
    als de (kl**e) Brussel het toestaat.

    [/quote]

    Bedankt. Ik kreeg het idee dat niemand mijn vraag zou willen beantwoorden en struisvogelgedrag zouden vertonen. Heeft natuurlijk geen enkele zin.
    Heb ook geen idee wat er met de koers gaat gebeuren als ,wat men badbank noemt , wordt ondergebracht bij derden. Overheid of andere banken(buitenland).
    Denk je nu niet dat de aandeelhouder met de badbank blijft zitten? Lijkt me nogal wiedes...
  12. aandeeltje! 17 januari 2013 16:02

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 16.187

    quote:

    Ritageld schreef:

    [quote alias=*Justin* id=6676485 date=201301170116]
    Van iemand bij SNS weet ik twee dingen: men vindt dat Latenstein, die destijds als CFO mede verantwoordelijk was voor de risicovolle aankoop terug zou moeten stappen. En ze zijn inderdaad een bad bank aan het oprichten.

    Het beste is om die bad bank gewoon aan de overheid weg te doen. Weliswaar moet er nog veel op afgeschreven worden, maar afschrijven is ook maar papier. De overheid heeft de tijd en wie weet is de vastgoedportefeuille over 10 jaar uit de rode cijfers. Er zit niet alleen bagger tussen.
    [/quote]

    Beide lijkt de beste oplossing. De laatste is in feite dan hetzelfde als bij ING is gebeurd met de Alt-A hypotheken! Daar begint de overheid nu op te verdienen (?).
    Haha de SNS bank heeft as echt bagger in haar vastgoed portefeuille, groter dan ik ooit vermoed had. Wedden dat er nog 50% van alle activa PF afgeboekt moet worden? Ga je toch niet instappen als overheid....
  13. [verwijderd] 17 januari 2013 16:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denken als aandeelhouder hou ik nog over en de belastingbetaler de dupe van dit bedrijf.
    Op een dag ben je wellicht alles kwijt.
    De tijd is er niet na om nog enig medelijden te hebben met aandeelhouders.
    En bij de dag des oordeels daarna niet huilen.
  14. [verwijderd] 17 januari 2013 16:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef:

    Denk je nu niet dat de aandeelhouder met de badbank blijft zitten? Lijkt me nogal wiedes...
    Ieder zijn mening maar lijkt mij niet. Want dan moet
    SNS Reaal de badbank worden en de rest er uit GESTOLEN
    worden.
    Nou zie ik dit kabinet voor veel slechte en barre dingen
    aan maar zon doorzichtige diefstal zullen ze zich niet
    wagen ...
    (Hoewel ... VVD en Rutte..?)
  15. [verwijderd] 17 januari 2013 16:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef:

    Haha de SNS bank heeft as echt bagger in haar vastgoed portefeuille, groter dan ik ooit vermoed had. Wedden dat er nog 50% van alle activa PF afgeboekt moet worden? Ga je toch niet instappen als overheid....
    Nou mooi toch 50% afboeken van PF?? Er is immers veel minder voor PF betaald dan de balanswaarde?. Ineens
    alle pijn nemen.
    probleem is dan alleen de balans van SNS herkapitalisen toch..

  16. New dawn 17 januari 2013 16:37

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1631

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    aandeeltje! schreef op 17 januari 2013 16:02:

    [...]

    Haha de SNS bank heeft as echt bagger in haar vastgoed portefeuille, groter dan ik ooit vermoed had. Wedden dat er nog 50% van alle activa PF afgeboekt moet worden? Ga je toch niet instappen als overheid....
    De overheid heeft geen keuze in dit geval. Ze laten een systeembank niet ten onder gaan.
  17. [verwijderd] 17 januari 2013 16:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oppakker schreef op 17 januari 2013 16:15:

    [...]

    Ieder zijn mening maar lijkt mij niet. Want dan moet
    SNS Reaal de badbank worden en de rest er uit GESTOLEN
    worden.
    Nou zie ik dit kabinet voor veel slechte en barre dingen
    aan maar zon doorzichtige diefstal zullen ze zich niet
    wagen ...
    (Hoewel ... VVD en Rutte..?)
    ´

    ´Nou zie ik dit kabinet voor veel slechte en barre dingen
    aan maar zo´n doorzichtige diefstal zullen ze zich niet
    wagen ... ´

    Jij denkt nog steeds in termen van de goedheid van de mens maar ze zijn nog veel slechter dan je tot nog toe aan de weet bent gekomen en ze zullen zich om te beginnen niet schamen doch het verdedigen of over zich heen laten komen en zich van niemand iets aantrekken.

    Dat is overigens niet alleen zo bij Rutte & Co.
  18. [verwijderd] 17 januari 2013 16:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Hoe dan ook, de oplossing wordt wel gevonden.
    Er is overleg tussen EU en de Nederlandse regering.

    Denk dat de soep niet zo heet gegeten wordt als hij is opgediend.
  21. [verwijderd] 17 januari 2013 16:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elf schreef:

    Jij denkt nog steeds in termen van de goedheid van de mens maar ze zijn nog veel slechter dan je tot nog toe aan de weet bent gekomen en ze zullen zich om te beginnen niet schamen doch het verdedigen of over zich heen laten komen en zich van niemand iets aantrekken.

    Dat is overigens niet alleen zo bij Rutte & Co.
    Ja mss ben ik te naief ..
    Maar ik zit meer te denken dat een
    OGENSCHIJNLKE aanvaardbare oplossing maar het natuurlijk
    niet is. Zoals de pensioenpot wat al aangekaart is.
    Die hebben de factor tijd aan hun kant.
    En de overheid komt - als bad guys - eruit als de redder in nood .. (konden wij ook niet voorzien)
    Natuurlijk met een promise van hoog rendement en staatsgarantie (tegen die tijd niks waard)
    Kan tzt ieder fluiten naar zijn pensioen.
    Of denk ik nu weer vreemd?
2.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 142 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.154
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.437
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.925
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.885
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.193
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.355
Air France - KLM 1.025 35.315
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.464
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.214
AMG 972 134.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.070
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.686
ASML 1.767 111.879
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.294
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.462